Помогите Саше разобраться, кто виноват в ДТП

чтобы таких тупых долбоёбов предупредить и попугать.. ибо вы - непуганные идиоты!!

Я думаю, что Вам надо начать с первой страницы.
Понятие движение тесно связанно с разметкой.

А вот и саша подтянулся

даже при такой логике - регик пересекает разметку (которая там, внезапно, есть), далее, не остановись об приору - еще и сплошную бы переехал - это говорит о том, что регик давно просрал все полимеры движется не адекватно предписанным (рекомендованным?) траекториям движения

То есть присутствующая!!! на перекрестке разметка движения по полосам тебе ни о чем не говорит? Тогда извините.....

Dok73

Фотошоп, не?

ПитерГриффин

Предлагаю "выпрямляльщикам" на этом перекрёстке включить навигатор. Я хочу видеть их ступор, когда голос диктора скажет "поверните направо". Я ХОЧУ ЭТО ВИДЕТЬ

Рег уебан....

Рег на самом деле мудак.
1. Банальный перекресток, две полосы направо и судя по "еле живой" разметке есть возможность проехать прямо, пересекая встречку.
2. Для проезда прямо необходимо перестроится на крайнюю левую полосу, но это нарушение так-как перестроение на перекрестке запрещено.
3. Зачем рег перестроился на правую полосу непонятно, скорее всего очередной опоздун". Так как после его перестроения вернуться на левую полосу, а соответственно проехать прямо, можно только после перекрестка (разметка и ПП мешает).
4. Неизвестно включил ли рег левый поворотник, и если он был включен то возникает мнение что приоровод просто наказал "опоздуна".

Это сообщение отредактировал ikhis - 3.07.2018 - 07:36

По моему регик просто в глаза ебется.

главная дорога меняет направление.на япе разбирали точно такую ситуацию.тогда большинство с пеной у рта доказывали,что прав тот кто едет прямо.
рег еблан.

Здесь регик походу хочет свалить на одновременное перестроение, поскольку Приора действительно собиралась перестраиваться в его полосу, включив поворотник. При взаимном перестроении не права была бы Прора! Однако регик все-таки шоркнул его уже в левой полосе! Карочи Саша не прав!

Погодите шпалить, давайте рассуждать спокойно. Сразу отметем понятие "главная дорога", чтобы не путаться - перекресток регулируемый (гл.13 пдд).
То, что это - ПЕРЕКРЕСТОК, ни у кого не вызывает сомнения?)
Светофор однозначно указывает, что можно двигаться прямо и направо.
Согласно записи регистратора , рег едет ПРЯМО с правой полосы движения, что ему не запрещено ни одним пунктом ПДД, второй водитель ПОВОРАЧИВАЕТ НАПРАВО с ЛЕВОЙ полосы движения , что ему запрещено п.8.5 ПДД. (по левой полосе он может ехать только прямо или налево). Что-то не так?
То что дорожники - уе..ки и нет разметки (знаков) направления движения по полосам (что на таких перекрестках просто необходимо) дела не меняет.
Нет никакого перестроения - это уже перекресток)
ЗЫ. Чоб не получать шпалы теперь буду ездить не по пдд, а "по-понятиям" Яповцев. Ну, берегитесь!

Это сообщение отредактировал ahahaha - 3.07.2018 - 09:15

сам виноват, тем более что на пешеходном стал перестраиваться.

Так и есть там ещё и знак весит "Направление главной дороги", основной функцией которого является: "информирование участников дорожного движения о направлении главной дороги на отдельно взятом перекрестке. Очевидно, что такое возможно в следующих случаях:
траектория отклоняется от прямолинейной (например, при повороте на правильной крестообразной развязке)" ©. А вообще нас в автошколе учили, что бы решать подобные задачи, надо определить направление главной дороги(траекторию движения) и мысленно распрямить её... таким образом обстрагируясь от географических прямо право лево, с точки зрения ПДД регик пытался совершить поворот налево из правого ряда...

ИМХО Рег вообще мудак, и всё, больше говорить не о чем.

Ты если посмотришь видео дальше, то рег остановился перед двумя сплошными, куда он прямо у тебя поехал

если он поедит прямо то через сплошную упрётся в стройку,
даже если обе машины ехали бы прямо, то у "саши" как бы сужение полосы и он должен уступить, тоже самое происходит и при "выпрямлении" перкрёстка - сужение полосы у саши где он должен уступить

зато как он из машины вышел
а по теме - рег при своем прямолинейном движении упирался точно в сплошную, там по-любому должен был быть знак направление движения по полосам

То что кто-то называет "ехал прямо" на самом деле поворот налево. Соответственно ему надо было перестроится в левый ряд заранее.
Кстати я заметил знак "Главная дорога" уходит направо!

И где-же тогда "дорога прямо"?

Это сообщение отредактировал ahahaha - 3.07.2018 - 09:21

Если есть права - выкинь немедленно.

http://www.yaplakal.com/forum11/st/0/topic...=#entry70215041
да была такая тема. У чувака слева куча времени, рассказать, что он прав и тд и тп. но не проще ли занять правую полосу вместо того, чтоб ловить бочиной оленей

а второй вроде тож мигал направо , хотел перестроиться? если так, то регига он должен был пропустить. по крайней мере оч хорошо помню на экзамене была такая картинка с вопросом кто должен уступить при обоюдном перестроениии - одному налево, другому направо. так вот кто в левой полосе должен уступить правому. в жизни не знаю как доказать )

1. Собираться - это не значит перестраиваться.
2. Приора IMHO включила поворотник не для того, чтобы перестроиться, а для того, чтобы показать (в том числе и регику), что она пойдёт по разметке, а не прямо.