Озверевшие гаишники поваляли водителя по асфальту за просьбу назвать причину проверки документов


Страницы: (16) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~sergyx~~

6.03.2018 - 01:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971

Цитата (RomanX1981 @ 5.03.2018 - 21:43)

Вот мне интересно, что в голове тех водителей, которые начинают усложнять свою жизнь подобным образом. В среднем время общения с гайцами у меня составляет 20-30 секунд. У них реально собачья работа. Нахера её усложнять? Или тот водитель думает, что гайцы на дорогах лишние?

когда анальные зонды введут, тоже будешь с готовностью вставать раком, чтобы все быстро закончилось за 20-30 секунд? Или ты просто гаишник?

Цитата

У них реально собачья работа.

пиздуй в бизнес

Цитата

Или тот водитель думает, что гайцы на дорогах лишние?

не только тот водитель, но и все остальные адекватные люди.
должно быть патрулирование (как в той же США-шке), а не тупое кормление и засады в кустах.

Это сообщение отредактировал sergyx - 6.03.2018 - 01:55

[^]

~~Enot0007~~

6.03.2018 - 01:54

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2060

Цитата (NMNH @ 6.03.2018 - 01:51)

Цитата (Andrkol @ 6.03.2018 - 00:59)

Чё то мы опять вокруг да около. В пдд про обязанности водителя по требованию сотрудника передать.
Требование сотрудника должно быть законным.
Всё остальное вроде разобрали.

Вот вроде правильно все начинаешь, но потом опять уходишь в степь.
1. Вот с чего ты взял, что ты можешь трактовать законные требования у сотрудника или нет? Если в ПДД, которыми должен руководствоваться водитель, прямо написано, очень доступным языком, что водитель обязан передать документы по требованию полицейского. Законное это требование или нет может определить его руководство, по твоей жалобе. Но фокус в том, что жалобу ты подаешь после события, если считаешь нужным. А обязан выполнить требования ПДД и передать документы для проверки во время события.
С чего вообще взялась вот это предположение, что требование передать документы для проверки незаконное? Кто первый эту чушь начал "качать"? Сотрудник же не требует тебя кого-то переехать машиной, задержать кого-то или помочь ему труп закопать, что у тебя появляются обоснованные сомнения в законности его требований?
Уж не говорю о странном, навязчивом желании создать себе проблем на ровном месте, да еще и других подбить на аналогичное неразумное поведение.. В чем смысл? Вот чего вы хотите подобным добиться?
Ну, кроме, почему-то неочевидного для вашей компании, ужесточения отношения ДПС по отношению к подобным "правокачателям".

п.с. Смотрю, шпалы - это единственный контраргумент моих оппонентов. С вами откровенно скучно, ребяты. Так вы "систему не сломаете", однозначно.. ))

Еще раз. Водитель обязан выполнять только законные требования. Если тебе полицейский скажет встать раком и раздвинуть булки ты тоже сначала выполнишь, а потом будешь обжаловать?

[^]

NMNH	6.03.2018 - 01:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.08.13 Сообщений: 6054	Kosh01, сдается мне, что это бессмысленно. Пока ребята не столкнутся с реальностью и им в КПЗ или суде то же самое не объяснят, похоже, не дойдет.
	[^]

NMNH

6.03.2018 - 02:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 6054

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:54)

Что, кончаются аргументы и решил довести до абсурда? Это признак откровенно слабой позиции ))
И часто тебе предлагали стать раком и раздвинуть булки сотрудники ДПС? Или все таки это ты для красного словца ляпнул?
Законные у него требования или нет - решать тебя никто не уполномачивал. Вот основная ошибка вашего лагеря "нигилистов от ПДД". Сомневаешься в законности - жалуйся. Имеешь полное право.

[^]

~~Enot0007~~

6.03.2018 - 02:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2060

Цитата (NMNH @ 6.03.2018 - 02:01)

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:54)

Причем тут абсурд? Разницы нет, незаконно тебя требуют предъявить документы или раздвинуть булки. В обоих случаях ты имеешь право отказать. Так почему во втором случает ты откажешь, а в первом сначала выполнишь, а потом будешь жаловаться?

[^]

МурМурыч

6.03.2018 - 02:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (NMNH @ 6.03.2018 - 02:01)

Законные у него требования или нет - решать тебя никто не уполномачивал. Вот основная ошибка вашего лагеря "нигилистов от ПДД". Сомневаешься в законности - жалуйся. Имеешь полное право.

И опять ты не прав

Любые требования сотрудников полиции должны быть основаны на законе.
И по ФЗ 3 о полиции
Ст.5 1. Полиция осуществляет свою деятельность на основе соблюдения и уважения прав и свобод человека и гражданина.
2. Деятельность полиции, ограничивающая права и свободы граждан, немедленно прекращается, если достигнута законная цель или выяснилось, что эта цель не может или не должна достигаться путем ограничения прав и свобод граждан.
7. Полиция обязана обеспечить каждому гражданину возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не установлено федеральным законом.

[^]

Sfash

6.03.2018 - 02:25

Статус: Offline

Дежурный трюизд-болтолог

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 1805

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:34)

Цитата (Sfash @ 6.03.2018 - 01:16)

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 00:29)

Цитата (NMNH @ 6.03.2018 - 00:23)

Способен самостоятельно осознать прочитанное или надо разжевывать как для дураков, насчет абсурдности твоего "специально уполномоченному", "ппс-у только паспорт" и прочей лапши, которую тебе кто-то навешал?

Дядя, ты дурак? Читаем ст. 13 часть 2 фз о полиции

2. Право осуществлять действия, предусмотренные пунктами 20 и 21 части 1 настоящей статьи, предоставляется специально уполномоченным сотрудникам полиции.

А с чего ты взял, что ППС не уполномочены заниматься обеспечением безопасности дорожного движения?

Устав ППС:
Патрульные и постовые наряды обязаны:
"218.2. Предотвращать факты управления транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии опьянения, или лицами, не достигшими возраста, дающего право управления транспортным средством (когда возраст очевиден или известен сотруднику), и в установленном порядке пресекать эти и другие правонарушения, влекущие очевидную угрозу жизни и здоровью граждан, а также, в пределах компетенции, нарушения "

Пункт 20 закона о полиции относится и к ППС.

Пресечь может, а вот проверять документы на право управление тс он должен вызвать ДПС. Специально уполномоченными являются сотрудники, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения.

Что за бред? Если может пресечь, то может и проверить, потому что полномочия по пресечению и есть специальная норма права, которая требуется для реализации прав, предусмотренных 20м пунктом 13ой статьи ( в числе которых остановка ТС и проверка в/у)
Вопрос составления протоколов это отдельная тема.

Это сообщение отредактировал Sfash - 6.03.2018 - 02:26

[^]

~~Kosh01~~

6.03.2018 - 02:32

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 865

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:50)

Цитата (Kosh01 @ 6.03.2018 - 01:45)

А ты сам-то понял что написано?
Пункт 84 того же приказа 664 говорит, что они имеют право останавливать для проверки документов. Сложно для тебя?

Приказ не надо переписывать) Там написано, что одной из причин остановки может быть проверка документов, основания для проверки перечислены в п.106

Да правильно, переписывать не надо, ты его лучше перечитай. А перечитай пункт 84.13

[^]

~~Kosh01~~

6.03.2018 - 02:34

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 9.06.16
Сообщений: 865

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:54)

Цитата (NMNH @ 6.03.2018 - 01:51)

Цитата (Andrkol @ 6.03.2018 - 00:59)

Так у полицеских как раз законные требования, эти требования даже в ПДД отражены, что водитель обязан передать документы:) А если тебе не объяснили причину остановки, написано где-то, что можно не предъявлять документы или написано, что требования полицейских автоматически становятся незаконными?:)

[^]

~~Enot0007~~

6.03.2018 - 02:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2060

Цитата (Sfash @ 6.03.2018 - 02:25)

[^]

МурМурыч

6.03.2018 - 02:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (Sfash @ 6.03.2018 - 02:25)

А ты заметил что в уставе ППС НЕТ такого пункта,как "пресекать управление ТС лицам не имеющим права на управление"?
А также есть такое уточнение "и в установленном порядке пресекать эти и другие правонарушения, влекущие очевидную угрозу жизни и здоровью граждан, а также, в ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ, нарушения "

[^]

Max125	6.03.2018 - 02:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.12.12 Сообщений: 543	Этот чел походу не знал, что гаишникам снова разрешили останавливать водителей, для проверки документов! На его месте нужно следить за такими вещами:) П.С. А что минусим в тихаря? Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за... О 84. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются: ..... 84.13. Проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. Это сообщение отредактировал Max125 - 6.03.2018 - 02:55
	[^]

МурМурыч

6.03.2018 - 02:41

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (Kosh01 @ 6.03.2018 - 02:32)

Цитата (Enot0007 @ 6.03.2018 - 01:50)

Цитата (Kosh01 @ 6.03.2018 - 01:45)

Да правильно, переписывать не надо, ты его лучше перечитай. А перечитай пункт 84.13

Все верно.п.84.13 дает право на остановку для проверки документов.
Но только если для проверки документов имеются ОСНОВАНИЯ.
А основания для проверки перечислены в п.106

[^]

~~Enot0007~~

6.03.2018 - 02:43

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.07.17
Сообщений: 2060

Цитата (Kosh01 @ 6.03.2018 - 02:34)

Кроме пдд существует закон о полиции и приказ 664. Причину и цель остановки обязаны разъяснить сразу же при обращении к водителю.

Приказ 664, п. 45
При обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения

[^]

Sfash

6.03.2018 - 02:51

Статус: Offline

Дежурный трюизд-болтолог

Регистрация: 28.02.14
Сообщений: 1805

Цитата (МурМурыч @ 6.03.2018 - 02:36)

Цитата (Sfash @ 6.03.2018 - 02:25)

А ты не думал о том, что управление ТС без соответствующего права является правонарушением и влечет очевидную угрозу здоровью граждан?

Автомобиль, если что, это ТС повышенной опасности.
Никто не говорит, что ППС может остановить машину по велению левой пятки. Но если они видят, что водитель на дороге ведет себя неадекватно, то они имеют право и обязаны, руководствуясь пунктом 20 статьи 13, остановить его, проверить в/у и удостовериться в отсутствии признаков опьянения.

[^]

Semetsky

6.03.2018 - 03:01

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.14
Сообщений: 3770

Цитата (Domrych @ 6.03.2018 - 01:50)

Утром этим, 6:30 стоят на перекрёстке гайцы, хлопают всех подряд, тотальная проверка на трезвость, остановили и меня.
-Здра жела, инспект брум бум бум, ста лет-нан Бу бу бу ванов... документики передайте пожалуйста!
- Доброе утро, вот, пожалуйста.
-Как самочуствие!?
-Нормально.
-Всего доброго, поезжайте!
Все! 30 секунд делов!

У нас что в документах промилле стали указывать?
Фетишизм - это болезнь и от нее нужно лечить. Гайцы работают по принципу : Если вы не сидите, значит это наша недоработка.

[^]

Chasoff	6.03.2018 - 03:05 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 29.01.15 Сообщений: 723	Неоднозначное видео, гаишник документы показал, а водитель добровольно так и не предоставил, к тому же видео обрезано на самом интересном месте. Никого не хочу оправдывать, но в данном случае конфликт явно спровоцирован самим водителем. В особенности меня возмутил поиск приключений при ребёнке в автомобиле. Вопрос - нахрена? Чтобы скандал получился поубедительнее? На мой взгляд, должно быть аксиомой: посадил ребёнка в машину - соблюдай ПДД, не участвуй в разборках на дороге, выполняй законные требования органов правопорядка. Неужели это так сложно? Или у некоторых и на это мозгов не хватает? Вопрос, к сожалению, риторический.
	[^]

МурМурыч

6.03.2018 - 03:44

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 1146

Цитата (Sfash @ 6.03.2018 - 02:51)

Цитата (МурМурыч @ 6.03.2018 - 02:36)

Цитата (Sfash @ 6.03.2018 - 02:25)

Не надо ничего выдумывать .

Озверевшие гаишники поваляли водителя по асфальту за просьбу назвать причину проверки документов

[^]

drtot

6.03.2018 - 03:48

Статус: Offline

Странная зверушка

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 1115

Цитата (филеарбуза @ 6.03.2018 - 02:40)

а есть где-то ролик, где не вырезан кусок между репликой водителя и выволакиванием его из машины?

Не смотрел но осуждаю?! В ГиБДД работаем?

[^]

Harex	6.03.2018 - 04:07 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 18.06.12 Сообщений: 208	Я просто в шоке... Половина залетных ~~одноминнетчиков~~ одноминутчиков (не видел, но осуждаю), вторая - конкретных терпил, которые своих прав то не знают (мы априори не правы, раз вы нас остановили - снимаем шля... штаны). Честно, поставьте себя на место гайца. Стоите такой, скучно... А дай-ка проверю вон ту машинку - что-то он ровно едет... Ни ориентировок, ни операции, ни нарушений - только собственное желание. Такие полицейские - самые настоящие воры в законе: они крадут наше время, здоровье, эмоциональное состояние, прикрываясь, якобы "законом". ЗЫ вообще тут в теме чего-то много тормозов собралось (видимо предпраздничные хлопоты), которые не видят разницы в двух словах: ЦЕЛЬ и ПРИЧИНА. ЦЕЛЬ - если докопаться Приказ МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) п.84.13 ПРИЧИНА - как у латыша. Это сообщение отредактировал Harex - 6.03.2018 - 04:08
	[^]

~~SimpleSG~~	6.03.2018 - 04:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.09 Сообщений: 2314	Вот почему практически все полицейские напоминают мне свиней? Толстые , здоровые как хряки , лысые и просто уродливые. Интересно посмотреть как такой "служитель Фемиды" будет за преступником бегать?
	[^]

farmaceft

6.03.2018 - 05:00

Статус: Offline

Вегередатормакс

Регистрация: 10.01.14
Сообщений: 814

Цитата (Domrych @ 5.03.2018 - 22:50)

да в прицепе спорить не буду, но когда это начинает (особенно в рейд) раз под 10 за день, а работа разъездная, это начинает люто забывать и выбешивать. Охото протсо заебашить документами в окно и ехать дальше. т.к их работа сейчас заключается в одном. тупо заебывать всех подряд.

Это сообщение отредактировал farmaceft - 6.03.2018 - 05:02

[^]

RedReaper	6.03.2018 - 05:38 [ показать ] -6
Статус: Offline Правдоруб-затейник Регистрация: 29.04.16 Сообщений: 10619	Водила мудак, реально тупой мудак и огрёб заслуженно. Вот то, что это дерьмо стали трогать во второй раз, это они конечно зря. А сам ролик вбросовый, направлен на разжигание, с такой невъебаца трагической музыкой и прям "ударами сердца" в нужных местах. Как по мне, там сидит дерьмо, выёбывается на простую просьбу показать документы, и вся такая грамотная женушка прям заранее всё снимает, какая умница. И где, блять, в видео сказано, что инспекторам грозит 286 статья? ТС, как пиздабол зачем поступаешь? Для красоты и остроты ввернул отсебятины? Это сообщение отредактировал RedReaper - 6.03.2018 - 05:48
	[^]

DmSt7

6.03.2018 - 05:51

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 813

Цитата (Harex)

Честно, поставьте себя на место гайца. Стоите такой, скучно... А дай-ка проверю вон ту машинку - что-то он ровно едет... Ни ориентировок, ни операции, ни нарушений - только собственное желание. Такие полицейские - самые настоящие воры в законе: они крадут наше время, здоровье, эмоциональное состояние, прикрываясь, якобы "законом".

Вы всерьез думаете, что когда гаишнегу нечем заняться - он начинает тупо останавливать всех подряд? Никаких других развлечений он себе придумать не может? ))

Это сообщение отредактировал DmSt7 - 6.03.2018 - 05:59

[^]

~~Кнопкотык~~	6.03.2018 - 05:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 21.02.18 Сообщений: 37	В пиндостане ему сначала бы сказали держать руки на руле, а потом бы и в башню хлопнули
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38723
0 Пользователей: