Беспредел охраны ТЦ Океания,Москва

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
readygo
24.10.2017 - 11:42
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3028
Полностью на стороне охраны, в начале видео, они в вежливой форме сообщают что у него пищал рюкзак и они просят показать (просто приоткрыть) содержимое. К тому же указывают на правила что в ТЦ висит табличка запрещающая видео снимать, регламент ТЦ. А бык блоггер включил дурачка и начал явно провоцировать, вот его нужно привлекать за это.
 
[^]
pchola
24.10.2017 - 11:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 5620
Цитата (viktorych @ 24.10.2017 - 11:39)
ТЦ - частная территория со своей охраной. Если у охраны возникли подозрения, что посетитель может быть опасен, то снять "подозрения" можно мирно. Не хочешь показывать вещи-имеют право не пустить на частную территорию.

Кто конкретно должен принимать решение не пускать?

А если владелец магазин который арендует и платит деньги ждет в гости посетителя, то его права ущемляются?
 
[^]
Shurovik
24.10.2017 - 11:43
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2815
Цитата (viktorych @ 24.10.2017 - 10:39)
ТЦ - частная территория со своей охраной. Если у охраны возникли подозрения, что посетитель может быть опасен, то снять "подозрения" можно мирно. Не хочешь показывать вещи-имеют право не пустить на частную территорию.

Фраза "частная территория" не отменяет законодательства страны, на которой находится эта территория! Если на эту территорию открыт свободный доступ, то хотелки свои надо держать при себе.
А охрана не может ставить внутренние правила выше закона. Если им напишут начальники, что каждому, кто не поклонился портрету хозяина ТЦ, надо бить морду, они будут это делать? Нет? Почему? Это же приказ начальника! Внутренние правила!
 
[^]
pchola
24.10.2017 - 11:44
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 5620
Цитата (readygo @ 24.10.2017 - 11:42)
Полностью на стороне охраны, в начале видео, они в вежливой форме сообщают что у него пищал рюкзак и они просят показать (просто приоткрыть) содержимое. К тому же указывают на правила что в ТЦ висит табличка запрещающая видео снимать, регламент ТЦ. А бык блоггер включил дурачка и начал явно провоцировать, вот его нужно привлекать за это.

А норму закона покажешь, по которой нельзя снимать в ТЦ?
 
[^]
beast6666
24.10.2017 - 11:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1856
Цитата (viktorych @ 24.10.2017 - 11:39)
ТЦ - частная территория со своей охраной.

нихуя. Общественное место. И подчиняется законам РФ.
 
[^]
KristoferGL
24.10.2017 - 11:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 464
Цитата (pchola @ 24.10.2017 - 11:38)
Т.е. если я правильно понял, если охранник применил физическую силу, но приехавший наряд не обнаружил факта кражи и противоправных дейсвий гражданина, то охранник... А что будет охраннику если по факту ничего не обнаружится?

Тут опять все тонко. Применение физической силы, если брать случай на видео, то применение физической силы там сложно усмотреть. Наручники не одевали, лицо с полом не знакомили. Гражданин вызывал подозрительность тем, что сработала рамка, на компромисс он идти не захотел. И его вполне законно даже не задержали, а продержали на одном месте, до приезда полиции которая имеет законодательное право на осмотр. Если бы ему надели браслеты, порвали куртку и набили пару синяков, при этом, то да тут проблема была бы у охраны.
 
[^]
Shurovik
24.10.2017 - 11:46
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2815
Цитата (readygo @ 24.10.2017 - 10:42)
Полностью на стороне охраны, в начале видео, они в вежливой форме сообщают что у него пищал рюкзак и они просят показать (просто приоткрыть) содержимое. К тому же указывают на правила что в ТЦ висит табличка запрещающая видео снимать, регламент ТЦ. А бык блоггер включил дурачка и начал явно провоцировать, вот его нужно привлекать за это.

Никакой регламент не может стоять выше закона! Общедоступную информацию, которая находится в общественном месте, можно собирать любым законным способом (ФЗ "Об информации..."). А ст. 15 Конституции четко говорит, что внутренние правила, которые противоречат закону, являются пустышкой.
 
[^]
alekc49
24.10.2017 - 11:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.17
Сообщений: 1436
есть закон. охранники его нарушают. что тут обсуждать то?
 
[^]
Rustam033
24.10.2017 - 11:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 1536
Постоянно новые ролики, сколько ходил (правда без сумок и рюкзаков) ни разу ни один охранник даже не подошел, даже если в продуктовый магазин с пакетом заходил. Что-то видимо не так с этими "правда любами" ))) но обезьяна позабавила "ты черт ,отвечаю, пойдем отойдем" насколько же ущербно мышление и вакуум в голове у подобных )))) дикие люди, по мне так надо тест вводить на адекватность, всех кто решил посетить большой город, тем более столицу, нафига эти обезьяны тут, даже таджики не образованные себя приличнее ведут, тупиковая ветвь развития нации.
 
[^]
KristoferGL
24.10.2017 - 11:47
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 464
Цитата (pchola @ 24.10.2017 - 11:44)
Цитата (readygo @ 24.10.2017 - 11:42)
Полностью на стороне охраны, в начале видео, они в вежливой форме сообщают что у него пищал рюкзак и они просят показать (просто приоткрыть) содержимое. К тому же указывают на правила что в ТЦ висит табличка запрещающая видео снимать, регламент ТЦ. А бык блоггер включил дурачка и начал явно провоцировать, вот его нужно привлекать за это.

А норму закона покажешь, по которой нельзя снимать в ТЦ?

Вести фото и видеосъемку в ТЦ, можно законодательно. "Запрет" придумали, очень умные манагеры, но по сути это просьба.
 
[^]
beast6666
24.10.2017 - 11:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1856
Цитата (KristoferGL @ 24.10.2017 - 11:44)
Тут опять все тонко. Применение физической силы, если брать случай на видео, то применение физической силы там сложно усмотреть. Наручники не одевали, лицо с полом не знакомили. Гражданин вызывал подозрительность тем, что сработала рамка, на компромисс он идти не захотел. И его вполне законно даже не задержали, а продержали на одном месте, до приезда полиции которая имеет законодательное право на осмотр. Если бы ему надели браслеты, порвали куртку и набили пару синяков, при этом, то да тут проблема была бы у охраны.

барсяку в конце на пол повалили и юзом чуть ли не зашкирку вытащили. Второго за горло взяли и держа за горло и куртку вывели.
 
[^]
Shurovik
24.10.2017 - 11:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 2815
Цитата (KristoferGL @ 24.10.2017 - 10:44)
Цитата (pchola @ 24.10.2017 - 11:38)
Т.е.  если я правильно понял, если охранник применил физическую силу, но приехавший наряд не обнаружил факта кражи и противоправных дейсвий гражданина, то охранник... А что будет охраннику если по факту ничего не обнаружится?

Тут опять все тонко. Применение физической силы, если брать случай на видео, то применение физической силы там сложно усмотреть. Наручники не одевали, лицо с полом не знакомили. Гражданин вызывал подозрительность тем, что сработала рамка, на компромисс он идти не захотел. И его вполне законно даже не задержали, а продержали на одном месте, до приезда полиции которая имеет законодательное право на осмотр. Если бы ему надели браслеты, порвали куртку и набили пару синяков, при этом, то да тут проблема была бы у охраны.


Лишили свободы передвижения на основе своих личных фантазий? Самоуправство, однако...
И не путайте осмотр с досмотром... Обошел вокруг посетителя, взглядом окинув его вещи - это осмотр. Заглянуть внутрь рюкзака - досмотр.

Это сообщение отредактировал Shurovik - 24.10.2017 - 11:48
 
[^]
beast6666
24.10.2017 - 11:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1856
Цитата (alekc49 @ 24.10.2017 - 11:46)
есть закон. охранники его нарушают. что тут обсуждать то?

долбоебы по понятиям жить пытаются. Это из той же оперы "ну он никому не мешает, подумаешь, по встречке едет" и тд
 
[^]
pchola
24.10.2017 - 11:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 5620
Цитата (KristoferGL @ 24.10.2017 - 11:44)
Цитата (pchola @ 24.10.2017 - 11:38)
Т.е.  если я правильно понял, если охранник применил физическую силу, но приехавший наряд не обнаружил факта кражи и противоправных дейсвий гражданина, то охранник... А что будет охраннику если по факту ничего не обнаружится?

Тут опять все тонко. Применение физической силы, если брать случай на видео, то применение физической силы там сложно усмотреть. Наручники не одевали, лицо с полом не знакомили. Гражданин вызывал подозрительность тем, что сработала рамка, на компромисс он идти не захотел. И его вполне законно даже не задержали, а продержали на одном месте, до приезда полиции которая имеет законодательное право на осмотр. Если бы ему надели браслеты, порвали куртку и набили пару синяков, при этом, то да тут проблема была бы у охраны.

Т.е. получается в этой ситуации все в норме закона. Тогда чего обсуждаем ? )))

Получается все молодцы.


Бородатый может и воин по природе. Но наверное он не вполне на своем месте.

Не сдержан

 
[^]
Волчаpа
24.10.2017 - 11:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 89
Рискну нарваться на минусы... НО
мое СУБЪЕКТИВНОЕ ЛИЧНОЕ мнение, что жирный блоггер - баба чмо и чёрт!
А еще провокатор! Даа да - именно! Самые страшные враги общества - люди провоцирующие что бы то ни было.
1. Была адекватная просьба открыть рюкзак к ОСМОТРУ
2. "малыши" охранники на входе тупили - тянули время до подлета ГБР, но со стороны ГБР были те же просьбы - показать рюкзак и идти на все 4 стороны.
Я считаю, что это НОРМАЛЬНАЯ просьба, преследующая интересы тех же окружающих покупателей, матерей с детьми и нас/вас. Что бы какая то бородатая черномазая скотина не внесла калаш и не начала палить по посетителям ТРЦ или чего подобного. Ведь случись такое - первый рубеж для преступника - это именно те самые внимательные ребята на входе.
Чурка гбр-овец конечно быдло... Но, если бы в гбр набирали эстетов... то это была бы какая то хуйня. ГБР - силовое реагирование - когда вежливость уже иссякла.
Гомо-блоггер провоцировал и получил. Считаю действия охраны В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ситуации абсолютно правомерными и оправданными.
 
[^]
Rustam033
24.10.2017 - 11:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.15
Сообщений: 1536
Цитата (pchola @ 24.10.2017 - 12:44)
Цитата (readygo @ 24.10.2017 - 11:42)
Полностью на стороне охраны, в начале видео, они в вежливой форме сообщают что у него пищал рюкзак и они просят показать (просто приоткрыть) содержимое. К тому же указывают на правила что в ТЦ висит табличка запрещающая видео снимать, регламент ТЦ. А бык блоггер включил дурачка и начал явно провоцировать, вот его нужно привлекать за это.

А норму закона покажешь, по которой нельзя снимать в ТЦ?

да тут вопрос не в норме, а том что охрана в ВЕЖЛИВОЙ форме пыталась выполнить свои служебные обязанности, и давайте смотреть внимательнее, они не пустили его, и не похоже что тут дело принципа, а учитывая что последнее время что ни неделя то очередных обезьян с гранатами поймали, то совсем не плохо что внимательно выполняют свою работу. А вот дикаря конечно надо сразу выгонять, таких без толку учить адекватности, это не излечимо.
 
[^]
alex252306
24.10.2017 - 11:49
-5
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (beast6666 @ 24.10.2017 - 11:44)
Цитата (viktorych @ 24.10.2017 - 11:39)
ТЦ - частная территория со своей охраной.

нихуя. Общественное место. И подчиняется законам РФ.

ух ты
а можешь выложить норму закона, которая даёт определение "общественного места"?
не КоАП который регламентирует наказание, а именно тут норму, которая даёт неограниченные права гражданину, имеющие приоритет перед распоряжениями (правилами) собственника помещения
 
[^]
pchola
24.10.2017 - 11:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 5620
Цитата (Волчаpа @ 24.10.2017 - 11:49)
Рискну нарваться на минусы... НО
мое СУБЪЕКТИВНОЕ ЛИЧНОЕ мнение, что жирный блоггер - баба чмо и чёрт!
А еще провокатор! Даа да - именно! Самые страшные враги общества - люди провоцирующие что бы то ни было.
1. Была адекватная просьба открыть рюкзак к ОСМОТРУ
2. "малыши" охранники на входе тупили  - тянули время до подлета ГБР, но со стороны ГБР были те же просьбы - показать рюкзак и идти на все 4 стороны.
Я считаю, что это НОРМАЛЬНАЯ просьба, преследующая интересы тех же окружающих покупателей, матерей с детьми и нас/вас. Что бы какая то бородатая черномазая скотина не внесла калаш и не начала палить по посетителям ТРЦ или чего подобного. Ведь случись такое - первый рубеж для преступника - это именно те самые внимательные ребята на входе.
Чурка гбр-овец конечно быдло... Но, если бы в гбр набирали эстетов... то это была бы какая то хуйня. ГБР - силовое реагирование - когда вежливость уже иссякла.
Гомо-блоггер провоцировал и получил. Считаю действия охраны В ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ ситуации абсолютно правомерными и оправданными.

Да по хрену, что он провокатор. Не провоцируйся если профи.

И такого рода охрана не спасет в случай чего. Потому как тут нужна система как В Израиле.

Это сообщение отредактировал pchola - 24.10.2017 - 11:53
 
[^]
readygo
24.10.2017 - 11:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.13
Сообщений: 3028
Цитата (pchola @ 24.10.2017 - 11:44)
Цитата (readygo @ 24.10.2017 - 11:42)
Полностью на стороне охраны, в начале видео, они в вежливой форме сообщают что у него пищал рюкзак и они просят показать (просто приоткрыть) содержимое. К тому же указывают на правила что в ТЦ висит табличка запрещающая видео снимать, регламент ТЦ. А бык блоггер включил дурачка и начал явно провоцировать, вот его нужно привлекать за это.

А норму закона покажешь, по которой нельзя снимать в ТЦ?

Статья 6. Обладатель информации

1. Обладателем информации может быть гражданин (физическое лицо), юридическое лицо, Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование.

2. От имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования правомочия обладателя информации осуществляются соответственно государственными органами и органами местного самоуправления в пределах их полномочий, установленных соответствующими нормативными правовыми актами.

3. Обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе:

1) разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа;

2) использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению;

3) передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании;

4) защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами;

5) осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.

4. Обладатель информации при осуществлении своих прав обязан:

1) соблюдать права и законные интересы иных лиц;

2) принимать меры по защите информации;

3) ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами.
 
[^]
БРОЙЛЕР
24.10.2017 - 11:51
2
Статус: Offline


Гомо дрила

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 1381
Цитата (KristoferGL @ 24.10.2017 - 11:25)
На видео физическая сила не применялась, если она применялась, то вперед в больницу, снимать побои.

Вы ролик-то точно глазами смотрели?
 
[^]
bukasa
24.10.2017 - 11:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.05.12
Сообщений: 377
Сумка пищит, попросили показать, а вдруг ты террорист?! трудно открыть сумку?! а если не бай Бог смертник пройдет, сумку у него не досмотрят, потому что он всезнающий юрист, не позволит охране, а потом бабахнет в ТЦ, а все будут соболезновать и негодовать, как же так, где охрана?! милиция/полиция?! где металлоискатели?! для чего вообще нужно было туда ходить и такой херней заниматься людям с камерой?
 
[^]
trilogia
24.10.2017 - 11:53
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 164
Пипец какой-то.
Один мудак провоцирует и ему блять лень приоткрыть рюкзак, другие мудаки бычутся, а ведь могли сразу вызвать наряд, а первого задержать как подозрительного.
Сколько бываю во всяких ТЦ и прочих магазинах, ни разу блять ни один охранник не подошел и не попросил что-то открыть и показать. Хотя, один раз просили оставить сумку в камере хранения, но были посланы нах, т.к. в ней был ноут.

П.С. все же я на стороне охраны.

Это сообщение отредактировал trilogia - 24.10.2017 - 11:53
 
[^]
KristoferGL
24.10.2017 - 11:53
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 464
Цитата (beast6666 @ 24.10.2017 - 11:47)

барсяку в конце на пол повалили и юзом чуть ли не зашкирку вытащили. Второго за горло взяли и держа за горло и куртку вывели.

Замечательно, прямой путь в отдел МВД, писать заявление о применение физической силы, снимать побои в больничке. И подавать в суд с компенсацией, физического, материального (вдруг что в рюкзаке сломалось) и морального вреда. Только никто по факту этим заниматься не будет, все законны которые относятся к частной охране настолько расплывчаты, что сложно сказать, что не нарушая закон имеет право делать охранник. И этот блогер это прекрасно знает, поэтому дальше ютуба никуда это не пойдет. Нужен закон с четким ограничением возможностей частной охраны, а не с расплывчатыми формулировками.
 
[^]
beast6666
24.10.2017 - 11:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.14
Сообщений: 1856
Цитата (alex252306 @ 24.10.2017 - 11:49)
ух ты
а можешь выложить норму закона, которая даёт определение "общественного места"?
не КоАП который регламентирует наказание, а именно тут норму, которая даёт неограниченные права гражданину, имеющие приоритет перед распоряжениями (правилами) собственника помещения

конституция тебе, долбодятлику, дает некие права и свободы. Почитай на досуге, много нового узнаешь. И может перестанешь раболепно падать ниц перед каждым охранником в тц
 
[^]
lexlexus
24.10.2017 - 11:53
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 251
Цитата (alex252306 @ 24.10.2017 - 11:39)
Цитата (lexlexus @ 24.10.2017 - 11:36)
Ты работаешь охранником в магазине и хочешь посмотреть, что у меня в сумке, чисто из любопытства не имея на это законного права? Баш на баш. А я проктологом подрабатываю и хочу заглянуть, что у тебя в жопе, может ты там чей-то хуй хранишь? Обмен досмотрами прямо на открытой площади торгово-развлекательного центра. Пусть все посмотрят.

тут пора перепись любителей нетрадиционных утех и фантазий открывать.
ты во втором десятке

Огласите весь список первого десятка пожалуйста. Я так понимаю, вы статистику ведёте? Тоже интересуетесь?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32451
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх