Беспредел охраны ТЦ Океания,Москва

я нейтрален, ну вот похуизм охраны и вид посетителя казино и гостиницы который деньги тратит, привёл к 59 человек трупов и 572 инвалида,вот зачем троллить? ну поставь сумку, ну открой,значит приборы показывают что-то,если у тебя нет запрещённого,а просто тупо хочешь понты порезать,не понимаю

А для чего им говорить то? Почему не принять его слова ? Боятся место потерять? Ну и чем они лучше?

На то и щука в пруду, чтоб карась не дремал.

На мой взгляд он навроде инспекции, по надзору за соблюдением.

В следующий раз смажь очко вазелином, вдруг им вздумается тебя чпокнуть.

Для тех, кто считает что показать содержимое сумки - рюкзака, это унизительно.
Вы что там носите?
Выши сумки что, битком забиты искусственными вагинами, фаллоимитаторами и стрампонами? И вы бежите на свиданку к подобному вам?
Иначе почему такое простое действие как расстегнуть рюкзак вызывает такое отторжение?
И для тех, кто говорит что террористы и так пройдут.
Тогда что, совсем ничего не делать? Типа если захотят, то все равно бабахнут.
ФСБ сидит такое пессимистичное: - А смысл шевелиться? Если захотят то ничего не поделать...
Это вообще, о чем такие дебильные рассуждения?
Охрана действует в целях минимизировать террористическую опасность.
Надо с пониманием к этому относиться, а не пытаться мешать этому, стремясь раскрутить свой говноблог.
Кто занимаются такими вещами, вот те действительно черти, которые готовы ради своей сиюминутной славы на другую чашу весов поставить жизнь граждан.

Почему такие как ты, когда их просят что-то сделать в рамках разумного, представляют, что их хотят чпокнуть?
Откуда эти навязчивые гомосякские фантазии?

Правила? Ах, да, я и забыл, что на ТЦ законодательство страны не распространяется... Это как посольство, считается территорией другой страны... Где, скорее всего, иное законодательство... Я правильно вас понял?

Так есть же выход. Иль ментов вызвать, иль закон другой издать. На фига нарушать закон. Дело то принципа. И если сильно захотеть то и президентов убивают. Это системная ошибка, а не конкретного мужика или тех же охранников.

Это сообщение отредактировал pchola - 24.10.2017 - 11:26

Ну, так все просто... Охранник заподозрил в вас "подозрительную личность". Первое, что может сделать охранник это попросить вас открыть рюкзачок, для визуального досмотра содержимого. Это не ПРОТИВОЗАКОННО, это просьба, своеобразный компромисс которые в минимальные сроки решает возникшую проблему. Второй вариант, это вызов полиции, и тут теряете время именно вы, охранник на работе, а вам куда-то надо.На видео физическая сила не применялась, если она применялась, то вперед в больницу, снимать побои. Тут в целом довольно вежливо вас не пускали, к массовому скоплению людей, до приезда полиции. Есть третий вариант, вы гордо разворачивайтесь и уходите кушать в другую рыгаловку.

А делов то показать сумку?
Вот тем же ЧОПовцам что делать, если рамка зазвенела и у у них установка не пропускать без досмотра потенциальных террористов? Пропускать всех, а потом кто-нибудь рванет внутри и кто крайним будет?

А если бы сумку не просили досмотреть был бы ролик "Вот смотрите я тут ММГ калаша пронес, ЧОПовцы нахер не нужны"?

15:20 - "Это был ознакомительный рейд, мы проверяли реакцию охраны на человека, знающего законы" - вот и вся суть, жирный сам подтверждает, что шел в ТЦ с преднамеренной провокацией охраны. Обвешался баулами, пошел, видимо, к антеннам ПКС и дал ложную сработку.

Да такого пассажира ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно проверять, и даже запрещать ему вход в ТЦ - что у него там в башке, пиар или выявление слабых мест в работе охраны для последующего проноса в своем рюкзаке взрывного устройства?

Да это, блять, саботажник - еще не хватало, чтобы начали таких слушать и пропускать к скоплениям людей. Что он там дальше захочет проверить? Реакцию охраны на крик "смерть неверным!"?

Я и в первом ролике был на стороне охранников, а сейчас после "полной" версии еще больше утвердился во мнении, что жирного тролля выкинули на мороз заслуженно, и, главное, целесообразно с точки зрения порядка и безопасности.

Более того, никакого "беспредела" в действиях охраны нет. Вполне сдержанно препятствовали проникновению провокатора к нормальным людям. Это их работа - щемить подозрительных и неадекватных из ТЦ, и они ее выполняли соответсвующе поведению этих придурков.

PS А почему в ролике толстяк не предлагает конструктивных действий? Да потому что ему похер на вопросы обеспечения безопасности в ТЦ, ему нужно привлечь к себе внимание, крича "беспредел, все волки позорные, а я Гражданин с большой боквы Г!"

А где в законе пункт есть о том что бы физически не пускать? Как это по документам проходит?

И что же там за случай в метро то был?
Не уж то в теракт веришь? Это эе было самое настоящее театральное представление. А прежде, чем минусить, советую углубиться в изучение ФАКТОВ данного происшествия.

Да, если окажется, что вызов был ложный, то это будет стоить денег...
А отмашку дают такие же некомпетентные начальники. Мол, раз здесь "частная собственность", то мы можем творить, что хотим.

Честно. Вызывает отвращение эта съемочная гоп-команда.
Задолбали провоцировать на негатив охранников ТЦ, ТРЦ и других мега-сооружений публичного характера.
Как сказал белобрысый ЧОПовец - "Это все для Вашей безопасности"
На волне террактов в крупных торговых центрах и в местах массового скопления людей такие меры как досмотр, осмотр, металлорамки и другие средства выявления оружия и взрывчатых веществ - мера не лишняя.
Сам живу в небольшом городе и таких нет центров, но когда ездим в другие большие города,то у меня и у семьи нет проблем с проходом, выходом и обходом этих ТРЦ.
Даже если будут вопросы - показать сумку или еще чего. Чего залупаться? Везде камеры и у тебя куча свидетелей. Открыл - показал -закрыл и пошел.
Они спокойны - что ты не пронес и у тебя нервы в порядке, что не надо ругаться и спорить. Да и другие посетители спокойны - их жизни ничего не угрожает.

А вот так.
Законодательство предусматривает возможность применения физической силы при осуществлении частной охранной деятельности, но только для предотвращения преступления или для самообороны.

Он может вызвать полицию и задержать вас до ее приезда. Но на это у охранника должны быть серьезные основания — например, если он своими глазами видел, как вы положили товар в карман, или сработала сигнализация. Полицейские могут досмотреть ваши вещи, но только с соблюдением закона — при понятых, с составлением протокола и т. д. При этом полицейские тоже должны обосновать, почему они подозревают вас в нарушении.

Да. По закону охранник вправе применить физическую силу, чтобы предотвратить преступление или для самообороны. Но это не значит, что он может повалить человека на пол, если поймет, что тот украл пачку печенья. Если дело дойдет до судебного разбирательства, суд должен учитывать, соразмерны ли действия охранника ущербу, от которого он пытался уберечь магазин или офис.
Статья 16. Условия применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

В ходе осуществления частной охранной деятельности разрешается применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие только в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом. Виды, типы, модели, количество огнестрельного оружия и патронов к нему, порядок их приобретения и обращения, а также виды и модели специальных средств, порядок их приобретения, учета, хранения и ношения регламентируются Правительством Российской Федерации. Норма обеспечения служебным огнестрельным оружием определяется с учетом потребности в нем, связанной с оказанием охранных услуг, и не может быть более одной единицы на двух частных охранников.
Охранник при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан:
предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность его жизни и здоровью или может повлечь за собой иные тяжкие последствия;
стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, а также силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиненный при устранении опасности, был минимальным;
обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, первую помощь и уведомить о происшедшем в возможно короткий срок органы здравоохранения и внутренних дел, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частной охранной деятельности;
немедленно уведомить прокурора о всех случаях смерти или причинения телесных повреждений.
Частные охранники обязаны проходить периодические проверки на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и (или) специальных средств. Содержание периодических проверок, порядок и сроки их проведения определяются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности.
Применение охранником физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия с превышением своих полномочий, крайней необходимости или необходимой обороны влечет за собой ответственность, установленную законом.

Толстячок такой недотрога!
- Не трогайте меня, вы не имеете права меня трогать!

А правда, есть такое в законе, что гражданина нельзя трогать?
Типа такой-то нарушил статью УК РФ такую-то, коснулся гражданина два раза в области запястья и один раз в области предплечья. Расстрел нахуй!

Хм... От тут не совсем понял, что такое ложный. Заявления написаны. Факт нарушения зафиксирован.

Ты работаешь охранником в магазине и хочешь посмотреть, что у меня в сумке, чисто из любопытства не имея на это законного права? Баш на баш. А я проктологом подрабатываю и хочу заглянуть, что у тебя в жопе, может ты там чей-то хуй хранишь? Обмен досмотрами прямо на открытой площади торгово-развлекательного центра. Пусть все посмотрят.

Вопрос - на каком законном основании я, находясь в общественном месте, должен показывать свои личные вещи неизвестному лицу в форменной одежде, но без удостоверяющих полномочия документов? Меры по обеспечению безопасности не должны ущемлять законных прав граждан.
Если есть у охраны обоснованные подозрения (не факты!) о том, что звенит именно оружие - пусть вызывают полицию. Ну, а при непосредственной угрозе (если человек начнет оружием размахивать) он уже может задерживать.

А то, как в известном анекдоте, можно будет смело арестовывать всех мужчин как потенциальных насильников. Ибо "аппарат-то есть".

Это сообщение отредактировал Shurovik - 24.10.2017 - 11:39

Т.е. если я правильно понял, если охранник применил физическую силу, но приехавший наряд не обнаружил факта кражи и противоправных дейсвий гражданина, то охранник... А что будет охраннику если по факту ничего не обнаружится?

Не похоже на фантазии, видать был реальный опыт у человека, теперь подстраховывается вазелином и остальным советует!
Это ведь так равнозначно, открыть рюкзак, когда ты законопослушный человек и ничего нету запрещенного, и через секунду идти по своим делам, и чтобы тебя охранники чпокали

тут пора перепись любителей нетрадиционных утех и фантазий открывать.
ты во втором десятке

ТЦ - частная территория со своей охраной. Если у охраны возникли подозрения, что посетитель может быть опасен, то снять "подозрения" можно мирно. Не хочешь показывать вещи-имеют право не пустить на частную территорию.

Чет минусить начали.
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» Статья 12. Дополнительные условия осуществления частной охранной деятельности Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемое имущество либо нарушающее внутриобъектовый и (или) пропускной режимы, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в орган внутренних дел (полицию).

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ
"Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом".
Таким образом, владение и пользование соответствующим имуществом, принадлежащим на праве собственности, не могут быть абсолютными. Реализация этих прав не должна нарушать права других лиц.
В этой связи, владелец (собственник) торгового центра праве устанавливать правила пользования данным центром, которые при этом не должны противоречить действующему законодательству. Однако такие правила должны быть доведены до всеобщего ознакомления (вывешены в доступных для посетителей местах, включая вход в ТЦ).

На входе обычно висят бумажки, на которых нарисовано что нельзя проносить в ТЦ. Если у охранника сработала рамка на входе или извилина в голове, и возникли подозрения, что у посетителя при себе имеется, к примеру, НОЖ. То охранник на ЗАКОННЫХ основаниях может не пропустить в ТЦ. При этом вопрос всегда можно решить мирно и добровольно показать, что никаких ножей при себе нет.

P.S. Получая права - не забывай о своих обязанностях.

Это сообщение отредактировал viktorych - 24.10.2017 - 11:52

К примеру я ничего не крал, но меня просят пройтись для досмотра. А я боюсь таких ситуаций. Мало ли...

Полицию в таком случае вызываешь уже ты за НЕЗАКОННОЕ ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ =))))))