На луне они были...

Пирамиды Украинцы егептянанам помогали строить, а также ацтекам и китайцам и море вырыли Черное Ну про пирамиды на Марсе...то и так понятно, думаю

Журнашлюхи сами обосрались в попытке выглядеть умными, не зная элементарной школьной программы по физике и даже обычной бытовой жизни.

Не захотел вестись на поводу у назойливого долбоеба и клясться на чем-то там в чем-то там ? О да, от это пруф.
Звезды на Луне не видны по 2 причинам:

1) светофильтры на шлемах.
2) то, для чего эти светофильтры нужны - отсутствие атмосферы, в следствие чего имеем сильнейший поток света, отражающийся от поверхности Луны, который настолько ослепляет, что нихуя видно не будет.

Журнашлюхам предложу включить ночью в квартире свет и посмотреть в окно на ночное небо. Еще нагляднее - вы дохуя звезд видите, сидя на ночном футбольном стадионе, залитом светом софитов ?

З.Ы.
Лично я не знаю, были ли пиндосы на Луне. Честно, слишком дохуя непоняток и секретности. Для меня лично главный вопрос - почему перестали летать и где технологии(не только ракеты). Мычащих о дороговизне и проебаных технологиях-чертежах я всерьез не воспринимаю.
Вариантов куча(засекретили для других военных\научных программ; пришельцы; технологий и не было), но вопрос так и остается открытым.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 16.04.2017 - 14:15

Но некоторые все равно считают, что американцы на Луне были, потому что им Леонов так сказал

Астронавты и библия? Вы серьёзно?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Эту картинку я привел как пример того, что взаимные размеры объектов на снимке зависят от: точки съёмки и фокусного расстояния оптики которой производится съемка, чего никак не могут взять в толк немоглики... Луна у них должна быть в полнеба видите ли.
Доступно объяснил?

В США Библия - очень серьезное дело, без шуток.

А никогда. Выяснится одно, начни везде трубить наоборот, снова будут непонятки, потом выяснится противоположное, опять раздувай что враньё и снова выяснять.

Как же заебали конспиролухи...

Как только что-то случается значительное - так сразу изо всех дыр лезут "эксперты" всех мастей, только вчера оторванные от сиськи матери.

Лучше всего по поводу лунной программы сказал Леонов:
https://youtu.be/DmB2n2e7KYQ

На фото тоже светофильтры?
Не сравнивай свет в атмосфере и свет без атмосферы. Если бы свет без атмосферы мог помешать увидеть звёзды, то космос был бы не чёрный, а светлый.

RominPapa
Немоглики: - А чо астронавты не хотят клясться на библии? А? Ссут?
Моглики: - Ну хз... это вообще можно считать доказательством чего бы то ни было? Вроде нет... ну хрен с вами, вот вам видос с клятвой астронавта на Библии!
Немоглики: - И что это доказывает? Это ничего не доказывает! НИЛЕТАЛИ! НИЛЕТАЛИ!!!

Зачем вы шпалите этого товарища ? Леонов - обычный космонафт. Почему-то обыватель, ослепленный аурой героизма космонафтов, забывает, что это всего лишь рядовые исполнители(никто не спорит, что герои).
Во-первых связанные по рукам секретностью и подписками, во-вторых с очень ограниченным уровнем доступа к секретной информации.

А в СССР за информацией следили будь здоров. Так и вижу, как космонафтов посвящают в дела гос. важности и донесения внешней разведки по успехам заокеанского противника.
"Товарищ Леонов, не хотите поучавствовать в нашей сверх-секретной операции по отслеживанию якобы запуска американцев на Луну ? Нам товарищи из ЦК сказали, что без вашего колоссального опыта нам никак."

Или "товарищ Леонов, а вы знаете, что американцы на луне не были, потому что мы тут проводили сверх-секретную операцию, но вы же космонафт, вам можно сказать, несмотря на вышак за разглашение".


З.Ы.
Шпалит, видимо, тот, кто обидился на "рядового исполнителя", что полностью выключает мозг. Ну или кто-то, кто сам был посвящен в свое время в сов. секретную информацию, будучи на службе, и трындел об этом на каждом углу, зная, что может либо присесть на всю жизнь, либо отправиться на Луну без ракеты.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 16.04.2017 - 14:32

Ты про экспозицию ничего не слышал? Яркость звезд по сравнению с яркостью поверхности Луны ничтожна.
Если увеличить выдержку чтоб были видны звезды - то все остальные объекты уйдут в пересвет.

А чего у немогликов так подгорает от отсутствия звёзд? Их взаимное расположение такое же как на Земле.

Причем это относится к любым доказательствам. На любой аргумент свой контраргумент и похуй, что зачастую противоречат сами себе, главное НИЛИТАЛИ!

Еще раз. Бери камеру, чеши на стадион в безоблачную ночь и сделай фоток неба. Выложи здесь и продолжим дискуссию.

Ну так хули, если все руководство страны, как ужаленное в ебучей церкви со свечками.

Пиздец России...

если без шуток то тогда так:
Евангелие от Матфея, Глава 5, стихи 34-37
О клятве
34 А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; 35 ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя; 36 ни головою твоею не клянись, потому что не можешь ни одного волоса сделать белым или черным. 37 Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого.

Да пох как он написал. !кг=10 Н . Поэтому 15.6 кН= 1560 кг, что гораздо меньше 4 тонн.

Это уже не ко мне )))

На Луне гравитация в 6 раз слабее, чем на Земле.

Громом поразит!

Тоби необлизательно

Наш Пейсах )

С чего это яркость звёзд ничтожна? Ты про контраст что-нибудь слышал? Контраст с абсолютно чёрным небом максимальный. А вот освещение Луны было не максимальное (утро или вечер). Но ни разу никаких звёзд на видео и фото там замечено не было. Кроме прифотошопленных постфактум.

Это сообщение отредактировал Бормовлей - 16.04.2017 - 14:31

сколько раз не читал камменты по луносрачу , но никогда не встречал следующий аргумент в пользу того , что посадка имела место быть -
если это и была постановка , то НА ХЕРА ЭТО ПОВТОРЯТЬ ШЕСТЬ РАЗ , БЛЯТЬ ???!!!!
я допускаю , что может и досняли /пересняли че то в первый раз , но зачем это делать потом еще пять раз , с учетом всех все возрастающих рисков разоблачения ???
может , я что то пропускаю в этих спорах и для для других, считающих все постановкой амеров , есть очевидный на это ответ , просветите меня , пожалуйста !!!!

Дружище, держись за стул, фоток со звездами в архивах полно, правда есть нюанс, они все пересвечены слегонца и не годятся для красивой картинки в медиа. Тем не менее они есть и их, да да, можно посмотреть абсолютно свободно.
И да, астронавты видели звезды, вернее могли их видеть, вопрос было ли у них время разглядывать звезды стоя на поверхности луны.
Они боюсь и представить не могли, что стадо дебилов будет ставить под сомнение сам факт миссии.