BadComedian обзор - Дети против Волшебников

Команда создателей мульта и книги сделали все, чтобы при слове "Православие" даже у конченного кретина кроме блевоты не возникало никаких чуств. Воинственные безбожники 30-х годов прошлого века нервно курят в сторонке.

Это сообщение отредактировал Admin1C - 28.09.2016 - 19:57

Prizvel

Тут на все сто согласен - в производстве такого говна как цели его полнометражных обзоров Женя замечен не был. Хотя твоя "отмазка Уве Болла" смешит. Продолжай.

Это сообщение отредактировал Loaded - 28.09.2016 - 19:57

Кстати пользуясь случаем я хочу признаться.
Я смотрел самый лучший фильм и большая ржака.
И я смеялся на них !
А потом я открыл для себя Евгена и понял какое говно я смотрел !

раньше он мне не нравился от слова совсем. я его и не смотрел. этот обзор отсмотрел от начал и до конца. охуевал и ржал. очень смешной обзор. советую посмотреть.

На самом деле, смешного мало. Плакать хочется.
Меня на протяжении всего обзора не покидало ощущение брезгливости. Не к Евгену, а к дельцам, которые создали подобное. Самое же страшное заключается в том, что таких обзоров за последнее время все больше и больше, а, значит, больше снимают такое. И это очень печально.

Плюсанул бы тебе, если б мог=) Вот это я и пытался донести.

Понимаете еще в чем суть, обсирать всё удобно, вы делаете говно, вот вам. Удобная позиция получается. Народ делает а кто то ищет изъяны и зарабатывает на этом. Ещё уверен, что если из 40 минут видео вырезать его еблет, где он ничего не говорит а только корчит рожу как ему противно смотреть(я правда не смотрел это видео, но уверен таких моментов там вагон) то видео нормально так сократится.

Ну вообще то деньги не выделялись на терминатор 5 и отряд самоубийц а обзоры на них есть.

Пример не верный, если проводить параллель с комедиантом, то он ходит по магазинам, мериет кроссовки, а затем обсирает их дизайн в своих роликах. Опять же есть люди которым этот дизайн понравился и они купили эти кроссовки, но поддались толпе и выбросили их.
Вот нормальный адекватный обзор. С аргументами, а не это позерство.

Поверь я не тролль. Я просто защищаю свою точку зрения, которая отличается от толпы.


Это сообщение отредактировал Prizvel - 28.09.2016 - 20:53

del

Это сообщение отредактировал WinterLite - 28.09.2016 - 20:58

Собсно после этой фразы дискуссию с субъектом можно заканчивать. Еще один надутый упертый нечитатель.

Это сообщение отредактировал WinterLite - 28.09.2016 - 21:04

Prizvel, Крыжовников? Суворов? может Невский? Нее, Никита Сергеевич, как же я Вас раньше не признал.

белка и стрелка пиздатый мульт, алеши поповичи всякие, кин-дза-дза(для взрослых).

на 6.02 поводов для доебки к графонию не увидел. это такая стилистика (привет фанатам бордерлендс). но липсинк конечно нужен, да

но вообще в плане качества это пиздос, да.

Это сообщение отредактировал rpek32 - 28.09.2016 - 21:27

Если уж проводить параллель, то купить кроссовки и посмотреть фильм - это одно и то же. Так как и для того, и для другого нужно отдать деньги за товар, который тебе предлагают.

А примерить кроссовки - это посмотреть трейлер и на его основе делать выводы. Но Евгений так не поступает. Он, как раз таки смотрит фильмы полностью и разбирает их по кусочкам.

ЧеширКо
на самом деле, спорить здесь не о чем. Человек сказал: во-первых, ему нравятся некоторые фильмы, фигурирующие в обзорах Евгена, во-вторых, ему просто не нравится его лицо. О какой конструктивной дискуссии тут может идти речь?

чет русский офицер с эмкой. нихуя не православно

Привет. В борде, то, что это именно рисовка подчеркивается множеством способов - псевдокистью, штриховкой, выделением контура, гротеском. В конце концов у борды есть стиль, а то что нам тут лопатой вывалили - это халтура. . Уровень графики - заставка трешевых игр 2008 года. Кстати, анимация некоторых персонажей наталкивает на мысли, что собственно создатели отечественного игротреша и ваяли это говнисокровище

Ну учитывая что прилетел он на богомерзком буржуинском вертолете - AgustaWestland AW101...

Это сообщение отредактировал WinterLite - 28.09.2016 - 22:12

художники-аниматоры видимо богородицу читали вместо курения гайдов.

Скорее их просто на деньги кинули, вот они в отместку и мульт такой запилили)
ps Ознакомится с избранными кусочками литературного первоисточника-мульт по сравнению с ними выглядит прям эталоном доброты)

То что ты приводишь в пример если перевести на фильм будет выглядеть: ты купил диск с фильмом, а он оказался бракованный и зависает на 20 минуте. То что делает комедиант на примере с кроссовками: Покупает кросовки в закрытой коробке, ориентируясь по описанию, рекламе и картинке на коробке, а затем обсирает их на ютюбе. Причем обсирает именно внешний вид, дизайн, а не то, что ему попалась бракованный диск. Не подменяй понятия, брак есть брак, если кто то говорит что это не брак, ты можешь провести независимую экспертизу и доказать в суде, что это брак, а то что делает комедиант это на уровне нравится не нравится, а это глубоко субъективно и не заслуживает моего внимания. Я в состоянии понять, нравится мне фильм или нет, получаю я удовольствие от просмотра или нет и его высеры в сторону фильмов, от просмотра которых я получил удовольствие меня никак не калышут.

Это сообщение отредактировал Prizvel - 28.09.2016 - 22:35

Ну я же говорю Чего ожидать от человека, который получил удовольствие от фильмов, которые фигурировали в обзорах Бэда?))

Да, мне понравился терминатор 5. Это гораздо лучше третий и четвертой части, а приебатся можно к любому фильму. А вот у меня уже складывается впечатление, что фанаты комедианта боятся признаться, что им понравился тот или иной фильм, на который он сделал обзор.

Это сообщение отредактировал Prizvel - 28.09.2016 - 22:53

Цитаты в конце это пиздец https://youtu.be/btLZwPtYAE4?t=40m26s за это мультик надо жопу святым крестом рвать.

Zolthan Всосал??? не поперхнулся от минусов? ))))

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 10%

Это сообщение отредактировал system - 29.09.2016 - 12:16

Ну я вот тоже ходил в кино на генезис. С верой и надеждой, как фанат терминатора. Увидел насквозь вторичный фильм - минимум новых идей, нарезанные ржавыми ножницами лучшие моменты из первых двух частей, в исполнении так себе актеров. Кучу сюжетных дыр и откровенно притянутые ситуации. Третья и четвертая части хоть что то свое привносили во вселенную. Этот же просто "тех же щей да погуще влей, перезапуск же, епта!". Обзор Бэда было смотреть скучно, потому что по итогам просмотра в кино пришел к тем же мыслям.

А тебе то чем генезис понравился? Пыщ-пыщ, пиу-пиу на экране?

терминатора в топку только из-за того что там играет бесполезная баба из ИП, а не православная линда хэмилтон (могли бы уж нафотошопить ее там какнить)

Узнал об этом из этого обзора - это просто жесть, новый уровень уг, даже не предполагал, что такое может быть.

Более того, на волне европейского фенинизма и эмансипации эту бабу сделали круче Кайла Риза, круче терминатора, круче неба и аллаха.

Т1 был жестким темным нуарным триллером, от мелодий саундтрека реально скрипели зубы, а за Сара Коннор была молодой наивной дурой, за которой охотилось нечто настолько страшное и неодолимое, что Кайл Риз выглядел маленьким человеком, который пытается голыми руками остановить саблезубого тигра.

В Т5 Сара Коннор убивает двух терминаторов в первые 15 минут фильма. Один из них Т-1001. А Кайл Риз истеричка. Абзац. Пиздец. Фейспалм.