Красиво подбил летчика без номеров! Пацан ликвидирован!


Страницы: (32) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Чебург~~	13.09.2016 - 13:17 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.05.15 Сообщений: 211	Там нельзя обгонять!!!
	[^]

~~pm4~~

13.09.2016 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075

Цитата (Wkololo90x @ 13.09.2016 - 13:13)

Likhoslav
А также они предписывают убедиться в безопасности маневра при повороте. Вот тут, как показала практика, повертун не убедился. И именно его маневр привел к ДТП, т.к он только начал маневр, а белый его уже совешал.
зы. не первый раз участвую в таком срачике на ЯПе, кидал пруфы, видосы сюда, где виновником признают поворачивающего, в независимости от нарушений обгоняющего. Честно, не интересно уже, все 100 раз обсосано. Ездите, как хотите, только потом на разборе не удивляйтесь, что вас виноватят.

Еще раз повторюсь. Ты поворачиваешь на светофоре из кр. левого ряда налево. И в бочину тебе прилетает чел со встречки в попутном направлении. Кто виноват в таком ДТП? Ты, не убедившийся в безопасности маневра, или долбоеб со встречки?

Это сообщение отредактировал pm4 - 13.09.2016 - 13:23

[^]

Wkololo90x

13.09.2016 - 13:30

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2839

pm4

Цитата

Еще раз повторюсь. Ты поворачиваешь на светофоре из кр. левого ряда на лево. Ив бочину тебе прилетает чел со встречи в попутном направлении. Кто виноват в таком ДТП? Ты, не убедившись в безопасности маневра или долбоеб со встречки?

Такие вопросы решают в ГАИ в группе разбора, они определяют, чьи именно действия привели к аварии, и в случаях, как в этой теме, в большинстве виноватят поворачивающего. Хз, чем они руководствуются, но думаю тяжестью нарушений, и в твоем примере завиноватят долбоеба.

[^]

Сан9

13.09.2016 - 13:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.14
Сообщений: 1604

Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 10:35)

А какой пункт ПДД нарушил черный? Разве он не должен руководствоваться вот этим: 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Встречке уступил, трамваю уступил, а про посмотреть в зеркала, что то не написано.
А вот для белого 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;

ключевое слово "по той же полосе", судя по тому как разворачиваются события летун вышел на обгон раньше чем чёрный врубил поворотник.

[^]

~~gorlopan~~

13.09.2016 - 13:31

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969

Цитата

Для тебя продублирую скрин. Где там никого в зеркале?

Ты тупой, але как? Мужик уже НАЧАЛ манёвр, поворот, он ПОВОРАЧИВАЕТ, посмотрел он в левое зеркало ДО начала манёвра и там явно никого не было!!!

[^]

Wilno	13.09.2016 - 13:32 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.07.15 Сообщений: 618	У нас наказали бы того, кто совершает поворот влево. Поворот влево\разворот лишает тебя сразу всех конституционных прав. Когда поворачиваешь налево - ты должен чувствовать себя, как нигер в Америке в начале 20-го века. Ну а по-человечески если, то обгоняльщик - сволочь. Это сообщение отредактировал Wilno - 13.09.2016 - 13:33
	[^]

Wkololo90x

13.09.2016 - 13:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2839

Сан9

Цитата

11.2 стандартный аргумент у защитников повертунов, но они зачастую не могут в прочитанное, по этому и пихают его.

[^]

Wkololo90x

13.09.2016 - 13:35

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2839

gorlopan

Цитата

Если ты посмотрев видео, потом скрин и еще раз видео не понял, кто раньше начал маневр, то у меня для тебя плохие новости, тупой точно не я.

То detrin
Не я выношу решения по ДТП, а они в подавляющем большинстве не в сторону поворачивающих.

Это сообщение отредактировал Wkololo90x - 13.09.2016 - 13:39

[^]

detrin

13.09.2016 - 13:36

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 990

Цитата (Wkololo90x @ 13.09.2016 - 13:30)

pm4

Цитата

Это если обгоняющий не нарушал ПДД, тогда и получается что обгоняющий имел право обгонять, а обгоняемый не убедился в безопасности манёвра.
В данном случае не имел право обгонять, а значит при нарушении ПДД у него нет преимущества. Собственно это формулировка Верховного суда, что нарушитель ПДД не имеет преимущества на дороге.

[^]

~~Чебург~~	13.09.2016 - 13:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.05.15 Сообщений: 211	Белый должен был до пешеходника вернуться в свою полосу. Сплошная однако. И к тому же, не просто так запретили обгон на пешеходном. Так как кровью это написано. Белый гомосек и убийца. А так, скорее всего пацанчик лет 20ти, без мозгов и опыта.
	[^]

FMJ111	13.09.2016 - 13:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.07.12 Сообщений: 3399	подбил то может и красиво, но тк не умеет смотрет ьв зеркала - платить будет теперь не менее красиво
	[^]

S65	13.09.2016 - 13:40 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.05.13 Сообщений: 4419	При нормальном юристе белый лососнет тунца, починит свою и черную машины и если есть вред здоровью (водителю, пассажиру черного авто) то выплатит и его!
	[^]

yasnyiperec	13.09.2016 - 13:40 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 27.08.16 Сообщений: 696	обоюдка, оба нарушили
	[^]

ZaroVik	13.09.2016 - 13:42 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 27.07.15 Сообщений: 178	У нас на работе мужичка, который поворачивал в аналогичной ситуации, признали виновным, там только перехода не было. Поможет ли наличие перехода водиле рено, х.з.?
	[^]

kenoke	13.09.2016 - 13:45 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.07.15 Сообщений: 2004	Если с 1 минуты, фигли видео не обрезать как надо ? Ппц! :(
	[^]

Wkololo90x

13.09.2016 - 13:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2839

Цитата (ZaroVik @ 13.09.2016 - 15:42)

У нас на работе мужичка, который поворачивал в аналогичной ситуации, признали виновным, там только перехода не было. Поможет ли наличие перехода водиле рено, х.з.?

Скорее всего нет. Вот нашел видос, на ЯПе его обсуждали. Чел начал обгон на пешеходнике, ехал по встречке хз сколько, но виновным признали поворачивающего.

[^]

~~Чебург~~	13.09.2016 - 13:46 [ показать ] -1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 24.05.15 Сообщений: 211	Белый уже точно на лишение заработал. А не дай бог на переходе человека сбил. То присел бы.
	[^]

AlexArvensis	13.09.2016 - 14:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.08.15 Сообщений: 538	Проблема в том, что суд может решить и так и так. Судебная практика неоднозначна.
	[^]

DAZ

13.09.2016 - 14:03

Статус: Offline

старатильный кашак

Регистрация: 13.07.05
Сообщений: 5578

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 12:24)

при повороте нужно посмотреть в зеркало и потом включить поворотник если там ни кого нет

Серьёзно??? Так вот, оказывается, кто тот мудак, который включает поворотник в последний момент! Да ещё и если в зеркале никого нет...

"8.2. Подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно" - читал?

[^]

Wkololo90x

13.09.2016 - 14:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 2839

gorlopan

Цитата

Здесь так же, мужик включил поворотник, начал притормаживать, посмотрел в левой зеркало - НИКОГО, и смотрит вперёд и едет МЕДЛЕННО, а этот летун на скорости 120 км\час, за секунду пролетает более 30 метров, и выруливает на встречку и в бочину поворачивающему.

И после подобной бредятины ты спрашиваешь, не тупой ли я?

Посмотрел в зеркало и едет, блять, медленно, а потом сразу поворачивает, красава. В зеркала надо смотреть непосредственно перед тем, как руль крутить собрался, а не где-то там заранее. Это занимает доли секунды, в чем проблема то?

Это сообщение отредактировал Wkololo90x - 13.09.2016 - 14:15

[^]

Per4eG111

13.09.2016 - 14:14

Статус: Offline

артоблядский выпОлзень

Регистрация: 22.05.11
Сообщений: 3184

Цитата (Pluhan @ 13.09.2016 - 11:40)

Гайцы могут только инкриминировать, то, что не убедился в безопасности маневра. Но верховный суд всё это отменяет. Если его там не должно быть, то никого пропускать не надо.
А его там не должно быть, там пешеходный переход и разметка не позволяет.

вот тут решение можно почитать.
https://rg.ru/pril/article/123/30/52/Postanovlenie.pdf

Ты хоть сам читал что предоставил? Там тело ехало по обочине втречки

Никого не оправдываю но хотелось бы почитать конкретную судебную практику.
И желательно не одно решение.

Это сообщение отредактировал Per4eG111 - 13.09.2016 - 14:15

[^]

AlexArvensis

13.09.2016 - 14:14

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:58)

Так ладно давайте по другому рассмотрим ситуацию. Похуй кто виноват. НО!
Кому проще предотвратить ДТП?
1 Водителю который уже на встречке и ему собственно ехать кроме как прямо некуда, так как соседний ряд остановился и перестроиться он не может?
2 Водителю который стоит на перекрестке со скоростью lim=>0, и просто не пересекать траекторию движения другого транспортного средства?

И я на 146% уверен, что большая част ЯПовчан предпочтут избежать ДТП на своем автомобиле, даже если другой будет не прав. За исключением пары видеоблогеров которых по пальцам пересчитать.

1 Водителю, который должен притормозить перед пешеходным переходом.

[^]

~~Toysal~~	13.09.2016 - 14:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.08.14 Сообщений: 1016	Все таки обоюдка. Один обгонял на перекрестке, второй не убедился в безопастности маневра.
	[^]

AlexArvensis

13.09.2016 - 14:19

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 28.08.15
Сообщений: 538

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 11:10)

Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 11:02)

Цитата (915 @ 13.09.2016 - 10:58)

Цитата (Serg5445 @ 13.09.2016 - 14:55)

Цитата (Rohan88 @ 13.09.2016 - 10:50)

Цитата (ant1pod @ 13.09.2016 - 10:48)

Цитата (Bruder @ 13.09.2016 - 10:03)

Виноват все равно будет черного РЕНО

, так как всегда нужно убеждаться в безопасности маневра!!!, а лихачу выпишут штраф за встречку!!!

а тебе срочно на пересдачу экзаменов в гибдд

А вам почитать сводки ДТП и их разборы. Разочароваться в жизни и тихо поплакать. Дело не в Вашем или нашем представлении ситуации, а в том как выносят вердикт в ГИБДД. А в ГИБДД в 90% виноват поворачивающий. Не хотите не смотрите в зеркала, проблемы ваши.

ГИБДД не выявляет виновного в дтп, а выявляют нарушении ПДД, так назовите какой пункт нарушил черный? не посмотрел в зеркала, нет такого в ПДД.

8,1

Так 8.1 действует для обоих, не? А вернее для черного если и 8.1, то для белого несколько перефразирован в 11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Вот вам кадр. Обгоняющий на полосе СВОБОДНОЙ на достаточном для обгона расстоянии. А поворачивающий только начинает маневр. Вы реально думаете, что можно просто ехать и повернуть? А кто там по встечке едет похуй, потому что он должен был прочитать мысли, а если он не ванга пусть идет нахуй, ведь он не убедился.

Да не читать мысли он должен, а тормозить и возвращаться в свою полосу.

[^]

Guerrero

13.09.2016 - 14:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8313

Цитата (Wkololo90x @ 13.09.2016 - 13:33)

Сан9

Цитата

Самое смешное, что 8.1 стандартный аргумент у защитников обгоняльщиков, хотя в 8.1 не сказано что надо уступать обгоняльщику, ибо защитники не знают о том что термин "не создавать помех" прописан в ПДД и заблуждаются что пропустить должен всех...

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48841
0 Пользователей: