Активисты из аналога "Стопхама" брызнули из газового баллончика в лицо женщине

panda1945

кому они физический вред причинили? просто не видел, или это совсем единичные случае, когда конкретная обоюдка.
DenK495

да по видео все понятно будет, в суде не дураки работают

тебе не пофигу кто тебя давит, сел за руль все ты водитель

Ну мы то знаем что ты этот коммент в самом начале написал чтобы юкки заработать!
Знаем мы таких пидармотов как ты

На самом деле такие комментаторы также паркуются где хотят.

Это сообщение отредактировал diman81 - 14.06.2016 - 16:00

Бро извини, промахнулся и шпаланул.... Я с тобой полностью солидарен! Шпал на этой теме нахватал кучу, но от своей позиции не отступил. Пусть записывают номер авто и добиваются наказания через ГИБДД, вот тогда им будет респект! А сейчас провокаторы и есть провокаторы....

Изначально кто совершал правонарушение? тот я считаю и зачинщик конфликта, у меня логика простая, а так да суд разберется

Mefodiy75
ну там же еще припаркованные машины стояли. Что к ним не прикопались?
НУ просто тихо мирно вызвать милицию. вызвать эвакуатор показать "БЫЛО" - "СТАЛО".
Но это не их метод. Нужна драка, махалово, маты. А все не нужное потом обрезать и смонтировать.

По-моему по делам всем досталось

Активисты, мля. Очередные шакалы, сбившиеся в стаю, объявили себя робингудами. Будут геройствовать, как стопхам, пока не натсупят на мозоль кому-то не тому и будут закрыты.

DenK495

правонарушение и преступление разные понятия, понимаете? вы их почему-то объединили. ели мне вред здоровью причинили, это это уголовное преступление, если я на тратуар заехал, то это административное правонарушение.

а давить человека на тротуаре ( месте где автомобиль в принципе не должен находиться) это не уголовное преступление? Мне действительно интересно разобраться в вопросе

Да здесь как-то совсем другие факты. Люди стояли на тротуаре, на них попёр какой-то колхозник на тарантайке. Потом из тарантайки выскочило убогое чмо в виде самки человека и тоже попёрло на них, нанося удары. Люди защищались от нападения животных как могли. В чём претензии колхозника из тарантайки? Мало огрёб, самка осталась неудовлетворённой? Пусть чаще катается по тротуарам, будет почаще огребать.

Я это видел прямо в режиме "онлайн". Так уж вышло что живу не только в этом городе, но и ещё в этом районе у метро Академическая.

Баллончик это просто меньшее на что способен был активист в той ситуации(ещё из наших, Советских - Мол бабу бить не комильфо), уверяю Вас что нынешние мальчики, знающие за Сюткина, просто в е*бло бы насували. Там такой раздрай был, уж простите за мой Французский.

о еще один "юрист" вы бы хоть топик читали прежде чем врываться

Так и есть, а если они по 2-3 месяца будут ходить по ГИБДД и ГУКам и ЖЕКам и прокуратурам, чтоб знак поставили или полусферы положили, препятствующие проезду/парковке авто, то кто их заметит и лайкнет мочилово в ГУКе или ГИБДД!

Всем защитникам балончиковых пареньков.

2005 год, Ленинский пр. в Питере, мужику брызнули балоном в лицо, у того асфексия, приступ, анафилактический шок, смерть.
Итог: причинение смерти по неосторожности.

Долбаеб поехал валить лес.

Удачи им... в их начинаниях.

DenK495

они не давили никого, есть понятие умысел и неосторожность (почитайте), в данном случае, они спокойно бы проехали, но тут ребята доебались, по другому не скажешь, спровоцировали конфликт с использованием спецсредств самозащиты. сбить можно нарочно, а можно "нечаянно" (чтобы вам понятнее было), и ответственность будет разная. состав преступления почитайте что такое.
здесь вобще не понятно, какой был умысел у ребят? они же спокойно могли в сторону отойти, но они стали напрашиваться на конфликт, для чего они и собрались, т.е. похулиганить в общественном месте. может они вобще грабители-барсеточники, пока разборка идет, кто-то салон чистит )))) суд разберется, не переживайте.

ну так и я говорю что ни хрена им не будет.
а ты там выше про то что им могут пришить хулиганку писал))
и превышение пределов самообороны тут тоже не прокатит))

так в чем же виноват боец стопхама с точки зрения закона?

если вреда нет, в чем же его вина то на выходе?.))

видео есть ? здесь конкретно есть видео, как животное нападет на паренька, инцидент исчерпан

они могли отойти.

но согласись имели законное право не отходить)) верно?

Хуйню не неси. Ты прямо целый трактат придумал, как Редкостного больного со всеми нюансами загнали в пакетную зону и начали травить "Шпагой" без возможности подышать.
Почти что сюжет новой "Пилы", вместо банальной самообороны.

быдло должно страдать, че тут мусолить)

8 страниц почитал, охуел от того, что у нас люди не знают, что такое тротуар...
Давно ли те кто кричит "там не тротуар", пешком-то ходили?
или везде подкатываете на бричках ибо могётет и хуй на всё? знака-то нет
или если видите машину на тротуаре на своем пути голову вниз и смиренно отходите? чтобы барин проехал и обдал вас смогом, и пылью.

закончу, чем начал, быдло должно страдать.

ахахаха, я вам поражаюсь реально, т.е. прущему про тротуару в нарушение ПДД все должны уступить ? вы вообще в своём уме-то ? т.е. если вас допустим будет грабить человек и пырнет вас ножом, вы ему вежливо отдадите кошелек и поползете в уголок умирать ?

Да тут можно долго дискутировать .. все будет зависеть с какой точки зрения данное "действо" будет трактоваться, но я Вас услышал. Каждый имеет право на свое мнение.

panda1945

если постараться, то можно притянуть их действия, как направленые на нарушение общественного порядка, с использованием оружия, или средств используемых, как оружие. место общественное? конфликт был умышленно создан? посторонние люди наблюдали это всё? вот, пожалуйста.

ну дак у них часто попадаются индивиды орущие про знак - "тротуар" тут вон их целая подборка в треде тусуется