Активисты из аналога "Стопхама" брызнули из газового баллончика в лицо женщине

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
lakokopoboku
14.06.2016 - 16:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 578
Цитата (BigLaser @ 14.06.2016 - 16:15)
panda1945
Цитата
ну так и я говорю что ни хрена им не будет.а ты там выше про то что им могут пришить хулиганку писал)) и превышение пределов самооборонытут тоже не прокатит))так в чем же виноват боец стопхама с точки зрения закона?если вреда нет, в чем же его вина то на выходе?.))

если постараться, то можно притянуть их действия, как направленые на нарушение общественного порядка, с использованием оружия, или средств используемых, как оружие. место общественное? конфликт был умышленно создан? посторонние люди наблюдали это всё? вот, пожалуйста.

вы инвалид по зрению ? видео не смотрели ? bravo.gif или просто клинический, который не желает признавать действительность ?
 
[^]
Arsxray
14.06.2016 - 16:18
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 735
Ну тетка могет gigi.gif упала как по Станиславскому
 
[^]
Pelmeshko
14.06.2016 - 16:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 1070
ТС за дебилов нас держит? Почему видео резаное?
 
[^]
аделанта
14.06.2016 - 16:20
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 588
Цитата (BigLaser @ 14.06.2016 - 16:15)
panda1945
Цитата
ну так и я говорю что ни хрена им не будет.а ты там выше про то что им могут пришить хулиганку писал)) и превышение пределов самооборонытут тоже не прокатит))так в чем же виноват боец стопхама с точки зрения закона?если вреда нет, в чем же его вина то на выходе?.))

если постараться, то можно притянуть их действия, как направленые на нарушение общественного порядка, с использованием оружия, или средств используемых, как оружие. место общественное? конфликт был умышленно создан? посторонние люди наблюдали это всё? вот, пожалуйста.

так, если постараться, то и действия женщины можно классифицировать, как умышленное нанесение побоев (о тяжести речь может идти отдельно), действие водятла (это мужчина, я правильно понял?) можно так же трактовать... и кучу статей впаять в довесок... и поедет эта семейка безумных валить лес в районе Калымы. это я вам как "помощник ген. прокурора" говорю lol.gif
 
[^]
Meandr51
14.06.2016 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (Crazybrick @ 14.06.2016 - 09:58)
Брызгай быдлобабе балоном с перцем, бббпе такое, вполне по джентельменски, после визга и пинков по голове, скоро наверно, разъезжающие по тротуарам будут с дробовиками отстаивать своё право на "еду как хочу"...

Следующее поколение стопхамов будет тогда просто их с крыш из барретов отстреливать...
 
[^]
DenK495
14.06.2016 - 16:23
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.09.13
Сообщений: 341
Вообщем за то что ты просишь не нарушать твои права, можно получить по голове, а если ты в это время попытаешься защититься то будешь не прав, так что ли получается?
 
[^]
Mefodiy75
14.06.2016 - 16:25
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 163
Цитата (lakokopoboku @ 14.06.2016 - 16:17)
Цитата (BigLaser @ 14.06.2016 - 16:15)
panda1945
Цитата
ну так и я говорю что ни хрена им не будет.а ты там выше про то что им могут пришить хулиганку писал)) и превышение пределов самооборонытут тоже не прокатит))так в чем же виноват боец стопхама с точки зрения закона?если вреда нет, в чем же его вина то на выходе?.))

если постараться, то можно притянуть их действия, как направленые на нарушение общественного порядка, с использованием оружия, или средств используемых, как оружие. место общественное? конфликт был умышленно создан? посторонние люди наблюдали это всё? вот, пожалуйста.

вы инвалид по зрению ? видео не смотрели ? bravo.gif или просто клинический, который не желает признавать действительность ?

Не надо переходить на личности и уподобляться "активистам". Хотя меня и назвали в этой теме пидорасом целых 2 раза! rulez.gif
 
[^]
CyberZiP
14.06.2016 - 16:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.12
Сообщений: 1041
Тетка раньше в футбол играла. Так эффектно завалилась! как бревно
 
[^]
TenOClock
14.06.2016 - 16:25
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 826
Цитата (kisel759 @ 14.06.2016 - 10:59)
Вообще правильно сделали. Бешеная баба, из тех, кто считает, что ей все можно.

Активисты - такая же хуета, которые точно так же считают что им все можно.
 
[^]
panda1945
14.06.2016 - 16:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Цитата (BigLaser @ 14.06.2016 - 16:15)
panda1945
Цитата
ну так и я говорю что ни хрена им не будет.а ты там выше про то что им могут пришить хулиганку писал)) и превышение пределов самооборонытут тоже не прокатит))так в чем же виноват боец стопхама с точки зрения закона?если вреда нет, в чем же его вина то на выходе?.))

если постараться, то можно притянуть их действия, как направленые на нарушение общественного порядка, с использованием оружия, или средств используемых, как оружие. место общественное? конфликт был умышленно создан? посторонние люди наблюдали это всё? вот, пожалуйста.

в нашем законодательстве можно все)))
но ты затрахаешься.
к тому же симпатии судьи будут вряд ли на стороне водилы и супруги.
мы тут ехали по тратуару. а эти сопляки не захотели уходить мы из отгонять а они нас балоном lol.gif
ну как то сложно выходит.
и юридическая поддержка у стопхама тоже весьма сильная.

так что не думаю что это прокатит.
 
[^]
Meandr51
14.06.2016 - 16:27
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (DiscA @ 14.06.2016 - 16:11)
Всем защитникам балончиковых пареньков.

2005 год, Ленинский пр. в Питере, мужику брызнули балоном в лицо, у того асфексия, приступ, анафилактический шок, смерть.
Итог: причинение смерти по неосторожности.

Долбаеб поехал валить лес.

Удачи им... в их начинаниях.
faceoff.gif

Бывает,что и от дезодорантов аллергический шок. Нарываться не надо было, если знаешь за собой слабость.
Народные традиции так и пишутся. Смертями и увечьями. Зато потом все мирно и спокойно.
 
[^]
Mefodiy75
14.06.2016 - 16:28
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 163
Цитата (panda1945 @ 14.06.2016 - 16:26)
Цитата (BigLaser @ 14.06.2016 - 16:15)
panda1945
Цитата
ну так и я говорю что ни хрена им не будет.а ты там выше про то что им могут пришить хулиганку писал)) и превышение пределов самооборонытут тоже не прокатит))так в чем же виноват боец стопхама с точки зрения закона?если вреда нет, в чем же его вина то на выходе?.))

если постараться, то можно притянуть их действия, как направленые на нарушение общественного порядка, с использованием оружия, или средств используемых, как оружие. место общественное? конфликт был умышленно создан? посторонние люди наблюдали это всё? вот, пожалуйста.

в нашем законодательстве можно все)))
но ты затрахаешься.
к тому же симпатии судьи будут вряд ли на стороне водилы и супруги.
мы тут ехали по тратуару. а эти сопляки не захотели уходить мы из отгонять а они нас балоном lol.gif
ну как то сложно выходит.
и юридическая поддержка у стопхама тоже весьма сильная.

так что не думаю что это прокатит.

Они не стопхам а "аналог" стопхама! Так что не факт.....
 
[^]
evereve83
14.06.2016 - 16:28
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 811
Только идиот с ошибочно выданными правами может искренне думать, что там проезжая часть. Не надо нелепых отмазок..Как махать жирными ляшками - так здоровье есть, а как прилетело в обратку - сами мы не местные, ехали в аптеку за лечением и вообще не виноватые мы...
 
[^]
Meandr51
14.06.2016 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (TenOClock @ 14.06.2016 - 16:25)
Цитата (kisel759 @ 14.06.2016 - 10:59)
Вообще правильно сделали. Бешеная баба, из тех, кто считает, что ей все можно.

Активисты - такая же хуета, которые точно так же считают что им все можно.

Если бы они так думали, то просто убили бы нарушителей на месте, а машину сожгли.
Они же их жалели, просили выполнять правила ПДД и сами подверглись неспровоцированному нападению.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 14.06.2016 - 16:29
 
[^]
lakokopoboku
14.06.2016 - 16:30
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 578
Цитата (Mefodiy75 @ 14.06.2016 - 16:25)
Цитата (lakokopoboku @ 14.06.2016 - 16:17)
Цитата (BigLaser @ 14.06.2016 - 16:15)
panda1945
Цитата
ну так и я говорю что ни хрена им не будет.а ты там выше про то что им могут пришить хулиганку писал)) и превышение пределов самооборонытут тоже не прокатит))так в чем же виноват боец стопхама с точки зрения закона?если вреда нет, в чем же его вина то на выходе?.))

если постараться, то можно притянуть их действия, как направленые на нарушение общественного порядка, с использованием оружия, или средств используемых, как оружие. место общественное? конфликт был умышленно создан? посторонние люди наблюдали это всё? вот, пожалуйста.

вы инвалид по зрению ? видео не смотрели ? bravo.gif или просто клинический, который не желает признавать действительность ?

Не надо переходить на личности и уподобляться "активистам". Хотя меня и назвали в этой теме пидорасом целых 2 раза! rulez.gif

ну так если вы себя так ведете gigi.gif укажите момент видео где ребята первые нападают на жабу ? или не мужик ?
 
[^]
3LO
14.06.2016 - 16:30
-1
Статус: Offline


Гений, миллиардер, плейбой, пиздобол..

Регистрация: 30.12.15
Сообщений: 2171
Го хом масквичи ебаные да deg.gif
Одного меня бесит когда москвичи после каждого предложения "да" добавляют?
 
[^]
meld
14.06.2016 - 16:30
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.04.09
Сообщений: 890
Цитата (JudgeBREDD @ 14.06.2016 - 13:42)
Судя по панораме Яндекса там действительно есть понижение на тротуаре сделанное для заезда транспорта. Автомобиль с московскими номерам, водитель вполне мог не знать как там организовано движение. Тем более там уже стояли припаркованные автомобили.

"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Заехали на тротуар и делают вид, что не причем. А женщина должна вести себя как женщина, а не быдлотетка. А понижение на тротуаре сделано для колясок. У них там в Московии видимо свои ПДД.
 
[^]
Hendo
14.06.2016 - 16:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.12
Сообщений: 1053
Хуясе они с почечными коликами скачут аки Емельяненко на ринге. Понравился кадр когда баба упала, якобы потеряв сознание, но за 30 секунд до этого лупила чувака коленями в клинче.

Это сообщение отредактировал Hendo - 14.06.2016 - 16:32
 
[^]
evereve83
14.06.2016 - 16:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 811
Цитата (Meandr51 @ 14.06.2016 - 16:27)
Цитата (DiscA @ 14.06.2016 - 16:11)
Всем защитникам балончиковых пареньков.

2005 год, Ленинский пр. в Питере, мужику брызнули балоном в лицо, у того асфексия, приступ, анафилактический шок, смерть.
Итог: причинение смерти по неосторожности.

Долбаеб поехал валить лес.

Удачи им... в их начинаниях.
faceoff.gif

Бывает,что и от дезодорантов аллергический шок. Нарываться не надо было, если знаешь за собой слабость.
Народные традиции так и пишутся. Смертями и увечьями. Зато потом все мирно и спокойно.

То есть, когда Вас будут метелить, Вы не вздумайте сдачи дать, а то вдруг у оборзевшего гопника асфексия будет - терпите молча и лучше подставьте вторую щеку
 
[^]
bonjorno88
14.06.2016 - 16:31
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 549
баба дура начала драку и получила перцем
 
[^]
Mefodiy75
14.06.2016 - 16:32
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 163
Цитата (lakokopoboku @ 14.06.2016 - 16:30)
Цитата (Mefodiy75 @ 14.06.2016 - 16:25)
Цитата (lakokopoboku @ 14.06.2016 - 16:17)
Цитата (BigLaser @ 14.06.2016 - 16:15)
panda1945
Цитата
ну так и я говорю что ни хрена им не будет.а ты там выше про то что им могут пришить хулиганку писал)) и превышение пределов самооборонытут тоже не прокатит))так в чем же виноват боец стопхама с точки зрения закона?если вреда нет, в чем же его вина то на выходе?.))

если постараться, то можно притянуть их действия, как направленые на нарушение общественного порядка, с использованием оружия, или средств используемых, как оружие. место общественное? конфликт был умышленно создан? посторонние люди наблюдали это всё? вот, пожалуйста.

вы инвалид по зрению ? видео не смотрели ? bravo.gif или просто клинический, который не желает признавать действительность ?

Не надо переходить на личности и уподобляться "активистам". Хотя меня и назвали в этой теме пидорасом целых 2 раза! rulez.gif

ну так если вы себя так ведете gigi.gif укажите момент видео где ребята первые нападают на жабу ? или не мужик ?

Видео обрезано! Требую полного видео! Без полного видео дать объективную оценку происходящему не представляется возможным! dont.gif
 
[^]
Plutik
14.06.2016 - 16:33
9
Статус: Offline


Цапу надо крутить, цапу.

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 1565
Среди всех этих активистов нормальными только "вектор движения" считаю...
они ничего не клеят, никого не бьют, балончики не применяют...
Фиксируют нарушение , грамотно оформляют жалобы в ГАИ и нарушителям приходят штрафы...
Иногда они стадо эвакуаторов зовут - неправильные парковки мигом пустеют...
 
[^]
Meandr51
14.06.2016 - 16:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 6654
Цитата (evereve83 @ 14.06.2016 - 16:30)

Бывает,что и от дезодорантов аллергический шок. Нарываться не надо было, если знаешь за собой слабость.
Народные традиции так и пишутся. Смертями и увечьями. Зато потом все мирно и спокойно. [/QUOTE]
То есть, когда Вас будут метелить, Вы не вздумайте сдачи дать, а то вдруг у оборзевшего гопника асфексия будет - терпите молча и лучше подставьте вторую щеку

Ты не понял, друг. Я, наоборот, поддерживаю самооборону и обезвреживание преступника всеми доступными средствами, включая баллончики, шокеры и боевое оружие.
 
[^]
panda1945
14.06.2016 - 16:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Цитата (Mefodiy75 @ 14.06.2016 - 16:28)
Цитата (panda1945 @ 14.06.2016 - 16:26)
Цитата (BigLaser @ 14.06.2016 - 16:15)
panda1945
Цитата
ну так и я говорю что ни хрена им не будет.а ты там выше про то что им могут пришить хулиганку писал)) и превышение пределов самооборонытут тоже не прокатит))так в чем же виноват боец стопхама с точки зрения закона?если вреда нет, в чем же его вина то на выходе?.))

если постараться, то можно притянуть их действия, как направленые на нарушение общественного порядка, с использованием оружия, или средств используемых, как оружие. место общественное? конфликт был умышленно создан? посторонние люди наблюдали это всё? вот, пожалуйста.

в нашем законодательстве можно все)))
но ты затрахаешься.
к тому же симпатии судьи будут вряд ли на стороне водилы и супруги.
мы тут ехали по тратуару. а эти сопляки не захотели уходить мы из отгонять а они нас балоном lol.gif
ну как то сложно выходит.
и юридическая поддержка у стопхама тоже весьма сильная.

так что не думаю что это прокатит.

Они не стопхам а "аналог" стопхама! Так что не факт.....

не факт ))) у нас все может быть
но что то я очень сомневаюсь что кто-то из них огребет от ЗАкона.

надо сказать ,пока статистика обратная. кое кто и должность проебал в результате конфликта с ними))
 
[^]
puhmeh
14.06.2016 - 16:36
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.04.16
Сообщений: 843
Что мешало сфоткать неправильно припаркованный авто и отправить в гаевню? Один яповец весьма успешно борется с мудаками таким образом. А, ну да, ведь действуя по закону, просмотров на ютубе не срубишь. Уебки все эти активисты, просто лицемеры, прикрывающиеся благими намерениями!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42676
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх