Воронежский "Бычара", очередное быдло на дороге

не забыл. в первый день ехал по мкаду.
как на велосипеде. ничего сложного нет.

Какие к черту мысли? Были бы там мысли, не было бы удара, там тупо поступки и их мотивация, которая проста как три копейки. Несоразмерный ответ относительно опасности говорит о том, что водила иномарки пуглив как заяц, ну а сам поступок это лишь подтверждение очевидного...

Да хоть лапа медведя там, если ссыкло ударил, значит был уверен в своей безнаказанности, а лапа- это не поступок, она ничего не доказывает, если ударил, значит был уверен ибо трусы никогда не ударят, если есть шанс получить ответ. А смелый бы бить не стал ибо незачем...

Ссыкун не пизды дал, а отыгрался на человеке за то, что его поведение заставило иномарковода намочить штаны. Дать пизды, значит побить того, кто на тебя нападает. На мудилу из иномарки никто не нападал. Еще раз повторю, то что трусы гнилые в душе всегда применяют силу там, где в этом нет необходимости, это аксиома. Ситуация не требовала применения кулаков, это факт. Вывод, перед нами мудак с гнильцой в душе и раз ты не понимаешь этого, то мне тебя жаль...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.08.2015 - 12:22

Есть вариант наказать рублём. Не уворачиваться от идиота, протаранить его. Но не целесообразно в данном случае. Т.к. владелец ховера потратит больше времени на получение страховки на ремонт и покраску дверей, чем тазовод на выправление бамбера кувалдой.

В данной ситуации дать в морду и получить в морду устраивает обе стороны.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 12:18

Вот эти мысли: <<мудила выходил именно с мыслью обидеть более слабого>>.
Кто ты такой что бы видеть мысли людей?

Сссыкло дал пизды, трус наложил в штаны ©

Ты сильно заблуждаешься - это аксиома и факт.
Джиповод защищался кулаком от обезьяны с гранатой от опасных манёвров придурка на девятке.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 12:44

Бычара и жлоб. Обоснование:
1. Не так уж и сильно девятос подрезал его. Чего-то очень опасного в маневре не увидел. Если бы его маневр угрожал бы жизни или здоровью, то да, было бы поделом.
2. Устного внушения было бы достаточно. Вот если бы зубиловод начал бы быковать, то можно было бы и сунуть.
3. В Воронеже много неадекватных, но если бы я на всех обращал внимание и всех бы пиздил, то кулаки бы уже давно стер.
4. Существует куда как больше поводов подраться, чем подрезание. Поверьте мне.

Хотя водилу девятки не оправдываю. Если это не единичный случай вождения, то возможно получил за дело. Кроме того неизвестно, что осталось за кадром.

А зачем ситуации такие? Так что проще?

В принципе для себя - меня так бы и устроило. Но думая о жене, о тех кто просто, скажем так, слабее - так эти ситуации решать?

Я, так думаю, один выход - уважение друг ко другу.

1. Не так уж сильно он получил за это в морду. Ехать по диагонали на 6 полосной дороге - это опасно. Да ещё и без поворотника.
2. Это твоя субъективная оценка сидя на диване.
3. Ты к какой группе себя относишь, к большинству?
4. Нет оснований тебе верить. Вдруг ты из Воронежа, а там много неадекватов, сам же написал

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 12:54

Я из Воронежа))) Вроде к адекватным отношусь а там кто знает

Мы конкретное видео обсуждаем. На видео я вижу только мужика из ховера и двух мужиков в тазе.

Фантазирование на счёт замены действующих лиц на стариков и женщин не уместно в контексте обсуждаемого видоса и одноимённой темы.

Ок. Идем и расшибаем ебала. За любую фигню на дороге. Конкретно.

Отвечаю:
1. Что значит не сильно? Он в зеркала не смотрит и создает аварийную ситуацию.
2. Так быстрее поймет и надолго запомнит.
3. Не могу судить, не был там ни разу.
4. Верим.

И вообще, каменты радуют.

7FL

Удар в ебло - это фигня, по сравнению с тем к чему может привести безнаказанная вопиюще небрежная езда по диагонали через 2 полосы.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 13:09

Кстати, как можно заметить, нихуя это его не научило. Полез дальше так же...

g3fox

Причём из крайнего правого ряда. В начале видоса видно.
Похоже он развернутся захотел на разделителе, судя по траектории его движения.

Это все хуйня, по сравнению с безнаказанностью - тех кто порой охуевает...

3 вещи - вышел, тормозим руку, удар в подколено, второй в шею и контрольно в висок кулаком лежачего. Так нужно?

Это сообщение отредактировал 7FL - 3.08.2015 - 13:13

7FL

Всё плохое хуйня, а всё хорошее охуенно. ©

Так. Брюс Виллис сделал бы так.

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 13:16

Еслиб к тебе относились по такому правилу постоянно - на тебеб живого места не было, только не надо говорить что ты ангел и ни разу случайно никому не помешал, или еще как не провинился :)

Так легко если умеешь, нужно ли?

ну вот откуда такая уверенность?
а вдруг *бычара* человек с обостренным чувством справедливости или его уже 8й раз за день так на встречку выпихивают?и окажись в 9ке шкаф он бы не рукой приласкал бы его,а по-хозяйски с ноги?

Причём тут я, тут видео обсуждают, тема не про меня.

Пересечение двух полос по диагонале, да ещё и без поворотника - случайность!?

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 13:27

т.е. и ты стопишь и ебашишь всех кто тебя режет? откуда вы такие а? из Воронежа наверное?

С дивана дорожная ситуации виднее, не спорь.

И причём ебало целое.
Разрыв шаблона!

Это сообщение отредактировал notabusekeyboard - 3.08.2015 - 13:34

Ну да. Вам там в "колхозах" оно виднее как быть.

Ну более сильного он бы никак не обидел, более сильный обидел бы его сам, только вот мыслей у труса на иномарке таких небыло, были только эмоции типа: "кто тут заставил меня намочить штаны?"

Я не вижу мысли людей, я вижу их поступки и на основе их нахожу мативацию. Например, как бы неправ был водитель девятки ситуация не была столь опасной чтобы давать ему в морду. От страха такая реакция, от мокрых штанов иномарковода. Затем "наш заяц" увидел, что напугал его не папенькин сынок на крутой тачке, а какой то там тазовод. Мудаку стало обидно и он остановился чтобы отыграться. К крутой тачке "зайцы" не походят. Ну и причем тут мысли? Мудак на иномарке обиде, потому что не боялся ответственности, а значит внутренними запретами не обременен.

Он ударил человека за то, что сам обмочился, подругому никак, ситуация не опасной была. Вот совершенно похрену кто сидит в девятке ссыкло или нет, важно что на иномарке ссыкло на 100 процентов, судя по поведению. А не полезть в драку в данной ситуации еще не значит "зассать". Можно привести кучу причин, по которой человек не захотел устраивать клоунаду на трассе...

Джиповод мстил за то, что его заставили обмочится....

Верное замечание, как нибудь разберёмся как жить без советов персонажей в полукедах.