Нобелевские лауреаты о Боге

Как это не является? Ты ж сама технический прогресс хулила, а компутер одно из самых прогрессивных технических достижений.

Очень интересный довод

Нефиг путать религию и веру. Это совсем разные понятия. Религия - всего лишь свод правил и обрядов, которые выполняются бездумно. А вера - это когда ты задумываешься над тем, что делаешь, что говоришь, что думаешь. Вера растет и развивается вместе с тобой, а религия мертва. И сам Иисус Христос терпеть не мог религиозников, Он куда охотнее общался с грешниками, чем со святошами. Делайте выводы

не в ту сторону мыслишь,чувак. сарказм, не?) зао рпц не в почете ))

А зачем кого то упорно заставлять не верить во что-то или в кого-то? Наука вообще офигеть как многого разумно объяснить не может, хотят верить люди, пусть верят.
И не понятно почему против религии столько постов на ЯПе? Проплачено? Кем и зачем? Или либерастня? Они же РПЦ не любят.
ЗЫ: Я в стороне от этого всего.

Стив Миллер копыта откинул, чтоб лично убедиться, воскреснуть и написать книгу, а в качестве доказательства - автограф и фото на фуршете у бога?

Ну счеты и калькулятор на солнечных батарейках с множеством функций тоже были в свое время "Вау!"
Я технический прогресс не хулила, а подвергла сомнению противопоставление религиозных стран, как отсталых, и технически развитых. Особой разницы в современном мире между ними не увидела.

Это сообщение отредактировал TopHlop - 8.06.2015 - 22:11

Да вы что?
Расскажи это немцам например, где большинство государственных праздников - христианские, вроде Рождества, Пасхи, Крещения, Троицы, Вознесения. Где под крылом государства евангелики и католики и существует Kirchensteuer - "Церковный налог" для принадлежащих к этим церквам.

Ладно, скучно тут у вас стало. А мне скоро на работу.
Пользуйтесь и просвещайтесь те, кто говорит "нет!" мракобесию и пользуется своим разумом, как инструментом познания окружающего мира.

Верующий человек заполняет пустоту знаний верой, на твоем примере, это выразительно получается.
Ну конечно нет разницы, дай папуасу сотовый, научи пользоваться, и разницы между вами не будет..

придет время и каждый получит ответ на этот вопрос...терпение господа, всему своё время

А ты поезжай в Иран или в Игил, там очень набожные люди проживают, потом расскажешь.

и что в итоге?
то ли ты не то услышал, то ли нобелевский америкос не такой уж и нобелевский.
ведь он не сказал, что вероятность возникновения живой клетки РАВНА нулю, а значит он допускает такую вероятность.
теперь возьмем частоту наступления попыток и умножим её на вероятность в обоих случаях.
сколько торнадо пролетает над автомобильной свалкой? правильно - практически 0. умножаем эту ничтожно малую величину на ничножно малую вероятность и получаем еще более ничтожный результат.

сколько в Первичном Бульоне было различных соединений? правильно - беслисленное количество, т.е. число стремящееся в бесконечность. а по теории вероятности, если умножить бесконечно большое число попыток на бесконечно малую вероятность наступления событий, то получим "1", т.е. 100% наступление события.

Добавлено в 22:17

а если просто помрешь?

Представь себе и ты недалеко от нас уйдешь Будешь на моем уровне и на уровне папуаса. Сомневаюсь, что сможешь оседлать сотовый и улететь на нем в космос для доказательства своей уникальности

Добавлено в 22:19

А давай я сама как-нибудь без твоих советов и своим умом обойдусь

Это сообщение отредактировал TopHlop - 8.06.2015 - 22:17

Не умом, а токмо молитвою и православным постом!

А ну-ка где наши верующие с их вечно оскорбленными чувствами?

Иисус появился во время падения Римской империи. Когда людям нужна была другая религия вместо той, которая уже не имела на них психологического воздействия. Новая религия отвлекала народные массы от борьбы, она звала их к смирению. Это было выгодно угнетателям. К христианству в котором как раз и было обещано "вечное блаженство" на небе, вместо терпения на земле, примыкало все больше людей.
Во все времена религия была инструментом воздействия на людей. Начиная с жрецов с их нелепыми ритуалами, возникновением Иисуса как чудесного спасителя и до наших дней где церковь и политика всегда идут вместе.

Да мы все в матрице, епта! А Лоуреаты их посланники! Вот на марс скоро полетим, а марс-то нарисованый

Когда я друзьям говорю что я принимаю Пастфарианство - все смеялись, а когда я посмеялся над их богом- рассердились!

Да TopHlop это же помешанный на вере человек, пару раз я пытался вести беседу, но это невозможно. Отсутствие логики, зашоренность мышления, религиозные понятия и т. д.

А еще забыл добавить, что я циничная скотина

Образованным и умным людям религия нужна для управления необразованными и глупыми людьми.

У тебя ума то нет.

Нету. Согласна Только вот тема про ученых о Боге, а свелось к обсуждению моей персоны. Да я просто королева какая-то Иду наравне с учеными

Это сообщение отредактировал TopHlop - 8.06.2015 - 22:35

Я атеист, но считаю что спрашивать у людей, добившихся заслуг в области науки о существовании бога некорректным. Это вопрос не научный - а филосовский. Даже сами ученые говорят, что их доводы заключены в аксиомах. Из того что 2+2=4 не выведешь существование бога. Поэтому наука никогда не ответит на вопрос есть ли бог. Религиозный человек зажат в догмы и спорить с ним о существовании бога - это все равно что спорить с ученым про 2+2.

Мне 30 лет и меня больше беспокоит не вопрос существует ли бог или нет, меня больше беспокоит то, что на вопросы, которые меня интересуют зачастую есть ответы только в религиозных книгах.