Как рождался капитализм или почему социализм неизбежен.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (73) « Первая ... 64 65 [66] 67 68 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
enLL
13.10.2018 - 16:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Феларет @ 13.10.2018 - 16:29)
акционерные общества представляют из себя абсолютно иное.
Цитата
А госплан это управленческо-аналитический орган, говорит о том, что он кого-то эксплуатирует, все равно что утверждать что ваши мозги злостно эксплуатируют вашу задницу, хотя может так оно и есть

Госплан это управленческий орган, абсолютно оторванный от какой либо реальности. Который показал полнейшую несостоятельность.

с чего вдруг они это иное rulez.gif обоснуйте. cool.gif колхоз это собрание если не собственников то вечных распорядителей, что по сути одно и тоже. и акционерное общество собрание собственников, колхоз образует управленческих орган -правление и АО - совет директоров и т.д. А насчет госплана это ваши бредовые фантазии, планирование может и хромало подчас но было нааамного более эффективно чем стихия рынка и ручное управление в настоящее время - деиндустриализация тому доказательство
 
[^]
DOBROVTABLO
13.10.2018 - 16:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
Цитата (Openmindset @ 13.10.2018 - 16:08)
Цитата (DOBROVTABLO @ 13.10.2018 - 15:55)
Цитата (Openmindset @ 13.10.2018 - 15:30)
Цитата (DOBROVTABLO @ 13.10.2018 - 14:56)
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 14:31)
социалисты почему вы против того чтобы люди жили в достатке?
чтобы у них была своя земля, свое дело, которое можно завещать детям?
зачем надо загонять людей в коммуны и заставлять всех жить одинаково?

Основной смысл социализма- отсутствие права собственности на средства производства, и как следствие отсутствие эксплуатации человека человеком.
Капиталист присваивает значительную часть прибавочной стоимости товара себе.
За счет чего и приращивает свои капиталы.
В капиталистической системе наемный рабочий всегда недополучит часть вознаграждения за свой труд. Отсюда сильнейшая несправедливость в распределении дохода.
Основное внутренние противоречие капитализма - общественный характер производства товаров и частный способ присваивания результатов общественного труда.
Если упрощенно, то капитализм - это когда тысячи работают и один в присваивает большую часть прибыли, остальные перебиваются с воды на хлеб.
Социализм - прибыль от реализации товара распределяется равномерно среди участников производства.
Так Что социалисты как раз за то чтобы достаток был у всех, а не только у собственника производства.

Как ты будешь распределять ответственность за принятые решения и норму вознаграждения труда в кооперативе, к примеру на 100 человек, пусть это будет ферма: животные, трактора, поля!

Как будете решать какой трактор купить, что именно выращивать морковку или свеклу, кого и на каких условиях принять в свой кооператив, а кого исключить?

В теории социализма все всегда очень красиво, но как только пытаешься построить на практике, нихрена не получается, потому что каждый человек ищет личной выгоды, и ее ставит во главу угла, а не процветание всей коммуны.

Как будете решать какой трактор купить, что именно выращивать морковку или свеклу, кого и на каких условиях принять в свой кооператив, а кого исключить?

Решение малых хозяйственных задач (покупка техники, объемы посевных площадей и т.д.) делегируются выбранным руководителям (председателям колхозов). Выборы проходят на общих собраниях трудовых коллективов.

Стратегические задачи о необходимости выпуску товаров, продовольствия и т.д. в масштабах страны решает Госплан.

Прекрасно, собрались, выбрали, избранный человек купил трактор, который не подходит, посевной сезон завалили. Что делать будем, кто и как отвечает, сам жираф, или: "тот кто крикнул из ветвей жираф большой, ему видней"!? (Раз уж мы тут Высоцкого вспомнили).

А ГосПлан это люди которые ничего не создают, но распределяют, правильно? Тогда это уже не коммунизм, появляется класс, который эксплуатирует трудовую деятельность других людей, или, Госплановцы бесплатно будут заниматься своим делом?!

Прекрасно, собрались, выбрали, избранный человек купил трактор, который не подходит, посевной сезон завалили. Что делать будем,
Я же уже говорил. Если управленец оказался "неэффективным" , то переизбрание.
Если есть подозрение , что руководитель проворачивал свои темные делишки, то отчеты по деятельности идут сначала в прокуратуру , а потом может и в суд.

А ГосПлан это люди которые ничего не создают, но распределяют, правильно? Тогда это уже не коммунизм, появляется класс, который эксплуатирует трудовую деятельность других людей, или, Госплановцы бесплатно будут заниматься своим делом?!
Явное передергивание. Во первых , мы говорим про социалистическую систему( не про коммунистическую). Все конечно получают зарплату.
По поводу классов.
Классы — «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства»

А госплан это всего лишь государственная структура, надстройка в системе госуправления. также как и министерства, суды, мвд, госбанк и т.д. Или вы считаете , что в капсистеме все эти госструктуры отсутствуют?
 
[^]
Феларет
13.10.2018 - 16:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Dgippo1 @ 13.10.2018 - 16:36)
а он понятия не имеет что такое трудодень lol.gif

Ну ты то конечно понятие имеешь. Небось еще и поработал за трудодни.
Кстати не подскажешь, от чего же отменили столь пиздатую систему оплаты?
Раз она такая хорошая была.

 
[^]
Борналей
13.10.2018 - 16:45
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 237
Дамы и господа!
Товарищи и... Товарищи!
Мне 57 лет (сегодня, кстати, день рождения), и с высоты прожитых лет хочу сказать вам вот что:
1. Пропаганда при СССР была, но она была направлена на развитие человека - как физическое, так и моральное. Нынешняя пропаганда - направлена на моральную и физическую деградацию личности. Кроме того, в отличие от советской пропаганды, нынешняя - более изощрённая, т.к. задействует не разум, а инстинкты (страх смерти, алчность и секс).
2. Уважаемый Валуй немного заблуждается. В СССР главным на производстве был - директор, а потом - главный инженер. Эта парочка отвечала за выполнение (и перевыполнение) плана. В силу Вашей молодости, Вы, выроятно, не знаете одного из основных правил Советского производства:"План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь!". И негласное, на добивание - "...Невыполнение - партбилет на стол!".
Теперь, что касается неизбежности перехода от капитализма к социализму.
По моему убеждению, в нынешней ситуации это невозможно, ибо буржуазия, опираясь на успехи научно-технического прогресса, УЖЕ сформировала то, что ждёт человечество после краха капитализма как общественно-политической формации.
Это то, что профессор Катасонов точно и справедливо назвал "электронный концлагерь". Мы все, в большей или меньшей степени, невольно въезжаем в "Прекрасный новый мир".
Вставьте, пожалуйста, кто-нибудь сюда из Ютуба "Речь Хааса" из фильма "Мёртвый сезон".
Об этом говорилось ещё в далёком 1971 году, только вместо психохимической обработки газом "RH-12" нас обрабатывают электронной пропагандой - это дешевле и менее заметно.
Всем вам желаю добра и здоровья!

Это сообщение отредактировал Борналей - 13.10.2018 - 16:47
 
[^]
enLL
13.10.2018 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 16:26)
Цитата (Yoshko78 @ 13.10.2018 - 16:06)
творческие люди, или всё же декаденство?

декаданты призывали отказаться от общепринятой морали.
в этом смысле большевики и вообще революционеры-социалисты были декадантами.

фронтовики высоцкого очень уважали.

ну и что? артист это имитатор, он делает то, что приятно заказчику. вон посмотрите на михалкова сначала фильмы про красноармейцев теперь про белогвардейцев, завтра вернутся красноармейцы про них фильмы будет делать. А вот говорухин про фильм вертикаль с его знаменитой песней про горы утверждал, что на съемках все артисты квасили в полдень очнувшись с трудом ползли в горы позади всей группы, и он сам вынужден был сверкать своей задницей где это требовалось, поскольку у актеров после попоек сил это сделать не было. так что песни это одно, а реальность совсем другое.

Это сообщение отредактировал enLL - 13.10.2018 - 16:48
 
[^]
waymark
13.10.2018 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 16:20)
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 16:15)
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 15:59)
Понять социализм хоть чуток может человек который успел в СССР поработать (школа это совсем не то).

не просто в ссср, а в сталинском колхозе за трудодни. для полноты ощущений от социализма так сказать.

А почему не времена Ивана Грозного? В опричнину наверное было несладко.

речь вроде про понимание социализма?
 
[^]
Мачупикчу
13.10.2018 - 16:47
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.18
Сообщений: 455
Цитата (Феларет @ 13.10.2018 - 16:44)
Цитата (Dgippo1 @ 13.10.2018 - 16:36)
а он понятия не имеет что такое трудодень lol.gif

Ну ты то конечно понятие имеешь. Небось еще и поработал за трудодни.
Кстати не подскажешь, от чего же отменили столь пиздатую систему оплаты?
Раз она такая хорошая была.

Так развитие, прогрессс (не стоит на месте).
Дали вольную рабам (отмена рабства), отменили оброк и барщину (работайте в колхозе за трудодни), отменили трудодни (получай зарплату)
 
[^]
DOBROVTABLO
13.10.2018 - 16:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.14
Сообщений: 3404
Цитата (Борналей @ 13.10.2018 - 16:45)
Дамы и господа!
Товарищи и... Товарищи!
Мне 57 лет (сегодня, кстати, день рождения), и с высоты прожитых лет хочу сказать вам вот что:
1. Пропаганда при СССР была, но она была направлена на развитие человека - как физическое, так и моральное. Нынешняя пропаганда - направлена на моральную и физическую деградацию личности. Кроме того, в отличие от советской пропаганды, нынешняя - более изощрённая, т.к. задействует не разум, а инстинкты  (страх смерти, алчность и секс).
2. Уважаемый Валуй немного заблуждается. В СССР главным на производстве был - директор, а потом - главный инженер. Эта парочка отвечала за выполнение (и перевыполнение) плана. В силу Вашей молодости, Вы, выроятно, не знаете одного из основных правил Советского производства:"План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь!". И негласное, на добивание - "...Невыполнение - партбилет на стол!".
Теперь, что касается неизбежности перехода от капитализма к социализму.
По моему убеждению, в нынешней ситуации это невозможно, ибо буржуазия, опираясь на успехи научно-технического прогресса, УЖЕ сформировала то, что ждёт человечество после краха капитализма как общественно-политической формации.
Это то, что профессор Катасонов точно и справедливо назвал "электронный концлагерь". Мы все, в большей или меньшей степени, невольно въезжаем в "Прекрасный новый мир".
Вставьте, пожалуйста, кто-нибудь сюда из Ютуба "Речь Хааса" из фильма "Мёртвый сезон".
Об этом говорилось ещё в далёком 1971 году, только вместо психохимической обработки газом "RH-12" нас обрабатывают электронной пропагандой - это дешевле и менее заметно.
Всем  вам желаю добра и здоровья!

https://www.youtube.com/watch?v=8FGAgQWmAH0
вообщем да, новая форма фашизма.


Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 13.10.2018 - 16:53
 
[^]
Мачупикчу
13.10.2018 - 16:49
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.18
Сообщений: 455
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 16:47)
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 16:20)
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 16:15)
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 15:59)
Понять социализм хоть чуток может человек который успел в СССР поработать (школа это совсем не то).

не просто в ссср, а в сталинском колхозе за трудодни. для полноты ощущений от социализма так сказать.

А почему не времена Ивана Грозного? В опричнину наверное было несладко.

речь вроде про понимание социализма?

Так почему нам тянут социализм сталинских времен? При Брежневе уже был не социализм?
 
[^]
62tve
13.10.2018 - 16:49
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7731
Цитата (Openmindset @ 13.10.2018 - 18:54)
Цитата (enLL @ 13.10.2018 - 15:32)
Цитата (Openmindset @ 13.10.2018 - 15:30)

В теории социализма все всегда очень красиво, но как только пытаешься построить на практике, нихрена не получается, потому что каждый человек ищет личной выгоды, и ее ставит во главу угла, а не процветание всей коммуны.

вам просто по себе мерить других не надо.. просто есть люди с совестью и есть бессовестные, вы наверное из последних.

Причем тут совесть? Совесть это когда ты на тротуаре не паркуешься не потому что тебя могут за это наказать, а потому что сам понимаешь неправильность данного поступка.

А когда Васе комбайнеру кажется что его вклад в общее дело больше чем у Дуси доярки, а Дусе кажется с точностью наоборот, это абсолютно нормально, каждый человек считает что именно его труд самый неблагодарный, самый недооценненый и самый важный в общем деле, и стремится к справедливости, т.е. бОльшей оплате именно своего труда!

Капитализм, пусть и далеко не идеально, но решает эту проблему столкновения интересов, социолизм/коммунизм, просто закрывает на нее глаза, думая что само рассосется.

Вот потому и существовал норматив трудодней. И работа на комбайне оценивалась другим количеством трудодней, нежели прополка картошки. Учи матчасть. В сети материала полно. Не нравится работа на комбайне - иди сарай чистить, вот только не жалуйся потом, что другой на комбайне больше сделал.

Это сообщение отредактировал 62tve - 13.10.2018 - 16:51
 
[^]
enLL
13.10.2018 - 16:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 16:47)
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 16:20)
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 16:15)
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 15:59)
Понять социализм хоть чуток может человек который успел в СССР поработать (школа это совсем не то).

не просто в ссср, а в сталинском колхозе за трудодни. для полноты ощущений от социализма так сказать.

А почему не времена Ивана Грозного? В опричнину наверное было несладко.

речь вроде про понимание социализма?

ну так если ваше представление социализма ничем от тех времен не отличается, это только ваше понимание, как у дальтоника. вам тогда не все ли равно красный это цвет или зеленый.
 
[^]
Мачупикчу
13.10.2018 - 16:51
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.18
Сообщений: 455
И не стоит сравнивать уровень жизни в СССР и сейчас (это гадалки что было бы, если бы, да ка бы, и неизвестно что было бы, если бы, Горбачёв не избрал бы предложенный капиталистическим западом путь реформ).

 
[^]
Феларет
13.10.2018 - 16:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата
колхоз это собрание если не собственников то вечных распорядителей, что по сути одно и тоже. и акционерное общество собрание собственников, колхоз образует управленческих орган -правление и АО - совет директоров и т.д.

колхоз это собрание насильно согнанных крестьян, которые совершенно не распоряжались и лишь подчинялись госпрограмме.
акционерное общество собрание собственников. Собственников. Людей, которые внесли собственные средства и получающие с этого доход.
Цитата
  А насчет госплана это ваши бредовые фантазии, планирование может и хромало подчас но было нааамного более эффективно чем стихия рынка и ручное управление в настоящее время - деиндустриализация тому доказательство

Ага. Пример Китая особенно это показал. Как только послаи на хуй госпланирование и провели капиталистические реформы, так сразу стали 2 экономикой мира.
И пример России, которые загнали под государство все предприятия, так и скатились на 14 место.
 
[^]
waymark
13.10.2018 - 16:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Dgippo1 @ 13.10.2018 - 16:36)
Цитата (Yoshko78 @ 13.10.2018 - 16:18)
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 16:15)
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 15:59)
Понять социализм хоть чуток может человек который успел в СССР поработать (школа это совсем не то).

не просто в ссср, а в сталинском колхозе за трудодни. для полноты ощущений от социализма так сказать.

а расскажите нам что такое трудодень?

или слабо?)))

потому что выяснится что это не так уж и плохо...

а он понятия не имеет что такое трудодень

да отличная вещь, чего уж там
Цитата
Внедрение трудодня должно было устранить уравниловку в распределении доходов. Фактически же такого изменения в большинстве колхозов не произошло. Так, неправильное нормирование и неправильное установление расценок на отдельные работы приводило в ряде колхозов к тому, что колхозники, непосредственно занятые в производстве (полеводство, животноводство), вырабатывали значительно меньше трудодней, чем колхозники, занятые на административно-управленческих, хозяйственных и подсобных работах.
 
[^]
Yoshko78
13.10.2018 - 16:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 16:49)
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 16:47)
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 16:20)
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 16:15)
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 15:59)
Понять социализм хоть чуток может человек который успел в СССР поработать (школа это совсем не то).

не просто в ссср, а в сталинском колхозе за трудодни. для полноты ощущений от социализма так сказать.

А почему не времена Ивана Грозного? В опричнину наверное было несладко.

речь вроде про понимание социализма?

Так почему нам тянут социализм сталинских времен? При Брежневе уже был не социализм?

да потому что капиталистическим халуем неудобно говорить о колхозах-миллионерах!
 
[^]
Мачупикчу
13.10.2018 - 16:53
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.08.18
Сообщений: 455
И не стоит сравнивать уровень жизни в СССР и сейчас.

Вы точь в точь повторяете советскую пропаганду которая всё сравнивала с 1913г, и говорила нам что всё замечательно, верным курсом идём товаричи!

И вы сейчас ту же сказку поёте, жить стало лучше, жить стало веселей.

А сегодня в 2018 мы точно идём правильным курсом - выкачаем всю нефть до последней капли?
 
[^]
Феларет
13.10.2018 - 16:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.07.18
Сообщений: 4237
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 16:51)
И не стоит сравнивать уровень жизни в СССР и сейчас (это гадалки что было бы, если бы, да ка бы, и неизвестно что было бы, если бы, Горбачёв не избрал бы предложенный капиталистическим западом путь реформ).

Почему неизвестно? Примеры Кубы и Северной Кореи прекрасно это показывают.
 
[^]
enLL
13.10.2018 - 16:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 16:15)
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 15:59)
Понять социализм хоть чуток может человек который успел в СССР поработать (школа это совсем не то).

не просто в ссср, а в сталинском колхозе за трудодни. для полноты ощущений от социализма так сказать.

а то сейчас люди за палочки не работают то бишь даже за отсутствие этих палочек, везде слезные плачи о неоплачиваемых сверхурочных, штрафах и прочих прелестях каптрудоустройтсва rulez.gif cool.gif
 
[^]
waymark
13.10.2018 - 16:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 16:49)
Так почему нам тянут социализм сталинских времен? При Брежневе уже был не социализм?

некоторые тут считают что нет
 
[^]
enLL
13.10.2018 - 16:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Феларет @ 13.10.2018 - 16:55)
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 16:51)
И не стоит сравнивать уровень жизни в СССР и сейчас (это гадалки что было бы, если бы, да ка бы, и неизвестно что было бы, если бы, Горбачёв не избрал бы  предложенный капиталистическим западом путь реформ).

Почему неизвестно? Примеры Кубы и Северной Кореи прекрасно это показывают.

а на кубе между прочим прекрасная медицина, а прежде чем хулить кубу надо проехаться по ее соседям, гаити к примеру, и только потом открывать рот. а уж про северную корею давно заткнуться надо cool.gif
 
[^]
Openmindset
13.10.2018 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 1023
Цитата (DOBROVTABLO @ 13.10.2018 - 16:43)
Цитата (Openmindset @ 13.10.2018 - 16:08)
Цитата (DOBROVTABLO @ 13.10.2018 - 15:55)
Цитата (Openmindset @ 13.10.2018 - 15:30)
Цитата (DOBROVTABLO @ 13.10.2018 - 14:56)
Цитата (waymark @ 13.10.2018 - 14:31)
социалисты почему вы против того чтобы люди жили в достатке?
чтобы у них была своя земля, свое дело, которое можно завещать детям?
зачем надо загонять людей в коммуны и заставлять всех жить одинаково?

Основной смысл социализма- отсутствие права собственности на средства производства, и как следствие отсутствие эксплуатации человека человеком.
Капиталист присваивает значительную часть прибавочной стоимости товара себе.
За счет чего и приращивает свои капиталы.
В капиталистической системе наемный рабочий всегда недополучит часть вознаграждения за свой труд. Отсюда сильнейшая несправедливость в распределении дохода.
Основное внутренние противоречие капитализма - общественный характер производства товаров и частный способ присваивания результатов общественного труда.
Если упрощенно, то капитализм - это когда тысячи работают и один в присваивает большую часть прибыли, остальные перебиваются с воды на хлеб.
Социализм - прибыль от реализации товара распределяется равномерно среди участников производства.
Так Что социалисты как раз за то чтобы достаток был у всех, а не только у собственника производства.

Как ты будешь распределять ответственность за принятые решения и норму вознаграждения труда в кооперативе, к примеру на 100 человек, пусть это будет ферма: животные, трактора, поля!

Как будете решать какой трактор купить, что именно выращивать морковку или свеклу, кого и на каких условиях принять в свой кооператив, а кого исключить?

В теории социализма все всегда очень красиво, но как только пытаешься построить на практике, нихрена не получается, потому что каждый человек ищет личной выгоды, и ее ставит во главу угла, а не процветание всей коммуны.

Как будете решать какой трактор купить, что именно выращивать морковку или свеклу, кого и на каких условиях принять в свой кооператив, а кого исключить?

Решение малых хозяйственных задач (покупка техники, объемы посевных площадей и т.д.) делегируются выбранным руководителям (председателям колхозов). Выборы проходят на общих собраниях трудовых коллективов.

Стратегические задачи о необходимости выпуску товаров, продовольствия и т.д. в масштабах страны решает Госплан.

Прекрасно, собрались, выбрали, избранный человек купил трактор, который не подходит, посевной сезон завалили. Что делать будем, кто и как отвечает, сам жираф, или: "тот кто крикнул из ветвей жираф большой, ему видней"!? (Раз уж мы тут Высоцкого вспомнили).

А ГосПлан это люди которые ничего не создают, но распределяют, правильно? Тогда это уже не коммунизм, появляется класс, который эксплуатирует трудовую деятельность других людей, или, Госплановцы бесплатно будут заниматься своим делом?!

Прекрасно, собрались, выбрали, избранный человек купил трактор, который не подходит, посевной сезон завалили. Что делать будем,
Я же уже говорил. Если управленец оказался "неэффективным" , то переизбрание.
Если есть подозрение , что руководитель проворачивал свои темные делишки, то отчеты по деятельности идут сначала в прокуратуру , а потом может и в суд.

А ГосПлан это люди которые ничего не создают, но распределяют, правильно? Тогда это уже не коммунизм, появляется класс, который эксплуатирует трудовую деятельность других людей, или, Госплановцы бесплатно будут заниматься своим делом?!
Явное передергивание. Во первых , мы говорим про социалистическую систему( не про коммунистическую). Все конечно получают зарплату.
По поводу классов.
Классы — «большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства»

А госплан это всего лишь государственная структура, надстройка в системе госуправления. также как и министерства, суды, мвд, госбанк и т.д. Или вы считаете , что в капсистеме все эти госструктуры отсутствуют?

Он оказался неэффективным, без всяких темных делишек, просто очень красиво говорит, но нихера не умеет, идеальный политик, короче, люди и ведутся.

Я уже выше написал, у нас в результате ошибки нет продукта, которым мы можем обменяться с другими пролетариями на их продукт, нам нечего кушать, вот прям сейчас, что делать?

По Госплану, я считаю, что мне не нужна армия чиновников, которая будет решать мне лучше 20 кг сыра на год и 10 кг. колбасы или 20 кг. колбасы и 10кг. сыра. Учитывая, что они не являются субъектами реального сектора экономики, никакой экономической ответственности за свои решения они все равно не понесут.
 
[^]
Yoshko78
13.10.2018 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1149
Цитата (Феларет @ 13.10.2018 - 16:55)
Цитата (Мачупикчу @ 13.10.2018 - 16:51)
И не стоит сравнивать уровень жизни в СССР и сейчас (это гадалки что было бы, если бы, да ка бы, и неизвестно что было бы, если бы, Горбачёв не избрал бы  предложенный капиталистическим западом путь реформ).

Почему неизвестно? Примеры Кубы и Северной Кореи прекрасно это показывают.

данные примеры показывают стойкость этих стран при нечеловеческом давлении на них--блокадами и санкциями, политической травлей и угрозой войны...

странно что такие "отсталые" на ваш взгляд так пугают капиталистов? почему?
 
[^]
Борналей
13.10.2018 - 16:59
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.11.15
Сообщений: 237
Уважаемый ДОБРОВТАБЛО!
Благодарю Вас!
 
[^]
enLL
13.10.2018 - 17:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.18
Сообщений: 2697
Цитата (Феларет @ 13.10.2018 - 16:51)
Цитата
колхоз это собрание если не собственников то вечных распорядителей, что по сути одно и тоже. и акционерное общество собрание собственников, колхоз образует управленческих орган -правление и АО - совет директоров и т.д.

колхоз это собрание насильно согнанных крестьян, которые совершенно не распоряжались и лишь подчинялись госпрограмме.
акционерное общество собрание собственников. Собственников. Людей, которые внесли собственные средства и получающие с этого доход.
Цитата
  А насчет госплана это ваши бредовые фантазии, планирование может и хромало подчас но было нааамного более эффективно чем стихия рынка и ручное управление в настоящее время - деиндустриализация тому доказательство

Ага. Пример Китая особенно это показал. Как только послаи на хуй госпланирование и провели капиталистические реформы, так сразу стали 2 экономикой мира.
И пример России, которые загнали под государство все предприятия, так и скатились на 14 место.

а то акционерное общество если получает госзаказ его выполнять не должно rulez.gif и с чего вы взяли что китай послал на три буквы госпланирование?? с дуба рухнули или кактусами закусили? там что госпредприятия отменили как класс как у нас в период приватизации? cool.gif
 
[^]
Dgippo1
13.10.2018 - 17:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 1179
Цитата (Феларет @ 13.10.2018 - 16:44)
Цитата (Dgippo1 @ 13.10.2018 - 16:36)
а он понятия не имеет что такое трудодень lol.gif

Ну ты то конечно понятие имеешь. Небось еще и поработал за трудодни.
Кстати не подскажешь, от чего же отменили столь пиздатую систему оплаты?
Раз она такая хорошая была.


а его никто не отменял , мало того почти все работают именно по трудодням
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39099
0 Пользователей:
Страницы: (73) « Первая ... 64 65 [66] 67 68 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх