Вооружальщикам населения, здравомыслия псто


Страницы: (27) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~R0mari0~~

23.12.2014 - 20:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 1823

Цитата (postboss @ 23.12.2014 - 05:23)

Кстати про гопников и короткоствол. Если предусмотреть лишения права ношения и хранения и крупно штрафовать за ношение оружия в нетрезвом виде и жестко контролировать, то спустя какое-то время не будет гопников с оружием.

Обоссаться!!!

Тогда уж сразу объясните гопникам, что хулиганить нехорошо.
Раз они такие законопослушные..

[^]

~~JoraTmb~~

23.12.2014 - 20:36

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 0

Цитата (ИВАН66 @ 23.12.2014 - 17:36)

Ну вот ...Теперь тот без глаза криво ссать будет...

Который в пах получил вообще ссать не будет)

[^]

~~pribilov~~	23.12.2014 - 20:36 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 29.06.14 Сообщений: 647	купил самый мощный "из коробки", сначала носил, возил и тд - за последние 4 года доставал только на переоформление. херь бесполезная (стример). по повду тс - думаю вброс. как только кто-то что-то толково на япе напишет на тему "разрешить", тут же оперативно постится на тему "нахуй надо - и так хорошо". со слайдами, графиками и видео. формировать общественное сознание - целое искусство с централизованным финансированием. Это сообщение отредактировал pribilov - 23.12.2014 - 20:37
	[^]

~~Гуинплен~~

23.12.2014 - 20:38

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2547

Цитата

Ну, так вывод очевиден. Если б не было пушки тебя б запинали. Следовательно ношению огнестрельного оружия - да!

Не было б пушки ,он бы прошёл и не заметил ,что кто то ссыт на его подьезд .
И вот скажи ,ты свой глаз поменяешь на "выхлопаного" лоха ?

[^]

~~as1205~~

23.12.2014 - 20:38

Статус: Offline

live free ride free

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4060

Цитата

Ты дурак ? Для меня дать пиздоф мужику - поступок ,изнасиловать бабу - унижение .Хуя ты сравнил ...

Не такой умный как ты, это точно. Для мужика быть побитым - как для бабы изнасилованной.

Цитата

Ты сука ,синяк под глазом поменял на глаз человеку .

Откуда ТСу было знать, что его не пынут ножом в брюхо? Ты уж извини нас, сирых, не все тут Вольфганги Мессинги, чтобы все знать наперед. Суд был? Был. Дело закрыли? Закрыли. Ты то чего возмущаешься?

[^]

postboss	23.12.2014 - 20:39 [ показать ] 3
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.01.14 Сообщений: 81	Гуинплену. Вот ты защищаешь ссыкунов этих, опустим эмоции. Предположим не хотели они не калечить не убивать. Но как относится к тому, что они втроем кинулись на одного?! Хочешь удаль молодецкую показать? Бога ради раз на раз до первой крови. Так на Руси ведется с незапамятных времен. что то не вяжется тут в твоей логике.
	[^]

~~as1205~~

23.12.2014 - 20:40

Статус: Offline

live free ride free

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 4060

Цитата

Не было б пушки ,он бы прошёл и не заметил ,что кто то ссыт на его подьезд .

Откуда такие выводы? Если ты ссышься сделать замечание пьяной подзалупной перхоти, это не значит что все такие.

[^]

bulat86

23.12.2014 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 1473

Цитата (ANTIMAYDAN @ 23.12.2014 - 20:37)

Надо было добить зассанцев!!!!

я думаю это на суде можно повернуть в сторону стрелка, а так самооборона

[^]

chingachguk

23.12.2014 - 20:42

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 26

Цитата (Nikolaha @ 23.12.2014 - 20:36)

Цитата (va3610 @ 23.12.2014 - 21:48)

ТС а ты не подумал о простой вещи если бы у тебя был нормальный боевой ствол то эти уроды переехали бы на кладбище, а так они в следующий раз точно кого-то завалят, а то что на этом они не остановятся это 100%.

Я так думаю!

А ты не думал, что это в следующий раз не подойдут и не будут ссать на подъезд и в подъезде? ИМХО наличие угрозы от любого человека дисциплинирует.
Я тебя понимаю отчасти, сам был студентом и писали мы много и где не попадя, но сейчас я себя бы покарал за это.

Дык в этом и суть начала конфликта. Рядом в 5 м лесополоса - хоть уссысь. Но надо это делать принципиально на подъезд, где люди ходят. Если бы ссали в кустах - слова бы не сказал. Хотя и это не правильно.

[^]

~~Ancifero~~	23.12.2014 - 20:42 [ показать ] 4
Статус: Offline Продам гараж Регистрация: 25.05.12 Сообщений: 12434	А я не уловил логической связи с заголовком. Заголовок и начало текста, вроде как против разрешения личного оружия. А конец текста, как раз наоборот.
	[^]

postboss

23.12.2014 - 20:43

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 81

Цитата (R0mari0 @ 23.12.2014 - 20:36)

Цитата (postboss @ 23.12.2014 - 05:23)

Обоссаться!!!

Тогда уж сразу объясните гопникам, что хулиганить нехорошо.
Раз они такие законопослушные..

Из контеста выдернул и чуть не обоссался. Читай внимательнее. Попался выпимши со стволом все пожизненное лишение на право хранения и ношения. Мечты конечно. Короткоствол пока и не разрешили же.

[^]

БРОЙЛЕР

23.12.2014 - 20:45

Статус: Offline

Гомо дрила

Регистрация: 11.01.10
Сообщений: 1381

Цитата (Гуинплен @ 23.12.2014 - 20:34)

Это ты конченный ! Ты сука ,синяк под глазом поменял на глаз человеку .

Да нормально все, глаз человеку был не нужен.
Пусть спасибо скажет был-бы пекаль нормальный-глаз вытек-бы с другой стороны черепа, противоположной выстрелу.

[^]

~~124~~	23.12.2014 - 20:46 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 6167	у меня приятеля месили трое, правда мажоры, с положения лежа отстрелялся из т-10, итог видео с камер пропало, приятель на адвокатов продал квартиру и все равно заехал на 6 лет!!! по версии следствия, приятель на улице подполз (раневые каналы снизу© суд.мед.экспертиза) к трем пьяным (есть освидетельствование) и оскорбляя их начал стрелять P.S.. если не забуду, скину ему эту ссылочку!
	[^]

alexboris

23.12.2014 - 20:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 2775

Цитата (T80Ivan @ 23.12.2014 - 17:55)

ТС, тебе очень сильно повезло, что есть видеозапись.
Но по сути, я все-таки считаю, что травмат - идея очень глупая.
Даже в твоем примере наличие травмата только раззадорило нападающих. Думаю, что при наличии КС-а они бы так не бычили.

Так что в идеале, нужно заменять разрешение травмата разрешением КС.

P.S. У самого травмат и гладкий.

Вот, вот...
стрелять начинать надо было раньше, ТСа едва не забили и очень повезло, что есть видео.

тоже считаю, что вместо ОООП нужен КС, т.к. травматы порождают бычесть и безответственность. А пуля из КСа, это как паспорт оставить на месте незаконной стрельбы.

пысы тоже имею два гладких и ОООП

[^]

Smirnoff1812	23.12.2014 - 20:47 [ показать ] 0
Статус: Offline огурец Регистрация: 26.05.13 Сообщений: 4753	Я думал кино про няшку в белых штанах. Ну а в конце всё понятно стало.
	[^]

AlexSP

23.12.2014 - 20:47

-1

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 28.01.11
Сообщений: 805

Цитата (chingachguk @ 23.12.2014 - 17:32)

Навеяно
этим постом

Устал от нытья радеющих за вооружение российского общества индивидуумов. Сам являюсь ярым поклонником оружия. Имею 2 травмата (Оса, Хорхе), 2 гладкоствола для охоты и 1 нарезную Сайгу для пострелять от души. Периодически посещаю тир и военные стрельбища для пострелушек (от Глока до танка). Имею опыт «удачного» применения травмата. Законы знаю, чту, чего и другим советую.

Вот недавно случай был. Гопники ссали на мой подъезд. Сделал замечание. Забычили. Погнались. Увидели ствол и башню у них сорвало окончательно. Захотели забрать и «щас тебя же из твоей пуколки замочить». Начали избивать втроем. Отстрелялся. У одного вытек глаз, другой получил в пах и висок (ЗЧМТ), третий 2 ноги и грудь. И это патроны 50 Дж! Специально для любителей поразмахивать стволом оговорюсь: по делу отказной, т.к. я сделал всё, чтобы не применять оружие. И применил в самый последний момент. И стрелял я не в ссущих, а убивающих. Это важно!

Видео (жесть в конце):

Смысл всех стенаний «вооружальщиков» сводится к следующему: пошто беззащитный народ бросаете на растерзание вооруженным преступникам?
Давайте разберемся, что сейчас по закону может иметь на вооружении среднестатистическая российская семья (муж, жена и сын-студент). Допустим глава семейства – охотник и имеет стаж ношения гладкоствола более пяти лет, жена – гринписовец, сын – призывного возраста уклонист. Все законопослушные, дрянью не травятся, в дурке не состоят. Итого:
- травматических пистолетов – 6 шт.;
- гладкоствольного оружия – 15 стволов;
- нарезного оружия – 5 стволов;
- пневматического оружия (ограничено по калибру и мощности), электрошокеры, балончики и пр.
– без ограничения по колличеству;
- боеприпасов – море.
Этого хватит, чтобы на протяжении нескольких часов вести бой с ордой зомби. Причем выбор оружия и боеприпасов поражает: от «пуколок» на воробьев до профессиональных снайперских крупнокалиберных винтовок (типа Барретта). Недавно, кстати, разрешили ношение гладкоствола в целях самообороны. Теперь можно с Сайгой 12 калибра возвращаться ночью со стоянки. Приведите мне статистику, где этого арсенала оказалось недостаточно для отражения нападения? «И вот если бы был короткоствол…» Нет такой статистики!
Я понимаю, что многим хочется понянчиться с «настоящим» пистолетом. Но если так руки чешутся – идите в частный тир и там вам раздолье: Беретты, Глоки, Сауры и т.д. Некоторые тиры даже предлагают такую услугу: даете им денюжку, они покупают ствол под вас, и вы в любой момент можете приехать и юзать его. Хранится он будет в отдельном сейфе и кроме вас его никто в руки не возьмет.
Но то, как обстоят дела в правоприменительной практике, меня тоже не устраивает. Я за расширение пределов необходимой самообороны и за изменение трактовки применения оружия в сторону обороняющегося. Я исхожу из того, что Закон об оружии обязателен для всех граждан, а не только для владельцев оружия. Нападающий, если ему важны его здоровье и жизнь, в первую очередь должен обеспечить стрелку условия для применения или неприменения оружия. Ну типа такая ситуация: идёшь по улице ночью. Слышишь за спиной: «Эй, пацанчик, есть закурить?» Говоришь: «Не приближаться! Я применю оружие! На колени! Руки за голову!» После того, как «курильщик» выполнит эти условия, можно продолжать разговор и дать сигу. Или пусть разворачивается в другую сторону и бежит. Если он продолжит приближаться – стрелять, т.к. это должно ОДНОЗНАЧНО ТРАКТОВАТЬСЯ ЗАКОНОМ КАК ПОПЫТКА НАПАДЕНИЯ! И любое применения насилия в отношении гражданина должно трактоваться как попытка причинения тяжкого вреда здоровью или смерти, ибо такова грустная статистика, и надеяться на то, что нападающий будет научным путем рассчитывать удары и места их нанесения, не стоит.
Мира всем!

ИМХО. Всё абсолютно правильно сделал и в рамках закона.
ЗЫ. Если не доходит через голову, надо объяснять через другие места. Такие дела.

[^]

~~R0mari0~~

23.12.2014 - 20:48

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 1823

Цитата (postboss @ 23.12.2014 - 05:43)

Цитата (R0mari0 @ 23.12.2014 - 20:36)

Цитата (postboss @ 23.12.2014 - 05:23)

Обоссаться!!!

Тогда уж сразу объясните гопникам, что хулиганить нехорошо.
Раз они такие законопослушные..

Ну, может ты не то хотел сказать. Но получилось ржачно!

[^]

~~124~~

23.12.2014 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 6167

Цитата (postboss @ 23.12.2014 - 20:23)

это уже около года есть

[^]

chingachguk

23.12.2014 - 20:49

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 26

Цитата (Ancifero @ 23.12.2014 - 20:42)

А я не уловил логической связи с заголовком. Заголовок и начало текста, вроде как против разрешения личного оружия. А конец текста, как раз наоборот.

Конец текста гласит: у населения и так много оружия, способного защитить. Дайте полноценное право носить и применять его без ущерба для себя. Короткоствола не надо. Пока.

[^]

~~СВИНКС~~

23.12.2014 - 20:50

Статус: Offline

не игипицкий

Регистрация: 11.02.10
Сообщений: 5088

Цитата

глава семейства – охотник и имеет стаж ношения гладкоствола более пяти лет, жена – гринписовец, сын – призывного возраста уклонист.

как они уживаются то в одной семье!?

Это сообщение отредактировал СВИНКС - 23.12.2014 - 20:50

[^]

~~Гуинплен~~

23.12.2014 - 20:50

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2547

Цитата

Гуинплену. Вот ты защищаешь ссыкунов этих, опустим эмоции. Предположим не хотели они не калечить не убивать. Но как относится к тому, что они втроем кинулись на одного?! Хочешь удаль молодецкую показать? Бога ради раз на раз до первой крови. Так на Руси ведется с незапамятных времен. что то не вяжется тут в твоей логике.

Не защищаю .Про другое я говорю .
Ответ должен быть адекватен поступку .
Если в РФ выдать КС представь что начнётся : сверлишь стену - выстрел ,протопал по лестнице - выстрел ,поссал у подьезда ,поцарапал тачку ,на хер послал - выстрел .
НЕ адекватность ответки ,вот я о чём .
Пиздят руками - отбивайся руками ,увидел железо - стреляй ,но не в спину .Не чурки чай .

[^]

~~an75ton~~

23.12.2014 - 20:51

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1298

Цитата (slawomir @ 23.12.2014 - 18:43)

Цитата (an75ton @ 23.12.2014 - 22:01)

ТС красавчик!!!Но почему у нас в стране,чтобы иметь право применить оружие,нужно быть обязательно практически избитым?Что за блядские законы?А скажу,почему.Наркоман у подруги знакомого выхватил телефон-тот его догнал и избил до смерти.Получил 8 лет.До сих пор не понимает,ЗА ЧТО???Он же вора наказал!!!Пока такая психология будет в головах наших скотов(уж простите),никто свободно огнестрел продавать не будет.Мы готовы убить не моргнув глазом,если кто то на дороге подрезал наше корыто...если кто то по пьяни спорит с нами,что Балтика лучше Арсенального,если кто то "нихуя вааще не вкуривает и чёблянахуймуууу".При любой бычке наш человек готов убить другого человека.Так его воспитывали сериалы и "посанские понятия".
Правильно говорят.Очень мягко говорят.Наше общество не созрело для легальной продажи оружия.

Про то что тот же телефон и\или деньги в сумочке зарабатывались достаточно долгий период забываем?
Или что ещё хуже -кредит под охулиард процентов при просрочке?
А при изнасиловании ВЫ что жертве посоветуете - ни в коем случае не кричать а лечь поудобнее и постараться получить удовольствие???

моё IMHO - преступник имеет право добежать до горотдела и написать явку с повинной по всем случаям, после чего отказаться от адвоката и потребовать от суда десять лет лагерей.
В противном случае - сдохнуть.
Покрывающие\отмазывающие преступника сами становятся преступниками.

состояние опьянения и\или измененного сознания у преступника - отягчающий фактор, увеличивающий срок вполовину.

Т.е.,если телефон ЗАРАБАТЫВАЛСЯ очень долгое время,то за него можно отнять у человека жизнь....Я Вас понял....А вы поддерживаете предложение павла астахова в соцсетях казнить педофилов?А????Ну там миллионы "лайков".Ну типа ты поебал разведёнку с ребёнком,потом заебала она тебя,нахуй послал,а она на тебя заявление в полицию написала,что ты её девочку ебал.И девочку подговорит.Ты не знаешь баб?Так я тебе скажу-такое вполне возможно.И тебя к стенке нахуй!!!Ибо ЗАКОН!!!!Ты же типа того предлагаешь?Зарабатывал долго на телефон-СМЕРТЬ!!!!Сколько у нас подобных дебилов........Потому и управлять нами просто,что понятия не имеем про обыкновенные человеческие права.....

[^]

~~Тентакль~~	23.12.2014 - 20:51 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.08.14 Сообщений: 1194	"Ты сука ,синяк под глазом поменял на глаз человеку ." - в мемориз Ибо нефиг, увидел гопника подставь глаз (если он не гомосек)
	[^]

postboss

23.12.2014 - 20:52

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.01.14
Сообщений: 81

Цитата (124 @ 23.12.2014 - 20:49)

Цитата (postboss @ 23.12.2014 - 20:23)

это уже около года есть

Жесткий контроль есть? Можно примеры?

[^]

YaLucky

23.12.2014 - 20:52

Статус: Offline

Скорпионище

Регистрация: 1.11.11
Сообщений: 1399

Цитата (chingachguk @ 23.12.2014 - 17:32)

Устал от нытья радеющих за вооружение российского общества индивидуумов. Сам являюсь ярым поклонником оружия. Имею......

"Устал я от нытья всяких там владеющих Приорами индивидуумов. Сам являюсь ярым поклонником иномарок. Имею: 2 суперкара, 2 спорткара для понтов и 1 масклкар для покатушек от души"

Достаточно, или продолжить? А с чего ты вдруг решил поставить себя выше других? Или самый умный по жизни, или что?! Или счиатаешь, что любой другой в экстремальной ситуации вообще варш намолотит? А мож ты со страху... Ладно, не буду.

Суть такова, что людям, АДЕКВАТНЫМ людям, ружжо, понимаешь, необходимо. Как и права. Как и всё остальное, что вправе себе позволить для полноценной жизни АДЕКВАТНЫЕ люди. Так чё ж ты нас всех одним постом в дебилов-то записал, а?!

Я, кстати, не охотник, я просто офицер запаса. И обращению с оружием ещё и тебя научить могу, учитель ты наш.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 81258
0 Пользователей: