Производителей ГМО-продукции к террористам, ГМО

Наверное ты прав, я не агроном) Сдаюсь здесь.

Это сообщение отредактировал Vjenka - 18.05.2014 - 12:43

Они игнорируют этот вопрос)) Народ поменьше агрессии.

Неужели всем так голодно, что очень хотят жрать клубникоосьминога?))

Ебать, как же этот человек еще без нобелевки-то ходит?) И еще - если это справедливо для гмо, то это справедливо для любой пищи - скажите, я очень люблю яблоки, превращусь ли я в большое яблоко, если буду их есть слишком часто?) А моя девушка любит манго, могут ли из-за этого быть проблемы у моих детей? Ну типа там, твердая желтая кожа, семечки, почки там где-нибудь вырастут?)

Ну адепты опасности ГМО тоже прилично шпалометы разрядили. Так еще по другим (как минимум моим темам) прошлись с той же целью. У меня вот вопрос: ребят, вас отдача не замучала ?

А кому выгодно: Продавать уже готовые ГМО - выгодно транснациональным компаниям. Они могут себе позволить подождать три - пять лет, пока в стране, где отменяли зимнее время, а через три года его снова - вводят, приравняют ГМО к терроризму, отобьют у ученых нашей страны, желание заниматься этой темой и полностью разрушат научные коллективы. И вот через три года та-же дума, под очередным предлогом примет обратный закон. Только вот своего производства - уже не будет. Радуйтесь дальше.

Армянское радио отвечает, что в яблоко превратиться не удастся. так же как если ты сожрешь ложку актиния, то синим цветом ты светиться не будешь , но все равно помрешь очень быстро . но вот как это повлияет и повлияет ли на имунную систему, на кровь и и тд, хз. до сих пор не понятна природ рака- часть склоняются к тому что это вирусное заболевание . а часть что гинетическое ( из-за предрасположенности наследственной). но точно пока неизвестно. мы вообще много чего не знаем еще- но уже взялись играть в господа бога .

Это сообщение отредактировал Inforest - 18.05.2014 - 12:55

Нельзя быть таким категоричным, меньше агрессии.

С частью потери информации и наработок в этой области полностью согласен, надо не рубить, а изучать. Но к сожалению это мало вероятно.
К тому же почти всё, что "навязывается" со стороны СШП, лично мной воспринимается в штыки. Я консерватор, но необходимость исследований не отрицаю, наоборот ! Надо больше изучать, а потом самим втюхивать мериканцам с соседями нашу продукцию.

Ну вы на проект закона посмотрите, и решите, какой из сценариев будет работать: мой или ваш... Я то для себя решил, если вы еще не поняли.

Какое производство? ПРава на уже разработаные ГМО находятся у одной - двух корпорации. Начать выращивать ГМО у себя - это попасть в зависимость к ним. Что ты хочешь производить? Семенной материал? Кто тебе даст?

Зачем выдавать реальное за желаемое? Не "ГМО к терроризму", а "производителей ГМО к террористам". Вы разницы не понимаете?
У нас нет отечественных производителей ГМО, подумайте об этом.

Это сообщение отредактировал konopushkin - 18.05.2014 - 12:59

очень жаль, так хотелось стать круглым и зеленым -) Кстати, а можно ссылку на эту чудесную научную работу, о побеге днк из желудка и героическом преодолении плацентарного барьера?)

Не знаю про пользу\вред для здоровья ГМО, но то что в семенах заложен ген невсхожести - это и есть основной пиздец.
Ничего личного - только бизнес...
При мощном лоббировании данной продукции, демпинговых ценах (на первом этапе) - похерят всех мало-мальски независимых, национальных производителей. А вот тут-то жопа и подберётся - у кого в руках производство семян, у тех и гигантская власть. Кушать-то хочется всегда, а растёт то что купишь у дяди Сэма, если он продаст тебе. Это один аспект проблеммы - денежный. А если со временем (а это обязательно случится) данные культуры, которые УЖЕ вытеснят другие - заболеют или появится какой-то жучёк который их будет жрать с невъебенным аппетитом?
Тогда познакомимся с другим аспектом- апокалиптическим. Где будет взять чистую исходную культуру для следующих охренительно важных опытов для новых ГМО?
Хранилища правда есть, но кто их будет контролировать, как быстро будут созданы новые виды ГМО устойчивые к этому прожорливому жучку, болезни? Как переживёт этот период население Земли? И как скоро повторится этот цикл? Это видимо изучили, исследовали?

Так не надёжнее ли выращивать то что испытано тысячелетиями и улучшать селекционной работой? У человечества не так уж плохо получается. А земель пустующих не мало. Что мешает совершенствовать с\х технику, переработку продукции? Желание денег и власти. Ничего личного - только бизнес...

Вы можете повлиять на принятие закона ? Нет ? Зачем тогда людей тут накручивать ? У нас теперь полно "тёмных людишек" у которых ракета упирается в небесный свод и земля плоская.. Чего уж там о генетике рассуждать.

Закон большинство коментаторов признали идиотским. Все остальное - срач.

А кто не даст? Понятно, что на уже готовый материал есть патенты. Кто мешает разрабатывать что-то свое? Или кто мешает купить патент на существующую технологию, и отталкиваясь от нее - начать что-то свое.

Да это бред, никто ссылок тебе не даст.

Но вот можешь почитать
http://www.i-sis.org.uk/pdf/CaMV_promoter_...or_disaster.pdf Вроде про это косвенно.

британское Агентство пищевых стандартов (англ. Food Standards Agency — FSA) признало «Это ... возможно, что фрагменты ДНК, полученные из материалов ГМ растений, иногда могут быть обнаружены в тканях животных, также фрагменты ДНК, полученные из не-ГМ растительных материалов также могут быть обнаружены в тех же тканях».

Источник: http://gmoobzor.com/poznavatelno/novoe-iss...l#ixzz323nQq5rk

Наивный пиздец, ферму открой, начни обычную пшеницу выращивать. В нашей стране это почти не возможно, а если возможно то из долгов за всю жизнь не вылезешь, зерно за границей покупаем....

Это верно только с позиции тех, у кого мозг промыт современным материализмом от и до. И суть его сводится к одному: я смотрю и вижу то , что вижу, а кроме этого вообще нет ничего там, куда я смотрю.

Блин... надо же. какая жалость что в центре "биоинженерия" РАН не знают о том что их не существует.... Какая печаль...
Может у нас и отечественных производителей электроники - нет. Или сложных полимеров ? Хватит чушь то нести.

В геном потомства может и не встроиться, но подозреваю, что потомство то будет либо хилым, либо его не будет вообще.
Зачем в России нужны ГМО? Живу в Сибири, вокруг Новосибирска полным полно земель. Непаханных. Колхозные земли простаивают без дела, по большей части. Вы думаете, что причина в отсутствии ГМО? Ан нет. Причина в тяжелом налоговом бремени государства, которое деньги берет, а само почти ничего не делает. Причина в коррупции и откатах, когда один аграрий кормит взятками да завышенными ценами 9 бюрократов. ПО статистике работают 10 человек, а по факту- один. Закупочная цена цельного молока вряд ли больше 14 рублей за литр. Цельного, а не обезжиренного! А в магазине бутылка молока стоит 35-50 рублей. Так что реальный доход реального агрария мизерный, зато остальная цепочка от него до покупателя множится и кушать хочет.
Это неправильное правительство и при нём всё будет ГМО.

Это сообщение отредактировал Okkama - 18.05.2014 - 13:50

Ты реально все через призму тупости воспринимаешь.
Иследование и производство это для тебя одинаковые понятия??
Ты явно ГМО переел)) И пока что чушь только ты несешь.
Ты уже явно селекцией скрестил скорпиона и картошку, только нам не говоришь

Это сообщение отредактировал konopushkin - 18.05.2014 - 13:31

А я бы не отказался от краба с грядки... Крабов ел последний раз 30 лет назад, и купить у нас не реально А так ррраз - посадил картошку, а собрал крабовое мясо.... Эх, мечты...

Это сообщение отредактировал UXF79 - 18.05.2014 - 13:45

Госспади, читайте опять же того же Тармашева. Он весь апокалипсис разжевал в известной книге...
Всё же предельно ясно - ГМО поддерживает ГМО и ГМО погоняет. Простой пример:
Берем пшеницу (не ГМО), сеем, страдаем от паразитов, поливаем удобрениями (не ГМО), страдаем от холода и жажды (тут ГМО что странно уже не при чем). Потом снимаем какой-никакой урожай. Часть на продажу, часть на повторное засеивание. получаем допустим с 1 единицы пшеницы 1 единицу на засев и 1 на продажу. Как-то так.
Теперь берем ГМО пшеницу, ее уже обычный паразит не ест. Холодов не боимся, культура устойчива. И всё бы хорошо, но ввиду неразмножения паразита появились другие паразиты или птицы. Берем ГМО удобрение. На выходе с 1 единицы получаем допустим 5 единиц на продажу, 0 на засев, т.к. часто говорят о плохом специальном гене "безродия", т.е. семена - одноразовые.

Итого что мы имеем чисто математически-статистически-социально:

1. Явно больший выход экономически важного продукта (плюс).
2. Невозможность повторного использования по засеву (минус).
3. Снижение поголовья обычных паразитов, повышение необычных (при своих будем считать в идеале).

Теперь где имеют нас также математически-статистически-социально:
1. Мы должны где-то закупать эту ГМО пшеницу каждый сезон.
2. Мы должны где-то закупать специальные ГМО удобрения.
3. Непрогнозируемые последствия по появлению стойких к ГМО паразитов, т.е. снова п.2.

Вывод:
при мнимой выгоде экономически, нас подсадили на эту ГМО культуру и сопутствующие товары. Схема как и с тяжелыми наркотиками.

Это сообщение отредактировал Лоргар - 18.05.2014 - 13:46

отлично, на сайте о вреде гмо - написали, что Венгерские ученые это доказали...без ссылок на работу -) Что-то как-то не верится, почему-то -)

Я не знаю каких нитратов вы переели, что бы считать оскорбления собеседника - доводом, но центр "Биоинженерия" РАН выпустил два сорта картофеля, полученные методами генной инженерии, которые на настоящий момент получили необходимые сертификаты в РФ и возделываются, то есть - производятся. Так что не знаю, влияют ли ГМО на мой интеллект в каком либо плане, но нитраты и пестициды на вас - явно повлияли не в лучшую сторону.


Добавлено в 13:51

Вы подозреваете, или можете провести достоверное исследование ? Вы понимаете чем ваши подозрения от научной обоснованности отличаются ?