Владимиру Путину показали взвод будущего

Кальтер
Привет ). Чего оффтоп устроили? Ты бы по теме что-нибудь сказал. Помнится давича наша дискуссия на счет немецкого аналога)

Это сообщение отредактировал Cпец - 20.09.2013 - 11:14

Красиво, конечно. Но конкуренты на месте тоже не стоят.

что то мне подсказывает что вся эта показуха фальшивка. наглядных тестов нету шмальнули бы в эту каску на маникене и посмотрели бы что она выдерживает. так же броне жиле. что за планшеты у них? андройд? так же все надо демонстрировать а не пиздеть что оно может, без доказательств. модернизация оружия? в чем она заключается? ствол почистили? тоже никакой инфы. главное пиздеть что лучше чем у америки

кстати, по поводу камуфляжа ACU PATTERN (или, по-русски акупата): расцветка дикая какая-то. камло в этой расцветке вообще ничего не камуфлирует, поэтому солдаты США в Ираке, Афганистане и др. ходят грязные как свиньи.

по поводу фотки - там ничего необычного нет: броник IOTV, шлем MICH 2002, перчатки mechanix, винтовка стандартная m4a1..., очки похоже из линейки ESS... вас просто "наебальник" смутил.

С чего ты взял, что наглядных тестов нет? Потому что их не выложили в ютуб? ))) Интересные вы люди, однако.

Так это же работники местные, а не солдаты :)

вот вам видео, с тестами.

Он щас скажет, что все это фейк. Выстрелили по одной каске, показали другую )). В общем, ему надо, что бы лично на его голове проверили )))

Чет вспомнилось как Чубайс по моему или кто то еще Путину в прямом телерепортаже впаривал китайский телефон как российский, а Шойгу - российские пожарные роботы, которые оказались хорватскими минными тральщиками с бочкой воды на корпусе и надписью "Сделано в России".

Что он заладил лучше американских, лучше американских. Нельзя проще сказать лучший в мире, а то этими словами как то демонстрируем вроде свою ущербность перед теми же американцами.

имхо, экип не лучше американского, но на уровне, надо посмотреть, пощупать, почитать ТТХ.

это еще со времен СССР пошло. у нас были разработки по иным направлениям, которые были новым словом в развитии технологий, но всякие узколобые министры "хозяйств" всегда считали, что если такого нет у американцев, то и нам это не нужно...

Давай сюда с видео подтверждением.

а в войска поступят новые портянки

Снайперская винтовка "Robar RC-50 (Robar .50 BMG) / Robar RC-50F"
AR-50
Barrett M98B
Intervention
McMillan TAC-50

Это только так что первое на память пришло, винтовки превосходящие твой пропиаренный "Выхлоп".

если вы под "войсками" подразумеваете срочников, то - да, они не получат новую форму. выдадут полевую цифрофлору, да покажут с какой стороны автомат стреляет и всё. а экипировку будут получать контрактники и бойцы спн - т.е. те, кому она реально нужна.

у робара, разве есть встроенный глушитель???

Это всё хорошо....Но блять вот это всё будут вводить в войска лет 5 пять....Ведь у нас всегда тянут....Нет что бы сразу ввести так нет....Вот например новые Су-35 вот их показали туды сюды...так закупайте и армию поставляйте...но нет мы потом закупим.Ну хоть каски новые...Нет ну тут конечно многое похоже на форму американцев...Ну и хрен с им что похоже...сейчас почти у всех форма такая и каски и эти очки....Пусть уж так чем по старинке....Конечно тут найдутся люди которые ворчать будут ну таких людей называют консерваторами...которые будут говорить зачем нам эта форма нужна....нам и старой хватит мы же русские нам похуй...мы и со старым калашом воевать будем.А я вот иноватор и я бы с радостью в такой форме повоевал...Это выглядит современно,ведь сейчас 21 век...И нужно этому соответствовать.И хрен с ним что на америкосовскую похожа.Всегда любил их обмундирование.

Это сообщение отредактировал DmitriuRs - 20.09.2013 - 11:51

А ребята то и не ведают что лучшая винтовка это СВД, надо же закупили у натовских гейропейцев британскую Accuracy International L96A1.
Но они тупые же, им форумные экзберды все сейчас растолкуют.

Вы это именно этим ребятам скажи, именно СОБРы воевали в Чечне.

Вот он прототип солдата будущего !

вы опять начинаете сравнивать хуй с пальцем. СВД - это винтовка марксмэна, военного снайпера, а Accuracy International L96A1 - это высокоточное оружие для спецподразделений, сейчас, кстати, наши спн переходят на Орсис Т-5000, винтовку ничуть не хуже.

сравнивайте СВД и M-14 - это будет правильным.

В твоем говно ОРСИСЕ затвор на морозе трескает и войсковых испытаний не прохошла, так что как бы Рогозин не пытался просунуть свою конторку благо дело еще там в приемке военной не все продажные сидят.

пруф в студию

Это сообщение отредактировал kreig81 - 20.09.2013 - 11:55

Почитал все коменты. И какого куя хохлы так печалятся, что это обмундирование не подходит и вообще гуано для российской армии?
Вам пиндосы денег дали на попил 2000 ваших танчиков, идите пилити.

"Разведчик, Мы переместили личное оружие на бедро"
Недавно наткнулся на вот это видео, "инструктаж огневой контакт", рассказывает офицер армейской разведки. Что примечательно, там прозвучали вопросы по поводу набедренной подвески и разгрузки типа "Лифчик". Ответ был таков что, в длительном походе и при переползаниях, подвеска начинает мешать. Боекомплект лучше держать на поясной разгрузочной системе, это обеспечивает удобство при перезарядке оружия и сохранению минимального силуэта в положении лежа. Я полностью согласен с этим офицером, нежели с дядькой что рассказывает Путину.