Владимиру Путину показали взвод будущего

метать бисер перед лохом который "мабуту" называет лавсанавым костюмом?
да ты ваще ебанулся.

нет, все верно тут.

Подробнее про мабуту


Это сообщение отредактировал АндРей00001 - 21.09.2013 - 02:09

Да это пиздец, он шевелится то может? Или статуя? ))) Такое ощущение, что килограмм 70 на парня повешали ))

интернет военам и многим другим человекам не в теме посвящается:
вся эта херня разрабатывается годами, проходит испытания... не проходит испытания, тысячи инженеров ебут себе мозг... и прочие словеса

всем особо умным предлогаю дать пример носимой радиостанции, работающей в укв до 30 км

у нас один прапор на р-105 до Австралии ебанул
а ком полка, на такой-же радейке, не мог за 500 метров связатся

вот это мабута
на них даже бирки нет, где когда и кто

Это сообщение отредактировал StGans - 21.09.2013 - 05:41

Процитирую Путина, как он сказал в этом видео:
"звучит неплохо"

из настоящего

На плакате фраза типа от М. Калашникова: -"Кто сделает лучше, первому пожму руку!". Может правильней было бы "первый" и без запятой а с тире? Поправьте, если я не прав! Есть знатоки Великого и Могучего?

ваша мабута перешитый crye precision combat uniform, только вместо велкры - совковые пуговицы. ничего сверхфантастического в нем нет. причем качество пошива отставляет желать лучшего. на самом видео расхваливают как собственную разработку))))

Это сообщение отредактировал kreig81 - 21.09.2013 - 11:37

Легко - сбивать!!

Это такая здоровая дура в которую ракетой промахнутся тяжело (собственно собрано на базе танспортника).

Эффективна только против папусов у которых совсем нет ПВО.
В принципе та же Шилка или даже ЗУ23 легко наепнет этого "носителя демократии" когда он будет "в работе" - т.е. обстреливать что-то, так как для этого приходиться спускаться на высоту доступную артиллерийскому СПВО.

Ващето все супердемократизаторы по факту оружие против папуасов - в "нормальной" войне, против нормальной армии это говно сбиваться и уничтожается на раз.

Дружок "мабута" - это "костюм прыжковый".

Разработан в кровавом СССРе для адекватной замены общевойсковой полевой хб - она не очень подходила для задач ВДВ.

Куртка ничем особым примечательна не была.
А вот штаны были великолепны. В них впервые появились накладные карманы с очень удобным расположением - спереди бедра а не с боку, плюс конструкция карманов была мечтой мародера - с клапаном, с загибающейся горловиной и на кнопках.
На жёппе было два разных кармана - на левой булке накладной, на правой внутренний. И исчо карман под нож.
Ну и собственно боковые внутренние карманы спокойно вмещали в себя по водочной бутылке.
А сам крой штанов (этакое полугалифе) очень комфортен и удобен как под сапоги так и под ботинки с берцем, ну всякие там шпагаты и махания ногами не рвали мотню из за такого кроя.

В общем штаны были крайне удобные, инфа 146%. Сам носил.

В общем ты со своим край пре...-чета-там-знаменитое-шьющее-пендо-джиай-шмот в пролете.

А контора которая на видео - просто четкие пацики которые на модной милитари волне стригут бабос с доверчивых лохов. Так как сами ничего не шьют и не разрабатывают, а только размешают заказы в поднебесной со своей лейбочкой. Причем все эти шмотки и сумки можно надыбать на ибее или алибабе\таобао\ и тд. и о чудо!!! дешевле и качественнее и без лейбы. Интересно че так? Китаезы своровали фасон и гонят контрафакт?

Про 10 попаданий, это круто! Забыли пу рассказать про вшитый в шлем оберег, который это обеспечивает.

А я служил в афганке, песочка. А на форму было насрать, даже не думал. Хорошая ткань,года 2 носил. Летом не жарко, зимой не холодно. А одел новый камуфляж и ну его нахер к бабушкам, летом парит на солнце что яица потеют и липнут, сам весь мокрый, а зимой форма дубеет на морозе и твердая как дерево и холодно как будто на тебе одежды нету. Так что думаю не так важно количество карманов, все равно они почти все пустые.... как ткань в которой должно быть комфортно солдату

оговорочка по Фрейду? Так держать! ))))

Добавлено в 04:12

оказівается, 85 рублей - єто заоблачній потолок. Им платят по 16 рублей за коммент.

Вы меня конечно простите, но я не понимаю зачем постоянно наше оружие\экипировку\прочее сравнивать с Американским.

chriotmao
Может потому что экипировка америкосов считается одной из лучших?не?)

как он нежно Елену за радиостанцию пощупал....

А ты на ихний оффициальный сайт зайди, а не с википедии инфу бери, на офф сайте моделей этой винтовки гораздо больше чем две.

Почему нет, у них Ares'ы есть до сих пор и Delta некоторые из которых превосходят наши Союзы просто им выгоднее нас экспулатировать.

Как говорится "сосни хуйца"
Поднимаю тему учитывая последние новости по собаке
Как и говорил буквально неделю назад, была амуниция а станет оружие

Шагающего робота LS3 сделают тихим и нечувствительным к пулям за 10 миллионов долларов
Еще в декабре прошлого года на Хабре писали о шагающем роботе, который создан для помощи военным. Он способен нести около 180 килограммов груза на расстояние 30+ километров. управлять роботом можно как голосом, так и командами по рации, при этом робот способен видеть в темноте, определять человека-ведущего, и неуклонно следовать за этим человеком. У этого робота все хорошо, но есть один существенный недостаток.

А именно — он очень шумный. Шум, издаваемый роботом, способен поставить на уши всех врагов в радиусе пары километров. Ночью тихо пройти тем более не получится. Понимая, что такой робот вряд ли будет с восторгом принят военными, DARPA потратит 10 миллионов долларов на то, чтобы к 2015 году сделать этого робота тихим, а также пуленепробиваемым

Это сообщение отредактировал heee - 25.09.2013 - 19:40

какбэ, ком полка не должен париться настройками радиостанции
а про австалию - думаю пиздежь

во-первых, я тебе не дружок. во вторых речь шла о мабуте-2, пошива украины. так что если у тебя хуево со зрением и внимательностью - сгоняй к окулисту.

Вывод однозначный. Американцы отстали лет 20.