Владимиру Путину показали взвод будущего

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
klisru
20.09.2013 - 11:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 0
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 21:00)
Цитата (Кальтер @ 19.09.2013 - 20:52)
kreig81
Цитата
данных по использованию в войсках данной винтовки нет.

Как, впрочем, и по ВССК "Выхлоп", которых было создано ограниченное кол-во по заказу ЦСН ФСБ cool.gif
АндРей00001
Цитата
Что за привычка путать кислое с пресным?

Калибр 7.62 и

12,7 - это небо и земля.

Уважаемый "знаток", для вас уникальность ВССК состоит в применяемом калибре?

1. ВССК "Выхлоп" сугубо специализированное оружие, созданная для поражения легкобронированных целей и ВИП в брониках 5го класса. у винтовки DT SRS совсем другие задачи. ее патрон не годен для таких целей, как у ВССК выхлоп. тем не менее, она тоже сугубо специализированная винтовка. Оба этих ствола - не массовые!

Поэтому еще раз говорю, что считаю, некорректным сравнение этих двух видов стрелкового оружия. Если мериться хуями, то надо сравнивать ТТХ марксмэнок. СВД, M-14 и так далее.

Добавлено в 20:02
Цитата (АндРей00001 @ 19.09.2013 - 20:56)
Деньги.
К примеру - отсюда
http://shtokman.ru/project/gasfield/

По разведанным запасам природного газа Штокмановское месторождение на сегодняшний день является одним из крупнейших в мире. Геологические запасы месторождения составляют 3,9 трлн м3 газа и около 56 млн т газового конденсата.

этот менеджер человек тебе сейчас расскажет, что все недра общие, что он имеет право на долю в недрах, хотя образование получил бесплатно, а в армии, тем не менее, не служил и нихуя полезного в жизни для страны не сделал.

А чего .338 LapuaMag ненравится калибр это около 10мм вроде, DT SRS поддерживает его.

DT SRS
 
[^]
Asmi
20.09.2013 - 12:00
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.07.13
Сообщений: 69
Ребятам полюбому не дали патронов, чтоб случаем не вальнули... этого старичка
 
[^]
Задунайский
20.09.2013 - 12:06
-8
Статус: Offline


Смотрящий за утками

Регистрация: 16.08.10
Сообщений: 1195
Цитата (БелыйМедведь @ 19.09.2013 - 19:01)
Что-то Путин плохо выглядит... Скоро уже???

Самый годный коммент заминусили 80рублёвые защеканы Пукена!
 
[^]
Idunno
20.09.2013 - 12:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 1026
Цитата (Foreverhohol @ 20.09.2013 - 12:53)
Цитата (kreig81 @ 20.09.2013 - 10:51)
Цитата (Foreverhohol @ 20.09.2013 - 12:47)
А ребята то и не ведают что лучшая винтовка это СВД, надо же закупили у натовских гейропейцев британскую Accuracy International L96A1.
Но они тупые  же, им форумные экзберды все сейчас растолкуют.

вы опять начинаете сравнивать хуй с пальцем. СВД - это винтовка марксмэна, военного снайпера, а Accuracy International L96A1 - это высокоточное оружие для спецподразделений, сейчас, кстати, наши спн переходят на Орсис Т-5000, винтовку ничуть не хуже.

сравнивайте СВД и M-14 - это будет правильным.

В твоем говно ОРСИСЕ затвор на морозе трескает и войсковых испытаний не прохошла, так что как бы Рогозин не пытался просунуть свою конторку благо дело еще там в приемке военной не все продажные сидят.

Так же прошу пруфа в студию
 
[^]
Задунайский
20.09.2013 - 12:12
-9
Статус: Offline


Смотрящий за утками

Регистрация: 16.08.10
Сообщений: 1195
Цитата (Задунайский @ 20.09.2013 - 13:06)
Цитата (БелыйМедведь @ 19.09.2013 - 19:01)
Что-то Путин плохо выглядит... Скоро уже???

Самый годный коммент заминусили 80рублёвые защеканы Пукена!

Ох блять!Почём Родину продаёте ради плешивой мрази?
 
[^]
АндРей00001
20.09.2013 - 12:13
0
Статус: Offline


есть

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1639
Еще есть "специалисты"? Это был простенький тест на знание предмета обсуждения. Если (игроманы) не понимают. Основное отличие - интегрированный глушитель и спецпатрон. Для особо тупых, подсказка - ищите импортную 12,7 винтовку с глушителем во весь ствол.




Robar RC-50F со сложенным прикладом

Калибр, мм 12.7×99 (.50 BMG)
Вес без патронов, кг 11.34
Длина, мм 1118
Длина ствола, мм 737
Начальная скорость пули, м/с 800-987
Прицельная дальность стрельбы, м 2000
Емкость магазина, кол. патронов 5
Длина со сложенным прикладом, мм (только для Robar RC-50F) 915

Крупнокалиберная снайперская винтовка Robar RC-50 под пулеметный патрон .50 BMG разработана на базе снайперской винтовки Robar SR60D и выпускается американской кампанией Robar Companies, Inc (Phoenix, Arizona) для проведения спецопераций.Винтовка Robar RC-50 (Robar .50 BMG) предназначена для борьбы со снайперами противника, поражения его легкобронированной техники, РЛС, артиллерийских и ракетных установок, авиационной техники на стоянках, живой силы.

Крупнокалиберная снайперская винтовка Robar RC-50 выпускается в двух вариантах:
- RC-50 Standard – базовая конфигурация;
- RC-50F - со складывающимся на левую сторону, поворотом в районе шейки, прикладом.Затвор продольно-скользящий, канал ствола при выстреле запирается поворотом затвора с постановкой его на боевые выступы.
Перезаряжание винтовки – ручное.Ударно-спусковой механизм аналогичен ударно-спусковому механизму винтовки Remington 700, с регулировкой усилия на спуске от 226 грамм до 4 килограмм.Ствол тяжелый, с продольным рифлением и дульным компенсатором.Сверху, на ствольной коробке, имеется планка для установки оптического 16Х или ночного прицела.Питание винтовки осуществляется из приставного магазина на пять патронов.На прикладе винтовки имеется резиновый затыльник, предназначенный для смягчения импульса отдачи на плечо стрелка. Ложа и приклад выполнены из стекловолокна, на заказ черного, серого или камуфлированного цвета.
Сошки винтовки по высоте не регулируемые, в походном положении складываются под ложу.Снайперская винтовка Robar RC-50 использовалась в вооруженных конфликтах в Афганистане и Ираке.

Это сообщение отредактировал АндРей00001 - 20.09.2013 - 12:14

Владимиру Путину показали взвод будущего
 
[^]
Foreverhohol
20.09.2013 - 12:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.12.12
Сообщений: 761
Цитата (kreig81 @ 20.09.2013 - 10:55)
Цитата (Foreverhohol @ 20.09.2013 - 12:53)
Цитата (kreig81 @ 20.09.2013 - 10:51)
Цитата (Foreverhohol @ 20.09.2013 - 12:47)
А ребята то и не ведают что лучшая винтовка это СВД, надо же закупили у натовских гейропейцев британскую Accuracy International L96A1.
Но они тупые  же, им форумные экзберды все сейчас растолкуют.

вы опять начинаете сравнивать хуй с пальцем. СВД - это винтовка марксмэна, военного снайпера, а Accuracy International L96A1 - это высокоточное оружие для спецподразделений, сейчас, кстати, наши спн переходят на Орсис Т-5000, винтовку ничуть не хуже.

сравнивайте СВД и M-14 - это будет правильным.

В твоем говно ОРСИСЕ затвор на морозе трескает и войсковых испытаний не прохошла, так что как бы Рогозин не пытался просунуть свою конторку благо дело еще там в приемке военной не все продажные сидят.

пруф в студию

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php...=asc&start=1500
Начинай читать с 73-й странце может чуть раньше
 
[^]
ABoyko
20.09.2013 - 12:15
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 1287
Меня как в некотором роде инженера и руководителя проектов интересуют два пункта:
1. Для каких задач разрабатывался этот комплект?
Кто готовил техническое задание на его разработку? Был ли конкурс по этому ТЗ? Проводились ли испытания на полигоне и в войсках?
Если всего этого не было - перед нами просто вольная компиляция на тему "как бы нам одеть солдата". Возможно, удачная, но гораздо вероятнее, что не очень. И может оказаться, что совсем не очень.
В частности, спор о том, где лучше размещать рацию (случившийся тут немного раньше) разрешается именно на практике. Только бойцы могут сказать, удобно им это или нет.
2. Готова ли наша промышленность выпускать эти комплекты в мало-мальски приемлемых количествах?
Те же рации - откуда возьмутся? Электронные компоненты для них - отечественные или импортные? Если второе - что будем делать в случае войны и возможного перекрытия каналов поставки?
Прицелы, бинокли - кто в стране сейчас готов наладить их выпуск? Это ведь прецизионное оборудование, да ещё и с весьма специфическими требованиями к надёжности. Мало сделать хорошую оптическую систему - надо ещё, чтобы она выдерживала неоднократное падение на бетон (причём худший вариант - падение оружия прицелом вниз). Где в России завод, способный выпускать такую оптику десятками и сотнями тысяч в год?
Я не говорю уже о катастрофическом падении качества производства даже изделий, освоенных ещё во времена СССР. Кто не в теме, поинтересуйтесь, какое "оружие" сейчас выпускают на Ижмаше - и перестанете удивляться тому, что на нашем гражданском рынке наше же, российское оружие с каждым годом сдаёт позиции не только итальянцам и немцам, но даже туркам и чехам.
 
[^]
kreig81
20.09.2013 - 12:16
1
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (АндРей00001 @ 20.09.2013 - 13:13)
Еще есть "специалисты"? Это был простенький тест на знание предмета обсуждения. Если (игроманы) не понимают. Основное отличие - интегрированный глушитель и спецпатрон. Для особо тупых, подсказка - ищите импортную 12,7 винтовку с глушителем во весь ствол.




Robar RC-50F со сложенным прикладом

Калибр, мм    12.7×99 (.50 BMG)
Вес без патронов, кг    11.34
Длина, мм    1118
Длина ствола, мм    737
Начальная скорость пули, м/с    800-987
Прицельная дальность стрельбы, м    2000
Емкость магазина, кол. патронов    5
Длина со сложенным прикладом, мм (только для Robar RC-50F)    915

Крупнокалиберная снайперская винтовка Robar RC-50 под пулеметный патрон .50 BMG разработана на базе снайперской винтовки Robar SR60D и выпускается американской кампанией Robar Companies, Inc (Phoenix, Arizona) для проведения спецопераций.Винтовка Robar RC-50 (Robar .50 BMG) предназначена для борьбы со снайперами противника, поражения его легкобронированной техники, РЛС, артиллерийских и ракетных установок, авиационной техники на стоянках, живой силы.

Крупнокалиберная снайперская винтовка Robar RC-50 выпускается в двух вариантах:
- RC-50 Standard – базовая конфигурация;
- RC-50F - со складывающимся на левую сторону, поворотом в районе шейки, прикладом.Затвор продольно-скользящий, канал ствола при выстреле запирается поворотом затвора с постановкой его на боевые выступы.
Перезаряжание винтовки – ручное.Ударно-спусковой механизм аналогичен ударно-спусковому механизму винтовки Remington 700, с регулировкой усилия на спуске от 226 грамм до 4 килограмм.Ствол тяжелый, с продольным рифлением и дульным компенсатором.Сверху, на ствольной коробке, имеется планка для установки оптического 16Х или ночного прицела.Питание винтовки осуществляется из приставного магазина на пять патронов.На прикладе винтовки имеется резиновый затыльник, предназначенный для смягчения импульса отдачи на плечо стрелка. Ложа и приклад выполнены из стекловолокна, на заказ черного, серого или камуфлированного цвета.
Сошки винтовки по высоте не регулируемые, в походном положении складываются под ложу.Снайперская винтовка Robar RC-50 использовалась в вооруженных конфликтах в Афганистане и Ираке.

привет, коллега. я пытался уже людям объяснить различие м-ду приводимыми ими образцами винтовок и выхлопом в различии калибра или отсутствием интегрированного глушителя, однако люди упорно долбят своё... имхо им не объяснишь. это, как говорится, - клинический случай.

Это сообщение отредактировал kreig81 - 20.09.2013 - 12:16
 
[^]
Hustla
20.09.2013 - 12:16
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.11
Сообщений: 858
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 20:58)

вот именно. надо принять за аксиому, что не бывает универсального оружия

Есть универсальное оружие, правда интернет-воина - клавиатура.

Это сообщение отредактировал Hustla - 20.09.2013 - 12:29
 
[^]
samplecom
20.09.2013 - 12:19
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 172
Взвод настоящего: 76 гв. ДШД, полк не помню, либо 234 либо хз, я в это время на камазе туда в прачку приезжал, когда служил.



Это сообщение отредактировал samplecom - 20.09.2013 - 12:23
 
[^]
kreig81
20.09.2013 - 12:19
3
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (Foreverhohol @ 20.09.2013 - 13:15)
Цитата (kreig81 @ 20.09.2013 - 10:55)
Цитата (Foreverhohol @ 20.09.2013 - 12:53)
Цитата (kreig81 @ 20.09.2013 - 10:51)
Цитата (Foreverhohol @ 20.09.2013 - 12:47)
А ребята то и не ведают что лучшая винтовка это СВД, надо же закупили у натовских гейропейцев британскую Accuracy International L96A1.
Но они тупые  же, им форумные экзберды все сейчас растолкуют.

вы опять начинаете сравнивать хуй с пальцем. СВД - это винтовка марксмэна, военного снайпера, а Accuracy International L96A1 - это высокоточное оружие для спецподразделений, сейчас, кстати, наши спн переходят на Орсис Т-5000, винтовку ничуть не хуже.

сравнивайте СВД и M-14 - это будет правильным.

В твоем говно ОРСИСЕ затвор на морозе трескает и войсковых испытаний не прохошла, так что как бы Рогозин не пытался просунуть свою конторку благо дело еще там в приемке военной не все продажные сидят.

пруф в студию

http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php...=asc&start=1500
Начинай читать с 73-й странце может чуть раньше

оттуда же, комментарий при испытаниях:
Цитата
Винтовку у нас не могли правильно собрать (хз почему там 2 винта), и забили затвор молотком, и сломали при повторной заморозке


продолжаю читать дальше.

Добавлено в 12:21
Цитата (Foreverhohol @ 20.09.2013 - 12:47)
А ребята то и не ведают что лучшая винтовка это СВД, надо же закупили у натовских гейропейцев британскую Accuracy International L96A1.
Но они тупые же, им форумные экзберды все сейчас растолкуют.

кстати, данная винтовка очень похожа на СВ-98: http://ru.wikipedia.org/wiki/РЎР’-98
 
[^]
АндРей00001
20.09.2013 - 12:24
0
Статус: Offline


есть

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 1639
Цитата
Почитал все коменты. И какого куя хохлы так печалятся, что это обмундирование не подходит и вообще гуано для российской армии?
Вам пиндосы денег дали на попил 2000 ваших танчиков, идите пилити.


Ножовкой!
 
[^]
Hustla
20.09.2013 - 12:27
-8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.02.11
Сообщений: 858
Цитата (Дадуда @ 20.09.2013 - 11:55)
Почитал все коменты. И какого куя хохлы так печалятся, что это обмундирование не подходит и вообще гуано для российской армии?
Вам пиндосы денег дали на попил 2000 ваших танчиков, идите пилити.

А какого хуя кацапы так печалились совсем недавно (да настолько, что сами же и создали тему), что Украина подписывает договор об ассоциации с ЕС?

Это по сути минуса или вы на слово "кацап" так реагируете? Так я его применил исключительно в ответ на "хохлы". Но видимо у вас так принято всех говном поливать (пиндосы, бульбаши, фашисты, жабоеды, узкоглазые, негры - частые слова для ЯПа), а потом удивляться что никто не любит.

Это сообщение отредактировал Hustla - 20.09.2013 - 12:36
 
[^]
kromeshnik
20.09.2013 - 12:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 2
напомнило


Это сообщение отредактировал kromeshnik - 20.09.2013 - 12:31
 
[^]
Хлепссс
20.09.2013 - 12:32
-4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.10.12
Сообщений: 786
Они собрались ремейк звездных войн снимать)))?
Половина представленых экспонатов в неиспытаном состоянии на стадии разработки полюбэ.
С планшетом бегать на поле боя это конечно калассально)))-как они собрались решить проблему с быстроскоростным интернетом , дабы отслеживать в реальном времени противника(Будет грузиться так же как яндек пробки)

Самое полезное из всего представленного это бампер для планшета- который можно с успехом продавать на гражданке...
 
[^]
DyPMaH
20.09.2013 - 12:39
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.08.11
Сообщений: 22
Звучит конечно великолепно, но на сколько это реально? Известно, что весной землю зеленой краской красят когда по маршруту президент едет смотрит город...
 
[^]
bokos
20.09.2013 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 1998
Надо срочно военкому позвонить! А то не хватит на меня, расхватают.
 
[^]
ZonD9
20.09.2013 - 12:45
-1
Статус: Offline


в активном поиске

Регистрация: 8.01.10
Сообщений: 927
Это только для фото ©
 
[^]
kreig81
20.09.2013 - 12:47
2
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (ABoyko @ 20.09.2013 - 13:15)
Меня как в некотором роде инженера и руководителя проектов интересуют два пункта:
1. Для каких задач разрабатывался этот комплект?
Кто готовил техническое задание на его разработку? Был ли конкурс по этому ТЗ? Проводились ли испытания на полигоне и в войсках?
Если всего этого не было - перед нами просто вольная компиляция на тему "как бы нам одеть солдата". Возможно, удачная, но гораздо вероятнее, что не очень. И может оказаться, что совсем не очень.
В частности, спор о том, где лучше размещать рацию (случившийся тут немного раньше) разрешается именно на практике. Только бойцы могут сказать, удобно им это или нет.
2. Готова ли наша промышленность выпускать эти комплекты в мало-мальски приемлемых количествах?
Те же рации - откуда возьмутся? Электронные компоненты для них - отечественные или импортные? Если второе - что будем делать в случае войны и возможного перекрытия каналов поставки?
Прицелы, бинокли - кто в стране сейчас готов наладить их выпуск? Это ведь прецизионное оборудование, да ещё и с весьма специфическими требованиями к надёжности. Мало сделать хорошую оптическую систему - надо ещё, чтобы она выдерживала неоднократное падение на бетон (причём худший вариант - падение оружия прицелом вниз). Где в России завод, способный выпускать такую оптику десятками и сотнями тысяч в год?
Я не говорю уже о катастрофическом падении качества производства даже изделий, освоенных ещё во времена СССР. Кто не в теме, поинтересуйтесь, какое "оружие" сейчас выпускают на Ижмаше - и перестанете удивляться тому, что на нашем гражданском рынке наше же, российское оружие с каждым годом сдаёт позиции не только итальянцам и немцам, но даже туркам и чехам.

1. ТЗ на разработку создавалось Минобороны. Как проводился конкурс я не знаю, но экипировка создавалась предприятиями "ЦНИИТОЧМАШ", НПО "Спецтехника и связь", НПО Спецматериалов и другими, которые уже ранее зарекомендовали себя в вопросах изготовления военной экипировки/приборов. Войсковые испытания экипировка проходила в 2012 году, в 27й мотострелковой бригаде в "Алабино" и проходит испытания до сих пор. Насколько мне известно, в подразделения данный комплект поступать будет не ранее 2014 года.
2. В комплект вошли уже ранее разработанные, уже используемые в армии и серийно производящиеся комплекты экипировки, в т.ч. бронежилет 6Б43 и т.п. Так что производство начнется не с нуля. Однако, надо понимать, что процесс перевооружения не быстрый и врятли он будет иметь дикую скорость. Сначала, как я понимаю, комплекты получат действующие военные части, а потом уже и все остальные.
 
[^]
dreammag
20.09.2013 - 12:48
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 485
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 18:53)
Скорее бы в войска.


Броня выдерживает...
У американцев нет...

А ЛИЦО! ЛИЦО ОТКРЫТО! Ну вот на кой хер та броня нужна, если лицо ничем не защищено!?

 
[^]
FREEMAN
20.09.2013 - 12:53
1
Статус: Offline


L2/L3 puppeteer

Регистрация: 22.04.08
Сообщений: 1102
Цитата (Podorognik @ 19.09.2013 - 18:03)
нда..рации блять какие то 2-х килограммовые..

А сколько по-вашему должны весить надежные радиостанции с классом защиты IP67(а то и 68) с емкой АКБ и эл/магнитной защитой? И с блоком ЗАС, до кучи.
 
[^]
kreig81
20.09.2013 - 12:53
3
Статус: Offline


Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937
Цитата (dreammag @ 20.09.2013 - 13:48)
Цитата (kreig81 @ 19.09.2013 - 18:53)
Скорее бы в войска.


Броня выдерживает...
У американцев нет...

А ЛИЦО! ЛИЦО ОТКРЫТО! Ну вот на кой хер та броня нужна, если лицо ничем не защищено!?

голову и шейный отдел позвоночника защитить грамотно почти невозможно. даже, если использовать шлем с забралом, такой как "Алтын", например, то попадание в голову приведет к практически 100% инвалидности (вам от удара просто шею сломает). каска и тактические очки нужны для защиты от осколков.

Это сообщение отредактировал kreig81 - 20.09.2013 - 12:54

Владимиру Путину показали взвод будущего
 
[^]
Cпец
20.09.2013 - 12:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.12
Сообщений: 3484
Цитата (Hustla @ 20.09.2013 - 13:27)
Цитата (Дадуда @ 20.09.2013 - 11:55)
Почитал все коменты. И какого куя хохлы так печалятся, что это обмундирование не подходит и вообще гуано для российской армии?
Вам пиндосы денег дали на попил 2000 ваших танчиков, идите пилити.

А какого хуя кацапы так печалились совсем недавно (да настолько, что сами же и создали тему), что Украина подписывает договор об ассоциации с ЕС?

Это по сути минуса или вы на слово "кацап" так реагируете? Так я его применил исключительно в ответ на "хохлы". Но видимо у вас так принято всех говном поливать (пиндосы, бульбаши, фашисты, жабоеды, узкоглазые, негры - частые слова для ЯПа), а потом удивляться что никто не любит.

В тои и дело, что мы этого говорим открыто и не постоянно. Вы же бля, в каждой теме и выдавая себя за граждан РФ.
Жду не дождусь, когда вы уже съебётесь в Европу, а потом и с ЯПа.
Восточные Украинцы, не бандеровцы националисты, это к вам не относится. Вам я всегда рад!
 
[^]
dreammag
20.09.2013 - 12:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.05.12
Сообщений: 485
Цитата (kreig81 @ 20.09.2013 - 13:53)
голову и шейный отдел позвоночника защитить грамотно почти невозможно. даже, если использовать шлем с забралом, такой как "Алтын", например, то попадание в голову приведет к практически 100% инвалидности (вам от удара просто шею сломает). каска и тактические очки нужны для защиты от осколков.

Да ну?
А я могу подсказать и показать, как это можно сделать, еще больше усилив защиту бойца и свести травмы позвонков шеи и головы к минимуму.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32905
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх