Попытка изъять ребенка из семьи. Домодедово., Против ЮЮ.

Статья 5. В случае сохранения обстоятельств, послуживших основанием для установления социального патроната, орган опеки и попечительства может принять решение о повторном установлении в отношении семьи, находящейся в социально опасном положении, социального патроната.
В случае возникновения достаточных оснований для лишения или ограничения родителей (одного из них) родительских прав во время осуществления социального патроната или по завершении установленного срока его осуществления орган опеки и попечительства обязан предъявить иск в суд о лишении родителей (одного из них) родительских прав либо об ограничении их (его) в родительских правах.


Ну прочитал. Ни нашёл ссылки, где бы написано было, что органы опеки без суда могут лишить родительских прав.

Это сообщение отредактировал Кошкофоб - 22.10.2012 - 16:55

Вопрос ко всем:
Вы действительно считаете, что ваши дети Ваши?
Кто им рассказывает о ценностях материальных и духовных? Телевизор и интернет с вашего же молчаливого согласия.
Кто вашим детям последний раз говорил "Не укради. Не прелюбодействуй..."? Вы когда-нибудь вообще со своими детьми об этом говорили?

Наши дети, господа, уже давно нам не принадлежат. Пора это понять. И делать выводы.

Это сообщение отредактировал vo1and - 22.10.2012 - 16:56

Т.е. ничего страшного, что по непонятно какому сигналу (это я называю без причины) к тебе домой на полночи впёрлись какие-то выблядки в грязной обуви и требовали показать как женщина кормит ребёнка грудью. И никого за это не поставили раком перед телекамерами, ни родственницу-кляузницу ни собственно глуповатых и жадноватых чиновников от опеки.

Это сообщение отредактировал YOrick - 22.10.2012 - 17:02

а при чем здесь мнение патриарха? еще у бенладена спросили б, или у петросяна

Вы щас договоритесь, что и менты со скорой не должны приезжать на место проишествия, без письменного заявления) Поступил сигнал от родственицы, они его отработали и проверили на предмет соответствия действительности. В чом претензия?

А если бы там очередная мамаша потащила ребенка с балкона кидать? Тож нужно ждать пока она сначала скинет?

Это сообщение отредактировал Кошкофоб - 22.10.2012 - 17:14

Ни один нормальный суд не станет лишать родительских прав без достаточных на то оснований. Или все тут привыкли избивать детей до потери пульса и скармливать им отходы? Блядь, оглянитесь вокруг, сколько отморозков и алкашей живет в ВАШЕМ доме? Дохуя? А ведь у многих из них есть дети, которые живут в дерьме, голодают и терпят побои, потому что по нынешним законам никто не может придти и оградить их от такого. Алкаши будут клясться и божиться, что исправятся и всё будет хорошо, над ними поставят некий контроль, но всё будет повторяться из года в год, а из детей вырастут забитые и озлобленные на весь мир отморозки. Этот закон может реально помочь таким детям. Но вам похуй. Вы скажите в ювеналке работают одни моральные уроды. Нет товарищи, там работают такие же люди, как мы. Но если вам похуй на судьбу этих несчастных детей, то действительно, почему кому то другому не должно быть похуй? Лишь бы своя жопа в тепле.

Это сообщение отредактировал KisaMewMew - 22.10.2012 - 17:17

Претензия в том, что при этом грубо нарушили права семьи.

Ни в коей мере не оправдываю таких персонажей, ибо оправдания им нет, но наличие людей жестоко обращающихся со своими детьми и даже убивающих их, не считаю оправданием для грубого вмешательства в мою, например, жизнь. Я-то своего ребёнка не бью, а наветы всегда могут быть, вот сосед-пидарас меня ремонтом достал недавно и я ему с матом и отключением света объяснял, что в воскресенье штробить низзя.

Так теперь этот пидарас может на меня стукануть и я долго буду доказывать что не ишак, с хуя ли вот такой расклад должен радовать?

Ну дык не в 9 вечера когда дитя уже спит

И не забывайте, что в законе нет никаких определений, никаких рамок, всё решает конкретный чиновник на месте, как ему там шило кольнёт в прямой кишке, так и решит, и при этом он в законном праве.

Неужели будете утверждать что чиновники - сплошь высокомудрые ангелы и нет среди них жадных, ленивых и тупых которые пошли на спокойную госслужбу только потому, что там стабильно + возможности всякие вкусные?

Хуя себе пришли! Какого хуя они пришли в 21-00 (когда грудной ребёнок должен уже спать) и делали там до 03-00? Какого хера вызывали скорую?
Аааах ну да им поступил "бдительный" сигнал от блядь каой то мадам, ну да надо забирать ребёнка. А проверить инфу (тактично и корректно) не, не слышали.
Что это такое - "покажите как вы сцеживаете молоко, как кормите грудью", в 21-00? А хуй им не показать и не дать посасать, коим был зачат малыш, мало ли мож он не той системы!?
Нет ну серьёзно, за такое нужно писать жалобу и подавать в суд, а "родственице" пиздюлей по почте прислать.

То есть ты не считаешь, что некоторые возможные неудобства, которые в теории могут быть причинены твоей персоне, стоят жизни ребенка которому действительно нужна помощь?
Если тебя спросят -"Друг, чтобы тот мальчик по соседству смог выжить, тебе возможно придется побегать по судам, ты согласен?"
"Пусть подыхает, главное мне не надоедайте" - так ты ответишь? Я правильно понял?

Да никто на вашу частную жизнь не посягает. Поступил сигнал от РОДСТВЕНИКА!!! Даже не от соседа, которому вы перфом не даете сверлить. Люди занимаются надзором и профилактикой. На достоверный сигнал, а сигнал от родственника достоверный априори, отреагировали.
А что они там так долго делали.... Ну видать были основания сомневаться.


Это сообщение отредактировал Кошкофоб - 22.10.2012 - 17:28

я все понимаю. Но это со слов мамы и отца .
Ты как бы слышишь одну сторону.
Вторая молчит как всегда.

Меня больше смущает еще один факт, что он не заснял все это ? телефонны все с камерами .
вроде папа волосатый , можно сказать из продвинутых, что это он не заснял грязные сапоги , и других членов это действия?

телевизионщики могли запросто такую картинку спец создать. Типа семья то нормальная а супостаты сволочи.
Ну это так к размышлению.
А может от этого и понятна реакция чиновников, какая то хрень пришла с камерой и бегают по коридорам. Что то хотят.
Телевизионщики монтируют красиво, убирают то что не надо , оставляют то что надо , вот тебе и сюжет.
Толпа негодуе. массы за топоры ну и тд.

И по поводу груди, опять со слов заинтересованного лица идет инфа.
Может они сказали кормите ребенка , он уже кушать хочет.
ну и тд

Это сообщение отредактировал vvpimedved - 22.10.2012 - 17:35

Закон даёт широчайшие возможности для рэкета, поэтому я категорически против него, может он и решит поставленную задачу (ох сомневаюсь). Если чиновник захочет пощипать денег, или просто заказ получит, он и будет работать против тех семей, которые интересны, а вот до решения проблем семей где ребёнка избивают и медленно убивают никогда руки не дойдут, понятно изъясняюсь?

Добавлено в 17:49

Пусть вторая тоже выскажется, я что против что ли. Это очень интересно было бы. А то, что молчат как раз и наводит на мысль о том, что обосрались по всем фронтам и теперь не знают что сказать.

просто у властьимущих есть свои дети и они иногда болеют,и им нужны органы для пересадки!Вы уж поймити нашу власть и простите!А я первых попытавшихся прикоснуться к моим детям подниму на вилы,остальных буду рубить топором,до прибытия Омона.

6 часов проверяли, долго же до них доходило.

Бухал вчера с товарищем. Так вот, у него есть троюродный брат, тёща которого ходит к парикмахеру у которого муж племянницы работает в опеке. Так она говорит что им пришло постановление с двумя нолями (ну вы меня понимаете) в котором с нового года доводится план по отбору детей из семей. Так вот на 13 год надо отнять 25 % детей и квартиры у родителей отнять. Детей отдать опекунам, а потом и у них квартиры отнять и продать. Ну там распил и откат. 10% детей на органы вроде хотят.
Жуть! Жесть! Кошмар!


http://lysenko1960.livejournal.com/5866.html

Почитайте заявку мамы. По мне так бред сумасшедшего. Там агрессорами её мать, отец и брат фигурируют. И грабят и ребёнка забирают и уколоть чем то пытаются и преследуют.
В общем, у меня сомнения в адекватности семейки.

Это сообщение отредактировал ОРЕR34 - 22.10.2012 - 17:53

Ага а продажа свечек в храме всего лишь обмен свечек на деньги и торговлей не является!
По логике вещей получается так:
Есть организм который точит зуб на меня или жену и ему приходит "светлая" идея поставить мою семью раком. Он делает звонок и лабудит что в моей семье вообще все плохо и ребёнок хуже животного живёт.
В 21-00 ко мне домой приходит толпа хуйзнаеткого и говорит что у нас ребёнок плохо живёт, а 3-х комнатная квартира современное воплощение конц. лагеря. Топчут мне персидские ковры (которые достались по наследству от бабушки), начинают шарить в моем, блядь, холодильнике и вообще нарушать спокойствие моей семьи и травмировать мою психику. Заебиздь чё... вопросов нет... пришли к рабу ну поглядели, проконтролировали скажи спасибо что до молока в холодосе не доебались и ребёнка тебе оставили.
Эххх и заживем мы все походу скоро... как в сказ, не как в 17 гг.

Если коротко обобщить мнение большинства, то этот закон надо принимать в пакете с законом о "Короткостволе".
При чем сначала Короткоствол, а потом ЮЮ.
А дальше смотреть практику...

Зачем тебе атеисту (мусульманину, агностику , выбирай себе на вкус) свечка?

Добавлено в 17:57

Ты не открывая дверь ссылаешься на ст. 25 Конституции РФ и посылаешь их на хуй, а потом вежливо приглашаешь прийти в удобное для тебя время. И если ты не мудак, который пиздит детей, считай что инцидент исчерпан.

Добавлено в 17:59

А лучше пусть РСЗО разрешат.

Это сообщение отредактировал ОРЕR34 - 22.10.2012 - 17:58

За своё чадо убью...
И не приведи господь, его кому нибуть отнять, обидчика и всю его семью вырежу, благо навыки кое какие имеются. Пару килло бума сделаю...
За офф пардон...

А я говорю что 59 часов проверяли. Без сна и пререывов на обед. Нелюди.

Добавлено в 18:05

В принципе, нужно и УК отменить, а то вдруг кто на Вас донос ложный напишет.


Это сообщение отредактировал ОРЕR34 - 22.10.2012 - 18:01

Вот и попробуй в найти справедливость, когда к тебе будут ломать дверь 3 двухметровых квадратных мородоворота и чинуши рядом.

Нет, я сопротивления оказывать мордоворотам не буду, так как, хоть и сам 191 и 55 шириной и обучался соответствующе, но... Я позволю им войти, пройти (дверь снаружи пусть сами открывают)... и убить нахуй этих чинуш, пока мордовороты вникают в ситуацию в квартире!
Да, меня свяжут, увезут... но без чинуш мордовороты ребёнка не возьмут, а это даст жене возможность с ребёнком скрыться, когда меня увезут избитого.
Да и ко мне отношение будет совсем другое на зоне и в ментовке, если я чинуш, забирающих детей, завалю, а людей, исполняющих приказ, трогать не буду. Возможно позволят сбежать, а уж я помогу своей семье дальше.

Ломать дверь без решения суда ни кто не будет, поверьте. Случаи, в которых это можно делать без решения суда прописаны в законах. В частности, в законе "О полиции"
Статья 15. Вхождение (проникновение) в жилые и иные помещения, на земельные участки и территории


1. Полиция защищает право каждого на неприкосновенность жилища.

2. Сотрудники полиции не вправе входить в жилые помещения помимо воли проживающих в них граждан иначе как в случаях и порядке, установленных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.
4. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, в случаях, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.
5. Сотрудник полиции, осуществляющий вхождение (проникновение) в жилое помещение, обязан:
1) перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, если промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия;
2) при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу;
3) не разглашать ставшие известными ему в связи с вхождением (проникновением) в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан;
4) сообщить непосредственному начальнику и в течение 24 часов представить рапорт о факте вхождения (проникновения) в жилое помещение.
6. О каждом случае проникновения сотрудника полиции в жилое помещение в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента проникновения информируются собственник этого помещения и (или) проживающие там граждане, если такое проникновение было осуществлено в их отсутствие.
7. О каждом случае вхождения сотрудника полиции в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан письменно уведомляется прокурор в течение 24 часов.
8. Полиция принимает меры по недопущению доступа посторонних лиц в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, и по охране находящегося там имущества, если проникновение сопровождалось действиями, предусмотренными частью 4 настоящей статьи.

и в Жилищном кодексе РФ.

Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его произвольного лишения
1. Жилище неприкосновенно.
2. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

3. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан допускается в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом, только в целях спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения их личной безопасности или общественной безопасности при аварийных ситуациях, стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении преступлений, пресечения совершаемых преступлений или установления обстоятельств совершенного преступления либо произошедшего несчастного случая.

Там по ссылке есть еще и комментарии, как раз и по поводу Ваших замечаний. Все основания прописаны в Семейном Кодексе. Это раз. А два - то что резолюцией митинга является протест не против чего то там абстрактного, а конкретно против этих двух законов. Повторяю, уже сейчас действующие законы позволяют делать всё то, чего так боятся участники митинга.