Попытка изъять ребенка из семьи. Домодедово., Против ЮЮ.

Пусть заходят в гости. У меня мясорубка очень мощная есть. И унитаз не засорился пока...

я лично дам пиздюлей....

Не-а, не напишу.
Тут и так достаточно написано.
Есть два варианта видео, на одном показаны ювенальщики все в чёрном, на другом - все в белом.
И то и другое видео не даёт, конечно, полной картины.

Я даже готов поверить, что ювенальная жрица из второго видео - святая и будет решать беспристрастно, руководствуясь только соображениями о благе детей. Я говорю это без сарказма. Хотя очень показательно, что в первом видео о первой семье показан отец-алкоголик и не показана мать. Какова она, как она это переживает, вы точно знаете? Или она также страдает от алкоголика отца?

Но, бог с ним. Повторюсь: пусть там ювенальщики святые. Я ещё раз просто предлагаю задуматься: много у нас таких святых? Когда на одной чаше такое подвижничество, а на другой - возможность быстрого обогащения за счёт родителей? Когда чиновники будут элементарно больше зарплаты получать, если больше детей отнимут - даже без взяток!? Так происходит в Германии, например. Можете даже мне не отвечать, просто будьте честны сами с собой.

какая то ерунда - "х@йня". Приди, пошлю в суд.

если в мою семью придет подобное гавно, сам лично переломаю руки и ноги

Кстати появилась новая фишка у коллекторов- если не платишь кредит . сообщим в органы опеки . Типа не в состоянии содержать детей.

Что, бля, такого показано на видео у ТС? Нормальная работа социальной службы. В службу поступил сигнал, что в семье Попандопуло ребенок содержится в адских условиях. Надзорные органы пришли и проконтролировали. Совершили надзор. ребенка ни у кого не забрали, на учёт семью не поставили. В чём претензия к опеки. что она лишний раз проконтролировала, как живет несовершеннолетний гражданин РФ?

Я конечно догадываюсь, что многие считают своего ребенка, своей собственностью, которого можно кормить, а можно и не кормить. можно зуботычинами воспитывать, а можно внушением.

Кто вам сказал, что в последние время органы опеки занимаются исключительно рэкетом благополучных родителей? На япе тут проплавала одна такая благополучная мамаша. В одной комнате с детьми, без мужа и дохода, но зато с пузом. Вот у неё, как мне кажется совершенно справедливо и законо забрали ребетенка. Ибо нех плодить нищету. Ясно понятно, что пятый ребенок у матери одиночки, без средств к существованию это перебор.

Добавлено в 16:09

Ну и сядешь лет на 5. В чём проблема предъявить ухоженного, накормленного ребенка? Да ни один суд, даже самый продажный, не отберет у нормальных родителей их ребенка.

Это сообщение отредактировал Кошкофоб - 22.10.2012 - 16:10

бля КАЗНИТЬ ВСЕХ ЮВИНАЛОВ!!! С ПРИСТРАСТИЕМ!!!!
это не люди, это продажные бляди у которых нихера святого!!!!!
Убивать, УБИВАТЬ НАХУЙ всех кто им потокает и их самих!!!!
Каждому ювиналу по кирке в бошку и черенку в сраку!!!!
Выявлять ювеналов и забрасывать шариками с бензином, после спичка и ГОРИ ССУКА !!!!ГОРИ!!!!

Это сообщение отредактировал CJ777Sniper - 22.10.2012 - 16:16

Ну что доигрались в дермократию,теперь сидите и не пи....е. То-ли ещё будет, гулак архипелаг получаетса из всего этого дерьма.

После этого поста никто уже в ваш аффект не поверит. А что до "я всех перестреляю" - когда приставов судебных вводили тоже все смелые были. Хочу вам напомнить, что в США народ не менее боевитый и оружие едва не у каждого второго - легально! Так там за такими родителями сразу спецназ посылают. И кладут каждого, кто рыпнется. Когда речь пойдёт о больших деньгах (ещё бы, почти каждую состоятельную семью можно до нитки обирать!) и у нас быстро до этого дойдёт, поверьте.

Но речь не об этом. Зачем, скажите на милость, до этого доводить? Сейчас это решается гораздо проще: массовыми акциями протеста.

Я никак не могу понять, глядя на подобные посты (а они в каждой такой ветке): народ так себя успокаивает что ли? "Ну и что, что я на диване сейчас валяюсь вместо того, чтобы бороться? Зато как они придут, я сразу вскочу с дивана и кааак вцеплюсь в кадык! И с гордо поднятой головой отправлюсь в тюрьму!

Да, если это действительно будет происходить, другим родителям и детям будет легче держать оборону. Но ваших-то детей это не упасёт от детского дома - в лучшем случае.

Детский сад, короче...

Как точно тонко и лаконично. В этом вся наша суть.

"Что, бля, такого показано на видео у ТС?"
Что, бля, слепой и не видишь?

Там говорят "пытались забрать чуть ли не силой". Протри глаза. И ты что, не видишь там на видео в каком состоянии квартира и родители ребенка? Там главная опекунша менее аккуратно одета.

Мда, может хоть вокруг детей народ начнет действовать сообща... Моя позиция такова - если человек посягает на свободу другого человека (а тем более ребенка) ради денег - значит такой человек уже потерян для общества навсегда! Такого человек нужно ликвидировать!
Если приходят представители и пытаются отобрать ребенка, родителям нужно отстаивать свое чадо до последнего, а всем соседям/друзьям/родственникам помогать. А пришлых тихо в переулке валить, чисто и без следов. Повторюсь, это уже не люди, это звери, а мы для них товар и звонкая монета! Вешать!

Есть конкретные основания и они перечислены в Семейном кодексе, читайте главу 12.

Не путайте организацию и меры которые она принимает. За социальный патронат отвечает служба опеки и попечительства, кто там работает можете сходить и посмотреть хоть завтра.

Практика показывает, что детей забирает не суд, а работники соц. службы, решение суда для этого не требуется.

А в суд идут родители..., и ваша фраза звучит иначе:

"- ни один суд, даже самый честный, не вернёт ребёнка родителям"
(ставьте акценты правильно)

ну теперь Вам понятно господа и даммы куда идут бабки Гейтса и ему подобных, вот она его "благотворительность" цветет махровым цветом, это ни что иное как евгеника в ее прямом проявлении. ЗАСТАВИТЬ!!! Заставить людей неугодной нации БОЯТЬСЯ рожать детей, тем самым снизив их размножение, далее толерастия, сексменьшинства, субкультуры (готы, эмо, панки и т.п.) развращают мировоззрение, и сводят на нет оптимизм, возращивая похуистическое бесполое поколение... а как результат - полная деградация и вымирание нации, а потом и народа в частности... и никаких радикальных Гитлеров ненадо, все сами...

Я ничего не вижу. Я вижу подготовленный сюжет о произволе надзорных органов. Убрать трехкомнатную хату, выбросить пузыри и пепельницы, пропылесосить и помыть мне одному хватает 3-4 часа. Им же предоставлено более суток с момента ухода опеки и прихода журализдов. Можно даже протрезветь успеть и взять парадный костюм у соседей.

А особенно мне понравилась фраза "чуть ли не силой", из неё следует, что силу всё таки никто не применял в попытке отобрать ребенка.

Органы опеки могут изъять ребенка из семьи, если есть угроза его жизни и здоровью, в любом случае в течении 7 дней они обязаны обратится с иском в суд на лишение или ограничение родительских прав. Лишить или ограничить в родительских правах может только СУД!

Вешай лапшу детсадовцам. Убрать алкашник за 3-4 часа??? Да чтобы из алкашника (иногда показывают по ТВ) сделать ту квартиру, какая на видео - это нужно капремонт делать с заменой всей мебели.

Да и алкаша по лицу сразу видно, а по их лицам видно, что они никогда не злоупотребляли, так что не надо гнать на них, окей?

И часто вас суд родительских прав лишал, чтоб так голословно заявлять? Или у вас богатая адвокатская практика, когда у родителей суд незаконно и без оснований отбирал детей? Или опять рассказ подружки знакомой тёщиной коллеги?

Для лишения родительских прав существует только 6 оснований, которые должны быть подтверждены неоспоримыми доказательствами:

Уклонение от выполнения родительских обязанностей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов (уклонение от выполнения родительских обязанностей предполагает систематическое, то есть неоднократное невыполнение родительского долга, отсутствие заботы о своих детях, в чем бы оно ни выражалось. Статья 69 Семейного кодекса Российской Федерации выделяет такую форму уклонения от выполнения родительских обязанностей как злостное уклонение от уплаты алиментов. В этом случае необязательно, чтобы этот факт был подтвержден соответствующим приговором суда. Достаточно убедить суд в постоянном стремлении родителя уклониться от уплаты алиментов, отказать своим детям в материальной поддержке).
Отказ без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома либо иного лечебного учреждения, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или из других аналогичных учреждений.
Злоупотребление своими родительскими правами (создание условий, затрудняющих или делающих невозможным полноценное развитие ребенка, получение ребенком образования; приучение его к употреблению алкогольных напитков, наркотиков; использование ребенка при совершении преступления).
Жестокое обращение с детьми (жестокое обращение родителей с детьми заключается не только в физическом, но и психическом насилии над ними. Физическое насилие ‑ это побои, причинение физических страданий любым способом. Психическое насилие выражается в угрозах, внушении чувства страха, подавлении всякой воли ребенка).
Хронический алкоголизм или наркомания родителя (хронический алкоголизм или заболевание родителя наркоманией должны быть подтверждены соответствующим медицинском заключением. Лишение родительских прав по этому основанию может быть произведено независимо от признания через суд ответчика ограниченно дееспособным).
Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья ребенка либо против жизни и здоровья супруга (в этом случае для иска необходим приговор суда, подтверждающий совершенное преступление).
Процедура. Лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дело о лишении родительских прав рассматривается по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих, прокурора, а также по заявлению органов или учреждений, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (органов опеки и попечительства, комиссий по делам несовершеннолетних, учреждений для детей‑сирот и детей, оставшихся без попечения родителей).

В судебном процессе должны быть доказаны обстоятельства бесспорно подтверждающие наличие вины родителя и факт того, что изменение поведения родителя в лучшую сторону невозможно.

Почему сразу в крайность? Я не говорил, что они хроники. Они вполне могут злоупотреблять. Я иногда забухиваю на 2 дня. Потом трезвею и срач за вторую половину воскресного дня убираю). Но у меня нет детей, и я могу себе позволить кратковременные запои, без потери человеческого облика. А вот если бы у меня был ребенок, он бы наверное не был рад сидеть 2 дня голодным и смотреть на в дугу пьяного папашу.

Это сообщение отредактировал Кошкофоб - 22.10.2012 - 16:39

Товарищ, так в этом и вопрос! По новому закону им суд не нужен, они сами себе суд. Чего, собственное, все и завелись! Ну прочитайте вы закон, наконец, не ленитесь!

Добавлено в 16:37

Ещё один не в теме! Да что ж вы всё постить начинаете даже не удосужившись в теме сориентироваться? Вы сюда пришли понять или самоутвердиться??

Прочитайте, наконец закон! Три страницы, с карандашом, вдумчиво - час!

да Вы, батенька, идиот клинический!!! Нормальная работа?! Ночью к молодой семье с 3-х месячным ребенком?!! Если ко мне посреди ночи кто-то вломится и скажет "Мы пришли за твоим новорожденным сыном", мне некогда будет думать про тюрьму и последствия! Я за ребенка их голыми руками рвать буду на части!

Ночью?)) С 21 до 3 по словам самих героев сюжета. А когда им еще приходить? Как сигнал поступил, так и пришли. Нам жеж из видео не доложили во сколько сигнал поступил. Может им в 7 часов вечера настучали. Или заранее предупреждать надо? Чтоб пузыри и собутыльников успеть выгнать успели?

Кошкофоб
вы ювенальный толераст?! Поди вас тоже на плаху надобно?
я вот подумал... ЮВЕНАЛКА - аналог ИНКВИЗИЦИИ

инквизиторы тоже казнили всех кого хотели в бредовых обвинениях типо "ересь", "колдовство" и т.п.

Но одно дело убить человека а другое отобрать самое сокровенное - детей...
ибо "НЕТ УЖАСНЕЕ НАКАЗАНИЯ ЧЕМ ПЕРЕЖИТЬ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ", а отнять детей - равносильно полуубийству(((

Это сообщение отредактировал CJ777Sniper - 22.10.2012 - 16:49