Про религию, агрессию и бред

А кто решил что ветхий завет теперь хуйня, живите по новому?
Не уж-то сам боженька?

Я спрашивал местных уважаемых боговерующих и даже своих знакомых (почему-то среди них больше баптистов) все сказали что верят в то что миру примерно 6000 лет.

Я хз верующий или нет, как сказал камрад выше- у каждого свой бог в голове.
Но когда несколько лет назад меня друг попросил стать крëстным его дочери, я охуел.
Надо пройти какие-то курсы, слушая батюшку и послушно кивая, а потом уже крестить.
Блять. К вам привели "заблудшую овцу", а ты не только своë время теряешь, ещё и деньги. Ппц...
А до этого случай был вообще жопа. Прямо во время крещения к попу подошёл служка, чот прошептал на ушко, и они съебались минут на сорок.
А все стоят, ждут. Многие с грудными детьми.
Оказалось потом, что это чмо освящало мерседесы каких-то крутых ребят.
Ну и какое мнение у меня должно сложиться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет бога, кроме науки! А Дробыевский пророк ее

Глупые глупости.

Мы сами придумаем себе причины

Одна полудохлохая веганша, за свои убеждения превращалась в черта и могла порвать на куски.

Что хотел сказать ТС, я не совсем понял. Как любой сложный культурный механизм религия несет свои функции и остается частью человеческой истории. Кроме того она является частью человеческой психики и не может быть просто отменена, т.к. последствия будут непредсказуемы. Допустим классический психоанализ, уже доказано, перестает работать у людей воспитываемых в отсутствии влияния иудаизма. Хотя часть функций религии успешно взяли наука и массовая культура, говорить о полном замещении еще рано, но тенденции имеются(одна из главных заключается в индивидуализации веры, а так же ее политизация. Лично я за эволюцию, мне она кажется логичней и понятней. Ну а все основные религии содержат в себе зерно, они называют его по разному - "свет истины", "нирвана",... и помогают людям искать то, чем можно заполнить пустоту. жаль что в нынешнем суетливом мире они утрачивают влияние на людей, отсюда многочисленное беззаконие и человеконенавистничество, хотя и в годы их расцвета его было много.

Буддизм допускает многобожие. Существование разных вышхих сущностей, но своего бога у них действительно нет

Это не мне подавай, это вы, пгмнутые всё время говорите то одно, то другое. Или скажешь, что "На всё воля божья" никто из попов не говорит? Я и говорю, лицемеры...

С точки зрения материализма никак, и это грустно.
Этот момент не выяснен и непонятен. Но вот мной воспринимается смерть разумного именно так.
Да даже с точки зрения рациональности, зачем человеку настолько сложный мозг и разум, если он просто исчезает после смерти. Нет смысла природе развивать его, слишком затратно. Для обеспечения базовых потребностей и для доминирования над остальной природой настолько сложная система не нужна и избыточна.

Тут даже не в теории дело.

Цимес в том, что никто из нас не сможет проверить или опровергнуть слова какого-нибудь чувачка, которого система назовёт физиком-ядерщиком и профессором. Сама подобная наука - это религия. Человек просто верит в существование атомов, электронов, нетронов и тд, но никогда их не видел. Просто поверил незнакомому чуваку, который этих электронов тоже никогда не видел. И никто не видел...

Профессор и пастырь - это слова синонимы. И тот и другой зомбируют население

Очевидно-же разум дан человеку чтоб поповники строить, свечки покупать и святой водой лечиться пробивая половое покрытие лбом.
Иначе зачем он?

Человек и эволюционировал и продолжает эволюционировать то можно сказать исключительно из за развития умственных способностей.

Ту часть, которая написана для понимания безграмотным и откровенно тупым электоратом многотысячелетней давности.
Я не понимаю, почему конклавы не вносят правки в писания, в связи с новыми открывшимися данными и знаниями. Любой не развивающийся закрытый социальный институт обречен на деградацию и распад.Что официальная церковь сейчас и демонстрирует.

Советую посмотреть короткометражку " Поцелуй жопу Хэнка"
https://www.google.com/sorry/index?continue...02KETUyAnJSWgFD

Мир вокруг нас просто намного больше и сильнее одного индивидуального человека, поэтому каждому человеку нужен "маяк" на который он ориентируется в своих мыслях. Одни люди верят в Бога, другие в маму или науку или Путина или непобедимость российской армии. Тут каждый на что горазд и как звезды при его жизни сложились.

Следуют.Тебя заставляют это изучать? Или тебя возмущает, что кто-то это изучает?

Ну вы можете считать его ученым.
А я не исключаю наличие прохиндеев и аферистов среди ученых. В конце концов они обычные люди и ничто человеческое им не чуждо.
Есть и такое мнение:

Вики

У меня для религиозных фанатиков всегда есть один вопрос: почему они унижают так своего бога, защищая свою религию, нападая при этом на сторонников другой или атеистов? Если их бог всемогущ, то он в силах САМ наказать неверных и неверующих. А раз они вступаются за него, то как минимум они отождествляют себя ровней богу, а как максимум бога опускают до своего уровня. В любой религии это богохульство.

Это, кстати, самая охуенная их отмазка.
"На всë воля божья'. И ниебëт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Судя по твоим вопросам ты даже не осмыслил прочитанное.
Меня возмущает, что даются прямые указания на истребление иноверцев. Этого мало?

Богу похуй. Пастве нет.
ну так и ученые тоже пиздятся за гранты и цацки. Хотя познаваемому явлению тоже похуй, кто его откроет и опишет.

А что насчёт Сатаны?

Реально считаешь, что люди сильно изменились? Раньше развлечением было приходить и наблюдать за публичными казнями, причём семьями ходили, как в кино, только без попкорна.
Сейчас с тем же любопытством и удовольствием смотрят телевизор и интернет. Кровь, убийства, насилие. Фильмы о насилии собирают огромные рейтинги.
обыватель не изменился, также, как его предпочтения, только уровень развлечений стал другой.
Также любили ходить в балаганы, смотреть на фриков, клоунов, бородатых женщин, уродов, карликов и пр.
Сейчас подобных масса в информационном поле и они зарабатывают большие деньги. Всякие бузовы клавы коки певцы и певицы жопами и вагинами, чем уёбищнее, тем популярнее. Народ стал более духовным и гуманным? Нихрена.

Вера в бога не допускает новых открытий и знаний в этой области. В отличии от атеистического общества. Верующим все знания об устройстве мира были даны сразу. Ничего нового не допускается. Например в богословских спорах прав оказывается тот, кто предоставит более ранний вариант религиозного текста. А в научных спорах прав тот, у кого последние данные

А при чём тут вера там, где ты сказал???? Это инстинкты. У человека есть инстинкт выживания и в ситуации, когда полная жопа, он будет придумывать любую фигню, лишь бы выжить. Закон бритвы Оккама, не стоить множить сущности без крайней необходимости. То есть выдумывать какую то несуществующию личность, лишь бы выжить здесь и сейчас.