Путешествие со скоростью света

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
murla
14.04.2025 - 19:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7093
МаксФактор
Цитата
дальше этого расстояния скорость расширения пространства превышает скорость света, а потому последний никогда не дойдет до нас.

Это лишь предположение. gentel.gif
Следствие одной из гипотез.
Как и существование всякой необнаружимой фигни.
 
[^]
energizerK
14.04.2025 - 19:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (murla @ 14.04.2025 - 19:06)
МаксФактор
Цитата
дальше этого расстояния скорость расширения пространства превышает скорость света, а потому последний никогда не дойдет до нас.

Это лишь предположение. gentel.gif
Следствие одной из гипотез.
Как и существование всякой необнаружимой фигни.

Это подтверждается косвенными факторами, например красным смещением. И другими. Я думаю реликтовым излучением.
 
[^]
murla
14.04.2025 - 19:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7093
Цитата (energizerK @ 14.04.2025 - 19:09)
Цитата (murla @ 14.04.2025 - 19:06)
МаксФактор
Цитата
дальше этого расстояния скорость расширения пространства превышает скорость света, а потому последний никогда не дойдет до нас.

Это лишь предположение. gentel.gif
Следствие одной из гипотез.
Как и существование всякой необнаружимой фигни.

Это подтверждается косвенными факторами, например красным смещением. И другими. Я думаю реликтовым излучением.

Это тоже лишь предположения.

Уже на "галактических" расстояниях есть сильные противоречия.
Пришлось даже тёмные материю и энергию выдумывать!..
 
[^]
DSense
14.04.2025 - 20:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.18
Сообщений: 5702
Цитата (Alex7521 @ 14.04.2025 - 01:59)
Цитата (niк314 @ 13.04.2025 - 22:36)
Показания не сходятся... Большой взрыв по словам учёных, опирающихся на теорию относительности,  произошёл 13,8 миллиарда лет назад.
Выше скорости света ничто не может перемещаться (согласно всё той же ОТО). И тут оказывается 93 миллиарда лет свет должен лететь до границ наблюдаемой вселенной.  А по теории относительности (даже если наблюдать из точки  большого взрыва) радиус вселенной не должен быть больше 13,8/2=6,9 миллиарда световых лет. То есть учёные где то ошиблись в 93/6,9=~13,5 раз.
Вывод: теория относительности не подтверждается наблюдениями.
Хуйня в общем, переделывайте

Радиус как раз 13.8. А размер по идее должен быть тогда 27.6 Но пространство расширяется, при этом расширение ускоряется последние 5 млрд лет. Плюс не стоит забывать время, за которое свет доходит до нас. Таким образом, самые далёкие объекты, которые мы сейчас видим, вследствие постоянного и ускоряющегося расширения пространства находятся сейчас гораздо дальше.

13.8-это возраст,а не радиус.
 
[^]
Zima2405
15.04.2025 - 07:53
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.18
Сообщений: 105
Да как так!? Возраст вселенной примерно 14 млрд. лет. А лететь 93 млрд

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nichls
15.04.2025 - 09:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.14
Сообщений: 4390
Цитата (Viteck116 @ 13.04.2025 - 08:43)
Еще раз убеждаюсь, что наша вселенная это компьютерная симуляция.
Величина скорости света ограничивается быстродействием ЦП.
Количество небесных тел - объемом памяти.

Вы раскрыли секретную информацию.
За Вами уже выехали. Оставайтесь на месте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Вицесуар
19.04.2025 - 09:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3742
Цитата (energizerK @ 13.04.2025 - 14:56)
Цитата (RA29112 @ 13.04.2025 - 14:19)
Что случится с космическим кораблём, если он на такой скорости встретится с небольшим куском чего-нибудь твёрдого, например, камнем?

Шанс этого в 1000 раз меньше чем кораблю налететь на риф посреди океана. Космос довольно пустынное место.

Прикол в том, что на такой скорости даже космический вакуум, который не совсем вакуум (в среднем там около 10 атомов водорода и гелия на 1 кубический сантиметр) будет достаточно плотной средой.
А если влететь на такой скорости в туманность, это будет практически как убиться об стену.
 
[^]
Вицесуар
19.04.2025 - 09:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3742
Цитата (JJHH @ 13.04.2025 - 19:37)
Цитата (09Serj @ 13.04.2025 - 05:08)
Если разгоняться с перегрузкой 9.8g , то за год вы наберите 80% от скорости света. Так что за пару секунд на луне - это нереально. А ещё тормозить надо. Столько же сколько разгонялись

С перегрузкой 9.8g без тренировок, отбора, противоперегрузочного костюма человек однознано не сможет даже дышать, наверняка потеряет зрение и сознание уже через три секунды действия перегрузки.
А если он находится не в пилотском кресле, то его тупо сломает весом почти в одну тонну.

Я когда-то подсчитал, а сейчас нейро дала готовый ответ.
Никаких ускорений с перегрузками в 9.8g не нужно. Достаточно 1g. То-есть обычного нашего веса на земле.

Иначе говоря, если мы будем ускоряться ногами вперёд, то для нас это будет самый привычный вес на Земле. Скорости света мы достигнем чуть меньше чем за год.

...Это я когда-то развлекался в споре с плоскоземельщиками, которые утверждали что "никакой гравитации не существует, а по земле мы ходим потому что она ускоряется".
Я и возразил, что за это время мы бы разогнались до 6 000% скорости света - в розовом мире плоскоземельщиков Земля существует 6 тысяч лет.

Путешествие со скоростью света
 
[^]
Вицесуар
19.04.2025 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3742
Цитата (niк314 @ 13.04.2025 - 22:36)
Показания не сходятся... Большой взрыв по словам учёных, опирающихся на теорию относительности, произошёл 13,8 миллиарда лет назад.
Выше скорости света ничто не может перемещаться (согласно всё той же ОТО). И тут оказывается 93 миллиарда лет свет должен лететь до границ наблюдаемой вселенной. А по теории относительности (даже если наблюдать из точки большого взрыва) радиус вселенной не должен быть больше 13,8/2=6,9 миллиарда световых лет. То есть учёные где то ошиблись в 93/6,9=~13,5 раз.
Вывод: теория относительности не подтверждается наблюдениями.
Хуйня в общем, переделывайте

Учёные определили возраст Вселенной по расстоянию до самого дальнего наблюдаемого объекта, который находится на расстоянии 13,8 миллиардов световых лет.

Только вот наблюдаем мы его ТАКИМ и ТАМ, где он БЫЛ 13,8 миллиардов лет назад. Мы же его не в реальном времени наблюдаем.
За 13,8 миллиардов лет он улетел хуй знает куда и в реальности находится хуй знает где.

Учёные посчитали что этот объект улетел 93 миллиарда световых лет.
 
[^]
Вицесуар
19.04.2025 - 09:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.18
Сообщений: 3742
Цитата (Pjgipigipig @ 14.04.2025 - 03:22)
Цитата (Вицесуар @ 13.04.2025 - 13:52)
Это с точки зрения земного наблюдателя такое путешествие займёт столько времени. С точки зрения того кто путешествует со скоростью света, перелёт будет практически мгновенным, потому что время для него замедлится. Время займёт только разгон и торможение. И всё согласно специальной теории относительности. Ну и не забывайте про парадокс близнецов.
Уже давно посчитали, что до галактики Андромеда лететь примерно 26 лет. И почти всё это время займёт разгон и торможение.

Какой же вы тут все бред несёте про мгновенный перелёт за счёт замедления времени относительно наблюдателя. Народ реально деградировал

Иди учи теорию относительности и больше не деградируй.
 
[^]
Pimuk
19.04.2025 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.23
Сообщений: 3351
Ерунда какая-то. До Солнце же можно только ночью!
 
[^]
evilsun
19.04.2025 - 10:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 3227
Для того, кто будет сидеть в корабле, движущимся со скоростью света - абсолютно без разницы - лететь до Луны или через всю видимую вселенную, т.к. для него время остановится. Моргнул и ты на другом конце вселенной на расстоянии за почти 100 млрд световых лет (вот только вселенная уже будет совсем не та).
Вообще, интересно иногда порассуждать насчет времени. Если, например, представить, что мы в каком-то компьютере, где перед "следующим кадром" идет расчет положения во вселенной для каждой субатомной частицы, то в теории этот расчет может идти триллионы лет, а для нас это все мгновенно)
 
[^]
SashKaRat
19.04.2025 - 10:30
0
Статус: Offline


пршлцы

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1343
Устанавливаете Space Engine и сами пробуете. Там скорость перемещения можно любую поставить.
 
[^]
Ogre55
19.04.2025 - 10:34
0
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 24809
А время на разгон, даже не учитывая время на торможение, почему не берут в расчёт?
 
[^]
Shure
19.04.2025 - 11:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.02.08
Сообщений: 572
Цитата (niк314 @ 13.04.2025 - 22:36)
Показания не сходятся... Большой взрыв по словам учёных, опирающихся на теорию относительности, произошёл 13,8 миллиарда лет назад.
Выше скорости света ничто не может перемещаться (согласно всё той же ОТО). И тут оказывается 93 миллиарда лет свет должен лететь до границ наблюдаемой вселенной. А по теории относительности (даже если наблюдать из точки большого взрыва) радиус вселенной не должен быть больше 13,8/2=6,9 миллиарда световых лет. То есть учёные где то ошиблись в 93/6,9=~13,5 раз.
Вывод: теория относительности не подтверждается наблюдениями.
Хуйня в общем, переделывайте

не так.
ОТО действует, ну, грубо говоря, в нашем пространстве: мы вот тут, луна вот там, солнце вот там - и вот у нас тут ничего быстрее скорости света действительно быть не может.
Но в момент после большого взрыва происходило не "перемещение чего-то относительно чего-то", а "расширение". Чтобы как-то в мозгу уложить, считай, что не было вот этого "относительно чего-то", т.е. ограничения на "скорость расширения" не было.
короч, главное осознать разницу между "перемещение" и "расширение".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17053
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх