Будут деньги - будут дети

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LandCruize
27.09.2024 - 01:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.15
Сообщений: 4121
По сути, к сожалению не будут. В Скандинавии пробовали так делать, но не работает. Всё равно не рожают. Образ жизни надо менять.
 
[^]
vitekrus777
27.09.2024 - 01:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 2385
Цитата (dnaquest @ 27.09.2024 - 00:19)
Чего он правильно сказал?
Зарплаты маленькие?
И чо?
Надо всем поднять зарплаты да?
И все? Вопрос решится?
Как ты их поднимешь?
Обяжешь поднять на 400%?
А сможет работодатель столько платить?
А инфляцию тогда куда?
А рынок труда?
Это не вариант.

Должен быть спрос на квалифицированных специалистов.
Чтобы был спрос должна развиваться промышленность, конкуренция. Работать надо и вкладывать деньги в развитие.
Работать на результат, а не осваивать бюджеты эффективными менеджерами. А чтобы вкладывали деньги должны быть созданы условия:
- защита от всяческих бандосов и крыш любого вида чтобы человек был уверен, что это его и у него это не отожмут и его не грохнут или не посадят
- воровство коррупция вымогательство со стороны чиновников
- полный кардбланш производственникам и по налогам и по проверкам

И это уже уй выполят.
Не говоря о том, что и кадры еще надо готовить.

А если пол страны барыжит, с чего у них будет зарплата?
Если директор предприятия в оборонке получает 2-3млн в месяц, а его рабочие в цехах 50т. Откуда будет рост и развитие?

Опять же если у людей нет денег, то они и покупать не могут, то есть для кого производить, если это никто не купит.
Замкнутый круг. Но чота надо делать.

И чё? Зп поднять можно легко, достаточно раскрутить маховик зарплатных реформ. Должности депутатов снять с госоьнспечения, выстроить индексацию зарплат в зависимости от должности (чтобы убрать твои 2 ляма и 50 тыр), нацонализировать ресурсные и добывающие компании (никаких 70-100% акций у государства, только госкомпании под жёстким контролем)....да много чего было сделано в 30-50 годы 20 века, потом пришли деффективные манагеры (Хрущев - первый из них), и то они не смогли всё сразу развалить.
А вот довод про карт-бланш для производственников, это перегиб. Они в край охуеют. Когда по ковиду, а сейчас по сво, отменили проверки ип и юриков, те просто ахуели, хочется их пиздить лопатой и тут же закапывать. Только ГОСТ, только жёсткое его соблюдение и контроль, полное отчисление по налогам, иначе загнётся всё. Наши любимые ТОРы, плюшки по налогам, типа ахуенно развиваются.....отрасли жилищного строительства за рубежом....где рули резидентов ТОР недвигу скупают, а предприятие в ТОР банкротиться на следующий день после окончания плюх и начала контрольных мероприятий, ибо там пиздец.
Так что и зарплаты можно поднять, и спецов на них привлечь и работать можно производственникам так, что будет хватать на бутер с икрой и маслом, только нужно реформировать не одну область производства, а наладить работу системы в целом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ClashII
27.09.2024 - 01:15
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 438
Цитата (h1ll @ 26.09.2024 - 21:14)
Продолжить речь нужно тем, куда тратятся деньги. Например, на СВО и что хорошего от нее получил народ.

"Не пулю в спину" или "не сгорит в условном Доме профсоюзов" получит народ.
Какие все гуманисты-пацифисты рафинированные... им всегда и везде счастье раздают.

Это сообщение отредактировал ClashII - 27.09.2024 - 01:15
 
[^]
B08AH
27.09.2024 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.21
Сообщений: 1105
Цитата (pavlo225 @ 27.09.2024 - 00:54)
Цитата (0001 @ 26.09.2024 - 21:23)
Ссут мощной струей в уши электорату! Демографическая яма? Хуй там! Это как смена времен года, есть некая цикличность в количестве рожденных, ну предположим в пятилетку. Ну всегда были спады и рост рождаемости.
А потом скажут - эх мы молодцы, народ ебаццо заставили.

Хуйня это из-под коня! Сказки для бедных. Суть как раз в том, о чём видос ТСа.
Ещё год назад темку кидал, где профессор, доктор экономических наук Марина Альпидовская всё по полочкам популярно раскидала.
Прошу ознакомиться:


Все эти рассказы про "к детородному возрасту подошло такое то поколение" - это такая же херня из под коня. Она имеет какой то смысл только в условиях вымирания, т.е. при рождаемости существенно меньше 2х детей на женщину.

Вот в Афганистане женщин забивают палками за такие проступки как измена например, принимают кучу законов чего нельзя женщинам, и вообще там женщин притесняют и всячески ущемляют в правах. И там рождаемость по 4+ ребёнка на женщину. И за 30 лет популяция там увеличилась в 4 раза! То есть 5 миллионов женщин (при этом цифра включает и детей и старух) за 30 лет нарожали 30 миллионов человек. Там уже влияет такой эффект как "сложный процент", а не "какое то там поколение в детородном возрасте".
Там никто не задаётся вопросом, детородный у неё там возраст или старородящий. Женщине мужчина "приказывает" рожать и она рожает. А у нас бабищи только денег всё выклянчивают. А тупые олени ретранслируют этот бред про "надо больше денег". И даже получив все возможные деньги, они всё равно рожать не будут. На примере всех этих ваших США, Швейцарий и прочих Германий.

Разница, и ключ к решению рождаемости состоит в том, что у женщины на рождение детей - право или обязянность.
Там где у женщины есть право совершать деторождение - происходит вымирание. Там где обязанность - стремительный рост.

А когда у женщины есть право, по факту означает, что у кого то такого права нет. А у кого? Правильно, у мужчины, а больше собственно никого и нет. У мужчины по факту нет права на деторождение, есть лишь право стать донором, причем с наказанием за это донорство вплоть до уголовного. Ладно еще хотя бы пока не вплоть до казни.

Это сообщение отредактировал B08AH - 27.09.2024 - 01:21
 
[^]
Гuнekoлoг
27.09.2024 - 01:21
3
Статус: Offline


Медицинская спелеология

Регистрация: 13.12.22
Сообщений: 1152
Цитата (B08AH @ 27.09.2024 - 01:17)
Там где у женщины есть право совершать деторождение - происходит вымирание. Там где обязанность - стремительный рост.

Зачем нужен "стремительный рост" населения в современном мире? Ещё остался 1м2 незасранного пространства? Все родившиеся устроены в жизни? Кивание на Афганистаны, Индии и прочие выгребные ямы человечества - это вообще за гранью разумного.

Это сообщение отредактировал Гuнekoлoг - 27.09.2024 - 01:23
 
[^]
B08AH
27.09.2024 - 01:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.21
Сообщений: 1105
Цитата (Гuнekoлoг @ 27.09.2024 - 01:21)
Зачем нужен "стремительный рост" населения в современном мире? Ещё остался 1м2 незасранного пространства? Все родившиеся устроены в жизни?

Дядя, ты совсем дурак? Ну хотя бы затем, что президент такой указ дал. Или он не твой президент и поэтому тебе не надо?
 
[^]
Гuнekoлoг
27.09.2024 - 01:38
2
Статус: Offline


Медицинская спелеология

Регистрация: 13.12.22
Сообщений: 1152
Цитата (B08AH @ 27.09.2024 - 01:36)
Цитата (Гuнekoлoг @ 27.09.2024 - 01:21)
Зачем нужен "стремительный рост" населения в современном мире? Ещё остался 1м2 незасранного пространства? Все родившиеся устроены в жизни?

Дядя, ты совсем дурак? Ну хотя бы затем, что президент такой указ дал. Или он не твой президент и поэтому тебе не надо?

Вопросов больше к тебе нет. )))
 
[^]
Whitesman
27.09.2024 - 01:40
1
Статус: Offline


ничему не удивляюсь

Регистрация: 15.11.15
Сообщений: 4321
иностранный агент. слышно же - кагртавит...
 
[^]
Massimo35
27.09.2024 - 01:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4318
Цитата (Кanaliya @ 26.09.2024 - 20:10)
А если бабушек уже нет - государство должно предоставить своих бабушек! Каждой молодой семье по 2 бабушке! old.gif

Из ФСБ dont.gif cool.gif
 
[^]
Чихуахуа
27.09.2024 - 01:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 1405
Цитата (B08AH @ 27.09.2024 - 01:17)
Все эти рассказы про "к детородному возрасту подошло такое то поколение" - это такая же херня из под коня. Она имеет какой то смысл только в условиях вымирания, т.е. при рождаемости существенно меньше 2х детей на женщину.

Вот в Афганистане женщин забивают палками за такие проступки как измена например, принимают кучу законов чего нельзя женщинам, и вообще там женщин притесняют и всячески ущемляют в правах. И там рождаемость по 4+ ребёнка на женщину. И за 30 лет популяция там увеличилась в 4 раза! То есть 5 миллионов женщин (при этом цифра включает и детей и старух) за 30 лет нарожали 30 миллионов человек. Там уже влияет такой эффект как "сложный процент", а не "какое то там поколение в детородном возрасте".
Там никто не задаётся вопросом, детородный у неё там возраст или старородящий. Женщине мужчина "приказывает" рожать и она рожает. А у нас бабищи только денег всё выклянчивают. А тупые олени ретранслируют этот бред про "надо больше денег". И даже получив все возможные деньги, они всё равно рожать не будут. На примере всех этих ваших США, Швейцарий и прочих Германий.

Разница, и ключ к решению рождаемости состоит в том, что у женщины на рождение детей - право или обязянность.
Там где у женщины есть право совершать деторождение - происходит вымирание. Там где обязанность - стремительный рост.

А когда у женщины есть право, по факту означает, что у кого то такого права нет. А у кого? Правильно, у мужчины, а больше собственно никого и нет. У мужчины по факту нет права на деторождение, есть лишь право стать донором, причем с наказанием за это донорство вплоть до уголовного. Ладно еще хотя бы пока не вплоть до казни.

Ну так то в Афганистане! А у нас хоть лишай женщин прав, хоть не лишай, кто им будет «приказывать» рожать по 4+ детей? Можно подумать, у нас в России мужчины прямо мечтают о куче детей. Вот так лишишь женщин прав, а толку не будет, ибо здесь самим мужчинам эта многодетность не сдалась. Особенно перспектива кормить в одиночку вечно беременную жену и ораву детишек.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Iptit
27.09.2024 - 01:49
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.12.16
Сообщений: 3434
Достать из вселенского ничто человеческую душу, засунуть ее в женщину, чтоб через девять месяцев она извезгла из себя не в чем невиновного ребенка? В воронеже, омске или кургане?
Это что за безутешная планида такая?
Ратующие за демографию в россии вообще знают что то о милосердии?
 
[^]
Мурчанн
27.09.2024 - 01:54
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.24
Сообщений: 686
Дьявол скрывается в деталях. Улучшение условий жизни в обществе неизбежно ведет к созданию среды, в которой женщины получают больше возможностей для раскрытия своего потенциала. Это не только способствует их равенству, но и помогает обрести независимость и самодостаточность, открывая новые горизонты для личного и профессионального роста.

Меняются модели поведения , ценностные ориентиры и личные предпочтения. Трансформируется восприятие себя, своего места в обществе и собственной значимости. Эти сдвиги оказывают глубокое влияние на идентичность женщины и её роль в социальной структуре.

Другими словами, у таких женщин формируется новый жизненный уклад. Нормой становится вечер в баре, крепкий коктейль, случайная связь на одну ночь, а утром деловая встреча, где они управляют процессами, принимают решения и строят амбициозные планы. Путешествия по миру, поиск новых карьерных вызовов, желание доказать свою состоятельность и утвердить свое место в обществе .

Дружище, если тебе всё ещё неясен мой посыл, то речь идёт о матриархате власти женщин. Если цель , повысить рождаемость, то придётся уменьшить в правах женщин и устранить матриархат из государственной идеологии. Для этого потребуется восстановить и утвердить патриархат как основополагающую структуру общества.

Однако за этим неизбежно последуют серьёзные последствия. Многие женщины могут выпасть из экономики, что нанесёт ощутимый удар по её росту. Несмотря на стереотип о слабости, женщины вносят значительный вклад в экономическое развитие. Трудно даже представить, что произойдёт, если их участие резко сократится .

Таким образом, снижение прав женщин в обществе и устранение матриархальной структуры неизбежно приведёт к серьёзным последствиям. Это повлияет не только на социальные процессы, но и на экономику .

Думаете, я пишу какую-то дичь? Посмотрите на Европу: высокий уровень жизни, равноправие, доминирование матриархата. Многие женщины становятся карьеристками и всё чаще позиционируют себя с не женской точки зрения. Когда они ничем не занимаются, то дома они скорее отращивают «яйца», чем планируют рожать детей.

В Европе это и происходит .

Я уже высказывался на форуме о необходимых мерах для повышения рождаемости, касаясь вопросов малых городов, инфраструктурных проектов и других аспектов, которые имеют экономическое значение. Важно создать условия для повышения рождаемости , учитывая особенности российской ментальности. Необходимо бороться с миграцией и демонстрировать населению, что будущее может быть вполне благоприятным. Для этого нужно сделать многое, но прежде всего следует избавиться от популистов и пиздаболов во власти, которые предлагают пустые обещания о раздаче денег и "улучшении" жизни.

Таки да , для начала нужно избавиться от всех популистов во власти, таких как он, поскольку они несут какую - то дичь , типа "надо всем раздать деньги и квартиры ", "раздадим всё, и заживём". Идите на... с такими идеями, великие раздаватели! hi.gif
 
[^]
CEMEH64
27.09.2024 - 02:01
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.08.20
Сообщений: 396
Ну вот есть же нормальные люди там, не оторванные от реальности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
blintonik
27.09.2024 - 02:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3696
будут деньги будут бухать
 
[^]
Мия17
27.09.2024 - 02:13
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.09.22
Сообщений: 891
Хотя бы одного почти всем хочется, но в нынешней ситуации когда не знаешь что будет через минуту, рожать желающих не очень много кмк и призывы улучшать демографию - это просто издевательство.

Сейчас как никогда видна лишь мрачная перспектива. Даже если полномасштабной войны на всей территории страны удастся избежать, перспектива ужесточения санкций сильно ударит по экономике.

Это повлечёт за собой негативные последствия и скажется на уроне жизни. Серьёзную угрозу можно ожидать от миллионной армии мигрантов и успевших получить паспорта РФ.

Может я не права, но мой оптимизм иссяк.
 
[^]
Iptit
27.09.2024 - 02:19
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.12.16
Сообщений: 3434
Цитата (Мурчанн @ 27.09.2024 - 03:54)
В Европе это и происходит .

Сестра в Нюрнберге - два сына и поздняя дочь (родила осознано после сорока, «для себя), сейчас перевезла племянницу к себе - у нее двое детей из рф и третьего рожает уже в германии. Уверен, что на троих не остановится.
Не вяжется с рассказами про вымирающую европу.
Хотя, если вымирание оценивать возрастом, то да.
Там продолжительность жизни мужчин выше лет на 15-18, чем уральские 62 года (росстатовское вранье, реальность еще ниже).
 
[^]
lexa252
27.09.2024 - 02:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.08.20
Сообщений: 1389
Цитата (anikifya @ 26.09.2024 - 21:16)
ну у негров то в Африке социалка заебись и поэтому у них 7 детей на семью.
А вот в Японии социалка хуевая и поэтому они вымирают, ага?

Долбоеб он.
Толкатель популистских речей и горлопан, не более того.

Сравни законы Африки и Японии. Да даже в России этих детей дано бы опека забрала, а родителей прав лишила, если б они в говне росли, как в Африке. Да , и говно это у нас ещё и замерзает. Умник, мля!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГодныйТролль
27.09.2024 - 02:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.22
Сообщений: 1940
Цитата (KotBabaika @ 26.09.2024 - 21:30)
Все правильно ! Базовые потребности должны быть закрыты , чтоб хотелось рожать детей . А сейчас это очень дорогое мероприятие в условиях РФ .
Надо чтоб родители были уверены, что у них спокойно хватит денег на нормальное питание ( не на пальмовое говно из Светофора и марку Каждый День) . Чтоб хватало на нормальную одежду и бытовые платежи не напрягаясь . Раз в год хотя бы возможность сьездить в отпуск. И еще при всем этом - надо чтоб на ребенка хватило и он ни в чем не нуждался . Итого с нынешними ценами , доход нужен от 250 тыс. / месяц на семью это минимум .

Это чушь про базовые потребности! Дело идёт к тому, что быть вне брака после совершеннолетия и не воспитывать детей будет очень невыгодно. Вот увидите!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
BioMax1
27.09.2024 - 02:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.24
Сообщений: 1872
одни илиоты кругом...до революции Российская империя была одной если не самой населенной страной..НО плодились в основном крестьяне и прочая сельская и лесная пиздобратия..городские жители и рабочие наоборот.. потому как в поле решает количество а в городе и на производлстве качество.....и то что сейчас города наполняются чабанами и прочими чуреками плодящимися по старой памяти пока раьботат но так как это мусор генетический во всех отношениях то преобладание дешевой массы уронит все остальные показатели жизни ..как в африке получилось...черные освободились расплодились и снова жрут говно и друг друга ....решить проблему хатами и балом это вообще хуйня...будет как с мышами в идеальных условиях...поэтому единственный правильный путь как ни странно..это возрождение деревни и отсев жесткий жителей городов как в ссср лимит и все такое а также наращивание национальной идеи...
 
[^]
Kyrsor
27.09.2024 - 02:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 2854
Цитата (Smokey79 @ 26.09.2024 - 21:08)
Правильно сказал, только его не услышат .

Возьмём людей любого чиновника, я не буду намекать на популярного одного с недавних пор... но они в 20 лет уже на крупных должностях, министерство какой нибудь консультант, с зп 200-400к, конечно ипотека за 4 ляма... это копейки, плюс родители помогают. Будь у меня соразмерная зп в 20, ды у меня в мои 35 уже детей 5 было. Поэтому какая то барышня недавно сказала, что студенты не берут ипотеки? )
 
[^]
iglv
27.09.2024 - 03:09
-3
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 17.06.20
Сообщений: 981
Взростили зумеров и ждут размножения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rutech
27.09.2024 - 03:14
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.01.11
Сообщений: 175
Ну это часть "проблем" психологическо-экономических", которые даже если решат в моменте, все равно народу необходимо несколько лет чтоб перестроиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
geckelberry
27.09.2024 - 03:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.21
Сообщений: 4034
я видео не просмотрел, но откуда-то я знаю, что там сказано. интересно откуда я это знаю? нет, я не телепат. просто я умею думать. мне хватает несколько вводных слов, чтобы построить практически полную конструкцию. Жуткое свойство на самом деле. но мне некуда деваться. я такой, какой я есть.

Это сообщение отредактировал geckelberry - 27.09.2024 - 03:35
 
[^]
nayk60
27.09.2024 - 03:37
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.23
Сообщений: 2787
Цитата
Откуда деньги на все это? Не надо про стоимость СВО. У нас на пенсии в 8 раз больше денег уходит.

а прикинь если бы эти деньги и для народа... жкх меньше, медицину доступней, жильё даром...
 
[^]
Ытььь
27.09.2024 - 04:02
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 797
Цитата (Electrician7 @ 26.09.2024 - 21:10)
Не факт. Зажралось просто поколение. Пинайте.

Прежде чем говорить про зажралось, надо пояснять в какую сторону при этом смотрите. Да, действительно есть слои населения, относительно которых высказывание верное и там по большому счёту надо было противопоставлять тренду и теперь уже образовавшийся традиции чайлдфри, т.к. она начала расползаться по всем слоям населения, не без помощи пропаганды соответствующей. Но кто-то продолжает сидеть на попе ровно оправдывая свою "маленькую" ЗП из бюджета только языком, когда действовать надо было позавчера. Такие вопросы одним взмахом не решаются, тут комплексный подход нужен и с зажравшимися тоже надо работать соответственно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41749
0 Пользователей:
Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх