А.Новиков запретил "Голубого щенка"

Может, я что-то не так понял, но в любом случае, запрещать детский спектакль с диагнозом "Педофилия" - глупо. Если есть за что - закрывай, базара нет. За плохое художественное исполнение, за слабую постановку. Кто поспорит? Но кричать на всю страну, что ДЕТСКИЙ спектакль, почти дословно копирующий известный всем с младенчества мультик, ИМЕЕТ СЕКСУАЛЬНУЮ ПОДОПЛЁКУ?
Дети думают иначе, чем взрослые. Они еще не развились сексуально и у них нет мыслей на эту тему.
Борис Борисыч Гребенщиков (умнейший мужик, кстати) сказал как-то: "Каждый видит лишь то, что в нём уже есть". И эта фраза на фоне заявления А.В.Новикова заставляет задуматься.

Литовченко , специально повторюсь... вдруг пропустили!

Отношение человека к не титульным фамилиям и вообще к национальному вопросу - есть показатель дряни в человеке. Этакий безотказный говномер!
(Николай Сванидзе)

Я этот сюжет по зомбоTV видел. Хотя "рен" и "5" единственные оставшиеся не "зомбо", но их такими сделают.
Теперь по теме:
То, что показали отрывки из спектакля для ознакомления с темой-правильно.
Моё мнение, и мнение моей жены-сцены в спектакле, мягко сказать, не приятны. Хотя спектакль для детей, причём тут взрослые? Мы понимаем, что такое действие и развитие сюжета видел режиссер, а он почти "гений", "Человек искусства", "неоднозначный творец", и это "высоко художественный замысел" ну и тд. и тп. Но не приятно.
Новиков же поступил не верно, можно было и без скандалов тему прикрыть. Но ему, наверное, нужен был пиар. Не прав он, так оголтело.
Естественно у меня была пластинка"мелодии". Конечно я смотрел мультик. Однозначно и первое и второе мне дорого и нравиться. Но вот спектакль я не могу ни каким боком к ним прибзднуть. Очень он не дотягивает.


Добавлено в 10:19

Опередил. Нормально написал. Я вот тоже писал, писал, мысль потерял.
Поддерживаю.

Ты этого некомпетентного предателя сванидзе спусти в унитаз, а не цитируй мне.


Цитирование сванидзе - это и есть говномер. Чем чаще цитируешь - тем больше в тебе говна.

И еще, я же не имею претензий к белорусам или армянам с молдованами. Так что сиди и помалкивай, кагтавый защитник энтина.

Это сообщение отредактировал Литовченко - 11.07.2010 - 10:23

Вот интересно, сколько людей рассуждающих тут о том, что пойму дети имеют хоть какое-то представление о детской психологии? Или все выпускники университетов по специальности "Детский психолог"?

И еще один вопрос, какие цели приследовал человек становясь директором Детского Театра? Воспитывать подрастающее поколение?

Человека не знаю, судить о нем не имею права. Но директор Детского театра должен иметь психологическое образование, так как детский мозг как губка, впитывает все увиденное. И то что он в дестве увидет и запомнит потом будет проецировать на свою жизнь и поведение...

Вот поэтому и опасно вдвойне. Человек формируется на 90% в раннем детстве

Простите, что опасно? Или те миллионы, которые посмотрели в детстве одноимённый мультфильм выросли теми, кем их назвал А. Новиков?
Я повторюсь, "Каждый видит лишь то, что в нём уже есть". И отсиженный срок, за какое бы праведное дело он ни был, накладывает свои отпечатки в сознании.

Причем тут мультфильм? Ты пресс-конференцию то послушай, перед тем как "осуждать Пастернака".

Литовченко, мне абсолютно без разницы национальность человека - я меряю людей по словам и действиям, а Вы по национальности. Так кто из нас более "содержащий" искомого продукта?

Кстати... к евреям не имею ни малейшего отношения! Потому Ваши упрёки "бац-бац и мимо."
Фразы "сиди и помалкивай" аналогично говорят о крайней скудности интелекта. Доводов нет, так хоть рот позатыкаю!? Увы! На меня Ваши детские "перлы" не действуют - я на детей не обижаюсь!

Теперь по теме...
Пиар Новиков действительно сделал! Если он хотел этого, то добился по полной. Как сделал - вот это вопрос. Думаю, что большинство именно из-за способа и кинулось защищать спектакль.

вот он питарюга (извините) сам... такой спектакль забанил...

детям в 3 года смотрящим этот спектакль ни как не провести паралель с детской пидаростией, они такого даже не знают.

а если ты в свои 50 лет видешь в этом детскую педерастию, то тебя самого нужно изолировать от общества как минимум. Лучше растрелять.

Чистейшая правда. Все высказывание.

Послушал, конечно. Цитирую: "Спектакль снят за низкий художественный уровень, никто про педофилию не говорил, хотя мы вот тут подготовили педо-видео. И я не позволю..." и всё такое. В начале он сказал одно, потом начал сам себе противоречить. В общем, на пресс-конференции А.В.Н. показал себя не с лучшей стороны.

Пролистал все посты и можно сделать предварительный вывод.
Форум поделился на четыре группы:
1 группа: Вполне разумные люди, которые не пытаются защитить спектакль, а грамотно рассуждают о причине и следствии произошедшего.

2 группа: Менее адекватные люди, пусть с руганью и переходом на личности как собеседников, так и Новикова, тоже пытаются защитить спектакль.

3 группа: Люди пытающиеся защитить Новикова обосновывая тем, что кругом одни пидорасы и пора бы их всех убрать куда подальше, чтоб детей не совращали. (Что ж... Соглашусь что детям не нужны "гей парады" и прочая фигня! Но при чём тут конкретный спектакль?!)

4 группа: Литовченко - абсолютно не в тему пытающийся прицепить сюда национальный вопрос. (Литовченко, Ваш интеллектуальный уровень уже всем ясен. Прекращайте дурить и возвращайтесь к нормальному разговору без "детских дразнилок"! На дурака Вы явно не похожи, так в чём проблема?)

Добавлено1 в 11:02

Не обратил внимания. Он еще и "педо"-рекламу устроил? Щаз пересмотрю.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 11.07.2010 - 11:01

Национальный вопрос - он как суслик в фильме ДМБ, его не видишь - а он есть))

И тут он тоже есть. Если вдуматься и вчитаться.

Вы отбираете у детей их детство и должны быть за это наказаны

Просто этот спектакль Унылое Гавно - давным давно устаревшее, сами подумайте дети в 76 году и нынешние 2 большие разницы, выйдите на улицу погуляйте, послушайте нынешних 7-9 летних, сами поймёте что это просто нельзя уже показывать нашим детям. Новиков прав - переделать, или в топку.

Как уже неоднократно и довольно мотивированно указывалось, все дело - в названии. Директор и "борец за чистоту" мог просто настоять на том, чтобы "сомнительные сцены" были переделаны в сторону их "нейтрализации".
Вот же оно:

Единственный, на мой взгляд, спорный момент в цитате -

По-моему, он все же о том, что это совсем не плохо. А иногда и наоборот.

Это сообщение отредактировал gora66k - 11.07.2010 - 12:00

Угу! Только что-то сомневаюсь, что в данном случае имел место "еврейский заговор" - абсурд полный. Так что готов порассуждать, но не в этой теме. Договорились?

По теме...
Просмотрел еще раз ролик. Нифига не понял я Новикова. Его слова и его пафос производят не то впечатление. Сидит взрослый дядька и несёт вроде бы умные вещи, но словами из своих же песен. Не то! Да и начал не с тех слов. Если спектакль не дотягивает до уровня, так и скажи. Но оправдывать своё решение, абсолютно законное, померещившейся "педофилией" - глупо.


Добавлено1 в 11:44

Два нормальных мнения! И с такой постановкой вопроса надо было начинать Новикову, а не гнать чёрт знает что.

национальный вопрос, вкупе с эдарастией и педофилией в одной теме? -награждаю тебя медалью за усиленный поиск глубинного смысла.

-------------------

выбросили всю пресс конференцию... весьма познавательно, только я не увидела в тех двух маленьких отрывках из спектакля, повторяемых несколько раз, признаков педофилии... а че только два отрывка, больше нечего было показать? И правильно тут сказали, господин Новиков себе противоречил, да и слог повествования...кхм.. у меня до сих пор не идут из головы "вувузелы гомосексуализма"

"Властелин колец", "Маленький принц", "Над пропастью во ржи" тоже как бы не вчерашние. Есть такое понятие "общечеловеческие ценности". Или само понятие уже тоже УГ?

В том то и дело, что в 99% случаях проявления еврейского вопроса заговоров то нет! А есть вопрос воспитания. Им с молоком матери привиты инстинкты - 1) защищать своих, во что бы то ни стало, 2) не давать воровать без своих.
Потому и вопли, чуть что - "ах, Петрик-Грызлов суки", "ах, Михалков хрен", "ах Новиков зек", "ах Фурсенко урод" (словарь еврея убрали из списка Минобра, всего-то делов). А были бы на месте них Кацы, Либерманы и проч. - не было бы воплей.

Это сообщение отредактировал Литовченко - 11.07.2010 - 11:57

Есть вещи которые представляют ценность абсолютно верно, это называется классикой, но есть и то что себя изжило и закончилось, и я не думаю что об этом спектакле вместе с мультиком вспомнят через 50 лет. Нет я уверен что так и будет. В ТОПКУ!!!

Я же просил: не здесь!
Но если неймётся то...

Потому и упёртый такой?

Как знать. Поживем - увидим. Спектакль-то по сказке. А сказки умеют жить долго.

BlackChaos


я думала, чего Литовченко упоротый такой на почве евГейского заговоГа, а оно вот чё...