Доспехи vs английский лук

Вот вроде все в школе физику учили. А вы похоже болели, года три.

А до него появились арбалеты.
Именно для пробития доспехов.

Т.к. человеку не натянуть такой лук что прострелит доспех.
А арбалет легко...

Сколько тогда знати перестреляли...
- т.к. именно у них хватало денег на доспехи...
И они думали что они в безопасности...

Про болт для арбалета автор слышал что-нибудь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну не скажите...
Арбалетчики стояли рядами.
Один перезаряжался, второй стрелял.
При перезарядке в 10 секунд, строй выпускал болты каждые 5...
Это куда быстрее чем на раннем огнестреле...

Счас бы из лонгбоу 13 века стрелять по доспехам 16 века и считать сказками, что английские лучники расстреляли цвет французского рыцарства при Креси и Пуатье.

Судя по видео , достаточно было одной стреле попасть рикошетом в голову или складку-соединение доспех.
А по факту полно видео о том , насколько дороги были эти доспехи в изготовлении ( всё равно что сейчас построить современный истребитель ) и насколько неуклюжим был человек в этих доспехах . Даже если бой будет проходить между рыцарем в доспехах и простым пехотинцем , пехотинцу было достаточно повалить рыцаря на землю и там уже заколоть кинжалом .

вот человек рассказывает про физику падающих предметов.

Не путайте, пожалуйста, энергию и силу !!!

Энергия - это сила умножить на расстояние ( точнее интеграл силы по расстоянию).

Не в курсе. Мы когда ковыряли английские хроники находили достаточно много упоминаний об этом. Особенно в период 100 летней войны. Жир можно было сожрать, что успешно и делали.
Связь между сепсисом и говном тогда точно не понимали)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть в реконструкторском движении прекрасная байка о том, как тестировали процесс добычи кричного железа.
Делали всё как по старинным гайдам, руду закопали в болоте, дали отлежаться, в итоге из остатков получилось с трудом выковать ножик.
Это всё, что надо знать о производстве том, почему оружие и доспехи в средние века были настолько дорогими и почему они делались из говна и палок.
Не были сильно распространены мечи: из металла на 1 меч можно сделать грубо 3 алебарды или 2 топора или 5 наконечников для копий, которые просто задавят мечника массой.
Средневековые доспехи и толстыми и тяжёлыми были потому, что из говна сделаны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кольчуга против рубящих ударов...

Занимательная физика, 13 век

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читал где-то, что профессиональных лучников археологи определяют по характерной деформации костей правой руки и лопатки.

Кстати, мы в школе проходили, что наибольшая дистанция метания предмета будет если его кидать под углом в 45 градусов к поверхности земли.
Так что вся эта стрельба навесом - исключительно для увеличения дистанции поражения.

Не все доспехи были низкого качества.
Миланские или толедские ценились.

так вроде во время этой битвы таких доспехов не было- кольчуги и шлемы, бригандины в крайнем случае
а огнестрел уже был- не ручной, правда

Арбалетчик стоил очень дорого. Чтобы полноценно участвовать в битве, ему нужна была павеза - ростовой щит, поскольку во время перезарядки арбалета, он был беззащитен. Сам арбалет стоил очень дорого. И не давал гарантии пробития латного доспеха. Перезарядка арбалета - дело длительное и муторное. Если натягивать тетиву вручную или поясным крюком - нет большой мощности. Если козьей ножкой или воротом - очень долго. Фактически, для полевого сражения арбалет был мало пригоден. Другое дело - при обороне замков и крепостей.

ещё были японские катаны, которые разрубали пополам пулемёт вместе с бронещитком и обслугой )

Угу. И тоже с красной ртутью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Практически тот же вариант со сперматозоидами, даже шанс в сотни раз меньше. Жизнь и смерть. Рядом. И у Смерти позиция беспроигрышна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У монголов, было более эффективное одеяние, прототип бронежилета, легче и позволяющий двигаться жилет из кожи и смолы, стрелы просто вязли. И мёрзнуть не надо, в отличии от рыцарей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

описывается в хрониках случай, когда на осаждающих взбунтовавшихся крестьян с вилами и топорами вышел рыцарь со слугами. слуги отстали, рыцаря повалили и долго пытались убить толпой
когда он встал- разбежались все - и свои, и чужие



Это сообщение отредактировал Хунху3 - 6.12.2022 - 22:52

Забудь киношных рыцарей.
Настоящий рыцарь это прежде рыцарь вместе с отрядом сопровождения.
Прежде чем ты приблизишься к нему, тебя его отряд забьёт как мамонта.
Ну и самое главное, тебе свои же не дадут убить вражеского рыцаря. Ну если ты конечно не швейцарец.

Суть в том, что в тех войнах благородное сословие не убивали.
Во-первых из-за сословной солидарности. Во-вторых с трупа ты не получишь выкуп.

Так таки не убивали? При Азенкуре всех пленных французских рыцарей просто зарезали, причем они были связанными. Щвейцарцы вообще пленных не брали.

Монгольский доспех назывался хуяк. И в летописях писали - "пришли к острогу дваста охуяченых бурята". Не шучу.

Это сообщение отредактировал OldPongo - 6.12.2022 - 23:07