Неудачный обгон на трассе под Пензой

Ну как же? В 11.3 ни слова про преимущество, но наказание за это - непредоставление преимущества.

И таких нарушений много. Именно поэтому многие считают, что к вине в аварии ведут ТОЛЬКО эти нарушения.
Ведь не зря многие говорят, что за встречку лишение, но виноват все равно помешавший.

Вон даже выше считают именно так. Большинство основной причиной дтп считают помеху.

Посмотри повнимательнее. Он ещё и даже вышел

Это уебок, а не провокатор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гайцы давным-давно причины ДТП не устанавливают.
Они определяют только нарушения правил.

Когда справки о ДТП были, у них хоть инструкция была, что в справку нужно вносить нарушения, имеющие отношения к причинению вреда.
А сейчас авария оформляется исключительно постановлениями о штрафах участникам аварии.

Ведь до смешного иногда доходит. Один не уступил, а у другого тонировка и полиса нет. И гайцы обоюдку рисуют, так как постановления обоим.
До ВС пришлось дойти, чтобы доказать, что сама по себе тонировка и тем более отсутствие страховки ущерб другим нанести не могут.

https://rg.ru/2019/05/06/kto-ustanovit-step...isshestvii.html

Поэтому гайцы просто обязаны оформить аварию постановлением 12.15.4 обгоняющему. 12.14.3 второму они вменить не могут. Поэтому виноватым остается только один.
Если же все же они и второму выпишут 12.15.4 за нарушение 11.2 то и будет в таком случае обоюдка.

Это сообщение отредактировал Свояк - 11.10.2021 - 16:06

Вот это место на картах
Можете сами посмотреть, где начинается сплошная. Я там езжу пару раз в месяц, но таких летунов, к счастью, не встречал. Там чуть дальше частенько камера стоит переносная.

Просто так - не могут. Только проблесковый маяк с включённой сиреной. Просто проблесковый маяк - не катит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тройной

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тот кто выкручивал. Запрешаеться начинать обгон если уже кто то обгоняет

Интересно что будут писать участники сего действа, а прежде всего тот, кто не смотрел в зеркала.
Скажет "не посмотрел"- виноват
Скажет "видел, но тот нарушал"- тоже виноват

По закону, резавший прав, так как, торопыги, там не должно было быть по умолчанию(сплошная), а вот по человечески, нужно в зеркала постоянно палить, мы ж в России, тут даже едя по встречке, можешь получить удар в жопу)))))

Ух ёпто, ну обошлось, обошлось....
Водила газели в ахуе от этих обгоняторов...

Согласен, сплошную просмотрел.

И правда, нахуй зеркала, особенно когда собираешься обгонять….жалко что таких дебилов на трассе полно, пока проедешь 500км, с десяток наберется, они вообще не смотрят…
Второго дебила не беру в расчет, он своё получил, теперь на всю жизнь запомнит как через сплошную перепрыгивать и ехать по встречке, но вместо него могла лететь скорая..


Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть мудак, который через сплошную пошёл на обгон, не виноват?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И не просчитал, что ему траекторию могут перегородить... Перед региком вполне мог вкрячиться, но, нет. И, поэтому, регику сказочно повезло.

Сдайте свои права и никогда не выезжайте на дорогу!

В край заебали долбоёбы, начинающие обгон до начала прерывистой. Улетевший сам себе злобный буратина. И надеюсь его натянут по полной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оба, ёпта!
Один хуярит по встечке со сплошной, другой нихера в зеркала не смотрит.

Это сообщение отредактировал вепс66 - 11.10.2021 - 16:40

Почему?
КоАП 12.15 - "Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона".
Нарушение 11.2 - нарушение правил обгона и должно квалифицироваться по 12.15.

Об этом я написал в самом первом своём после в этой теме ))))

Не ожидал? Мы в России - я бы на всякий случай ещё и наверх посмотрела бы © (не помню откуда, но актуально)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это более, чем странно. И я не считаю, что правильно. Возможно, дело в правоприменении, в квалификации юристов.

Почему, если есть пункт Правил про обгон, есть статья в КоАП про обгон, а наказание - за преимущество? Тем более, что 11.3 - это тоже, ящитаю, грубейшее нарушение правил, связанное с крупной подставой обгоняющего, потенциально грозящей смертью.

Хорошо. Предположим такой вариант.
Если бы второй обгоняющий лишь чуть-чуть принял для обгона влево, а первый испугавшись и заметавшись хватанул бы обочину и вьебал Газель в левое колесо. Кто тогда был бы виноват?

Правильно выше пишут, два дебила было на дороге, один летел к своему парню, второй шары на полке оставил.... ну и что что там "не должно никого быть", не должно но может... про летчика итак уже выше все сказали... доездимся скоро, будут вместо дорог желоба, а вместо машин резиновые шары.... вот так будет безопаснее кататься, раз пользоваться более удобными средствами передвижения не умеем.

Тот чувак не ожидал, что есть пидарас, который обгоняет всех через сплошную линию. По правилам, его там быть не должно, соответственно виноват. И не надо приплетать сюда зеркала, даже если он не смотрел в зеркало, того хера не должно было быть там, где он был.