Неудачный обгон на трассе под Пензой

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Брэзинбур
11.10.2021 - 15:34
1
Статус: Offline


Синий инопришеленец

Регистрация: 15.01.21
Сообщений: 2065
Как она четко определила кто кАзел... А в зеркала смотреть накуй не нужно...
 
[^]
ipv4
11.10.2021 - 15:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:32)
Но следующему позади обгон-то запрещен!
Нельзя же запретить препятствовать тому, что в свою очередь запрещено.

Нененене!.... Здесь не про преимущество. Здесь разбираем уже свершившийся факт: следующее сзади т/с уже начало обгон. Всё. Про "уступить дорогу", "не создавать помех" в 11.2 - опять ни слова. Тупа - запрет на обгон.

P.S. Ну и, по совести, здесь дело не в том, что обгоняльщик через сплошную начал... На мой неискушённый взгляд, обгоняемый точно так же поехал бы обгонять - он просто в зеркала не смотрит. Виноват на 100%. Ибо в любой ситуации, даже если обгоняющий это сделал строго по правилам, результат был таким же. .... По крайней мере, я через раз оттормаживаюсь практически в пол из-за вот таких. Хоть и правила обгона не нарушаю в принципе.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 11.10.2021 - 15:37
 
[^]
artmaniac
11.10.2021 - 15:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:32)
Но следующему позади обгон-то запрещен!
Нельзя же запретить препятствовать тому, что в свою очередь запрещено.

Тут весь изюм как раз в том, что независимо от правомерности обгона нельзя таковому препятствовать никак.

Цитата
Невозможен обгон позади. Он запрещен правилами.

Запрещён не значит невозможен!

Это сообщение отредактировал artmaniac - 11.10.2021 - 15:37
 
[^]
Wesley123
11.10.2021 - 15:36
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:30)
Можно. тогда, попробовать 11.2 натянуть: выход на обгон, если сзади движущееся т/с уже начало обгон.

Обгоняющий УЖЕ обгоняет? Обгоняет. Значит он обгон УЖЕ начал ранее? Да, УЖЕ начал.
Он движется сзади? Сзади. Не спереди же.

P.S. Получается, что я могу своими действиями провоцировать улёт обгоняльщиков с дороги с неопределённым (возможно смертельным) результатом, и отделаться штрафом в 500 рублей? Херня какая-то.

Так понимаю, ты оправдываешь торопыгу, который выполнял обгон по запрещённой траектории.
Его будут привлекать по 12.15 часть 4 за нарушение п 9.1(1) ПДД

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
11.10.2021 - 15:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14146
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:33)
Цитата (artmaniac @ 11.10.2021 - 15:29)
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:22)
12.15.4 имеет четкие критерии в том же ППВС. И уверяю тебя, среди них нет нарушения 11.3.

Зато есть 11.2, ты сам это цитируешь:

г) не допускается обгон движущегося впереди транспортного средства, производящего обгон или объезд препятствия либо движущегося впереди по той же полосе и подавшего сигнал поворота налево, а также следующего позади транспортного средства, начавшего обгон; маневр обгона также запрещен, если по его завершении водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 ПДД РФ);

Спасибо Свояку. Если чо, я теперь знаю, что настаивать на нарушении 11.3 - занятие беспонтовое. Надо клонить в сторону 11.2, хоть он и хуже подходит к ситуации, на мой лично взгляд. Но, может, и лучше, поскольку здесь на лицо явное начало обгона тогда, когда этого делать нельзя. Ну так, в принципе )))

А ты разве обгоняешь через сплошную, чтобы потом требовать от гайцов наказания мешающему твоему обгону по 11.2?

Это сообщение отредактировал Свояк - 11.10.2021 - 15:38
 
[^]
Andriv
11.10.2021 - 15:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 3884
Цитата (artmaniac @ 11.10.2021 - 16:34)
Тут весь изюм как раз в том, что независимо от правомерности обгона нельзя таковому препятствовать никак.

Если смотреть по букве ПДД и считать, что все едут по ПДД, то в ситуации, как на ролике, ты в зеркала смотреть вообще не обязан. Дождался окончания сплошной и, если встречка пустая, сразу выходишь на обгон....
А сзади... а нафик туда смотреть, если "обгона" от туда быть не может? smile.gif
 
[^]
ipv4
11.10.2021 - 15:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (Wesley123 @ 11.10.2021 - 15:36)
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:30)
Можно. тогда, попробовать 11.2 натянуть: выход на обгон, если сзади движущееся т/с уже начало обгон.

Обгоняющий УЖЕ обгоняет? Обгоняет. Значит он обгон УЖЕ начал ранее? Да, УЖЕ начал.
Он движется сзади? Сзади. Не спереди же.

P.S. Получается, что я могу своими действиями провоцировать улёт обгоняльщиков с дороги с неопределённым (возможно смертельным) результатом, и отделаться штрафом в 500 рублей? Херня какая-то.

Так понимаю, ты оправдываешь торопыгу, который выполнял обгон по запрещённой траектории.
Его будут привлекать по 12.15 часть 4 за нарушение п 9.1(1) ПДД

Я не оправдываю ни разу. Ему - полгода пешком просто необходимо. Но его вины в ДТП нет, на мой взгляд.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 11.10.2021 - 15:39
 
[^]
chapter
11.10.2021 - 15:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.11
Сообщений: 7204
Интересно, кого признают виновным, но касания не было, стало быть первый обгоняющий сам себе буратина.
 
[^]
artmaniac
11.10.2021 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658
Цитата (Wesley123 @ 11.10.2021 - 15:36)
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:30)
Можно. тогда, попробовать 11.2 натянуть: выход на обгон, если сзади движущееся т/с уже начало обгон.

Обгоняющий УЖЕ обгоняет? Обгоняет. Значит он обгон УЖЕ начал ранее? Да, УЖЕ начал.
Он движется сзади? Сзади. Не спереди же.

P.S. Получается, что я могу своими действиями провоцировать улёт обгоняльщиков с дороги с неопределённым (возможно смертельным) результатом, и отделаться штрафом в 500 рублей? Херня какая-то.

Так понимаю, ты оправдываешь торопыгу, который выполнял обгон по запрещённой траектории.
Его будут привлекать по 12.15 часть 4 за нарушение п 9.1(1) ПДД

Здесь как раз тот самый неприятный случай, когда нарушители оба.
Что нарушил торопыга доподлинно известно и за это его должны выебать.

Но и второй тоже нарушил вполне себе конкретные пункты ПДД. То есть его совсем нельзя назвать невиновным.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 11.10.2021 - 15:40
 
[^]
LuckyEB
11.10.2021 - 15:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.10.07
Сообщений: 5949
Так и есть.
тот у кого зеркала "кончились" логично предполагал, что сзади никого нет.
Впрочем, это не снимает с него вины.
Пусть оба сосут газелисту, потом ебут друг друга в жопы, а также благодарят бога, что вроде как без пострадавших всё обошло.
 
[^]
ipv4
11.10.2021 - 15:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:37)
А ты разве обгоняешь через сплошную, чтобы потом требовать от гайцов наказания мешающему твоему обгону по 11.2?

Никогда. Но из-за нарушений 11.2 другими участниками я регулярно торможу практически в пол.

И в 11.2 нет ни слова про приоритеты.
 
[^]
Маквагабо
11.10.2021 - 15:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 1248
Цитата (Nepoly4aetc @ 11.10.2021 - 14:14)
Цитата (2aibolita @ 11.10.2021 - 14:12)
Торопыжка был голодный!©

Заебали вы, черепашьи дети! То есть в зеркала смотреть не надо по твоему? Это частная проблема человека, если он хочет ехать быстро. А вот таких долбоебов, которые даже в зеркало не смотрят-тьма

Не совсем частная- гонщик начал свой безумный обгон через сплошную. Или это не считается?!
(По зеркалам смотреть надо всегда без исключений)
 
[^]
ipv4
11.10.2021 - 15:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (Andriv @ 11.10.2021 - 15:38)
... Если смотреть по букве ПДД и считать, что все едут по ПДД, то в ситуации, как на ролике, ты в зеркала смотреть вообще не обязан. ...

Пожарная - скорая - полиция?
 
[^]
artmaniac
11.10.2021 - 15:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658
Цитата (chapter @ 11.10.2021 - 15:39)
Интересно, кого признают виновным, но касания не было, стало быть первый обгоняющий сам себе буратина.

А вот и хуй!

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.


Почему-то многие думают, что раз написано "с участием", то должен быть контакт.
А это совсем не обязательно. Под этим словом подразумеваются и другие виды взаимодействи. Подробнее читай Постановление ПВС №20.

Цитата
А ты разве обгоняешь через сплошную, чтобы потом требовать от гайцов наказания мешающему твоему обгону по 11.2?

Ну у всех у нас бывают не самые разумные друзья и знакомые.
Они тоже во всякое попадают.
Приходится и им помогать.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 11.10.2021 - 15:43
 
[^]
Свояк
11.10.2021 - 15:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14146
Цитата (artmaniac @ 11.10.2021 - 15:34)
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:32)
Но следующему позади обгон-то запрещен!
Нельзя же запретить препятствовать тому, что в свою очередь запрещено.

Тут весь изюм как раз в том, что независимо от правомерности обгона нельзя таковому препятствовать никак.

Цитата
Невозможен обгон позади. Он запрещен правилами.

Запрещён не значит невозможен!

Нееееет.

Всегда мешающий обгону наказывается за непредоставление преимущества. Никогда его не наказывают за 11.2. Только 11.3. Ни разу не слышал другого.

Но если обгон позади запрещен, то нет состава АПН у мешающего.
 
[^]
Guerrero
11.10.2021 - 15:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8064
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:38)
Я не оправдываю ни разу. Ему - полгода пешком просто необходимо. Но его вины в ДТП нет, на мой взгляд.

Всмысле нет? Он нарушает пункт ПДД который тянет на лишение и еще и невиновен?
Вообще крутые ПДД у вас...
 
[^]
Wesley123
11.10.2021 - 15:44
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 349
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:38)
Я не оправдываю ни разу. Ему - полгода пешком просто необходимо. Но его вины в ДТП нет, на мой взгляд.

Выше ссылку на тему приводил. Мовшин тоже считал, что его вины нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Свояк
11.10.2021 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14146
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:40)
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:37)
А ты разве обгоняешь через сплошную, чтобы потом требовать от гайцов наказания мешающему твоему обгону по 11.2?

Никогда. Но из-за нарушений 11.2 другими участниками я регулярно торможу практически в пол.

И в 11.2 нет ни слова про приоритеты.

Еще раз: про приоритеты есть в КоАП.
Даже если в пункте правил не упоминается про «уступить дорогу», наказание все равно будет за непредоставление преимущества.
 
[^]
северянин44
11.10.2021 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.18
Сообщений: 1403
Цитата (VIPER2289 @ 11.10.2021 - 14:15)
Сколько раз были подобные ситуации, никогда даже мысли небыло уходить на обочину. Тормозить, сигналить, бить но только держась всеми четырьмя за асфальт.

Бывает нужно уйти на обочину, так как уже поравнялся с обгоняемым. Проблема не в этом, а в неграмотных действиях. В данном случае водитель после ухода на обочину пытается сразу же вернуться обратно. Распространенная ошибка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dronson
11.10.2021 - 15:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 1963
Цитата (Severodvinec @ 11.10.2021 - 11:10)
Спровоцировал ДТП.

Ну так то по факту там два идиота на белых бричках, первый шел на обгон через сплошную, а второй на обгон газели не убедившись и без поворотника.
Единственный красавчик в этой аварии так это газелист, просто асс по выходу из тяжелых ситуаций. bravo.gif
 
[^]
maxxel
11.10.2021 - 15:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.12
Сообщений: 7784
Цитата (Andriv @ 11.10.2021 - 14:17)
И опять стандартное нарушение. Сплошная? Похуй - обгоняем....
Машина, которая ехала за Газелькой, по правильному дождалась начала прерывистой разметки, разрешавшей обгон, и начала обгон Газельки. Конечно надо было лишний раз глянуть в зеркала. Но нарушителя, улетевшего, там быть не должно было.
Думаю, в свете известного решения ВС, улетевшего и признают виновным...

а я на это очень надеюсь

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
artmaniac
11.10.2021 - 15:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658
Цитата (Guerrero @ 11.10.2021 - 15:43)
Цитата (ipv4 @ 11.10.2021 - 15:38)
Я не оправдываю ни разу. Ему - полгода пешком просто необходимо. Но его вины в ДТП нет, на мой взгляд.

Всмысле нет? Он нарушает пункт ПДД который тянет на лишение и еще и невиновен?
Вообще крутые ПДД у вас...

Здесь надо разделять: просто нарушение ПДД, пусть даже грубое и нарушение ПДД, приведшее к ДТП. Это две большие разницы.

Тем не менее, я считаю, что действия обоих привели к ДТП, так что должна быть обоюдка. Но торопыге должны вломить существенно больше. Вина второго должна быть кратно меньшей.
Это моё ИМХО.
 
[^]
Поликарп16
11.10.2021 - 15:50
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 150
Цитата (Aprele @ 11.10.2021 - 14:16)
Цитата (ГенералКумов @ 11.10.2021 - 14:12)
Кто виноват то? Кто летел или кто не глядя выворачивал?

Оба олени. У летящего сплошная, у провокатора зеркала.

где сплошная? при обгоне прирывистая.
А вообще так любят, не смотря в зеркала 42 регион поворачивать. Ох и нахватаюсь минусов от этих ездуноффф
 
[^]
artmaniac
11.10.2021 - 15:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9658
Цитата (Свояк @ 11.10.2021 - 15:45)
Еще раз: про приоритеты есть в КоАП.
Даже если в пункте правил не упоминается про «уступить дорогу», наказание все равно будет за непредоставление преимущества.

Я позволю себе наглость усомниться в твоих словах.
 
[^]
inandurak
11.10.2021 - 15:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.18
Сообщений: 5084
Цитата (AlHighlander @ 11.10.2021 - 14:17)
Цитата (Zudberdum @ 11.10.2021 - 14:13)
Цитата (ГенералКумов @ 11.10.2021 - 14:12)
Кто виноват то? Кто летел или кто не глядя выворачивал?

Кто летел, есесно!

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Много слепых на дороге. поэтому я в подобной ситуации видя что легковик может начать обгон-я при обгоне всегда пару раз сигналю коротко-чтобы спелой таки открыл глаза и увидел что я начал его обогять. Лучше лишний раз бибикнуть и быть посланным нежели попасть в подобную на видео ситуацию
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19686
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх