Мотоциклист и пассажир погибли при столкновении с легковушкой в подмосковном Фрязино.

Ещё раз. Волговод по ПДД прав. Все, что тебе ещё требуется?

сам езжу на мото весь сезон.
здесь парнишка допустил непростительную ошибку, а мото ошибок не прощает.
при широком междурядье - едем аккуратно по нему, если все занято, обочина - да, но медленно и смотреть во все глаза по сторонам , чтоб на перекрестке в тебя не повернули или дверь на дороге кто не открыл . конкретно здесь жаль водителя авто.
а желчь и ненависть , выливаемая на мотоциклистов поражает. помните, что мы все участники дорожного движения и идиотов за рулем мото хватает также как и идиотов за рулем авто и кого больше - большой вопрос. и нарушают понемногу все... и одно и другие. вопрос степени нарушений и последствий. будьте добрее.

Водятел на мото грубо нарушил ПДД, что привело к ДТП. Мало того, он судя по всему был без шлема, что является вторым нарушением.

ты полосу сплошную видишь?

Раньше мы ездили на мотоциклах потому что машину ху купишь за всю жизнь. Нах сейчас то на мотоциклах ездят?

Ты что не понимаешь что в мире где все убеждаются что по обочине не бежит динозавр, сверху не летит птеродактиль и т.д. дорожное движение вообще не будет возможно. Должны быть какие то аксиомы которые не нарушаются, а в твоём мире вероятностей даже из дома выйти будет проблематично

Тем более, что пешеход должен идти навстречу.

хуй с ним с динозавром, по обочине скутерасты на законных основаниях гоняют. и мопедеристы тоже, вело еще.. и сколрость там никто не регламентировал - сколько сможет выжать из своей бешеной табуретки, столько и прет.
и с какого хрена он должен уступать дорогу тому, кто поворачивает направо? он маневра не совершает, по пдд он имеет преимущество.
да, вот так через жопу у нас написаны пдд.
если у тебя такие мысли, что можно не убеждаться в безопасности маневров, потому что тебе кажется это избыточным - лучше вообще не садись за руль.
ничто не избыточно, что предотвратит дтп и чью-то смерть.
даже смерть нарушителя пдд и даже смерть мотовора.

Gexxo

В противогазе, в бронежилете и короткими перебежками скрываясь за естественными укрытиями, мало ли что.

В моем мире в ПДД так написано "убедиться в безопасности маневра". И не говорится о том, что если в маневре у тебя преимущество, то убеждаться в безопасности не надо.

Там "обочина" шириной под 3 метра + тротуар. Нырять сквозь это, не посмотрев, чисто ли сзади - ну вы сами видите, что из этого входит.

Волговод прощелкал опасность, не динозавра, не метеорит, а широченный участок дороги, с которого может что-то прилететь.

И уж зная, как у нас ездят, можно и нужно в таких местах быть внимательнее.

Должен там быть мотоциклист, не должен - волговод нарушил ПДД.

Смотреть в зеркала при маневрировании и включать поворотники - подойдет?

Blatero

Да нормально правила написаны если их понимать. Все тобой перечислены имеют право ездить по обочине в том случае, если нет возможности ехать по краю проезжей части -это раз.
Второе- с чего решили, что право ездить по обочине дает преимущество перед теми кто едет по проезжей части? При повороте направо, водитель транспортного средства едет по проезжей части дороги.
Тот кто движется по обочине в данном случае выезжает с обочины на проезжую часть. С какого лешего у него преимущество? Выезжаешь с обочины на проезжую часть-пропусти движущиеся по ней транспортные средства.

Еще раз-обочина заканчивается с началом проезжей части, уткнулся в перекресток-всё, обочина у тебя закончилась и начнется, если начнется, только после перекрестка.
Блин ну как еще объяснить? Ну не может обочина идти через проезжую часть пересекая её.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 25.06.2020 - 17:02

Чиго??????? Что ты за бред несёшь

То есть максимальная скорость всего 50

npoxop

Да, он не включил поворотник (по крайней мере по видео я не разглядел) всё остальное-натягивание совы на глобус.
В безопасности маневра не убедился мотоциклист при этом еще грубо нарушив пдд.

До тарахтелся один...

Сам так чуть не попал, поворачивал к магазину, шестым чувством остановился, вжиг справа, долго я его материл

откуда у тебя трактовки? сам сочинил?
мне вот интересно.
по пдд транспортное средство не совершающее маневр имеет преимущество перед тем транспортным средством, которое маневр совершает.
если скутер двигается по обочине прямо с чего ты решил, что он должен пропустить? - каждый съезд с дороги в кусты будем считать отдельным перекрестком? где расписаны правила пересечения обочины? съезд через обочину нужно считать проезжей частью? можно провести аналогию со съездом на прилегающую территорию, там при съезде пересекается тротуар, это логично. но там водитель обязан всех пропустить при повороте, вообще всех, и пешеходов тоже. чем обочина хуже тротуара?
обочина тоже часть дороги, статус обочины вообще нигде не описан, поскольку по старым правилам ехать по ней нельзя было никак и ни на чем. это не имело смысла. потом в правила внесли изменения для скутеров и велосипедов, потому что их стало много, но статус обочины при этом никто отдельно не описывал. ограничения скорости на ней не ставил - ее ограничивают только конструктивные особенности мопеда/скутера. должны быть до 50 км/ч., но как быть с теми кто едет быстрее? мало ли их, переколхоженных? есть ли основания привлечь скутериста к ответственности за езду по обочине 60 км/ч? по пдд внезапно считается, что он физически не может больше 50, а если больше, то не скутер? тогда что? мотоцикл? выгонять его на пч? есть пара роликов в инете как по мкаду на самокате рассекают умники со скоростью 60 с хером - правильно значит все?
поясни, раз ты считаешь правила написанными нормально..
имхо, правила были написаны нормально для трафика 60-х годов, когда по улице в час проезжало 30 машин из которых 5 автобусов, 3 троллейбуса и 8 таксистов, остальное грузовички - личный автотранспорт был пренебрежительно малой погрешностью. после разрастания парка личного автотранспорта в правила вносились изменения, больше похожие на костыли. правила толком ни разу даже не причесывали, только дыры латали.
а сейчас еще появилось дохрена невнятных средств передвижения, типа скутеров, моноколеса, самокатов припадочных... их вообще никак не учитывают еще, а там скорость 60 на том же самокате запросто.
и просто так правила не перепишешь полностью, потому что их придется всем переучивать и пересдавать. мы слова гимна нового запомнить не можем, хотя ему уже 30 лет... куда там новые пдд с нуля...

Это сообщение отредактировал Blatero - 25.06.2020 - 17:29

Почитай ПДД

Мопедам и велосипедам ездить по обочине разрешено, но с оговоркой, не в их пользу.

мотоцикл занимает места меньше авто в 3 раза. для города это меньше пробок. малокубатурник еще и жрет 3-4 литра по городу. у меня 1200 кубов и расход 6 в городе. пробки сразу в минусе. если на машине в час пик можно ехать и 2 и 3 часа, то на мото при любых пробках 40 минут.
многие ездят на малокубатурниках, которых для города за глаза, а для трассы слабоваты.
выезд из города на дачу. на авто на дачу я к примеру буду тошнить в пробке 4 часа в пятницу вечером, на мото через 1,5-2 часа я на месте. это без безумных гонок.
в Питере 99% водителей адекватно относятся к мотоциклистам и пропускают в междурядье и всегда подвинутся, за что им отдельное спасибо. 1 на 100 бывает неадекват, который принципиально еще сузит щель, чтоб ты не проехал, но таких единицы и ты их всегда объедешь...
ну и путешествия. я по направлениям нашей страны от 20000 км за сезон наезжаю. Это хобби, это интересно.

Что то я не увидел как водила авто включил поворотник. Чисто за это гореть ему в аду. Я каждый день с такими мудаками сталкиваюсь, выезжая со второстепенной. Тоесть стоишь, ждешь, пока еблан проедет, а он просто поворачивает без поворотника. Но, блет, уже с другой стороны люди едут. Короче из за таких уебанов можно полчаса выезжать, хотя включил бы поворотник и 10 секунд бы хватило. Может к теме это и косвенно относится, но я негодую.

1. Пробки
2. Ебеня (тропки-дорожки)
3. Фанаты ускорений/скорости или веер в лицо на сотни км

оговорка где? 9.9 не регламентирует езду по обочине на мопеде/велосипеде.
цитируй тогда оговорку, а то как-то вообще не при чем тут 9.9-то..
то что ты выделил имеет отношение к движению по тротуару для тс подвозящих грузы.

Это сообщение отредактировал Blatero - 25.06.2020 - 17:37

Как всегда срач, каждый топит за своих...
Скажу коротко, водитель волги даже если и присядет, то он выйдет через год, два, а два мотохруста уже до гниют к этому моменту. Гонять вам мотобратья по обочине или нет, это ваш выбор, только вот итог я чуть выше написал.

Это имеет к пункту 9.9 полностью.
Всегда удивляют люди, которые читают по диагонали.
Этот пункт вобще запрещает движение ТС по обочине, а если и разрешает, то с оговоркой.

Просил, вот: это пункт указан в 9.9 и оговорка тоже к нему относится

Судя по регистратору, этой съёмке уже 6 лет. Интересно, как долго она ещё будет всплывать ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно поэтому мои дети никогда от меня не получат ничего двухколесного кроме велосипеда, и воспитаны будут в ключе что ни на чем кроме автомобиля на дорогу выезжать нельзя. Никакой адреналин и ощущения не оправдают необходимость так рисковать, а я математик и считать вероятности умею. Пусть себе бегают по лесу с автоматом стреляющим пластиковыми шариками, ощущения тоже будь здоров, риски в сто раз меньше