Термоядерный реактор. Скоро


Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

MimaKrokodil

2.10.2019 - 08:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6796

Цитата (ДжангоФетт @ 2.10.2019 - 08:29)

Века, говорит он. А Локхид тогда что делает? Там кабэ уже 4-го поколения ТЯР. И задача его впихнуть в грузовик. Ну не понятно же....

Чо там Локхид делает - никому не ведомо. Кроме красивых проспектов и обещаний от них ничего не слышно. Ни каких материальных подтверждений, даже самого убогого фото установки нет.

[^]

DEFCON

2.10.2019 - 08:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.13
Сообщений: 1751

Цитата (laubig @ 2.10.2019 - 00:14)

Термоядерный реактор. Скоро ? не скоро !!

Термоядерный реактор как раз таки скоро. А если вы имели в виду электростанцию на термоядерной энергии - то да, наверное не скоро.

[^]

Бедросович

2.10.2019 - 09:02

Статус: Offline

да, ник никудышний :facepalm:

Регистрация: 7.12.09
Сообщений: 9885

Цитата (vaisman @ 1.10.2019 - 22:19)

но пока до критерия Лоусона на этих установках как до Китая раком. Скорее новосибирская ГДЛ "выстрелит".

уважаемый, я хоть в далеком прошлом ядерщик (поведение электронов на p/n переходе), но, блядь кончайте нас пугать такими словами. а тут есть еще неискушенные читатели, быстро поддающиеся панике. вон, уже многие передумали бросать курить и пить из-за вас.

[^]

ДжангоФетт

2.10.2019 - 09:08

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 9.09.19
Сообщений: 173

Цитата (MimaKrokodil @ 2.10.2019 - 08:54)

Цитата (ДжангоФетт @ 2.10.2019 - 08:29)

Т.е. вы хотели бы, чтобы частная компания, во всех деталях, показала и еще и опубликовала схемы того, что принесет ей в перспективе прибыль? Вы очень много смотрите первый канал...

[^]

vaisman	2.10.2019 - 09:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29223	Бедросович они первые начали по "ебанет"
	[^]

vaisman

2.10.2019 - 09:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29223

Цитата (ДжангоФетт @ 2.10.2019 - 09:08)

Цитата (MimaKrokodil @ 2.10.2019 - 08:54)

Цитата (ДжангоФетт @ 2.10.2019 - 08:29)

Ну если локхид-мартин разрабатывает ЧЕТВЕРТОЕ поколение термоядерных реакторов, то почему мы нигде не наблюдаем первые три?

[^]

~~Rold~~

2.10.2019 - 09:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (M06 @ 2.10.2019 - 00:54)

Цитата (Rold @ 1.10.2019 - 23:09)

Цитата (Dervik @ 1.10.2019 - 23:03)

запуск очередной части бюджета в распил

По моему мнению, Росатом используется как утилизатор бабла.
Силуанов же утверждает, что нельзя тратить деньги в стране, т.е. деньги есть, но тратить их на людей не нужно.

Вот и выдают в Забугорье многомиллиардные кредиты на постройку АЭС, строят АЭС на барже, экспериментальную установку по синтезу и т.д.
Причём в самой стране новых АЭС не строят (баржа исключение), строят только блоки на старых АЭС взамен закрываемым.

Плюc в этом, однако, есть, сама атомная отрасль развивается.

Вы бы с начало поинтересовались что Росатом строит, а потом бы писали.Ну так к примеру, в Курске строиться новая АЭС-2.

Она строится рядом со старой АЭС, там первый блок закроют уже через два года. Первый блок новой АЭС пустят позднее. Т.е. замещение будет произведено с временным выпадением мощности.

[^]

Planer

2.10.2019 - 09:36

Статус: Offline

Кто здесь?

Регистрация: 9.05.11
Сообщений: 1772

Цитата (vaisman @ 2.10.2019 - 08:32)

Цитата (Planer @ 2.10.2019 - 08:15)

Вы немного путаете. Я не очень в курсе, что мы построили в Китае и что это дало нашей стране. Под словом "создали" я имел ввиду не "построили" а "изобрели" и "внедрили". А, то что где-то что-то делают, это ж обычное освоение средств. Лучшие кадры уезжают за рубеж а здесь остаются те, кто согласен работать за копейки с соответствующими результатами.

Тут дело такое, что те же ВВЭР, которые строят сейчас и у нас и за границей, они очень здорово отличаются от тех ВВЭР, которые разработали в СССР. Принцип-то тот-же, но это как жигули и мерседес примерно. Поэтому думать, что у нас ничего не создается и все проебано, ну... не имея доступа ко всей картине (а у вас, как и у меня, такого доступа нет), несколько самонадеянно. Опять таки, кто-то же работает по теме ГДЛ, по теме ИТЭР, по этой вот. Результаты дают.

А что касается "уезжают", ну блин, у "партнеров" неограниченное количество финансов, и они в принципе могут перекупить почти любого, не стоит этого забывать. Они многих и перекупили еще начиная с 90-х, слава бляди Горбачеву и бляди Ельцину и иже с ними. Против такого "перекупили" работает только "железный занавес" и воспитание умеренного патриотизма.

Результаты - Е-мобиль, робот Алеша, падающие спутники и пластмассовые телефоны. Чтобы понимать, что все проебано не нужно иметь доступ ко всей картине, достаточно посмотреть, что страна производит и какой уровень жизни и какой уровень социальной справедливости. Вы еще про железный занавес говорите, - это уже клиника. Мне интересно, вы кремлебот, прикалываетесь, или реально верите в чушь, которую пишете?

[^]

vaisman

2.10.2019 - 09:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29223

Цитата (Planer @ 2.10.2019 - 09:36)

Я вам просто симметрично отвечу

"Чтобы понимать, что все проебано, не нужно иметь доступ ко всей картине, достаточно посмотреть, кто и как занимается обогащением урана" например.

Вот вы как раз и не знаете, что страна производит, зациклившись на "алеше" и "ё-мобиле". Вам не нужно иметь доступ ко всей картине.

Мда, редкий пример, как человек себя одним сообщением охарактеризовал просто на все 100%

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.10.2019 - 09:45

[^]

sergio0296	2.10.2019 - 09:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 4.06.17 Сообщений: 19	где то я это уже видел Это сообщение отредактировал sergio0296 - 2.10.2019 - 09:51
	[^]

~~Rold~~

2.10.2019 - 09:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.07.10
Сообщений: 7228

Цитата (bolych @ 2.10.2019 - 08:21)

Цитата (duramba @ 2.10.2019 - 00:10)

Цена этой фиче - сразу понятна вот по этому багу .
Этим "Стрелочным индикаторам " - возраст - ЗА полвека .
Очередные мультики для дуболомофф

А от того, что вольтметру полвека, он напряжение в амперах покажет или что? Нормальный стрелочный прибор, от него требуется одна функция- он ее выполняет, причём не хуже, чем современные. В чем противоречие?

Аналоговые приборы имеют преимущество над цифровыми. Для постоянного контроля какого-либо процесса они лучше.
Стрелка шевельнулась - ты на неё внимание обратил, а цифра на цифровом меняется, это внимание почти не привлекает. Взгляд привыкает к определённому положению стрелок и при их изменении это сразу замечается (мозг в этом почти не участвует), в случае цифр так не получится.

Это сообщение отредактировал Rold - 2.10.2019 - 09:50

[^]

vaisman

2.10.2019 - 09:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29223

Цитата (Rold @ 2.10.2019 - 09:50)

Угу, да и с радиационной стойкостью у аналоговых приборов как правило куда получше дела обстоят. Свести с ума микросхемы гораздо проще, чем биметаллическую пластину или магнитную катушку с пружинкой.

[^]

DEFCON	2.10.2019 - 09:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.03.13 Сообщений: 1751	Кстати, есть и чистые термоядерные реакции. Без выброса нейтронов. Это сообщение отредактировал DEFCON - 2.10.2019 - 09:58
	[^]

vaisman

2.10.2019 - 10:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29223

Цитата (DEFCON @ 2.10.2019 - 09:57)

Кстати, есть и чистые термоядерные реакции. Без выброса нейтронов.

Есть, но "зажечь" ту же реакцию Д+Д гораздо сложнее, чем Д+Т - требуются большие температура*плотность*время удержания. Поэтому начать придется с того, что можем. Впрочем и до этого пока толком не добрались еще.

[^]

Синтетик

2.10.2019 - 10:05

Статус: Online

Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126

Цитата (Артемий13 @ 1.10.2019 - 20:38)

Что то слабо верится в успехи прикладной физики без должного развития теоретической физики и технологий. Ну нельзя построить болид F1 без технологичного двигателя/трансмиссии/шасси. А это нарабатывается десятилетиями, и не на голом энтузиазме.

Пожалуй, все может зависеть от случайности. Один гений и вся теория может быть пересмотрена.

[^]

Planer

2.10.2019 - 10:10

-1

Статус: Offline

Кто здесь?

Регистрация: 9.05.11
Сообщений: 1772

Цитата (vaisman @ 2.10.2019 - 09:42)

Цитата (Planer @ 2.10.2019 - 09:36)

Всего то ткнул вас носом в ваше же дерьмо, а вы обиделись.

Это сообщение отредактировал Planer - 2.10.2019 - 10:17

[^]

vaisman	2.10.2019 - 10:13 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.14 Сообщений: 29223	Planer, я не вижу смысла обижаться на ограниченных существ, которые используют стандартные паттерны и штампы. А вы одним сообщением показали, что вы ограничены и вам ничего не интересно за пределами вашей лужи, что вы выискивете везде говно, и что развешиваете штампы. И еще Вы как-то здорово преувеличиваете собственную значимость. Вы - лишь буквы на экране и Ваше мнение для меня, мягко говоря, несколько не авторитетно. так же как и мое для Вас, впрочем. Это сообщение отредактировал vaisman - 2.10.2019 - 10:27
	[^]

Japansgod

2.10.2019 - 10:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6177

Цитата (MECHLAB @ 2.10.2019 - 05:45)

Цитата (Japansgod @ 2.10.2019 - 00:09)

Цитата (IR145 @ 2.10.2019 - 00:03)

Цитата (silmarils @ 1.10.2019 - 12:32)

У физиков есть традиция: раз в 10 млн лет они собираются и запускают термоядерный реактор.

Раз в 20 миллиардов.

По последним данным, раз в 13,799 ± 0,021 млрд.

По самым-самым последним около 11,4

По концепции гравитационного линзирования постоянная Хаббла не 70, как принято на сегодня, а 82,4. Следовательно Вселенную прет несколько быстрее.

https://science.sciencemag.org/content/365/6458/1134

Ну они эту постоянную перемеряют регулярно разными методами и постоянно там нескладуха. Авторы вашей статьи в препринте и сами говорят, что их работа эту проблему не решает и нужно больше наблюдений. У меня сложилось впечатление, что суть работы больше в методе, нежели в точном значении постоянной Хаббла. Но оспаривать не буду, т.к. ни статью целиком не читал, ни знаний столь глубоких для ее критики не имею. Но, ИМХО, вопрос сам по себе дискуссионный.

Давайте сойдемся на том, что традиция у физиков такая, что переодически, в зависимости от значений постоянной Хаббла в каждой из вселенных, они собираются и запускают очередную НЁХ!

[^]

Japansgod

2.10.2019 - 10:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6177

Цитата (MimaKrokodil @ 2.10.2019 - 08:54)

Цитата (ДжангоФетт @ 2.10.2019 - 08:29)

Да известно что он делает: или уже выделенные бюджетные бабки пилит, или готовит почву для вытрясания этих бабок. Они там умеют это не хуже наших.

[^]

kurtosis	2.10.2019 - 10:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.05.16 Сообщений: 16095	Даже если на нем получить положительных выход не понятно как его использовать. Это как использовать в качестве топлива фугасные снаряды от гаубицы 150мм. Взрываем один, потом полдня перезаряжаем гаубицу.
	[^]

bolych

2.10.2019 - 10:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471

Цитата (Rold @ 2.10.2019 - 09:50)

Цитата (bolych @ 2.10.2019 - 08:21)

Цитата (duramba @ 2.10.2019 - 00:10)

так мне как раз этого объяснять не нужно, я наоборот там, где технология позволяет, стараюсь использовать индикацию и аналоговые приборы.

[^]

bolych

2.10.2019 - 10:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471

Цитата (kurtosis @ 2.10.2019 - 10:45)

Даже если на нем получить положительных выход не понятно как его использовать. Это как использовать в качестве топлива фугасные снаряды от гаубицы 150мм. Взрываем один, потом полдня перезаряжаем гаубицу.

пытались одно время пиарить тему КВС - котел взрывного сгорания. Погуглите, если интересно. Там как раз была идея термоядерного взрыва в одном объеме с теплоносителем(натрий вроде, точно не помню).

вот, кстати: https://bigenc.ru/technology_and_technique/text/2103552

Это сообщение отредактировал bolych - 2.10.2019 - 10:52

[^]

kurtosis

2.10.2019 - 10:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16095

Цитата (bolych @ 2.10.2019 - 16:51)

Цитата (kurtosis @ 2.10.2019 - 10:45)

Там нужно биться несколько десятков лет чтобы получить один взрыв, а чтобы потом получить частоту этих взрывов хотя бы раз в час нужно еще полвека или век. Там ведь подготовка даже не к выстрелу из рельсотрона, там подготовка ближе к запуску фалькона.

И в одном обьеме не получится. Там крошечная мишень в камере устанавливается с точностью до нанометров и со всех сторон лазеры обжимают ее лучом, какой теплоноситель.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 2.10.2019 - 11:00

[^]

bolych

2.10.2019 - 11:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.11
Сообщений: 2471

Цитата (kurtosis @ 2.10.2019 - 10:57)

Цитата (bolych @ 2.10.2019 - 16:51)

Цитата (kurtosis @ 2.10.2019 - 10:45)

так никто и не спорит, просто ваша фраза про "энергию из снарядов гаубицы" вызвала ассоциацию )

[^]

rutto	2.10.2019 - 11:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 7.09.17 Сообщений: 379	Ага рассказывайте сказки венского леса, как можно сделать открытие в одной области без должного развития соседних? Как пример математик Перельман - он гений не только потому что гений, а это результат работы всей советской математической школы. А тут вдруг раз и открыли .... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 21817
0 Пользователей: