Термоядерный реактор. Скоро

Посевные площади дергают углерод из атмосферы через фотосинтез растений, а не из земли. Растения из почвы берут азот, фосфор и другие микроэлементы, а основа для биосинтеза органики - таки вода и атмосферный углекислый газ. Часть углерода возвращается в атмосферу через гниение органики и жизнедеятельность живых организмов, а часть оседает в коре в виде всяких карбонатов и чистого углерода (угля, например). Человеки же научились изымать этот углерод и сжиганием выбрасывать обратно атмосферу. Так что использование биологического углерода даже неким образом сообразно природному циклу, поскольку исключает стадию ископаемого топлива (ну если мы прям идеализируем ситуацию), которое в природе само по себе не сжигается и непрерывно выводится из углеродного цикла. Растение взяло углекислый газ из атмосферы, с помощью солнечной энергии перевело атмосферный углерод в органику, после чего мы эту органику сожгли, выпустив углекислый газ в атмосферу. Экологи воют от восторга!

P.S. Добавлю, ограниченность посевных площадей можно несколько нивелировать чисто экономическими подвижками, вроде смены общества потребления на плановую экономику (ну например), дабы убрать избыточное производство и потребление, которое растрачивает ресурс планеты только в целях прибыли части населения.

P.P.S. Но это все потребует реально дармовой энергии. Ибо для того, чтобы вырастить поле рапса, нужен трактор. А трактор должен иметь источник энергии. Вангую, что на химическом источнике энергии трактор нажжет больше углерода, чем сможет взять из атмосферы поле этого рапса. Термодинамику не наебешь. Поэтому и нет массово рапсовых полей для нужд энергетической или оргсинтетической промышленности.

Я так понимаю, в том и минус такого рода установки, что эти остановил-запустил имеют суммарно низкую эффективность: либо простои слишком большие, либо деградация материала в импульсном режиме. Это я просто, к слову, не критикую. Ребята для того и строят, что бы или допилить, или окончательно доказать неэффективность.

А вот с мерцанием Солнца не соглашусь. Там с колебаниями и волнами все непросто, но они, как я понимаю, не зависят от термоядерного синтеза в ядре, оно же не в импульсном режиме работает. А вот когда Солнце доживет до стадии красного гиганта, вот тогда и будут мерцания, когда внутренне давление будет заигрывать с гравитационном сжатием при смене топлива в недрах. Это, ИМХО, более подходит под аналогию обсуждаемого реактора.

Уже вижу как шпаломёты навострили в вашу сторону) Я уж думал не буду затрагивать эту тему, но вы её таки подняли А это вот такой у нас менеджмент бессмысленный и беспощадный, но простые люди верят в этих главных

Т.е. вы хотели бы, чтобы частная компания, во всех деталях, показала и еще и опубликовала схемы того, что принесет ей в перспективе прибыль? Вы очень много смотрите первый канал...

Ну почему исходя из цены подсолнечное масло в магазине, всего на 10-20 рублей дороже дизельного топлива.
Правда говорят в цене ДТ и бензина 80% налогов. Ну а в цене масла 10-20% дотаций.

Есть обоснованное мнение, что часть тяжелых элементов образуется еще при слиянии нейтронных звезд, золото например. Но да, все что тяжелее железа - следы былых чудовищных катастроф.

Весь мир в труху, но потом.

А серьёзно - не дадут этому реактору работать. Чубайс и ко.

В 60-х в детских научно-популярных книгах писали про реакторы на быстрых нейтронах, которые нарабатывают топливо сами для себя.

С тех пор только в нашей стране построили три блока АЭС с реакторами на быстрых нейтронах. Один после развала СССР казахам достался и они его закрыли. Два работают. В мире несколько таких реакторов было.

А вот идея так и осталась неосуществлённой. Не работают пока эти реакторы на наработанном топливе. Может и смогут этого достичь, но пока этого нет.
После пуска первого БН уже 46 лет прошло.

Так и здесь, от идеи, до экспериментальной установки, а тем более до промышленного образца должно пройти очень много времени.

с хрена ли ? ))) на БАЭС раз в полгода происходит выгрузка наработанного оружейного плутония и загрузка новой партии 235 того )))

Есть обоснованное мнение, что часть тяжелых элементов образуется еще при слиянии нейтронных звезд, золото например. Но да, все что тяжелее железа - следы былых чудовищных катастроф.

нда, даже вода которую мы пьем... и той как минимум 4 миллиарда лет

Ну тут нужно считать, ибо я просто сказал свое ИМХО. Так-то я знаю, что во многих странах вполне производят биодизель из растительного сырья, используют так и разбавляют им ископаемое топливо. Но это небольшой процент в сравнении с объемами ископаемого топлива, и у меня ощущение (опять же ИМХО), что эта тема строго дотируемая государством. И если из литра масла можно получить около литра биодизеля (не считая лепиздричества для реактора), а сама продуктивность агрокультуры может составлять сотни литров с га (при затрате ископаемого топлива на сельхозработы) биодизель может выглядеть выгодным. Но, во-первых, биодизель имеет свои минусы, а, во-вторых, остальной оргсинтез может быть гораздо более энергоемким, чем производство биодизеля.

Сравнивать цены в магазине бессмысленно, поскольку они рыночные и много от чего зависят, включая желания левой пятки продавана и прочие невидимые руки рынка. Тут нужен другой подход.

Например приведение все к некому единому ресурсу. Потому что продолжая тему того же биодизеля, трактор тоже нужно изготовить (т.е. накопать руды, обработать на ГОК, наварить из нее чугуния, собрать из чугуния трактор). И вот суммарные затраты энергии на весь цикл получения энергоносителя из растительного сырья будут больше, чем это сырье даст. А ископаемое топливо практически халявно - тут глобальные энергетические процессы на планете все сделали за человека. Нужно только выкопать. Поэтому я и сказал, что мне кажется, что эта тема взлетит только когда появится уйма дармовой энергии.

Сколково, ядерная торпеда Прометей, проект Ангара aka семейство уникальных ракет поднимающих охуелиард тонн и суперэкологичных, суперплатформа "ну вот для всего!" Армата, разработка на уникальном месторождении редкоземельных металлов на Курилах...
Продолжать или не надо? Пытаться нинада, нада делать. И начинать конфисковывать имущество и расстреливать за бездарно потраченые деньги.