Термоядерный реактор. Скоро

По самым-самым последним около 11,4

По концепции гравитационного линзирования постоянная Хаббла не 70, как принято на сегодня, а 82,4. Следовательно Вселенную прет несколько быстрее.

https://science.sciencemag.org/content/365/6458/1134

Planer, чего мы создали, говоришь? Ну поинтересуйся, сколько Россия построила тех же реакторов в том числе и для Китая. Поинтересуйся, что наши делают для ИТЭР, поинтересуйся, что у наших есть из экспериментальных установок.

Но тебе это не интересно, вы тут набежали ночью и ноете, как обычно, про "сырьевой придаток", "науки нет", "ебнет" и прочее подобное. А когда вас мордой в ваше-же дерьмо тыкают, вы молча в другую тему съебываете с теми же комментариями.

M06, ну так-то Rold в теме, и такая шляпа есть, что у нас не столько строят новые, сколько заменяют устаревшие реакторы. В основном недоброй памяти РБМК останавливают, а вместо них строят ВВЭР.

нельзя же быть таким наивным!

рыжий чёрт ВРАГ России и русских!

Не мы его считаем врагом(уже считаем), а он ИЗНАЧАЛЬНО был врагом!

Поэтому ОН НИЧЕГО НЕ ДАСТ сделать хорошего для страны!

зы. до сих пор же не дал и не сделал!

Ещё будучи пацаном у Капицы год так 1980.2 слушал как Велихов прогнозировать что 1994 году запустят такой реактор. Думаю так оно и былобы неприйдя к власти горбатый.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Важно понимать, что если не вбухивать в это деньги - можно вообще остаться без энергии. Вернуться в каменный век...

Уж лучше пусть она будет дороже в платежках, чем ее вообще не будет...

Как уже ответили, разработка стоит больших денег. И полностью оправдана, в условиях надвигающегося энергетического кризиса... Когда на каждую добытую единицу условного топлива затрачивается все больше энергии.

https://habr.com/ru/post/100525/

Тут не плохо бы вспомнить кому все это нужно

Гигаватты... Тераватты дешевой, почти бесплатной энергии, которой хватит на всех?

Хз... при таком раскладе все современное мироустройство "у кого нефть- тот и папка" идет на хрен.

Ага физики-ядерщики спят и видят, как за 40 тыщ зарплаты че нить придумать мирового масштаба)

Не идет - нефть и газ были, есть и будут нужны для химического и прочего производства. Потому что ты хоть залейся энергией, но одних электронов маловато для производства пластика.

а в Томске уже забросили ядерный реактор? ну тот который супер-пупер и чуть ли не полностью сжигает уран и радиации почти нет и взорваться принципиально не может и вообще может жрать отработанное топливо с других АЭС. уже ничему не верю. опять потом отмалчиваться будут.

идет идет, причем со свистом

все начиная от северных и южных потоков с национальным достоянием до саудитов с омеригой дружно соснут - и вся геополитика в том числе

на пластик с лекарствами явно не нужны те объемы которые качают сегодня

да и в конце концов углеродные соединения легко синтезируются
просто на сегодня проще выкачать и погреть

весь вопрос в цене

а так может статься, что дырявить планету будет просто не рентабельно

Каждые 5 миллиардов лет ведущие физики-ядерщики собираются вместе и запускают процесс УПРАВЛЯЕМОГО термоядерного синтеза..

"Король Луи всегда гулял
В своём поместье Фонтенбло,
А что крестьянин голодал,
Его нисколько не... (волновало)"

мы при капитализме живём, или кто? выгодно это только дядиньке капиталисту. Тут некоторые осмеливаются надеяться на какое-то там развитие науки. Пора бы понять, что больше нет никаких высоких целей, только шкурный интерес, если там действительно есть какая-то польза, то народ её и не учует, всю эту пользу в денежном эквиваленте получит владелец, а если там кто-то пытается науку двигать, то он обломится, наука капиталистам накуй не нужна, им нужна прибыль, и если наука там не принесёт прибыли, всю эту лавочку прикроют к чертям. Возьмите любую ГЭС или ТЭЦ, чо, там дохрена науки что ли? Они есть потому что прибыль приносят

Это сообщение отредактировал mohaks - 2.10.2019 - 08:15

Вы немного путаете. Я не очень в курсе, что мы построили в Китае и что это дало нашей стране. Под словом "создали" я имел ввиду не "построили" а "изобрели" и "внедрили". А, то что где-то что-то делают, это ж обычное освоение средств. Лучшие кадры уезжают за рубеж а здесь остаются те, кто согласен работать за копейки с соответствующими результатами.

Я только одно знаю - наша ядерная промышленность в последнее время очень ускорилась по военному направлению и все ваши замечательные и интересные выкладки про термоядерный синтез могут накрыться тупейшей ядерной боеголовкой (и не одной), которые придумали 70 лет назад во время прошлой войны. А все потому, что во главе страны сидит уже почти маразматичный старик, и что взбредет в его маразматичную башку перед смертью, не знает никто. Одна надежда, что все таки есть специальные люди, которые убьют его прежде, чем он отдаст последний приказ.

А от того, что вольтметру полвека, он напряжение в амперах покажет или что? Нормальный стрелочный прибор, от него требуется одна функция- он ее выполняет, причём не хуже, чем современные. В чем противоречие?

MECHLAB, статистикой поинтересуйся, сколько нефти и газа куда идет, удивишься. Причем во многих случаях отказаться от органического топлива не получится. Например в авиации.

Для того, чтобы синтезировать органические соединения нужны водород и углерод в основном. И если водород мы можем из воды добыть (и даже при этом кислород вырабатывая), то вот с углеродом есть определенные напряги - это или уголь, или газ, или нефть.

Не, можно синтезировать углерод в термоядерном реакторе He+He+He=C, как это в красных гигантах происходитно, боюсь, это пока несколько за пределами технологических возможностей человечества, да и цена того углерода будет...

В общем имеем классическое "чтобы продать что нибудь ненужное, надо купить что нибудь ненужное, а у нас денег нет"

не должно

ну как бы логично на подобных устройствах использовать аналоговые приборы, которые не выйдут из строя из за случайного пучка нейтронов

Века, говорит он. А Локхид тогда что делает? Там кабэ уже 4-го поколения ТЯР. И задача его впихнуть в грузовик. Ну не понятно же....

Тут дело такое, что те же ВВЭР, которые строят сейчас и у нас и за границей, они очень здорово отличаются от тех ВВЭР, которые разработали в СССР. Принцип-то тот-же, но это как жигули и мерседес примерно. Поэтому думать, что у нас ничего не создается и все проебано, ну... не имея доступа ко всей картине (а у вас, как и у меня, такого доступа нет), несколько самонадеянно. Опять таки, кто-то же работает по теме ГДЛ, по теме ИТЭР, по этой вот. Результаты дают.

А что касается "уезжают", ну блин, у "партнеров" неограниченное количество финансов, и они в принципе могут перекупить почти любого, не стоит этого забывать. Они многих и перекупили еще начиная с 90-х, слава бляди Горбачеву и бляди Ельцину и иже с ними. Против такого "перекупили" работает только "железный занавес" и воспитание умеренного патриотизма.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.10.2019 - 08:38

Не... я не про это. Ясеньпень, что от органики никто не откажется совсем. Я про то, что заполучив "дармовую" энергию современная геополитика рухнет со всеми вытекающими.

Вот например завтра с утреца КНДР объявит, что мол мы получили настолько плотный пучок нейтронов, что термоядерные реакции начинаются в обычной трехлитровой банке водорода и в общем мы готовы поставлять электричество на весь индокитайский регион, ну.. . скажем по 0,001 $ за Квт.

Последствия?

MECHLAB, ну так-то да, мир не будет прежним. Но может наши поэтому не бросают эту тему? Потому что считают, что оно "выстрелит"? Причем ковыряют не только "мэйнстримовый" ИТЭР, но и свои темы.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.10.2019 - 08:40

Кстати, а что там с нашим ПиКом в Гатчине? Достроили? Кто в курсе?

Не только энергия важна, но и себестоимость её получения. Если реактор грубо говоря стоит триллион, а энергии выработает на 500 млрд пока не сгорит, никто не будет им пользоваться, дураков нет.

Ох не хотел бы я находиться рядом с этой банкой. Потому что рванёт мама не горюй. Самое главное в ТЯР - не получить реакцию (америкозы её ещё в 1945м получили в Хиросиме), а удержать плазму огромной температуры в одном месте. Банку вашу просто разорвёт.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 2.10.2019 - 08:50

samhuawey, строго говоря, термоядерную реакцию получили все таки первыми наши, но да, "банку" разорвало.

А не, все таки американцы, наши первыми "слойку"-бомбу сделали.

Это сообщение отредактировал vaisman - 2.10.2019 - 08:54