Девочек не бьют, говорили ей

Horizen8

Норма - это не распускать руки. Если сама баба норму нарушает, на что она рассчитывает?

Вот видишь, удар поставленный, бъёт не сомневаясь, значит не первый раз.
Х.з, ну вот вы такой спортивный , и технику удара заметили и перехватить успели, а был бы на вашем месте какой нибудь ботан, втюхала бы она с удовольствием.
Ещё и поджопника небось отвесила бы.
Клин я считаю нужно клином вышибать, в моём случае одноклассница которая до этого раздавала тумаки налево и направо ( крупная девчёнка была ), стала намного осторожнее, ибо поняла что ответка это больно.

А разница почему на тебя бросаются есть? Вот стоит себе баба и думает, дай брошусь на незнакомого человека, вдруг он отоварит меня так, что я не встану? У любого поступка есть причины, потому, должно быть не все равно, кто бросается, поскольку это тесно связано с тем, почему бросается...

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.07.2019 - 12:50

Вот нихуя ты не прав...
НЕЛЬЗЯ ничего объяснить абсолютно тупому существу, будучи самому образованным и воспитанным.
Есть ТАКИЕ бабы, что у них мозгов хватает тока чтоб воду из ведра не пить, когда они полы моют.
Заебешься объяснять...


«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом.»
―Марк Твен



Это сообщение отредактировал Subaru700 - 3.07.2019 - 12:49

Норма находясь в отношениях тыкать писюном в других?

В Видео. Она его спросила в беседе был ли у него секас с кем то, он сказал что да, она его решила оттаскать за волосы в порыве эмоций. А он взял ей и в ебало настучал. Особенно на последних ударах видно как он защищается. когда она закрывается уже руками он методично наносит удары в лицо. Герой нашего времени, молодец, показал этой сучке что ее место в 18 веке...

попал бы в челюсть она бы на жопу села

В школьные годы бывало одноклассницы кидались, хотя я их не трогал и считали, что сдачи получить не могут - они же девочки, им всё можно и их трогать нельзя. Но школу я давно закончил. Сейчас подобного не бывает не только с бабами, но и с мужиками, всё-таки с возрастом инстинкт самосохранения у всех преобладает, да и здоровья больше не становится. Но я речь и не вёл, что прям на меня нападают, я веду речь о том, что если кто-то решит мне навредить, я не буду разбираться, пытаться разговоры разговаривать, предупрежу и если не поможет втащу и всё в случае нападения, может и не во всю силу, а чтобы угомонить, так я и мужика бы не бил во всю силу, если это не требуется особо. Я вообще гуманист и считаю, что жить надо не мешая другим, но и не позволю ко мне относиться как к говну. Если кто-то слабей это его проблемы и не важно мужик или женщина. Сильней - не трогай слабых. Слабей - не провоцируй сильных. - И тогда всем будет хорошо, но аргумент, что нельзя дать сдачи, когда на тебя нападают, только от того, что девушка или слабей - придуман как раз слабыми и девушками, чтобы помыкать сильными, ездить на их моральных принципах (псевдоморали).

domovoy78

Тоже самое, можно сказать и про мужика. "Вот стоит себе мужик и думает, дай брошусь на незнакомого человека..."
Не смешивай причины поведения хулигана с полом хулигана.
Разумеется, разница есть. Но она от пола не зависит.

странно что он такой замахице не увидел и не заблочил и сразу леща. Решил адреналина подождать и видать любит когда за патлы таскают и чтоб тогда уже нормально отвесить)

А я где-то писал о том, что надо?

Возможно есть, я таких не встречал, может причина в неумении объяснять? В любом случае, попытка мериться с бабой силами, вызвана отсутствием физического превосходства над ней, читай признание собственной слабости, а это не повод для гордости. Плюс, понимание того, что бить бабу сродни окунания себя головой в унитаз, неизбежно должно заставить мужика искать другие пути решения проблемы, что в последствии возможно спасет от уголовного преступления...

Звучит красиво, но глупо, поскольку идиот, понятие субъективное, а судить других по себе, значит уже находится на уровне тех, кого идиотом считаешь.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.07.2019 - 13:01

Да, было понятно, что ей не в первый раз. Но ведь обошелся без того, чтобы еблет ей расшибить.
Насчет спортивный-не спортивный - ну был я тогда в форме, каждый год как минимум по разу в походы ходил. Гантельки там в параллели тягал регулярно. Не суть - мужик по-любому сильнее бабы. Даже ботан - просто ботаны нередко этого не знают.
И все она поняла - и даже лучше, чем если бы я ее в ответ кулаками оприходовал. То-то слезами залилась - почувствовав свое бессилие.

Zloraki

Да, такая современная норма. Они были в браке? Нет. Значит, может тыкать своим писюном в кого угодно, при взаимном согласии.
Не нравится? Повернись, уйди и больше с ним не общайся.
Ах, хочешь наказать/отомстить? Будь готова к ответке.

А парню, значит, "в порыве эмоций" мы отказываем? Он тоже в порыве эмоций ей зарядил в табло, потому что неприятно, когда тебя бьют по лицу и пр.

Бабы стали мужеподобные...им гавно в уши льют и показуют в разных вонючих сериалах.... карьеристок...женщин воительниц и других сильных независимых)))
Вот они и ведут себя как мужики.
Но реальность жестоко приземляет ))

Когда белое население подвымрет лет через 20 и муслимов станет везде больше половины они вообще охереют )))

Потому как за такой наезд на мужика просто отрубят башку

ты серьезно - если нет штампика в паспорте, значит живут меж собой в стиле перманентной свинг-вечеринки? То бишь никого не интересуют устные обязательства друг перед другом и силы никакой они не имеют. А волшебный штампик вдруг все меняет?
По-моему, это не норма, а частная точка зрения.
По-моему, "встречаются", особенно если в форме "живут вместе" - для большинства предполагает хоть какую-то моногамию.

Ну почему же не зависит, если представитель слабого пола нападает на сильного, то это говорит о многом, поскольку ситуации когда слабый нападает на сильного и сильный на слабого имеют разные причины. В теме же мы видим оба варианта и сильному в данной ситуации оправдания нет, поскольку в его силах было избежать этой ситуации и уж точно, махать кулаками в ответ было лишним. Понятно, что это махание могло быть чисто инстинктивным. Но мы то обсуждаем ситуацию в ключе " Он все правильно сделал", то есть как осознанный поступок, а не вызванный потерей самообладания из-за болевых ощущений.

нужно было не кулаком, а ладошкой уебать, и чем звонче, - тем лучше эффект был бы!

Да там неизвестно еще чем закончилось! Кто кого

и съел!

Я считаю, она сделает выводы и не станет в следующий раз так открыто нарываться, а трижды подумает!

domovoy78

У вас двоичная логика? Или все или никто? Любишь одну женщину - люби всякую рвань? Счет на табло в абортариях, детдомах, в новостях ЯПа. Явно Больше средних мировых показателей.

Скажем,обед. Общий котел. Сначала отец черпает, потом мать, потом по старшинству. Не в свою очередь- ложкой в лоб, просчитал ворон - пропускаешь. Слезинка ребенка не вселенская трагедия. Младший подчиняется старшему, сестра слушает взрослого брата. А не появился младший ребенок и у старшего жопа настала.

как то так

Точно. И, трижды подумав, разбавит твой апельсиновый сок "Кротом".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 3.07.2019 - 13:42

Кому ты там что доказывал? Пиздабол ты комнатный. Тебя здесь то все нахуй шлют, а он там рассказывает как он правоту доказывал

Никакой двойной логики, когда человек обвиняет в негативном поведении баб общество, он неизбежно судит негативно о всех бабах, которые воспитаны в этом обществе, а меж тем общество к воспитанию баб имеет лишь косвенное отношение.

Для того чтобы получить право черпать первым из общего котла совсем не обязательно быть локомотивом в семье, еще варианты есть?

Ну и какая от этого польза если старший будет тупее среднего, а люди к детям относятся как скоты и их слезинка ребенка не трогает? Если в уважении к старшим есть огромный смысл, то распределение обязанностей и подчинения без опоры на личностные качества- это глупость.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 3.07.2019 - 13:49

Но тогда можно будет снять вообще все табу.