Картонка ценой в миллион

А что, подобного рода вбросы бывают интеллектуальной направленности? :))

Вот удивительно, население ТАК радостно хавает сказки из серии "наш новый охуенный <подставить> не имеет аналогов в мире и может запускать бомбы из-под воды под землю", но гыгыкает стадом, глядя на вдумчивый анализ.

Нет бы задуматься, что "там" как раз никогда не примут хуйню на вооружение, именно потому, что меньше гыгыкающих толпой, а больше дотошных (которым рот не заткнешь).

Противотанковое ружье пробивает броневичок? Удивительное открытие...

7,62 держит - и ладно...

Вот, рекомендую. Самый смак, про как БМПшку "Брэдли" на вооружение принимали. И главное - фильм американцами снят, для себя и про себя, на кремлевскую пропаганду не спишешь.

https://www.kinopoisk.ru/film/94985/

Это не аналог Урала, это аналог БТРа и БМП в их стратегии.
А Бредли по их сратегии аналог нашего танка.

Какой бред!

Это сообщение отредактировал AFA - 12.07.2017 - 13:38

пробежался по комментам - мда...
если наше МО покупало полубронированные грузовички за 40+ лямов - уже бы весь ЯП потонул в шитшторме "неполживых патриотов"
а тут - тихо, мирно, дескать, технологии и баксов еще напечатают

Ах ты агент Госдепа и Навального. Абрамс в бочину пробиваеться из Сайги и точка. А РПГ авианосец потопит. И вообще обосрались

ни одного? от кто-то пиздить горазд

Нет там мускулистый негр вручную крутит.

Пи.С

Это сообщение отредактировал AFA - 12.07.2017 - 14:03

Вообще то это не БТР. Который тоже из стрелковки реально пробить. Эта техника для перемещения л.с. с максимально возможным уменьшением ущерба при подрыве на минных закладках. Специализация - устойчивость к подрывам.

" и не миллион, а бутылку водки"

ЮАРовцы строили на базе Урала для армии Индии

Пендосы в броню марганец не докладывають!

я даже знаю в какую страну поставят)))

Я конечно не великий специалист по бронированной технике, однако, вынужден заметить, что дядя лупит по пустой коробке, и вроде как внутри корпуса должны быть композитные листы, которые как раз и защищают бойцов. А если увеличить толщину корпуса - сразу вырастет масса автомобиля.

Енто что получается, с ДК, ДШК, Печенега ... можно приготовить фарш под marineнадом?

ТС, ты прикалываешься? "элементарно шьется в оба борта навылет"
На видео стрелковое оружие калибром 5.56 и 7.62 не смогло пробить борт этой MRAP даже с учетом того что стреляли бронебойными. Пробили только из винтовки калибром 12,7 мм с бронебойным патроном.
Ты вообще о чем?

Блооо, ура патриоты такие ура патриоты. С этой тачанки сняли все внутренности. 5.56 и 7.62 броню нормально не пробили, а 50 БМГ вообще стреляла бронебойно-зажигательным.
Там внутри должна быть еще обшивка, т.к. машинка mine-resistant, т.е. и от осколков тоже защищать должна. Ну и плюс днище защищено. Ну и сидят внутри там явно не на обычных сидушках из трамвая. Так что не бздите.
Наши вон в Грозном при новогоднем штурме вообще под 1,5 сотни БТР проебали, промолчу про людские потери.

Это сообщение отредактировал LexDivina - 12.07.2017 - 15:24

... по неподвижной, полуразобранной машине в упор под 90 градусов к броне.

Однако, это абсолютно неважно. Главное, что "картонка говно, американцы идиоты", а 99% населения нужно только это ( в очередной раз, для закрепления рефлекса тысыть).

Ну и да, высер про то, что MRAP стоит как танк... Ору.
Как какой танк? т-72?
Просто топовый абрамс на данный момент стоит под десятку.

Так она и проектировалась для защиты от ПОДРЫВА на мине! А не для защиты от оружия с калибром .50 или, тем более, РПГ.

Продадут брибалтам и полякам. Делов то)) как пэтриоты впарили)

Во время первой иракской войны:
23 танка было выведено из строя во время боевых действий.
3 из них были уничтожены экипажами после того, как они остались за линией фронта, чтобы иракцам не досталось трофеев, 4 - повреждены дружеским огнем с вертолетов, часть - огнем своих же танков снарядами с обедненным ураном.
Только в одном случае повреждения от вражеского огня были достаточно серьезными, что повлекли гибель одного из членов экипажа.
Во время второй иракской войны.
25.03.2003 - два танка подорваны неопознанным оружием, экипажи уцелели
31.03.2003 - экипаж не справился с управлением, танк упал в реку, экипаж утонул.
04.04.2003 - два танка уничтожены зенитными пушками, один - РПГ-29. Во всех случаях экипажи выжили
05.04.2003 - в танк было попадение из безоткатного орудия, после чего загорелся дополнительный бак. Потушить не удалось, уничтожен экипажем. Экипаж выжил
29.10.2003 - подрыв на СВУ весом 250кг. 2 члена экипажа погибло, один ранен
27.11.2004 - подрыв на СВУ весом 35кг. Погиб мехвод, остальные трое эвакуированы
25.12.2005 - подрыв на СВУ с куммулятивным ядром, прошедшим через колесо танка и поразившим топливный бак. 1 погибший, остальные эвакуированы
6.06.2006 - подрыв на СВУ весом около 120кг. Двое погибших, двое живых.
После окончания боевых действий каким то восстановительным работам подлежали 530 танков.

Если говорить про применение MRAPов, то вот - типичнейшее.


Это сообщение отредактировал ZlobniyTip - 12.07.2017 - 16:55

А подробней.
очень интересно знать что там в армии по мнению навальняшек с конкретными доказательствами а не по принципу "кто не верит тот .....". Вот вы слова вымолвили, создайте тему и обоснуйте их такимже видео. При желании, найти можно что угодно и проблем не составит. Только боюсь что желания у вас нет, ведь вы "святой" и вам верить наслово пологается.

Дык, его же строили для покатушек по минному полю и кишкам. А еще это пехота-гриль, баки ничем не защищаются.

Прекрасно. Не, не так. Охуенный пост. Америкосы - тууупые, этож всем известно. А то, что это МРАП, по сути сделанный для перевозки л/с в условиях минирования СВУ - опустим. Как опустим и то, что (сюрприз!) в боковую проекцию пробивается и родная БМПшка из крупного только в путь. Но, "америкосы тууупые". Блядь, вот реально, кто хуже, граждане "псевдолибералы" или "псевдопатриоты" - вопрос.