Русское оружие!, полное отсутствие конкуренции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pert1
14.05.2015 - 07:59
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 0
Цитата (Лесосибирск @ 14.05.2015 - 07:50)
Цитата
напряглись потому, что рынок торговли оружия ими уже практически проигран

И кому проигран, если не секрет? Амеры уверенно занимают первое место в мире по торговле оружием.

да ты пендосослиз
 
[^]
Лесосибирск
14.05.2015 - 08:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
да ты пендосослиз

А ты долбоёб, который не знает элементарной статистики, читай данные Стокгольмского Института, у него наиболее полная стата по торговле оружием в мире и будет тебе счастье.
 
[^]
Бунша
14.05.2015 - 08:05
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.11.14
Сообщений: 2720
Удалось сфотать Армату из нутри!

Русское оружие!
 
[^]
Лесосибирск
14.05.2015 - 08:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Хорошая фотка, а где телки?
 
[^]
Патриккей
14.05.2015 - 08:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 3116
Но зачем кричать про супернадежность и заглохнуть перед мавзолеем на генеральной репетиции?
 
[^]
Лесосибирск
14.05.2015 - 08:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Да ладно, он это, типа, специально заглох, чтобы продемонстрировать возможности БРЭМ по эвакуации. Но, на мой взгляд, это вполне нормально, когда сырая техника глохнет, не летает, тонет и так далее, на то она и апробация, на то они и испытания, вот как закончат и примут на вооружение - тогда будет смысл говорить о чем-то. а так пока - рано.
 
[^]
Zuke
14.05.2015 - 08:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5756
Цитата (Костер @ 13.05.2015 - 19:14)
Цитата (Margaddon @ 13.05.2015 - 19:01)
Цитата
ошибаетесь,негр дороже,он отслужит пять лет по контракту за бешенные бабки,имеет право


Это в мирное время,а в военное дырку ему от бублика,а не контракт. Вперед,"за Родную Америку".И у них сразу куча дешевых "автоматов подачи".

омериканцы из за их гнилого строя не отличались стойкостью в боях,в битве за взятие Берлина погибло больше наших солдат чем у них на все фронтах 1941 -1945 годов,так что негров они будут беречь

От того что они своих негров берегут их строй стал гнилым? У нас людей вечно кинут в пекло и потом оправдывают это смелостью и способностью к самопожертвованию.

По сабжу, меня забавляет изменчивое мнение яповчан. Год назад хаяли все танки мира в том числе и Абрамс, типа да там электроники полно, да все это ненадежно, глваное в бою надежность и так далее. А наши танки просты и надежны как автомат Калашникова.
Что видим сейчас? дистанционно управляемая башня, автомат заряжания, обзор по мониторам и это оказывается стало сразу охуенно надежно и практично, а негр заряжающий как то сразу устарел.

Это сообщение отредактировал Zuke - 14.05.2015 - 08:30
 
[^]
Лесосибирск
14.05.2015 - 08:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Негр служит в танке вовсе не за бешенные бабки, в среднем, если нет "боевых" доплат, то это порядка трех тысяч долларов в месяц через пять лет службы. Там больше служат за деньги , что после контракта дадут на обучение - до 80 тыс. долларов и за переспективы в дальнейшем на госслужбе, если туда попадешь.
 
[^]
HappYKomrad
14.05.2015 - 08:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 214
давайте рассуждать трезво, Т-14 только только принимается на вооружение, его заявленные характеристики должны ещё подтвердиться в деле! ещё по любому вылезит какая то проблема, это я не к тому что танк плохой, а к тому что в ходе эксплуатации выявится недоработка(например т-64 по-моему терял гусеницы сначала, т-72 проблемы с живучестью экипажа из-за детонации боезапаса) ! и сейчас сравнивать этот танк с западными образцами которые не раз принимали участие в боевых действиях и зарекомендовали себя с той или иной стороны не совсем правильно! пускай сначала покажет себя в боевых действиях, полигон полигоном, а реальный бой самое жесткое испытание
 
[^]
AntiLom
14.05.2015 - 08:30
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.04.15
Сообщений: 98
Как в песне... Броня крепка и танки наши быстры
 
[^]
AlR46
14.05.2015 - 08:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 4053
Цитата (Vista17 @ 13.05.2015 - 18:44)
Цитата (Костер @ 13.05.2015 - 22:30)
для меня со спаренным пулеметом непонятно,если автомат заряжания работает более менее стабильно,и три выстрела как на упражнении учебных стрельб он выстрелит по любому,то пулемет калашникова в отличии от его собрата более капризен,есть такое понятие как утыкание,а тем более обрыв гильзы,где без человека не обойтись надо открывать крышку пулемета в ручную,не говоря о том что в Т-72 если приспичит можно целится через тримплекс наводчика(школоте и спецназовцам не понять),и если решили эту проблему это уже авиционные технологии как на истребителях,ну тогда четко

«На «Армате» будет установлен пулемет ПКТМ с устройством дистанционной перезарядки, который производится на нашем заводе», - сказал собеседник агентства.

Теперь стрелку не придется менять пулеметную ленту вручную - он сможет делать это простым нажатием кнопки, отметил он.

По словам представителя предприятия, сейчас осваивается серийный выпуск этой модели, уже пошли первые поставки.

По заявлению собеседник агентства, характеристики ПКТМ значительно превосходят известные аналоги.
Подробнее: http://vpk-news.ru/news/23540

Интересно, а почему не применили систему непрерывного питания пулемета?

Добавлено в 08:33
Цитата (HappYKomrad @ 14.05.2015 - 08:28)
давайте рассуждать трезво, Т-14 только только принимается на вооружение, его заявленные характеристики должны ещё подтвердиться в деле! ещё по любому вылезит какая то проблема, это я не к тому что танк плохой, а к тому что в ходе эксплуатации выявится недоработка(например т-64 по-моему терял гусеницы сначала, т-72 проблемы с живучестью экипажа из-за детонации боезапаса) ! и сейчас сравнивать этот танк с западными образцами которые не раз принимали участие в боевых действиях и зарекомендовали себя с той или иной стороны не совсем правильно! пускай сначала покажет себя в боевых действиях, полигон полигоном, а реальный бой самое жесткое испытание

Характеристки тоже не подтверждены, даже Т-80 не повоевал.
 
[^]
DimMAK100500
14.05.2015 - 08:33
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 112
Цитата (ellewhiten @ 14.05.2015 - 08:45)
Цитата (ххАлексийхх @ 14.05.2015 - 00:52)
Цитата (ellewhiten @ 14.05.2015 - 00:34)
Цитата (DearDr @ 14.05.2015 - 00:28)
Цитата (Nemo1001 @ 14.05.2015 - 00:22)
Цитата (creafor @ 14.05.2015 - 00:13)
Так что хватит трепаться, лучше бы больше новых танков наштамповали, и армию бы лучше одели, обули. А то бегают бедняги в портянках, от которых уже весь цивилизованный мир давно отказался. В общем, одни эмоции.


От портянок отказались ? Вот бедняги!

Портянки - самый умный носок в мире для сапога. Если кто скажет, что есть лучше - плюну в морду, вы просто не умеете их наматывать. Или халявили в армии "конвертиком".

А палка - самый лучший автомат. Простой, надёжный, массовый...

Сразу видно человека который не был в армии.

Даже в случае порывов сапог, когда герметизация невозможна, намокание не происходит стремительно, в отличие такового у носков. А возможность перемотать портянку сухим концом на стопу делает её и по настоящее время универсальным элементом экипировки в походных условиях (это дёшево, надёжно и практично).
Портянка легко стирается и быстро сохнет;
В отличие от носка, имеет универсальный размер: портянка «стандартного» размера подходит к ноге любого взрослого человека.
Поскольку, в отличие от носка, портянка не имеет резинки (которая портится от сильного нагрева), её можно обрабатывать кипячением и глажением в целях дезинфекции.
Благодаря двум вышеуказанным свойствам портянки можно стирать централизованно, в общей прачечной, и, в отличие от носков, не нужно разбирать на пары одинакового размера.
В отличие от носка, её можно изготовить из любого имеющегося под рукой куска ткани;
Портянка прочнее носка, особенно шерстяного;
Она изнашивается меньше носка и гораздо дольше служит (так как можно менять местами более изношенные участки с менее изношенными);
При появлении дыр она остаётся годной к применению.
Позволяет плотно посадить на ногу обувь большего размера.

Ценю ваше зрение. Но.
Я был в армии. Застал и керзачи и портянки. В учебке. А сержантил уже в берцах и при носках. Голосую за второе. Проблем не заметил. Одни удобства.
Ваши аргументы неубедительны.
Можно перемотать, а можно переодеться в свежие носки. Запасная пара много места не занимает.
Носок не менее легко стирается и лишь немногим хуже сохнет.
Кипячение или утюг - не последний способ дезинфекции и далеко не самый простой, доступный или быстрый.
Стандартные портянки с годами застирывались централизованно в общей прачечной до такой степени, что приобретали шикарную бахрому и 30-й размер, что мне с моим 45-м было слегка некомфортно.
Проблема с разными размерами - надуманная. Не так уж это сложно - подобрать себе пару. Тем более, что носки тоже довольно универсальны по размеру.
Портянку можно изготовить. Но не нужно, если есть носок. Если его нет - наздоровье.
Прочнее ли портянка? Вопрос, скорее, качества и возраста сравниваемых носка и портянки.
То что "изнашивается меньше" и при "появлении дыр" - это конечно очень здорово, однако пока есть возможность носить носок я предпочту его, когда этой возможности не станет - там уже, как вы и сказали, - "из любого имеющегося под рукой куска ткани".
Две пары носков тоже позволяют плотно насадить обувь на ногу меньшего размера.

По роду своей деятельности приходится несколько месяцев в году ходить в диких ебенях в сапогах (болотниках) - пользуюсь портянками! Никогда я не носил с собой(!) запасную пару. Даже если промок, скинул сапоги, махонький костерок и через 15 мин у тебя сухие, теплые портянки, заодно и ноги "подышали" и отдохнули.
Был у нас в отряде иностранный наблюдатель, который "работал на всех континентах". Сначала он отказался от ботинок с Gore-tex, так как тупо вода заливалась зачастую через верх, а потом попросил научить пользоваться портянками. Его две пары шерстяных носок из лобковых волос южноамериканских амазонок-девственниц к концу дня скатывались в комочек у носка сапога.
 
[^]
zizilot
14.05.2015 - 08:34
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.07.14
Сообщений: 706
На работе видео отключено. НО!
Парад я смотрел. Это впечатляет.
Я не из России, но я скажу свое мнение. Это маскарад. Никто не будет показывать на параде свою истинную мощь.

ЗЫ. Пъянъ я.

Это сообщение отредактировал zizilot - 14.05.2015 - 08:35
 
[^]
Лесосибирск
14.05.2015 - 08:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Цитата
Никогда я не носил с собой(!) запасную пару. Даже если промок, скинул сапоги, махонький костерок и через 15 мин у тебя сухие, теплые портянки,

В дождь и в снег тоже?
 
[^]
sibvlad
14.05.2015 - 08:44
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.03.12
Сообщений: 580
Гос испытания танки не в песочнице проводят :) И стреляют по ним из всех видов. Так что говорить что не повоевав танк пока сырой... Ну мобыть какие то недочеты будут выявляться или уже выявлены. Это его показали первый раз, а в разработке он не первый год.

Это сообщение отредактировал sibvlad - 14.05.2015 - 08:44
 
[^]
Лесосибирск
14.05.2015 - 08:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Портянки вполне нормальная вещь, но даже в армии я всегда старался иметь при себе на полевом выходе запасную пару оных.
 
[^]
HappYKomrad
14.05.2015 - 08:44
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.10.14
Сообщений: 214
Цитата (AlR46 @ 14.05.2015 - 08:32)

Характеристки тоже не подтверждены, даже Т-80 не повоевал.

т-80 воевал в 1 чеченскую
 
[^]
PEKTOP
14.05.2015 - 08:44
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
Цитата (exLeft @ 14.05.2015 - 04:34)
Собственно наши пока что только с советским оружием не обосрались как бы.
Все новинки, которые делали в России и по российским проектам - пока что гавно. Серьезно, хоть одна техника спроектированная в России с нуля,а не модификация советского оружия себя как показала и где?
покупатели почему то берут модификации советской техники.
Новые ядерные ракеты с трудом летают.
Такие дела

ЧТО за унылые комменты. Заебали требованием "с нуля".

-"Оружие не с нуля".
-"В космос не с нуля".
-"ЖД составы не с нуля".
-"Нефтепровод не с нуля"
-"Детей делаем хуем, рожденным в СССР".

Пиздец, слов нет.

Даже серьезно диалог вести не хочется. Т.е. наши конкуренты имеют право использовать разработки и опыт прошлых лет, а наши в обязаловку с нуля должны производить, по новой опыт весь нарабатывать, забить хуй на старую школу и делать новую. Чтобы лет через 50 догнать. Т.е. всех выгнать нахуй надо было в 91м и студентов понабирать, блять, чтобы с нуля сделать.

Ну или скопировать что-то у "вероятных противников", как Китай.

И да, пример приведи, всех новинок, которые "говно" по-твоему. И почему.
Диагноз: всепропальщик.

И да, спор о портянках в теме про танк - это нечто gigi.gif

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 14.05.2015 - 08:46
 
[^]
exLeft
14.05.2015 - 08:47
-4
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Хиус @ 14.05.2015 - 05:14)
Цитата (exLeft @ 14.05.2015 - 09:21)
Новый раунд специальной олимпиады обьявляется открытым! сравнение танка который еще не производится а имеет только опытные образцы с танками выпущенными четверть века назад!
Мы всех порвали разумеется! но наши танки мало того что еще не производятся, так и нигде и никем не испытаны! хегегегей! даешь больше дерьма в головы

Боже мой , а танк должен быть уже на стадии проектирования испытан и опробыва pray.gif ? О великий ты открыл глаза нам , так все страны и делают - нахуй образец на испытания СРАЗУ в производство gigi.gif , тебя клоун вместе с сердюковым выкинули ?

Лупень, к тебе вопрос - как БЛЯТЬ танк на стадии проектирования может НОГИБАТЬ все остальные танки, если он еще не испытан?
ЧТо за пиздец?
по заявленным ТТХ ? ну йобана а я думал взрослый человек
 
[^]
Лесосибирск
14.05.2015 - 08:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834
Хорошо, что создали танк, каков он в реале - покажут войсковые испытания. Сравнивать его сейчас с чем-то реальным, что стоит на вооружении - полный маразм.
 
[^]
exLeft
14.05.2015 - 08:48
-7
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (PEKTOP @ 14.05.2015 - 08:44)


Даже серьезно диалог вести не хочется.

ну так не веди, йобана. нахер полемику разводить то?

Добавлено в 08:48
Цитата (Лесосибирск @ 14.05.2015 - 08:47)
Хорошо, что создали танк, каков он в реале - покажут войсковые испытания. Сравнивать его сейчас с чем-то реальным, что стоит на вооружении - полный маразм.

даже не пытайся, стадо уже решило что он самый лучший в мире, хотя есть только пара макетов
 
[^]
rebelroman
14.05.2015 - 08:48
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.06.09
Сообщений: 0
ждем сравнения чуда инженерии - Лада Калина с гейропейскими колымагами типа фашистского Ламборджини Авентадор.

Это сообщение отредактировал rebelroman - 14.05.2015 - 08:49
 
[^]
bombernator
14.05.2015 - 08:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 217
Цитата (хаупман @ 14.05.2015 - 07:04)
Я таки не понимаю ура-патриотов. Хотелось бы услышать мнение профи танкиста, а не просмотреть ролик- пропаганду.

Правильный вопрос содержит в себе минимум половину ответа, герр хаупман.
Как встретите "профи танкиста" спросите - на новом "не имеющим аналогов аналоге" всё те же таблетки 4ж40/4ж52?
 
[^]
exLeft
14.05.2015 - 08:49
-7
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Хиус @ 14.05.2015 - 05:17)

Не проводить совместную политику со штатами , типа "я обиделся " моя плакать gigi.gif . Даже в холодную войну были линия для связи и была торговля .

а почему не проводить? чтобы васю из зажопинска порадовать?
 
[^]
PEKTOP
14.05.2015 - 08:50
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.11.07
Сообщений: 0
Цитата (exLeft @ 14.05.2015 - 08:48)
Цитата (PEKTOP @ 14.05.2015 - 08:44)


Даже серьезно диалог вести не хочется.

ну так не веди, йобана. нахер полемику разводить то?

Добавлено в 08:48
Цитата (Лесосибирск @ 14.05.2015 - 08:47)
Хорошо, что создали танк, каков он в реале - покажут войсковые испытания. Сравнивать его сейчас с чем-то реальным, что стоит на вооружении - полный маразм.

даже не пытайся, стадо уже решило что он самый лучший в мире, хотя есть только пара макетов

Да приходиться комментить, хоть и не хочется. Тут же и молодежь читает, наслушается таких недалеких как ты, подхватит этот ебанутый лозунг, что в России нихуя ничего не делают, а только на наследии СССР живут.

По существу ты нихуя не ответил, сразу видно - обычный всепропальщик-балабол.
И полемику ты разводишь. Я по делу написал.

А, собсно, ты и есть молодежь, лол. Уже чью-то мысль подхватил и несешь в народ, о чем я уже написал. Мде, не успел.

Это сообщение отредактировал PEKTOP - 14.05.2015 - 08:51
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49071
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх