Русское оружие!, полное отсутствие конкуренции

Вот он абрамс

Это сообщение отредактировал Mikroni - 14.05.2015 - 10:00

Красотища-то какая!

Дружище не пори чушь, никто не будет эти Дерматы закупать, пока они не пройдут испытания боем, не запустят в серию и т.д. Пройдет по крайней мере лет 10 пока все это обкатают. За бугром всем насрать какие у нас танки и военная техника, нужно будет, обкладут санкциями так, что развалимся без военного вмешательства. Тупо кушать будет нечего.

Могет быть повторюсь, но мы снова сравниваем действующие, принятые на вооружение образцы с опытными штучными образцами! Хорошо, что мы умеем разрабатывать, но давайте дождёмся, когда эти машины, хотяб начнут поступать в войска!

Ну про косяки - другое дело, 5 поколение это новые технологии итд.
Вспомните как начиналась эра реактивной истребительной авиации после WWII.
Самолеты 46 года к середине 50х перевели в учебку.
Сняли Ф 22 - приняли на вооружение Ф 35.
Касаемо цены - все современное вооружение стоит дорого. Даже ПТУР, которой используют более 50 лет.
А высокоточное оружие - вообще космос по стоимости...
К примеру Джавелин стоит 80 000$....

Очки протрите.

К2 -электроника Самсунг. Кстати единственный в мире танк управление к-м можно перехватить с КП. 1000шт
Тип90 японская электроника 200шт. Японы цену не потянули, поэтому более легкий "10"еще 50штук. Для их острова хватит.
Меркава4 1000. Еврейская, отчасти советская, что касаеться КАЗ
Леклерк 800 тоже что и у нас Сажем/ Тейлес. Завода во Хранции, но концерн международный
Лео 2А7/нью генерейшен или Революшен 1000шт. Немецко/хранцузко/английско/етальянская электроника.

Показали то, что и так было известно всем cgw службам. Так что это показали не для них, а для нас.

хауенно че, если будет война будет проще =(

Шойгу в солдатом в армии не служил.
Может поэтому сразу отменил портянки. А, те кто носил сапоги скажут, что портянка-это гениально. Гениально в жару, и гениально в холод.
В средней полосе России кожаные сапоги для солдата-это удобно и практично. Сначала сухо было, потом дождь пошел. Не будешь же таскать на себе пять пар разной обуви(для травы, для песка, для болота).
Совсем другое дело если ты отстреливаешь безоружных жителей Югославии или женщин из Донбасса. Тут нужны кондиционеры, сендвичи с тунцом, красивые берцы, 3d виртуальная очки и титановые гаубицы. Правда в Донбассе еще памперсов много требуется, чтобы сраться не сходя с места.

Ожидал башню арматы гораздо ниже.
По моему пипец как уязвима..

18 Т50 маловато... Дорого значит выходит.
Того ж Ф 22 выпустили уже порядка полутрасотен.
Вообще интересная картина получается - помнится в начале 90х ОКБ камова проспонсировало кино "Черная Акула".
Я тогда часто на выставки ездил, и там Ка 50 позиционировали как убийца всего и вся.
И были такие же сравнительные тесты - Ка 50 лучше чем Апач, Хью Кобра плачет в углу, Агуста 66 посасывает в сторонке.
А потом выяснилось, что 1 пилот не заменит оператора вооружения, и поставили второго пилота - Ка 52.
Итог 50 -сделали 19 шт.
52 - 79 шт.

Почему?
Дорого и сложно. И Экипаж должен быть высоко классный, с налетом.

Но статьи все равно выпускают:
Ка-52 против лучших ударных вертолетов

При этом мин обороны продолжает заказывать модификации "крокодила" - к примеру Ми-24ПН с телевизором/тепловизионная ночная прицельная подсистема наведения, или Ми-35М.

Поясни профану, советские танкисты во что смотрели? Триплекс? А, что триплекс не разбивается шрапнелью? Камера по размерам несомизмеримо меньше чем триплекс, чуть ли не точка, попробуй попади, их можно воткнуть и несколько ведь так? Я уже давно перестал считать себя умнее других, поэтому не верю, что конструкторы дурнее тебя и меня.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 14.05.2015 - 10:27

К2
танк Гавно. Самсунг отстой, Йотафон рулит.

Посмотрите, как вынужден в своей даже внешней политике ЕС, любезно предоставивший свои территории для размещения американских баз, учитывать "мнение" США.
У этой медали правда гораздо больше двух сторон, но кроме союзнических обязательств и такой фактор имеет место быть.
Защита вассалов может и не потребуется, но содержать их в послушании необходимо всегда.

Это сообщение отредактировал platonmsk - 14.05.2015 - 10:25

Беда в танковых войсках Америки!
В Фергюсоне и Балтиморе автоматы заряжания взбунтовались!

у меня даже плеер завис на компе от увиденного в ролике.... ай поржал... от души

Это хорошо , что страна делает новую военную технику, только вот мастурбировать на это, когда патриотизьмой накрывает - последнее дело. Лучше уж чтоб компы делали или чтобы ВАЗ с ГАЗом были на уровне мировых образцов, все ж люди чаще пользуются машинами, чем танками и компьютерами, а то сделали какое-то "Эльбрус" за 400 тыров, хотя любой такой же будет стоить 40 тыров в китайском исполнении. Вот о чем голова должна болеть, а не о подлодках и танках.

Сами и ответили. Вопрос даже не в цене ударника, а в освоиности и дороговизне систем вооружения.
В пятидесятый раз ИМХО: Армата прорыв без условно, но цена ШЕСТИ Т-72Б3, четырех Т-80ум1 со современным СУО и сходными боевыми возможностями.

по моему глупо сравнивать картинки танков и их ттх,а потом делать выводы кто кого там порвал-в реале все может быть иначе
я конечно все понимаю..патриотизм,вера в родину и все такое,но учитывая как они пи№дят деньги,если т-14 проехал по красной площади то уже хорошо

После словосочетания - "реальный рисунок" сразу становится все понятно))) Нам тут понимаешь виртуальный танк на параде показывают, тогда как в сети есть реальный РИСУНОК!!! Охуеть бля!

Добавлено в 10:47

И будет он картонным на бумажных гусенницах и с управлением от китайского Appfona, на китайском языке онли, и перезагружающимся раз в 2 минуты. Зато с вайфаем, радио и блютусом... ах да - и за 40 тыр

Это сообщение отредактировал lingofon - 14.05.2015 - 10:43

Никто не требует танк создать за 40 тыр, я говорю лишь о том, что создание КАЧЕСТВЕННОЙ и ДОСТУПНОЙ техники для гражданского использования - более важно для граждан, чем очередная вундерваффля для военных.

Добавлено в 10:50
А то если паче чаяния, ещё и с Китаем разосрёмся, и он введет санкции, то не будет ничего. Вообще ничего. Останутся только танки да пушки.

СССР танки не рекламировал - поэтому они и были лучшими в Мире!!!!

Поэтому новые танки и бмп с бэтээрами - это хздорово, но вот СОБСТВЕННЫЕ нормальные авто, компы и прочая разная бытовая и медицинская техника, лекарства, самолёты и все остальное -в сто раз важнее.

Беда в том, уважаемый, что не тянет наша страна автопроизводство... ни в советское время, ни в российское... тому есть масса причин, но все они для меня, лично, складываются в одну - ну не наше это - производство гражданского легкового автотранспорта - "не полусяися..." ©
Зато военная техника у нас всегда получалась хорошо - что тогда, что сейчас. Такая у нас ментальность что ли...) А с Китаем мы вряд ли разосремся - не судьба)))

Добавлено в 10:57

К сожалению, мы не можем демонстрировать на красной площади и над ней во время парада победы собственные гражданские самолеты, медицинскую технику, а также стиральные машинки, станки и производственные линии и прочая, прочая, прочая... В другие дни - во время выставок, Макса и т.д. можем - поездите там, уважаемый... сразу проникнетесь)

а какой кстати у Штатов самый новый танк и когда был выпущен?
Сравнивари прям с Абрамсом свежайшей разработки или нет? Я просто не в теме