Русское оружие!, полное отсутствие конкуренции

Новая техника создаётся и испытывается это тот же парад показал.

Подскажи же нам " о великий " СКОЛЬКО надо образцов для испытания?

Экипаж может быть занят ЧЕМ ТО ДРУГИМ , правильно чем им ещё на боле боя заниматься


Количество Ф35 достаточно для удара по Сирии и Ирану? Тогда где они? и почему "Бастион" или его аналог всю флотилию отогнал подальше?

Ты забавное создание , пиши чаще с тобой веселее

Клепать только надо побыстрее их!

На сколько я помню, показывают разработки 15ти летней давности, а все что не показано есть и оно в секрете

А на элементной базе какого производителя сделана система управления наведением и огнём? Подсказка - не на российской.

Урапатриотическая агитка. "Не имеет анналогов" Ага, Леклерк, Лео Революшен, К2 и Т-10 не существуют. Про "дистанционное управление" вообще противоречит интерью Директора УВЗ "Пока не планируем".
ТАНК- ПРОРЫВ! Но п0ка рано радоваться. Госиспытания только в 2016г.

Очень хотелось бы, что бы другой раз, говоря о достижения, всё-таки сравнивали, например, наш "ВАЗ" с американским "Фордом" и немецким, ну, хотя бы, "Опелем"(хотя он по сути тоже уже американец), ладно, пусть "Фольксом", а то, на этих танках ездит ничтожный процент от народонаселения.
И второй, как-то не совсем внятно получается.
Сравнивают то, чего ещё нет с тем, что реально стоит на вооружении. ТТХ "Арматы" секретны и что получится по факту в войсках(если получится) не знает никто, на сегодняшний день средства и имущество УВЗ арестованы московским городским судом по иску кредиторов, без господдержки завод - полный банкрот. Поддержки этой - пока нет. Думаю, надо дождаться того момента, пока танк , серийный, пойдёт в войска, и вот тогда станут ясны его ТТХ и будет какой-то смысл в сравнении. Да, сразу оговорюсь, я не украинец

Не негр, а афрозаряжающий! Толерантность прежде всего.

Без него никак,в перерывах он за колой бегает ))) Ну,и еще,наверное,чего по мелочи.

Я таки не понимаю ура-патриотов. Хотелось бы услышать мнение профи танкиста, а не просмотреть ролик- пропаганду.
Хороший это танк или нет станет ясно после того как его обкатают в войсках. Когда станут ясны его слабые и сильные стороны( ну не бывает идеальной техники , без слабых мест. Тот же F-35 что тут упоминался имеет ограничения по перегрузке) .
Так что кричать" усе. Усем пиздец" могут только диванники.
Да. Техника новая,но! Её надо поставить в войска. Обучить экипажи, обучить обслуживающий персонал( тех же механиков). Обкатать её в вооружённых конфликтах и только после этого говорить хороший или плохой это танк.
А пока я вижу ( так же как и у украинцев которых тут вспоминали) чисто ВИРТУАЛЬНОЕ сравнение..

Диванные танкисты

ну да

Не, ну раз по зомбоящику сказали, что лучший - значит лучший кулетам. Хер с ним, что сырой, что нужно было уложиться к 9мая, что сравнивать военную технику на листке бумаги - бред. Даже если он и самый заебовый во всей галактике, то у меня есть простой такой вопрос. И ЧЕ?
Просто сижу я вот, пью корейкий кофе, тыкаю в клавиатуру собранную в Китае, смотрю в монитор Китайской сборки, все это подключено к компу, так-же собранному в Китае. Рядом у меня стоит американская гитара, подключенная к американскому комбарю, иногда я ее кладу в свою машину собранную в Японии Японцами и еду на этой машине по асфальту, который укладывали с помощью германской техники узбеки. Из Отечественного у меня в доме сейчас только курица в холодильнике, хотя и та вскормлена китайскими кормами. Зато у нас есть самый пиздатый танк в мире, пойду радоваться и ликовать.

И еще удивляет народ, который говорит. что пендостан напуган. Тоесть вы считаете, что страна расположенная на другом материке ипугается сухопутной техники?

Это сообщение отредактировал Lalapups - 14.05.2015 - 07:16

Тут только на ЯПе полсотни тем. Нет там ни хрена секретного, только КАЗ Топ аттак может ДСП, вот Первый отдел пустил мульку с "ударным ядром".

А ПАКФА или по другому Т-50 был на параде. Я просто не в курсе. А его вроде давно в испытания пустили.

Россия уже более 50 лет выпускает автомат заряжания, и если бы он хуева работал давно обучили негра снаряды тягать

в мове не шпрейкаю, но из речи ведущей, как я понял, танки испытывали в виртуальных полигонах...

ну типа, программеры создали виртуальные образцы, а танко-дрочеры обкатали их на виртуальных картах
охуенные результаты

Это на каком же Параде был Т-50?На этом его точно не было.

Их не 5,а 10. К 2020 году планируется 2300 единиц поставить на вооружение

На первом сезоне "танкового биатлона" клин АЗ у нашего экипажа. Негр не помещаеться поэтому командир сам выстрелы пихал. Прелесть Т-72 и его потомков в том, что отказ любой системы не приводит к выходу из боя. Можно воевать "в ручную".

Слава Путину!

иногда лучше жевать, чем говорить ©
в данном случае отечественную курицу, без ГМО, поддержим наш сельхоз

зачем Вы слушаете людей, которые говорят, что янки испугались ?
янки напряглись, но не испугались
напряглись потому, что рынок торговли оружия ими уже практически проигран
ни кто не говорит о войне, о чем Вы ?

а что касается автомобилей, гитар и компьютеров, ну так, каждый производит то, что умеет
к тому же, немецкие машины собираются не только в Германии, но и в России и Китае, как и Японские, как и многие автомобили, разных марок, собираются на общих платформах
даже автоваз перешел на производство новых моделей на совместных с японцами и французами платформах

вангую, что отберут лицензию в самое ближайшее время, если не одумаются...
оборонка это святое

что за дурацкое хохляцкое название армата, надо назвать этот сторический великий танк именем самого величайшего человека современности Путин. Танк Путина

И кому проигран, если не секрет? Амеры уверенно занимают первое место в мире по торговле оружием.

Читал Моше Даяна (еврейский такой танкист, если кто не знает) - так у израильтян обычное дело было ранение в голову командира танка - тоже всегда из люков высовывались.
А вот интересно, а обычные (на танке с классической компоновкой) приборы наблюдения выдержат эти самые "Пара снарядов со шрапнелью"? Если нет, то какая разница - триплекс там у тебя или камера? Если да, то значит идея с камерой оправдывается? Хотя в случае с камерой труднее через люк осмотреться, конечно, если камеры разбиты. Время покажет... Не все решения приживутся, но какие-то, возможно, дадут преимущества Армате.

ЗЫ. читал как-то, что у американцев на какой-то модели танков были проблемы с приборами наблюдения - их легко разбивало осколками и пулями(видать неудачно расположены были), дык они сделали типа линии отрыва у прибора, чтобы в случае чего по ней отрывалась выступающая часть и танкист мог легко вытащить изнутри прибор и воткнуть запасной. С камерой в задней части Арматы так сделать сложно (

Это я на правах танкста в ВОТ написал, не судите строго