"Её зовут Оля и ей 17 лет"

по телеку одна шмара предложила вооруженное восстание....мое мнение такое- всех арестованных педеров переписывать паспортные данные, катать пальчики и начинать душить...не нравиться спокойно жить, пендосовские фантики красивее?
давай смотреть: мат.капиталал получила, животное? ВЕРНИ! кайфы от государства получила(за мои налоги)? ВЕРНИ, МРАЗЬ!! учишься где-то? НА ХУЙ, НА РЫНОК ТОРГОВАТЬ! в реновации участвуешь, падла? В ХИБАРУ!и т.д. И НА ВСЮ ЖИЗНЬ ЕЁ В БАЗУ, ЧТОБ РАБОТЫ НЕ НАШЛА И ВЫБЛЯДКИ ЕЁ СТРАДАЛИ!!!

Значит Оля свою задачу выполнила, теперь народ будет выражать своё недовольство у себя на кухне! "Может меня даже наградят, посмертно"

Я все помню, память хорошая. сам за Ельцина голосовал, моя вина, каюсь. Но коммуниста Зюганова и ЛДПР Жириновского я боялся больше. Может и зря.

Справку о Ваших налогах попрошу предъявить, проверю. А то Вы еще в школе наверное учитесь, а там налоги не платят, я знаю.

Девушка вышла с открытым лицом без оружия, без поддержки, с верой в закон и правосудие, с верой в справедливость и в то, что у неё есть свобода выбора. Она несла слово правды из нашего с Вами основного закона -Конституции, людям поклявшимся защищать эту конституцию ценой своей жизни. И получила урок на всю жизнь, её унизили и растоптали, а Вы её сравнили с фанатиками, убивающими невинных людей. У Вашей власти не только стандартов, у неё даже здравого смысла не осталось. только страх как бы власть не потерять.

Хорош отрабатывать ты тут уже один сам с собой общаешься)))

Я бесплатно, впрочем Вам этого не понять. Не все можно купить и продать в этом мире.

Awers17

КПРФ довольно живые были, только с 200х стали протухать

С закрытым, с оружием это нарушение закона. Это, конечно, достижение.
Без поддержки? Да вы слеп)
С верой в закон? Ага, нарушая его. Бля, как католик- гомопедофил, тот тоже в господа верит, это его полностью оправдывает.
А кто у неё свободу выбора отнял? Путин поди?
А вера в справедливость у неё только в свою. У людей часто стандарты не двойные, а многогранные, как у Вас.
На одни и те же качества разный взгляд.
Типичный взгляд либерала, не фанатика, но ослепленного.
Ставить в заслугу девчуле, что она не нарушила закон в двух случаях и оправдывать нарушение закона как минимум в трех?

Это сообщение отредактировал наебенился - 4.08.2019 - 14:10

Здесь не судят девушку, она не нарушила ни одного закона . Читать конституцию не нарушение закона, ходить свободно по городу не нарушение закона. У неё не было лозунга в руках, лицо было без маски, в руках ничего их опасного и она даже пальцем не прикоснулась ни к одному из бойцов.
А высказывать публично свое мнение, не призывая к насилию имеет конституционное право.
Здесь закон нарушили только бойцы Росгвардии. И Вы можете их защищать и оправдывать, но девушка ни в чем не виновата.

Менты без перчаток держат человека за его тело, это мерзость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она пока находится в стадии "Пусси райт до храма"...

Да с чего это?
Такая гуляет посреди участников митинга.
А я не на шухере стоял, просто прогуливался, конституцию учите.
Мы не толпой били, я один на один, остальные тоже. Какой Вы бред несёте.
Фиг с ним, гуляла, её и задержали это выяснить, курите закон, от 3 до 48 часов в зависимости от обстоятельств, если считаете это незаконным, то есть прокуратура, суд...
Однако дальше
Мат, что бы не говорили либералы, это мелкое хулиганство, ст 20.1 КоАП РФ от 500рэ до 15 суток. И не надо бред нести, что вынудили.
Сопротивление сотрудникам полиции при задержании ст 213 УК РФ от штрафа, административного ареста и до 5 лет.

Ваши доводы смешны.
Её незнание цитируемой ею конституции не освобождает от ответственности.

В какой части бойцы нарушили закон

Это сообщение отредактировал наебенился - 4.08.2019 - 15:55

Виноватой девушку может признать только суд. До суда она только задержанная и подозреваемая в нарушении законов и в отношении девушки действует презумпция невиновности. Доказательная база виновности лежит на стороне государства, а не самой девушки. Девушка никому ничего не должна доказывать. Должен быть мотив и преступный умысел в совершении преступления. Её прогулки среди митингующих, мат и оскорбление полиции и сопротивление полиции при задержании требуют ясных и четких доказательств.
Нанесение вреда здоровью -это не просто слова полицейского и видео , а конкретный акт, со всеми описаниями повреждений, их серьезности и процесса лечения. Но это все работает, если суд действительно независимый и беспристрастный, а наши суды басманные.

Декабристы:Начало

Можно было всечь промеж рогов и один бы унес. Но она же девочка

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Kent595616
не ождиаемо от вас

Awers17

Начнём с того, что Вы сейчас написали просто набор фраз к действу никакого отношения не имеющеих. Если бы девочке было 18+ то мелкое хулиганство влепили бы с большой вероятностью, статья ук, при грамотном адвокате, ограничилась бы штрафом. Без вариантов, доказуха полная.

Но тут безмозглая Малолетка, по КоАП 20.1, внезапно, не суд, а комиссия с участием ОПДН и, если учится, представитель учебного заведения.
Штраф по протоколу от 1 до 2т.р.


Про умысел и мотив в мелком хулиганство повеселил))
Синее тело сядет срать прямо на площади, по Вашим измышлизмам, невиновно? Умысла и мотива то нет.
Да и синие водятлы вряд ли в провале умысел с мотивом имеют, они вообще овощи по сути.

Хоть бы поискал информацию, прежде чем что то писать, а то некомпетентность аж фонтанирует.

Мат на видео вы не слышали?
Она еще кричала "мусога".
Ай-я-яй.
И все виноваты, кроме хулиганки.

Я очень рад. что Вам смешно, а про ст 213 УК РФ что же Вы не написали, посмеялись бы вместе, пару месяцев в тюрьме, это же прикольно, а то и двушечку. А то что она несовершеннолетняя , плюс,в Европейском суде премию выпишут РФ, но нам ведь не привыкать.

За ноги это не за вареник ,или я чего-то не понимаю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Awers17
Написал, читали бы внимательней.
На видео сопротивление имело место, но далее написал почему не привлекут.

А вот учёба может накрыться медным тазом, к радости навальнят, только в этом случае ни политические взгляды, ни то, что девочка гранаты-пистолеты-ножи-балаклавы с собой не взяла совершенно, ни причём.

Это сообщение отредактировал наебенился - 4.08.2019 - 20:26

Смеялись всей маршруткой!

"Снимайте меня, я бажена!" © (Боже́на Ры́нска, она же Евге́ния Ры́нская, она же Софья Каценелбаум)

наебенился
Володь, твой аккаунт взломал кремлебот

ты называешь сопротивлением полиции попытку человека не дать сломать ему руки??

Это сообщение отредактировал Елжбета - 4.08.2019 - 20:35

В статье 213 УК РФ прямо говорится о политической ненависти , а
Кодексе 20.1 только о неповиновении и нарушении общественного порядка. А так как задержание произошло во время массовых гуляний , то мне кажется, что скорее всего судья обратился бы к ст.213

Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

Статья 20.1 КоАП РФ. Мелкое хулиганство Новая редакция Ст. 20.1 КоАП РФ
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -