Джиперы сразу поймут, что не так с "лунным ровером"

- Папа, где море?
- Вот оно, сынок!
- Где?
- Вот, бля, перед носом, сска!..

Вот даже отвечать таким не стоит. Всё божья роса.

Falstaff69,

Это сообщение отредактировал МашруМ - 8.04.2021 - 15:07

Для начала хочу предупредить, что я не принадлежу ни к одному из лагерей луносрача, просто пытаюсь прояснить некоторые физические принципы.

Что касается струи в вакууме. То, что она расширяется - бесспорно, но общий вектор движения в любом случае направлен в сторону поверхности.
По крайней мере в неоднократно приведенном выше видео на высоте 50 км вполне просматривается струя, расфокусированная, но тем не менее. А на такой высоте давление 0,59 мм рт.ст., что в принципе хреновенький, но вакуум. А на 80 км происходит отделение первой ступени, на второй стоит двигатель, заточенный для работы в условиях вакуума.

Беременным можно либо быть, либо нет.

Нет такого состояния, штоп посередине

Ты чо за куйню написал? Газы вылетают не в сторону грунта... А куда же им еще вылетать? За дебилов-то не держи всех! Толпоёп!

Вот! Основная идея - избиение немогликов! Только и моглики выглядят слабовато. Фантазии не хватает.А брехня рано или поздно откроется. Брехня НАСАвская. Тухлая и тупая брехня. И ваше словоблудие очень жиденько выглядит. Как поносец. С душком.

Не надо так переживать. Ведь моглики этим доказывают, что Олдрин с Армстронгом врут:

Ещё раз.

А вот так кажется индивидууму, скурившему физику:
И еще интересное наблюдение: реактивная струя, бьющая из сопла спускаемого на Луну аппарата, должна была разметать в условиях малой силы тяжести всю пыль - практически невесомую - с поверхности в радиусе минимум сотни метров. В безвоздушном пространстве эта пыль должна подняться высоко над поверхностью Луны и улететь на километры от места спуска корабля. Именно такая ситуация была при посадках всех советских лунных модулей
Юрий Елхов. Гений конспирологии.



Это сообщение отредактировал eugenes2 - 8.04.2021 - 15:59

Ну и что вы этим хотите сказать, как раз все логически укладывается, при посадке всю пыль сдувает, при взлете ее в таком количестве нет....

Здесь нет никаких противоречий. Расширяющаяся в стороны струя подняла пыль с поверхности, но не вырыла большую яму. Кстати, интересно, а есть хоть что-нибудь, до чего немоглики не пытаются докопаться? А то одно из двух получается: либо в NASA набрали клинических идиотов, которые накосячили вообще везде; либо немоглики постоянно придираются не по делу, а лишь бы придраться. ))

Где?

Где?
Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
Из тезисов Старого.


Это сообщение отредактировал eugenes2 - 8.04.2021 - 16:02

Пусть тогда спор пойдёт вокруг этой фотографии:

Одна из причин что на 50 км струя есть, это потому что ракета движется с неслабым ускорением, она просто убегает от газов. Поищи видео где ступени фальконов тормозят в первый раз, ложась на обратный курс - на костёр похоже, а не на струю.

"Двигатель заточенный для вакуума" это как раз двигатель, который даёт более узкую струю. Посмотри сам на сопло, и сравни. Так где струя?

Это сообщение отредактировал Человечина - 8.04.2021 - 16:09

Какого модуля. Где и когда. Откуда инфа. Фото, видео, письменные свидетельства.
Сколько должно быть и почему? На что отвечать?

Т.е. тихо слился по всем вопросам.

Хорошие уколы вам там делают!!! Ты забыл, видимо, но одну пылинку, и даже не одну, тебе показывали и в видео и отдельным скриншотом. Когда санитары планшет отбирали, ты утверждал что камеру должно было пылью засыпать с горкой. Не ослабляй накал то!

Отсюда, напомню вопрос: С какого расстояния ровер снимал взлет, чтоб его засыпало?

Т.е. тихо слился по всем вопросам.
Что не так с фотографией?

Понимаешь, посмотри ещё раз на посадку вертолёта на песок. Пыль сдувает не резко, а постепенно, слоями. Её сдувает и сдувает. Сначала верхний слой в миллиметр, потом следующий миллиметр, который к тому же засыпает то что сдуло чуть в стороне. Яму, которую ты хочешь, глубиной хотя бы метр, можно сделать только взрывом.

Если бы ЛМ взлетал с земли (или садился) он бы, конечно, вырыл ямку, небось в полметра. Теперь посмотри на своей фотке на опору, под ней спрессованая пыль, которая не улетела. Толщина блина сантиметров 10, наверное. ТО есть ЛМ сел, движок не выключил сразу, и пыль сдуло, сантиметров на 10. Вероятно, когда он садился, он сдул ещё сантиметров 20, например, за те 5 секунд которые висел именно над этим местом. Вот и имеем яму, диаметром метров 10 и глубиной сантиметров 30. Так то это весьма неслабое количество грунта, кубов 5. Экскаватору полчаса работы. Но глазами такую яму даже на земле трудно разглядеть, уж больно на яму не похожа.

Это сообщение отредактировал Человечина - 8.04.2021 - 16:17

Тоже показывали
Скажи доктору, чтоб терапию менял - долгосрочная память страдает...

Ой! А что это за шлейф за лунным модулем? Не отработанные ли газы? А почему при взлете ни пламени сопел ни отработанных газов не видно? Умылись, долбаки?

Вот это мы и пытаемся им всю дорогу растолковать.

Но когда дело касается патриотизма, у большинства квасных немогликов логика отключается напрочь.

Пиндосы тупые (патамушта априори самые умные, бесспорно, русские) ибо накосячили везде, толком не продумав ни-че-го.

Куда ни плюнь, везде у америкосов косяк. То астронавт в модуль не влазит. Трос мешает, наверно.
То прыгает низко, то летает высоко, то звезды не прифотошопили, то цвет на фотках не тот, то пыль не нарисовали поднятую и кратер забыли нарисовать, то движки забывают включать, то бодрые и веселые после пояса ВанАллена, то скорость вылета частиц из-под колес ровера не та, то след ботинка не осыпается, то булыжники лунные не существуют, потому что их не дают никому, то, бля, булыжники все-таки есть, их доставили автоматические АМС, то огонь из сопла не нарисовали...

Тупые америкосы накосячили ВЕЗДЕЕЕЕЕЕЕ.
При этом наебав весь мир.
Который, получается, еще тупее тех америкосов, раз его наебали.

Причем у разных немогликов разные косяки. Кто-то говорит - Не, они летали, но низэнько но только АМС.

Другие - не, вапще нилетали!

Третьи - и Скайлэба тож не было!

Четвертые - не, скайлэб был и американцы на орбите были. Но про Луну кино!

Пятые - (еще какая-нибудь хуйня и звезд не видно, а должно быть)

...

Ребят, среди ваших реально много тупых не очень умных людей, которые не могут договориться между собой о том, какие косяки считать, а какие нет.

Ну либо сложить из кусочков целую картинку.

А видосик то и вправду в вакууме снят. Пыль падает вертикально вниз и очень резко. Я не знаю, как в земных условиях так резко уронить пыль.

Рождённый брехать, летать не может.

Да вот куй! Брехали.