Новый интересный факт о теракте 9/11

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
GPG
9.01.2014 - 15:56
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 351
Про отчет MIT я, как человек подогнавший экономическую часть диплома под нужные цифры, скажу, что подобное можно сделать с чем угодно. Главное смысл сего, и экономическая выгода. И по Домику, смотрел как-токинишко с названием "Мегастройки" (не уверен, но название какое-то такое) и как раз про строительство!!! этих башен. И там главный инженер отвечал на вопрос что будет если в дом самолет врежется. Гражданин инженер сказал,что самолет разобьется. Но дом останется стоять, ибо его конструкция предусматривате данное.
Теперь когда в башню врезался самолет, начался пожар в результате опоры изменили физ. свойства и подломились. Вопрос - они что все вместе подломились, раз этаж так красиво весь пошел? ИМХО сначала ломаетс опора которой больше всего досталось, потом те что рядом с ней. И далее лавинообразно. Вывод если взрыв происходит ближе к одной стороне здания можно предположить, что именно в эту сторону оно и будет рушиться. Ну никак не одновременно.Не поверю, что самолет вынес одну стену почти всю, часть боковой и башня ровно сложилась!
Фу, устал...
 
[^]
simva
9.01.2014 - 15:57
10
Статус: Offline


Дилетант широкого профиля

Регистрация: 13.06.11
Сообщений: 2616
По этому видео вообще хрен-что поймёшь. Вот, к примеру, часть крыла залетает за башню, а дальше выныривает из-за неё (0:17-0:20).

Новый интересный факт о теракте 9/11
 
[^]
mTwAries
9.01.2014 - 15:58
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.12.11
Сообщений: 52
Кстати есть еще один интересный ракурс.
 
[^]
GPG
9.01.2014 - 15:59
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.10.13
Сообщений: 351
Цитата (simva @ 9.01.2014 - 16:57)
По этому видео вообще хрен-что поймёшь. Вот, к примеру, часть крыла залетает за башню, а дальше выныривает из-за неё (0:17-0:20).

Тоже видел. И сначало думал, что про это кино и есть.
 
[^]
deb54
9.01.2014 - 15:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.11
Сообщений: 6635
Цитата (CHATskii @ 9.01.2014 - 11:43)
Что скажете?

Скажу что у параноиков, похоже, проблемы не только с логическим, но и с пространственным мышлением.
 
[^]
TraderFX
9.01.2014 - 16:03
1
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (JackLondon @ 9.01.2014 - 16:49)
Цитата (Lobotomyst @ 9.01.2014 - 15:33)
Цитата
Лол что? Он застраховал здания на огромную сумму, за полтора месяца до взрыва и должен был получить не 4,5 а 7 миллиардов, но страховая отбилась
Его родственники, работающие в башнях ВТЦ "опоздали" на работу в день взрывов. Невероятно удачливая семья

Я попросил пруфов, вы мне их не дали, ссылаясь на то, что это и так всем известно. И еще возмущаетесь моими сравнениями

То есть я должен вам доказывать что Ларри Сильверстайн действительно орендовал на 99лет в 2001 году здания, что он их застраховал и получил деньги после тяжбы и что его фирма занималась постройкой нового ВТЦ????????
Мне что NYT сканировать???? или искать выпуски CNN за те числа?

Вам пруфы наличия Второй Мировой в истории нашей страны часом не предоставить?

Да забейте вы на него да и все. Тролль обыкновенный
 
[^]
Bumbarash01
9.01.2014 - 16:03
7
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1
А как быстро они удавили бенладена,даже трупа нет,потом загадочно разбивается на вертолете ВСЯ группа захвата. 100% пиндосское правительство сами устроили этот фарс с ВТЦ.
/Чем чудовищнее ложь, тем легче в неё верят© Геббельс
 
[^]
cartoon
9.01.2014 - 16:03
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.11
Сообщений: 0
Читал версию, что в момент атаки 9/11 на другом конце света что то происходило из ряда вон выходящие. Любопытно что)
 
[^]
Lobotomyst
9.01.2014 - 16:05
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.12
Сообщений: 889
Цитата
То есть я должен вам доказывать что Ларри Сильверстайн действительно орендовал на 99лет в 2001 году здания, что он их застраховал и получил деньги после тяжбы и что его фирма занималась постройкой нового ВТЦ????????

Нет, я прошу пруфов, что здания застрахованы за месяц до факапа и что его семья "случайно" опоздала туда на работу. А они вообще там работали?
 
[^]
dizidim
9.01.2014 - 16:25
8
Статус: Offline


ЖАБЕР

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 305
Внимание! Обнародавано ранее засекреченое фото.

Новый интересный факт о теракте 9/11
 
[^]
PauL7
9.01.2014 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 4025
Чего-то я не понял: люди стояли и глазели на первую горящую башню и явно видели второй самолет. А тут сейчас преподносят это как видеомонтаж. Или ЦРУ всех свидетелей переловило и сказало ничего не говорить???
 
[^]
vovagro1
9.01.2014 - 16:38
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 0
грязные пендосы !!! наши не лучше...
 
[^]
snOOpypOOp
9.01.2014 - 16:38
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.11.13
Сообщений: 178
я вот одного не пойму, если это все спланировано, то почему видео взрывов и падений днем делали? ночью, мне кажется, проще скрыть видеомонтаж dont.gif

Добавлено в 16:39
А! понял, видимо только в "рабочее" время положено
 
[^]
амеробайтер
9.01.2014 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.13
Сообщений: 3848
недавно кстати публиковали отчёт о падении втц-7. то третье здание, которое якобы само по себе упало.
 
[^]
Metzger
9.01.2014 - 16:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.10
Сообщений: 343
бытует мнение что самолетов не было вовсе.
долбанули ракетами и пустили видео монтаж в эфир)
покрайней мере в пентагон уж точно Боинг не врезался

 
[^]
dizidim
9.01.2014 - 16:56
1
Статус: Offline


ЖАБЕР

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 305
Цитата (mTwAries @ 9.01.2014 - 15:58)
Кстати есть еще один интересный ракурс.

а это случаем не озвучка падения челябинского метеорита наложенная на другое видео?
 
[^]
Molodess
9.01.2014 - 16:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.12
Сообщений: 1744
На видео всё нормально. Просто коричневое здание находится ближе к оператору, чем самолёт.
 
[^]
BelArtGen
9.01.2014 - 16:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 405
del

Это сообщение отредактировал BelArtGen - 9.01.2014 - 17:12
 
[^]
bad777mad
9.01.2014 - 17:10
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 701
Т.е. а то, что правое крыло хуй знает куда пропало, а потом в отражении появилось - это нормально? spy.gif

BelArtGen
опередил чутка cool.gif

Это сообщение отредактировал bad777mad - 9.01.2014 - 17:11
 
[^]
BelArtGen
9.01.2014 - 17:13
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 13.08.10
Сообщений: 405
Цитата (bad777mad @ 9.01.2014 - 19:10)
Т.е. а то, что правое крыло хуй знает куда пропало, а потом в отражении появилось - это нормально? spy.gif

BelArtGen
опередил чутка cool.gif

А меня опередил simva =)
 
[^]
ВалидолЯ
9.01.2014 - 17:14
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.13
Сообщений: 0
Там ещё здание обрушилось, рядом, которое не привалило обломками, а именно упало само по себе, в момент обрушения близнецов. Тк скыть закомпанию.
Все эти теракты 9\11 такими вилами по воде, что только зомби квадратноголовые и готовы верить. На самом деле - спланированая диверсия американских спецслужб.
 
[^]
snout
9.01.2014 - 17:17
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.13
Сообщений: 40
это было теле шоу
 
[^]
TraderFX
9.01.2014 - 17:20
2
Статус: Offline


Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646
Цитата (snOOpypOOp @ 9.01.2014 - 17:38)
я вот одного не пойму, если это все спланировано, то почему видео взрывов и падений днем делали? ночью, мне кажется, проще скрыть видеомонтаж dont.gif

Добавлено в 16:39
А! понял, видимо только в "рабочее" время положено

Людей-то ночью нет в здании.
 
[^]
Region72
9.01.2014 - 17:28
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 281
Вот еще интересная версия http://pandoraopen.ru/2011-09-21/11-sentya...ra-v-nyu-jorke/


Новый интересный факт о теракте 9/11
 
[^]
sukan
9.01.2014 - 17:30
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.06.08
Сообщений: 0
какие заговоры вы о чем )))
это профессиональный высококлассный снос ))) не надо смотреть всякие там теории =))

посмотрите как сносят здания =) по дискавери раньше показывали. ща погуглил, либо это
Discovery: Взрывники / Подрывники / The Blasters
либо это
Крутые взрывы (Взрыватели) / Extreme Explosions
тип коснструкции известен... вывод станет очевиден быстро =) хотя вообще плакать надо когда свои пидоры

Это сообщение отредактировал sukan - 9.01.2014 - 17:33
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95393
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх