Луна. Не срача ради.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Wickerman
24.07.2025 - 10:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 8583
Цитата (PR0SPER0 @ 24.07.2025 - 09:23)
Ну два вопроса к видосу:
1. Вы старт ракеты видели? Дымина, огонь, адъ и Израиль, а тут как краном подняли, только флажок затрепыхался.
2. А тот чел, который снимал данный старт, он до сих пор на Луне живет?

На земле есть атмосфера, в которой клубы дыма, пыли и прочие визуальные эффекты. И сила гравитации. На Луне этого всего нет. По расчётам человек может совершить прыжок вверх с земной поверхности на полметра, а на луне на три метра.
Вопрос в другом - радиация при отсутствии магнитного поля достаточной силы, чтоб нейтрализовать её смертельное воздействие на живой организм. На этот счёт есть ряд вопросов.
 
[^]
olley
24.07.2025 - 10:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1150
Цитата (MrRIP @ 24.07.2025 - 10:20)
Цитата (olley @ 24.07.2025 - 10:03)
Цитата (MrRIP @ 24.07.2025 - 09:45)
Ещё замеячание от "немоглика" - пребывание в невсомости более суток начинает сказываться на двигательном аппарате человека и после недели люди вообще не могут сами стоять либо ходить! В отличии от омериканцев, которые спустя неделю-две недели САМИ вылезли из спускаемого аппарата и ходили!!! СУПЕРМЭНЫ! Не иначе!

Стандартный полет Шаттлов всегда был около двух недель. И астронавты стандартно давали пресс конференцию стоя на посадочной полосе. Шаттлы тоже не летали?

Если скажете про тренажеры, то напомню, что в лунных миссиях тоже были тренажёры. Да на Луне им приходилось попотеть, таская тяжёлые скафандры. Масса не уменьшается от лунного притяжения

нука-нука - покажите стрелочкой - где тут "тринажоры"?

https://airandspace.si.edu/stories/editoria...light-exerciser
Apollo Inflight Exerciser

Упражнялись несколько раз в день по 15-30 минут

Это сообщение отредактировал olley - 24.07.2025 - 10:44
 
[^]
olley
24.07.2025 - 10:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1150
Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:29)
Вопрос в другом - радиация при отсутствии магнитного поля достаточной силы, чтоб нейтрализовать её смертельное воздействие на живой организм. На этот счёт есть ряд вопросов.

К советской пилотируемой лунной программе тоже есть вопросы по радиации?
 
[^]
Conststar
24.07.2025 - 10:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1110
Цитата (Mamapapia @ 24.07.2025 - 07:38)
а куда делись с луны эти корабли-площадки с которых они стартанули, по сути их там должно быть 6 шт.
А судя по фото и видео с луны (луноходы) там ничего подобного нет.
Да и в телескоп никто еще не разглядел. Или лунатики в металлолом сдали? lol.gif

Никуда не делись, там и стоят. Индийский, и другие космические аппараты все это детально сфотографировали. Фотографий предостаточно
 
[^]
MrRIP
24.07.2025 - 10:42
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3574
Цитата (olley @ 24.07.2025 - 10:35)
https://airandspace.si.edu/stories/editoria...flight-exercise
Apollo Inflight Exerciser

Упражнялись несколько раз в день по 15-30 минут

Хорошая ссылка, годная!
И да - на трениках надо минимум 23 часа "ходить", что атрофирования не было. Так что - очередные сказочки от наса.

Луна. Не срача ради.
 
[^]
olley
24.07.2025 - 10:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1150
Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:20)
Это к тому, что для большей удобоваримости и зрелищности многие кадры были сняты на киностудии. Всего лишь подача события простому обывателю.

Какие кадры? То что вы привели на предыдущей странице это просто художественный фильм ПРО ДАЛЁКОЕ БУДУЩЕЕ. К Апполонам не имеет отношения

Какие павилионные кадры выдавались за реальные кадры лунной программы?
 
[^]
olley
24.07.2025 - 10:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1150
Цитата (MrRIP @ 24.07.2025 - 10:42)
Цитата (olley @ 24.07.2025 - 10:35)
https://airandspace.si.edu/stories/editoria...flight-exercise
Apollo Inflight Exerciser

Упражнялись несколько раз в день по 15-30 минут

Хорошая ссылка, годная!
И да - на трениках надо минимум 23 часа "ходить", что атрофирования не было. Так что - очередные сказочки от наса.

23 часа в день? В 10 дневном полете?
Сами придумали такой критерий?

Ссылку поправил
 
[^]
PR0SPER0
24.07.2025 - 10:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 2534
Цитата
На земле есть атмосфера, в которой клубы дыма, пыли и прочие визуальные эффекты. И сила гравитации. На Луне этого всего нет. По расчётам человек может совершить прыжок вверх с земной поверхности на полметра, а на луне на три метра.
Вопрос в другом - радиация при отсутствии магнитного поля достаточной силы, чтоб нейтрализовать её смертельное воздействие на живой организм. На этот счёт есть ряд вопросов.

Пыли на Луне предостаточно, тот же след американского башмака на лунной поверхности тому доказательство, и струя ракетных двигателей, которая вполне себе материальна и видима, должна устроить такую пыльную бурю, что всем лунатикам станет тошно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
24.07.2025 - 10:48
0
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4513
Цитата (VameAlkal @ 24.07.2025 - 10:06)
Цитата (olley @ 24.07.2025 - 08:03)
Масса не уменьшается от лунного притяжения

как это? Объем..может не уменьшаться... а масса..запросто

это как прикол по "что тяжелее.. кило пуха или гвоздей"

lol.gif

Сразу видно уровень могликов ! lol.gif т.е меня )))

(все это шутка) если не поняли

ты путаешь массу и вес
 
[^]
hawk1
24.07.2025 - 10:48
-2
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 18118
Цитата (MrRIP @ 24.07.2025 - 11:42)
Цитата (olley @ 24.07.2025 - 10:35)
https://airandspace.si.edu/stories/editoria...flight-exercise
Apollo Inflight Exerciser

Упражнялись несколько раз в день по 15-30 минут

Хорошая ссылка, годная!
И да - на трениках надо минимум 23 часа "ходить", что атрофирования не было. Так что - очередные сказочки от наса.

"Немогликам" какую ссыль не дашь - всё равно найдут к чему доебаться.
Так что тебе надо - ты и ищи. Тем более у них были очень "быстрые" миссии, по сравнению с той же самой МКС, например.
 
[^]
i13th
24.07.2025 - 10:49
-2
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4513
Цитата (murla @ 24.07.2025 - 10:16)
Цитата (levvvv @ 24.07.2025 - 10:15)
Почему рухнул третий небоскрёб?

Тоже "вопрос веры". why.gif

Вера: да вы заебали уже меня своими тупыми вопросами! это не я sm_biggrin.gif
 
[^]
Wickerman
24.07.2025 - 10:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 8583
Цитата (olley @ 24.07.2025 - 09:38)
Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:29)
Вопрос в другом - радиация при отсутствии магнитного поля достаточной силы, чтоб нейтрализовать её смертельное воздействие на живой организм. На этот счёт есть ряд вопросов.

К советской пилотируемой лунной программе тоже есть вопросы по радиации?

Посадочная программа так и не состоялась. Её свернули в 1969 году по причине карибского кризиса (нужны были ресурсы для присутствия на Кубе). В общем, проект остался проектом. Челомей в своей монографии поделился некоторыми причинами сего.
 
[^]
Conststar
24.07.2025 - 10:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1110
Цитата (MrRIP @ 24.07.2025 - 09:45)
Аргумент от "немоглика" - люди не способны дышать ЧИСТЫМ КИСЛОРОДОМ БОЛЕЕ ЧАСА(начнётся гипероксия)!! Вообще. А вот омериканцы как-то смогли ;) Причём не час, а почти две недели нонстоп!!!

А совместый полет Союз-Аполлон был? Так там америкацы тоже чистым кислородом дышали. Как с гипероксией боролись, не знаю, возможно понижали атмосферное давление, а может быть и еще как-то

"Кстати, серьезной проблемой стало сильное различие подходов к формированию атмосферы на наших и американских кораблях. Мы старались поддерживать атмосферу, близкую по составу и давлению к земной. А на "Аполлоне" для дыхания использовался чистый кислород с давлением около 0,35 атмосфер..."

https://rg.ru/2025/07/15/15-iiulia-ispolnia...uz-apollon.html
 
[^]
i13th
24.07.2025 - 10:51
0
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4513
Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:29)
Цитата (PR0SPER0 @ 24.07.2025 - 09:23)
Ну два вопроса к видосу:
1. Вы старт ракеты видели? Дымина, огонь, адъ и Израиль, а тут как краном подняли, только флажок затрепыхался.
2. А тот чел, который снимал данный старт, он до сих пор на Луне живет?

На земле есть атмосфера, в которой клубы дыма, пыли и прочие визуальные эффекты. И сила гравитации. На Луне этого всего нет. По расчётам человек может совершить прыжок вверх с земной поверхности на полметра, а на луне на три метра.
Вопрос в другом - радиация при отсутствии магнитного поля достаточной силы, чтоб нейтрализовать её смертельное воздействие на живой организм. На этот счёт есть ряд вопросов.

на Луне нет пыли и гравитации???
вот это номер -- срочно звони учёным -- они нам врут sm_biggrin.gif
 
[^]
Wickerman
24.07.2025 - 10:51
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.17
Сообщений: 8583
Цитата (PR0SPER0 @ 24.07.2025 - 09:48)
Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:29)
На земле есть атмосфера, в которой клубы дыма, пыли и прочие визуальные эффекты. И сила гравитации. На Луне этого всего нет. По расчётам человек может совершить прыжок вверх с земной поверхности на полметра, а на луне на три метра.
Вопрос в другом - радиация при отсутствии магнитного поля достаточной силы, чтоб нейтрализовать её смертельное воздействие на живой организм. На этот счёт есть ряд вопросов.

Пыли на Луне предостаточно, тот же след на лунной поверхности тому доказательство, и струя ракетных двигателей, которая вполне себе материальна и видима, должна устроить такую пыльную бурю, что всем лунатикам станет тошно.

Там нет газовой среды, в которой эта пыль клубилась бы тучей. Поэтому таких эффектов там быть не может.
 
[^]
murla
24.07.2025 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7179
ss1971
Цитата
если бы земля имела бы форму заметно отличную от шара то мы бы видели разную кривизну тени в зависимости от положения луны на небе

Прикол в том, что орбиты и Земли и Луны почти в одной плоскости.
Подозреваю, можно подобрать параметры, когда и плоские планеты дадут такую же картинку...
 
[^]
AGS17
24.07.2025 - 10:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 15887
Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 12:51)
Там нет газовой среды, в которой эта пыль клубилась бы тучей. Поэтому таких эффектов там быть не может.

А тяга в ракетном двигателе за счёт чего образуется?
 
[^]
MrRIP
24.07.2025 - 11:02
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3574
Цитата (olley @ 24.07.2025 - 10:46)
Цитата (MrRIP @ 24.07.2025 - 10:42)
Цитата (olley @ 24.07.2025 - 10:35)
https://airandspace.si.edu/stories/editoria...flight-exercise
Apollo Inflight Exerciser

Упражнялись несколько раз в день по 15-30 минут

Хорошая ссылка, годная!
И да - на трениках надо минимум 23 часа "ходить", что атрофирования не было. Так что - очередные сказочки от наса.

23 часа в день? В 10 дневном полете?
Сами придумали такой критерий?

Ссылку поправил

два - три! Чёрточка "исчезла"...
 
[^]
olley
24.07.2025 - 11:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.04.17
Сообщений: 1150
Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:50)
Цитата (olley @ 24.07.2025 - 09:38)
Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:29)
Вопрос в другом - радиация при отсутствии магнитного поля достаточной силы, чтоб нейтрализовать её смертельное воздействие на живой организм. На этот счёт есть ряд вопросов.

К советской пилотируемой лунной программе тоже есть вопросы по радиации?

Посадочная программа так и не состоялась. Её свернули в 1969 году по причине карибского кризиса

Ну, т.е. радиация в советской лунной программе советскими учёными не считалась непреодолимой проблемой? Закончилась же не по причине невозможности пережить полет
 
[^]
murla
24.07.2025 - 11:05
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7179
Заметьте, я не употреблял слов "гипотеза" и "теория". smile.gif
А уж "система теорий" - это вообще нечто грандиозное!
Вот я как раз про измышления фантазии.
Абстрактной математикой можно описать почти любую наукообразную фантазию.

Народ, вон, за инертную массу шпалы кидает, а мы с вами про выкладки Хокинга (которых ни вы ни я даже не видели)! sm_biggrin.gif
 
[^]
murla
24.07.2025 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7179
MrRIP
Цитата
нука-нука - покажите стрелочкой - где тут "тринажоры"?

Такого, конечно, не было, но что мешает "тренировать" хорошо зафиксированного пациента электрическими импульсами?
В продаже есть даже электростимуляторы для того чтобы пресс качать (в основном, для женщин рекламируется). ... ну и не только для пресса. gentel.gif
 
[^]
ZFNM
24.07.2025 - 11:15
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.24
Сообщений: 246
Чтобы выйти на орбиту любой планеты нужно разогнаться до её 1-й космической скорости. Для Луны это почти 1,7 км/с (километров в секунду). Это достаточно большая скорость. И чтобы её достичь необходима работа ракетного двигателя в течение нескольких секунд, с соответствующими визуальными эффектами (пламя, дым...).
Вопрос к специалистам в данной области - почему на видео взлёта с Луны возвращаемой капсулы с астронавтами не видно работы ракетного двигателя?
Каким образом, за счёт чего достигалась скорость в 1,7 км/с?...
Или капсула на лунную орбиту выводилась на основе каких-то других принципов?

Луна. Не срача ради.
 
[^]
Романс
24.07.2025 - 11:17
0
Статус: Offline


русский народный

Регистрация: 5.05.06
Сообщений: 1513
Цитата (Maxim13 @ 24.07.2025 - 08:48)
Фантазёр bravo.gif lol.gif

Этот "фантазёр" - Владимир Сурди́н, кандидат физико-математических наук, доцент физического факультета МГУ. Т.е. человек, который в астрономии и астро-физике понимает гораздо больше всех здесь отписавшихся вместе взятых. И в телескопы разные смотрел. И когда он говорит, что американцы на Луне действительно были, хочется ему верить.
 
[^]
murla
24.07.2025 - 11:17
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7179
Цитата (olley @ 24.07.2025 - 11:02)
Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:50)
Цитата (olley @ 24.07.2025 - 09:38)
Цитата (Wickerman @ 24.07.2025 - 10:29)
Вопрос в другом - радиация при отсутствии магнитного поля достаточной силы, чтоб нейтрализовать её смертельное воздействие на живой организм. На этот счёт есть ряд вопросов.

К советской пилотируемой лунной программе тоже есть вопросы по радиации?

Посадочная программа так и не состоялась. Её свернули в 1969 году по причине карибского кризиса

Ну, т.е. радиация в советской лунной программе советскими учёными не считалась непреодолимой проблемой? Закончилась же не по причине невозможности пережить полет

Я не уверен, что тогда её вообще брали в расчёт. Тогда другие приоритеты были.
И специально счётчики Гейгера никто к Луне заранее не таскал. ИМХО!

Плюс, сейчас немогликам возражают, что время полёта выбиралось в минимум солнечной активности.
Ещё лет 15 назад я подобного не встречал.
 
[^]
Периндоприл
24.07.2025 - 11:19
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 27418
Цитата (klim1969 @ 24.07.2025 - 06:56)
Не видел я их там

Так ты с внутри был, а они - из наружи.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23564
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх