Господа антикоммунисты, дерьмовая у вас компания...

Тебе ГДР не в пример?

я в общем то работяга. именно нас расстреливали в новочеке коммунисты. в целом, коммунисты очень любят убивать. всех несогласных. крестьян, солдат... и держать свой народ за колючей проволокой.

а так да, всех несогласных убить. кто не с нами, тот против нас. лозунги дикарей. я не зря сравниваю "самый прогрессивный строй" с первобытно общинным. который, по мере старения коммунистов, превращается в подобие восточно феодального.

Тебе, старичок, что либо писать занятие пустое, походу.
Аргументов по теме ноль, беседы интересной нэма. Передергиваешь контекст лишь бы от неудобной базовой мысли отойти. Даже стеб от тебя наискучнейший, без фантазии и огонька.
Да и флудом это попахивать начинает.

Так что с тобой диалог завершаем.

А еще айфоны и хдтв появилось. Про трактора, краны, бетоновозы, БРУ скромно умолчим

Ленин присваивал себе труд прислуги? Какую прибавочную стоимость создавала наемная прислуга?

Это сообщение отредактировал 62tve - 21.06.2025 - 23:11

При чем тут прибавочная стоимость? Только что тут мамкины коммунисты орали, что использовать наёмный труд могут только кулаки?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 21.06.2025 - 23:12

Быстро слились мамкины коммунисты, ну, ничего - у вас ещё два месяца каникул впереди

У тебя в семье коммунистические отношения или буржуазные? Ты покупаешь у папы и мамы еду?

Частный сектор домов постройки до 1990 с Марса нам привезли или с благословенного Запада?

Тебя лично сколько раз расстреляли?

он всегда такой. у него острая форма антисоветизма.
бессмысленная и беспощадная

Та понятное дело.
Он же не просто так ощетинился на то шо хто то "посмел" поставить коммунизм выше фашизма. Заметь, аргументы которые были приведены для сравнения, он аккуратненько сторонкой обошел. В общем то очевидно, оспорить эти аргументы без нечистой игры сложно. А фантазии красиво обосрать эти аргументы не хватило.

В общем пустой собеседник. Скучный.

Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 21.06.2025 - 23:25

Давайте, коммунисты - кашу кушайте и спать, а то мамка заругает.

Судя по тому, что нацики, пришедшие к власти на Украине, первым делом запретили все партии, в названии которых есть слово "коммунистическая" или "социалистическая", а также объявили декоммунизацию со сносом памятников дедушке Ленину - коммунисты им страшны даже мертвые, и сам коммунизм, как идеология.

Только хрен у них получится.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 21.06.2025 - 23:41

Забавная деталь. Но с учетом тенденций - социализм единственный строй при котором они смогут вытащить свою страну из жопы. При условиях прекращения боевых действий. Все прочие варианты от лукавого. Ибо кормить их просто так никто не будет.

P.S. Но для построения такого гос строя, нужно все же и граждан воспитать в нужном ключе. Что в общем то маловероятно.

Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 21.06.2025 - 23:34

А ты беги свою любимую "натуральную" икру из пятерочки по акции купи про запас, а то скоро и это не сможешь сделать. Ведь это, можно сказать, единственное, что осталось из того, что ты нахваливал ругая СССР.

А кто вобще сказал, что её будут вытаскивать? Всегда есть альтернативный вариант.

Вместо того, что бы выжить и вытащить страну из жопы - можно просто сдохнуть, нахуй, оставшись верным демократии и рыночной экономики.

И я скорее поверю, что социализм в США введут, для спасения от китайской угрозы, чем в марионеточном и зависимом от них государстве. В колониях как раз крайне удобен либеральный капитализм, позволяющий беззастенчиво эксплуатировать местное население и вывозить оттуда ресурсы за минимальную плату а то и вовсе без оной - в счёт долга за удачно сбытое устаревшее вооружение. А если что - так это невидимая рука рынка во всём виновата. Она сама всё так отрегулировала!

пусть в ссср напишет, чтоб ему выслали. а то уже заканчивается. как и советский газ (о чём говорил депутан в одной из сегодняшних тем)

Просто рассматриваю чисто гипотетический случай. Размышлизмы на тему как можно было бы жить далее.
Так то вполне очевидно, что роли стать самостоятельным игроком для них не планировалось.

Это сообщение отредактировал ВивалЗарт - 21.06.2025 - 23:44

Решения накопившихся проблем современного общества - очевидны. Но будучи воплощены в жизнь они превращают капитализм в нечто иное. В социализм. Поэтому нынешние бенефициары капитализма костьми лягут, но на необходимые меры не пойдут - в том числе и в буквальном смысле, вместе с миллионами рядовых граждан.

Как иллюстрация - если верить официальным данным каждой из сторон российско-украинского конфликта - число жертв убитыми и покалеченными приближается к двум миллионам - по миллиону с каждой стороны. Надеюсь, что это тот случай, когда врут все.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 21.06.2025 - 23:59

Если гипотетически и абстрагироваться от конкретной страны, то ИМХО скандинавская модель вполне способна без революций перевести страну к гибридному социализму. Добавим к этому философию, тот же шведский Лагом, со стремлением к «достаточным» благам вместо максимальных и получаем систему, устраивающую многих с возможностью мигрировать в более продвинутое сообщество. Будет ли это рановидность коммунизма или другой строй, говорить рано.
В теме и так много злоупотребления словом коммунизм, которого не было и не может быть без качественного изменения сознания и совершенствования средств производства.

Это сообщение отредактировал JuryFG - 22.06.2025 - 00:06

За число может и не врут. Похожее что то и сам насчитывал.
На счет равности потерь, судить не берусь. Парни с фронта сказывали соотношение сильно не в пользу незалежной. Но то, лишь два участка и как раз в местах где всу активно гнали в зерг. Как на других местах данных у меня нет.

Полагаю, все зависит от людей.
Если отношение к делу соответствующее то скорее всего все уравновесится где то между социализмом и капитализмом. Как бы этот строй не назывался.

Ну и опять же, бестолковыми некомпетентными исполнителями, а то и вовсе вредителями, можно запороть любую, даже самую перспективную идею.

думайте сначала в каких "буржуазных" семьях странах родители детям выставляют счет за еду, чтобы в просак не попасть

молодые ленинцы! учите матчасть!
Ленин. доклад о тактике РКП от 5 июля 1921 года.
Здесь мы подходим к самому трудному вопросу. Натуральный налог означает, само собою разумеется, свободу торговли. Крестьянин вправе, после выполнения натурального налога, свободно выменивать остаток своего хлеба. Эта свобода обмена означает свободу капитализма. Мы говорим это открыто и подчеркиваем это. Мы этого отнюдь не скрываем. Дела наши были бы плохи, если бы мы вздумали это скрывать. Свобода торговли означает свободу капитализма, но вместе с тем новую его форму. Это значит, что мы, до известной степени, заново создаем капитализм. Мы делаем это совершенно открыто. Это — государственный капитализм. Но государственный капитализм в обществе, в котором власть принадлежит капиталу, и государственный капитализм в пролетарском государстве — это два различных понятия. В капиталистическом государстве государственный капитализм означает, что он признается государством и контролируется им на пользу буржуазии и против пролетариата. В пролетарском государстве то же самое делается на пользу рабочего класса, с целью устоять против все еще сильной буржуазии и бороться против нее. Само собой понятно, что мы должны предоставить чужеземной буржуазии, иностранному капиталу, концессии. Без малейшей денационализации мы передаем рудники, леса, нефтяные источники иностранным капиталистам, чтобы получить от них продукты промышленности, машины и т. д. и, таким образом, восстановить нашу собственную промышленность.
https://ru.wikisource.org/wiki/Доклад_о_так...РКП_%28Ленин%29