Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители


Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

BattlePorQ

5.03.2025 - 11:57

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64115

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 10:32)

А смотрел?
Фото с виво х200 про, стоковые настройки, телевик.

Смотрел. И ваше фото тому очевидное доказательство. Унылая плоская картинка, на 80% нарисованная ИИ. И детали на кнопках тоже.

[^]

AlexisII

5.03.2025 - 11:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3088

Цитата (дынькина @ 5.03.2025 - 11:33)

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 10:32)

А смотрел?
Фото с виво х200 про, стоковые настройки, телевик.

сразу видно, что китаец снимал, слишком кислотные цвета, нет глубины и переэкспонирована картинка.

В каком месте она переэкспонирована? Покажи область, а я скину подробности. Что ты понимаешь под "глубиной", малую ГРИП, или что?

[^]

AlexisII

5.03.2025 - 12:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3088

Цитата (Елдерскрол @ 5.03.2025 - 11:56)

Само то счетчики фоткать, для жкх

Счетчик для ЖКХ, OnePlus 6, сток.

Здравствуйте, мои уже не юные, фотолюбители

[^]

~~HoiAn12~~

5.03.2025 - 12:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302

Цитата

Приведи пример модели, интересно прям)

Например Фуджики иксэски есть приемлемых размеров тушки, дальше уж стекло на любой вкус. Да, ясень пень не мыльница, но и не пятак тот же, таскать норм.
Чудес то не бывает.

[^]

AlexisII

5.03.2025 - 12:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3088

Цитата (HoiAn12 @ 5.03.2025 - 12:03)

Цитата

Приведи пример модели, интересно прям)

Конкретную модель, а я посмотрю

[^]

AlexisII

5.03.2025 - 12:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3088

Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2025 - 11:57)

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 10:32)

А смотрел?
Фото с виво х200 про, стоковые настройки, телевик.

Это стоковая камера, тут слишком агрессивный шумодав. Я шумодав всегда отключаю, а шум убираю потом вручную. Что с зеркалки, что с телефона.

[^]

Dtnil

5.03.2025 - 12:08

Статус: Offline

j-23

Регистрация: 23.12.18
Сообщений: 5035

Цитата (pticeed @ 3.03.2025 - 22:37)

Цитата

Идея уже давно напрашивалась, дело было лишь в реализации: в объективе стоит матрица нормальных размеров, фото/видео предаётся в телепон и там уже происходит чьюдо, в смысле постпроцессинг отснятого.

Насколько я помню, Sony ещё лет 10 назад такое сделали.

pticeedСпасибо, ещё можно было найти в упаковке !!

[^]

BattlePorQ

5.03.2025 - 12:13

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64115

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:02)

Счетчик для ЖКХ, OnePlus 6, сток.

И что можно рассмотреть в 1024x768?
Ужать и я могу, и фото с бюджетной беззеркалки на экране телефона будет не хуже телефонного ))

[^]

AlexisII

5.03.2025 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3088

Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2025 - 12:13)

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:02)

Счетчик для ЖКХ, OnePlus 6, сток.

у вот тебе прямое сравнение, уровень освещения одинаковый

[^]

AlexisII

5.03.2025 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3088

Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2025 - 12:13)

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:02)

Счетчик для ЖКХ, OnePlus 6, сток.

Детали. Сразу видна вся глубина и естественность цветов зеркалки

[^]

BattlePorQ

5.03.2025 - 12:44

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64115

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:31)

у вот тебе прямое сравнение, уровень освещения одинаковый

Оригиналы не под рукой, только такое вот ужатое. Вот прямое сравнение - один кадр с одного места в одном ракурсе в одно время.

[^]

AlexisII	5.03.2025 - 12:45 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.07.16 Сообщений: 3088	А вот вообще без сжатия и постобработки, сравниваем, дрочим на зеркалки https://disk.yandex.ru/d/TTyuKWlLZsiRqg
	[^]

AlexisII

5.03.2025 - 12:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3088

Цитата (BattlePorQ @ 5.03.2025 - 12:44)

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:31)

у вот тебе прямое сравнение, уровень освещения одинаковый

Объектив слева протирал куском сала, или использовал сливочное масло?

[^]

Вольфрамыч

5.03.2025 - 12:47

Статус: Offline

Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51344

Цитата (pticeed @ 3.03.2025 - 23:37)

Насколько я помню, Sony ещё лет 10 назад такое сделали.

Тю ! Я 20+ лет назад к кнопочному телефону с камерой приделывал линзу в специально сколхоженной рамке , для макросъёмки - все надписи на SMD были как на ладони !

А разрешение-то всего 640х480

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 5.03.2025 - 12:49

[^]

BattlePorQ

5.03.2025 - 12:57

Статус: Offline

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64115

Цитата (AlexisII @ 5.03.2025 - 12:46)

Объектив слева протирал куском сала, или использовал сливочное масло?

Да он там всегда такой был. ))

[^]

Stupidon

5.03.2025 - 13:12

Статус: Offline

ЯПовский городовой

Регистрация: 21.10.12
Сообщений: 4446

Цитата (WhiskIn @ 04.03.2025 - 03:48)

Или дисковый. Чего мелочиться

Не, такой где ручку крутить надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~HoiAn12~~

5.03.2025 - 13:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302

Цитата

Конкретную модель, а я посмотрю

X-M5 устроит?

[^]

AlexisII

5.03.2025 - 13:46

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3088

Цитата (HoiAn12 @ 5.03.2025 - 13:13)

Цитата

Конкретную модель, а я посмотрю

X-M5 устроит?

Нет, не устроит. 145000р на маркете, 120000 на авито. Оптика 15-45mm f/3.5-5.6, ни о чем - ни ширик, ни портретник, ни телевик... Дисплей говно на 1МП, стаба нет, только цифровой, то есть кроп, 4к 60фпс только кроп, перегревается, использует ИИ за который ругают смартфоны. Примеров фото в оригинальном разрешении в доступе нет. Давай из того что можно реально сравнивать здесь и сейчас.

[^]

8lol8

5.03.2025 - 14:19

Статус: Offline

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11452

Цитата (AlexisII @ 05.03.2025 - 11:25)

А ты читай выше что именно я сравнивал

Читал, сравнения не увидел.
Сравнение это две камеры с одинаковыми настройками.
А у тебя одна фотка с описанием зеркалка говно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~HoiAn12~~	5.03.2025 - 14:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.13 Сообщений: 5302	А никто БЗК за полтишок и не обещал. Не нравится, не пользуй. А то наверное в смартах матрицы полнокадровые и оптический зум на каждом шагу как и стаб., а главное за копейки. Трэвэл зум типа 18-140 один хер будет в разы больше любой тушки. Кому то нравятся смазливые фото обдолбанные улучшайзерами, кому то с полноценной матрицы хочется хоть бы и кропнутой. Выбор есть.
	[^]

AlexisII

5.03.2025 - 14:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3088

Цитата (8lol8 @ 5.03.2025 - 14:19)

Цитата (AlexisII @ 05.03.2025 - 11:25)

А ты читай выше что именно я сравнивал

Читал, сравнения не увидел.
Сравнение это две камеры с одинаковыми настройками.
А у тебя одна фотка с описанием зеркалка говно.

Значит надо посмотреть еще раз)
Одинаковые настройки невозможны - разное ПО, разная оптика.

[^]

ReisiLind	5.03.2025 - 14:25 [ показать ] 1
Статус: Offline EST Регистрация: 10.09.20 Сообщений: 5998	Было уже подобное и не раз. Это сообщение отредактировал ReisiLind - 5.03.2025 - 14:25
	[^]

murla

5.03.2025 - 14:47

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7093

Цитата (chils12 @ 3.03.2025 - 23:58)

Хз. У современных телефонов качество фото не хуже зеркалки уже по моему. И бандуру с собой не нужно таскать.

Хуже.
И объективно и субъективно.
Просто обыватель "не видит".

1. Простой закон, проистекающий из свойств света,:
Чем меньше кратность уменьшение при съёмке и чем меньше увеличение при отображении, тем качественнее фото. Техническое качество, естественно.
2. Сравните хотя бы геометрические размеры обьективов. Какое там может быть КАЧЕСТВО??? Даже от Цейса!
Просто найдите фотку фотомодуля любого смарта...
3. Фотки со смарта выглядят пристойно только из-за того, что математики в этих картинках больше чем прилетело фотонов на матричку!

[^]

~~HoiAn12~~

5.03.2025 - 15:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302

Цитата

Просто обыватель "не видит".

А дохера чего можно разглядеть на шести дюймах? Особенно если ожидания"чтобы было красиво"...

[^]

AlexisII

5.03.2025 - 15:04

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.16
Сообщений: 3088

Цитата (murla @ 5.03.2025 - 14:47)

Цитата (chils12 @ 3.03.2025 - 23:58)

Хз. У современных телефонов качество фото не хуже зеркалки уже по моему. И бандуру с собой не нужно таскать.

Иными словами объектив из линз времен Галилея будет лучше современной кэноновской эльки, если у первого больше диаметр линз, а матрица из 2000го года будет лучше матрицы из 2020го, если она тцпо крупнее? Ты уверен?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28999
0 Пользователей: