"Запрещалка не выросла"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alexey53
30.01.2025 - 12:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 1226
Цитата (zorex @ 30.01.2025 - 12:44)
Цитата (alex1506 @ 30.01.2025 - 12:41)
Дурачка ты в зеркале найдёшь.
Смотреть 12 минут престарелого долбоеба нет ни сил, ни желания.
Коротко по пунктам:
1) остановка - поведение любого рейда или проверка документов, по которым сотрудник НЕ ОБЯЗАН показывать приказы/документы/тп. У ментов всегда какие-то месячники или месячные. Может потом жалобу подать.
2) ОБЯЗАННОСТЬ водителя предъявлять документы, а именно: ВУ, СТС и ОСАГО явно прописаны в ПДД. Кстати, показывать их нужно не только ДПС, но и сотрудникам полиции, Росгвардии и прочим ФСБ, если они вместе с дпс в этом участвуют.
Я тебе страшное скажу: если у инспектора будут подозрения в отношении пассажиров, то он и их проверить может. Правда, в этом случае придётся приказики/ориентировки таки показать.
Ну а что там у конкретного «полицая» от зубов не отлетает, это тебе в Электронную приемную надо. Там тебя выслушают и может быть даже нахер не пошлют.

Умиляют такие коменты, не смотрел, но осуждаю. Дед требуемые документы передал для проверки. А полицейские обязаны представляться и документы свои показывать по просьбе граждан, а потом уж свои вопросы задавать и свои задачи выполнять

Он должен был сразу документы предоставить а не хамит сходу. Мент представился сразу, он это на автомате делает и повторять для идиотов по сто раз не обязан. Так что не прав ты, чел
 
[^]
john626
30.01.2025 - 12:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.13
Сообщений: 1738
Цитата (mezzo @ 30.01.2025 - 11:18)
Занятно что старый мудила с первых же слов начал грубить на вполне адекватное обращение.

Занятно что достаточно большое кол-во мудил думают так же как ты..

По порядку прям:
- документы предъявите
- секунду, я произвожу видеосъемку
- я вам запрещаю...........................

дед всё правильно ответил, что запрещалка не выросла, далее было с первых секунд видно что сотрудник неадекватен, дед много лет прожил, и не мало подобного видел, и сейчас, возможно он предотвратил беду в будущем, когда инспектор мог натворить дел на другом водителе, надеюсь уволят волка.

Можно показать, поехать дальше, но по факту дед просто выявил сотрудника, которому нельзя служить, он опасен! такие вот и наркоту подкидывают и на НС разводят, именно такие, неповиновение он решил прикрепить...

Эффект ЯПа меня улыбает, первый коммент написал чушь, получил поддержку, лайки, другое мнение уже не уместно, боятся шпал нахватать..

Вот вы первые два комментирующих и есть настоящие мудилы, если по данной ситуации деда так назвать! Дед красава!
 
[^]
HoLoop
30.01.2025 - 12:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.24
Сообщений: 1816
Цитата (TheTopName @ 30.01.2025 - 09:21)
То есть этот еблан простоял 12 минут выставляя себя полным идиотом вместо того, что бы потратить 30 секунд и поехать дальше.

Еблан? А ничего, что он этих тварей продержал 12 минут и они за это время не испортили жизнь нескольким водителям?
 
[^]
Osernovsky
30.01.2025 - 12:57
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 452
Тут два момента конечно - первый что дед намеренно развел на пустом месте, а вот второй что его на пустом месте "отправляли" на освидетельствование требуя идти куда то оформляться. Ну и надо быть полным идиотом, чтобы вместо этого, в России, дунуть в прибор который у полицая был с собой.

У полицая полный непрофессионализм - они с такими товарищами должны уметь работать, а не обосраться с подливой снимая на личную мобилу свои угрозы "поехать продуться". Потому что если ты на камеру считаешь водителя пьяным - то в любом случае уже составляется протокол отстранения, водитель вынимается и везешь его на освидетельствование.

Это сообщение отредактировал Osernovsky - 30.01.2025 - 13:06
 
[^]
bip1973
30.01.2025 - 12:58
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.09.14
Сообщений: 310
Так на видео три мудака. Дед выебывается, а даже не знает, что перед медосвидетельствованием нужно протокол отстранения заполнить. Мог бы и попросить начать процедуру. А гаишник ни процедуру не знает, ни самоуверенности в правовом поле не имеет. Деревня какая-то видимо...
Короче старый осел решил молодого уму-разуму поучить. Но в итоге обосрались оба.
 
[^]
john626
30.01.2025 - 12:58
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.13
Сообщений: 1738
Цитата (alexey53 @ 30.01.2025 - 14:56)
Цитата (zorex @ 30.01.2025 - 12:44)
Цитата (alex1506 @ 30.01.2025 - 12:41)
Дурачка ты в зеркале найдёшь.
Смотреть 12 минут престарелого долбоеба нет ни сил, ни желания.
Коротко по пунктам:
1) остановка - поведение любого рейда или проверка документов, по которым сотрудник НЕ ОБЯЗАН показывать приказы/документы/тп. У ментов всегда какие-то месячники или месячные. Может потом жалобу подать.
2) ОБЯЗАННОСТЬ водителя предъявлять документы, а именно: ВУ, СТС и ОСАГО явно прописаны в ПДД. Кстати, показывать их нужно не только ДПС, но и сотрудникам полиции, Росгвардии и прочим ФСБ, если они вместе с дпс в этом участвуют.
Я тебе страшное скажу: если у инспектора будут подозрения в отношении пассажиров, то он и их проверить может. Правда, в этом случае придётся приказики/ориентировки таки показать.
Ну а что там у конкретного «полицая» от зубов не отлетает, это тебе в Электронную приемную надо. Там тебя выслушают и может быть даже нахер не пошлют.

Умиляют такие коменты, не смотрел, но осуждаю. Дед требуемые документы передал для проверки. А полицейские обязаны представляться и документы свои показывать по просьбе граждан, а потом уж свои вопросы задавать и свои задачи выполнять

Он должен был сразу документы предоставить а не хамит сходу. Мент представился сразу, он это на автомате делает и повторять для идиотов по сто раз не обязан. Так что не прав ты, чел

Хамить, это озвучить что ведешь видеосъемку? То что "инспектор" первый проявил свою неграмотность, а потом агрессию, только потом, ничего? дед, видимо не знает что сейчас им разрешили без причины останавливать..
 
[^]
Tuzov83
30.01.2025 - 12:59
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.12.21
Сообщений: 4529
Цитата (Vasilyan @ 30.01.2025 - 12:42)
Введение права останавливать "для проверки документов" это конечно беззаконие и повод доебаться. Но я не против. Вижу много автомобилей которые просто должны быть подвергнуты остановке

Меня за последние 7 лет останавливали 2 раза. Оба раза не упевал даже документы из сумки вытащить, как уже отпускали. Второй раз спросили сколько сыну лет, он спереди ехал. Я, правда, напиздел что 12, на самом деле 10, но на 12 вполне тянет, ростом почти с мать. А первый раз я вообще нихуя не понял - открыл дверь чтоб вылезти, а гаец подходит (причем остановился у заднего крыла, стало быть нюхать не хотел) и спрашивает - это ваша машина? Да говорю. Вы собственник? Ну да. А, все, езжайте, езжайте... Че ему надо было, до сих пор не понял..
 
[^]
Slf4j
30.01.2025 - 13:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 1621
Цитата (zorex @ 30.01.2025 - 12:40)
Цитата
Ага, причем он их не знает. Менту выговор надо было сделать за то, что не вытащил деда из машины, потому что деда реально надо доставать из тачки т.к. походу он  реально подбуханный, речь не связная, языком еле ворочает, выходить отказывается, сопротивляется законным требованиям.

Ты если бы видео смотрел внимательно, то увидел бы что дед дыхнул на второго гаишника по его просьбе, был бы бухой так вытащили бы из машины сразу
А каким законным требованиям он сопротивляется? Документы он дал, а из машины выходить не обязан пока протокола об отстранении от управления нет

И ты тоже нихуя не знаешь, вот тебе п.53 Приказа 264 ГИБДД:
53. Сотрудник для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе потребовать от участника дорожного движения:

53.1. Выйти из транспортного средства в случаях:

задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, при пресечении преступления, преследовании лица, совершившего преступление или подозреваемого в его совершении;

доставления, административного задержания, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и груза, применения (обеспечения) процессуальных и иных действий по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) его поведение не соответствует обстановке)1;

Похую че он там дыхнул, на освидетельствование значит деда на предмет принятия каких-либо лекарств, так же внимательнее проверят на опьянение.
 
[^]
Pembo
30.01.2025 - 13:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.17
Сообщений: 2217
Цитата (нука @ 30.01.2025 - 09:17)
Показал документы да поехал дальше. Нет, надо потешить своё обоссанное самолюбие, снимая на камеру, "какой он невъебенно умный и юридически подкованный". Позорище ебаное

Щас тебе местные уркаганы анархисты расскажут, как нужно слать и вертеть мусоров на хую gigi.gif Орать будут типа: а если мент тебя заставит в жопу дать, дашь?? и прочая блевотина....
Показал доки, ехай через 30 секунд дальше dont.gif
 
[^]
13jvbx68
30.01.2025 - 13:01
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.02.24
Сообщений: 115
Я запрещаю всем, кому дед не понравился, изъявлять свое неправильное мнение!

Понравилась указивка? Говны не вскипели? Пальчики на клаве не зачесались указать мне кто я есть и каковы были мои предки?

Мент изначально показал себя хамлом - не понравилась ему перспектива стать героем блога, стал отдавать приказы, не имея на то соответствующих полномочий. Вот и вскипело у дедка, вот и полез в бутылку.
Варианты типа "Я запрещаю съемку!" от погононосителей - дело обычное.
 
[^]
nayk60
30.01.2025 - 13:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.23
Сообщений: 2787
Цитата
Минусатор, ты хоть объяснился бы. Чё так припекло, что на сторону деда никто не становится? Так он просто мудак старый которому скучно.

это вьезд вроде в сам Лесной с трассы. сам процесс езды по трассе Екатеринбург-Серов это треш. камер немерено, знаков ограничения скорости 60., а где и 40.
при видимости с километр ограничение 40, тоже много. и обязательно потом стоят гайцы и рубят палки. как то ездил в лесной с нижнего тагила, 80 км, решил придерживаться скоростного режима по знакам...3 часа и 5 проверок документов.
до этого ездил в Ёбург 200 км, тоже 3 часа, 1 раз проверили,ну не торопился совсем...
 
[^]
Androssboy
30.01.2025 - 13:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.16
Сообщений: 5493
Цитата
Показал документы да поехал дальше. Нет, надо потешить своё обоссанное самолюбие, снимая на камеру, "какой он невъебенно умный и юридически подкованный". Позорище ебаное

Забавно, что такой терпилоид заводит речь о самолюбии. Ты ГАИшник, что ли? Тогда понятно!
Дело даже не в том, что в нашей сверхдержаве просто жизненно необходимо быть юридически подкованным, а в том, что эти дармоеды в погонах, которым государство доверило охрану правопорядка на дорогах, уже настолько охренели от безнаказанности, что даже не считают нужным и необходимым хоть как-то "обвесить" твою остановку. У них же постоянно какие-тг спецоперации, рейды и т.д. Ну выдави ты из себя хоть какое-то объяснение! А то, тупо -"Документы". Что ты там хочешь увидеть? Да знаю и без вас, что документы - это "заложник" и повод, который был узаконен. Но зато про свои 19.3 они всегда помнят и сразу начинают пугать. Строят из себя психологов и знатоков душ человеческих, ага, как же. Тьфу, бандосы придорожные...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
megozavrik
30.01.2025 - 13:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.15
Сообщений: 6151
Первые комментарии классических "терпил". Просто все как то пропустили момент, что не народ служат властям, а власть служит народу. Вот поэтому и пиздец во всем. Крепостное право на бумаге отменили, а в головах осталось. Заискивание и подлизывание властимущим на всех уровнях в порядке вещей.
Вот и хавайте и терпите, не забывайте кланяться и шапку сымать перед очередным "барином".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
62tve
30.01.2025 - 13:05
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7403
Интересно , а в Цитадели демократии и законности что сотворили бы с дедом ,если бы он начал треьовать указать причину остановки и отказываться предъявить документы?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ogre55
30.01.2025 - 13:05
3
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25118
Для любителей надрачивать на "имеют право без оснований", есть пункт 10 их же рыгламента, там должна быть причина проверки. Для любителей надрачивать на рыгламент, а не на законы, проверка документов - административная процедура - начало привлечения к административной ответственности. Есть номер и серия В/У, можно нарисовать любой протокол или постановление. Любой, от "нетрезвый за рулём", до "тонировки" и прочих "прелестей". Так что, любители "показать и поехать дальше", просто получайте штрафы только за то, что мусора посмотрели ваши В/У. Показали В/У, согласились в правонарушением. Это, тридцать секунд, вашего времени и составление протокола без вашего присутствия. Законы писаны для всех, не регламенты или правила, а законы. Для мусоров тоже. Они обязаны из соблюдать, вместе со своими рыгламентами и приказами. Выполняя незаконные требования мусоров, вы соучастники, ещё и сторонники мусорского беспредела.
 
[^]
Tim111
30.01.2025 - 13:06
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 283
Цитата (zorex @ 30.01.2025 - 09:34)
Дед документы дал, ему предложили провести экспресс анализ на алкоголь на месте, он сказал что им не доверяет и согласился ехать на проверку в медучреждение.

Смотри кино еще раз внимательнее.
Дед СРАЗУ включил запись и начал бычить, документы он передавать не хотел и сделал это только после долгих препирательств.
Гаец после дедового концерта предложил ехать в больничку, но дед и тут заартачился.
 
[^]
alexey53
30.01.2025 - 13:06
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 1226
john626 если я правильно понял, гаер запретмл его снммать и выкладывать видео куда либо, а это большая разница. Может у гаеров как то иначе, я к ним не имел отношения, а вот у нас был случай, когда такой же папарац снимал, потом послал накуй да еще и попытался оказать сопротивление. В итоге несколько статей собрал разом, вместе с уголовкой. В суде вкатили по максималке, так как судья сам офигел с его видоса.
 
[^]
edhar
30.01.2025 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 51140
Цитата (нука @ 30.01.2025 - 10:17)
Показал документы да поехал дальше. Нет, надо потешить своё обоссанное самолюбие, снимая на камеру, "какой он невъебенно умный и юридически подкованный". Позорище ебаное

А если Вам скажут становись на колени, встанете alkash.gif
 
[^]
alexey53
30.01.2025 - 13:08
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.15
Сообщений: 1226
Цитата (Ogre55 @ 30.01.2025 - 13:05)
Для любителей надрачивать на "имеют право без оснований", есть пункт 10 их же рыгламента, там должна быть причина проверки. Для любителей надрачивать на рыгламент, а не на законы, проверка документов - административная процедура - начало привлечения к административной ответственности. Есть номер и серия В/У, можно нарисовать любой протокол или постановление. Любой, от "нетрезвый за рулём", до "тонировки" и прочих "прелестей". Так что, любители "показать и поехать дальше", просто получайте штрафы только за то, что мусора посмотрели ваши В/У. Показали В/У, согласились в правонарушением. Это, тридцать секунд, вашего времени и составление протокола без вашего присутствия. Законы писаны для всех, не регламенты или правила, а законы. Для мусоров тоже. Они обязаны из соблюдать, вместе со своими рыгламентами и приказами. Выполняя незаконные требования мусоров, вы соучастники, ещё и сторонники мусорского беспредела.

🤣🤣🤣 Удачи, паря, удачи 🤣🤣🤣 давно так не угорал 😁 я те даже плюсану за позитив 😁
 
[^]
ПРИМа25
30.01.2025 - 13:11
0
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 17348
Цитата (nayk60 @ 30.01.2025 - 13:02)
это вьезд вроде в сам Лесной с трассы. сам процесс езды по трассе Екатеринбург-Серов это треш. камер немерено, знаков ограничения скорости 60., а где и 40.
при видимости с километр ограничение 40, тоже много. и обязательно потом стоят гайцы и рубят палки. как то ездил в лесной с нижнего тагила, 80 км, решил придерживаться скоростного режима по знакам...3 часа и 5 проверок документов.
до этого ездил в Ёбург 200 км, тоже 3 часа, 1 раз проверили,ну не торопился совсем...

Знак ограничения часто ставят если произошло дтп с жертвами. И как раз вот на таких участках они и происходят (фура,обгон, лобовое)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ogre55
30.01.2025 - 13:13
4
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25118
Цитата (alexey53 @ 30.01.2025 - 13:08)
Цитата (Ogre55 @ 30.01.2025 - 13:05)
Для любителей надрачивать на "имеют право без оснований", есть пункт 10 их же рыгламента, там должна быть причина проверки. Для любителей надрачивать на рыгламент, а не на законы, проверка документов - административная процедура - начало привлечения к административной ответственности. Есть номер и серия В/У, можно нарисовать любой протокол или постановление. Любой, от "нетрезвый за рулём", до "тонировки" и прочих "прелестей". Так что, любители "показать и поехать дальше", просто получайте штрафы только за то, что мусора посмотрели ваши В/У. Показали В/У, согласились в правонарушением. Это, тридцать секунд, вашего времени и составление протокола без вашего присутствия.  Законы писаны для всех, не регламенты или правила, а законы. Для мусоров тоже. Они обязаны из соблюдать, вместе со своими рыгламентами и приказами. Выполняя незаконные требования мусоров, вы соучастники,  ещё и сторонники мусорского беспредела.

🤣🤣🤣 Удачи, паря, удачи 🤣🤣🤣 давно так не угорал 😁 я те даже плюсану за позитив 😁

То есть, беспредел гаишников для тебя не только норма, но и обыденность, заурядная повседневность. которую ты принимаешь как подарок? Часто на 30 секунд останавливаешься?
 
[^]
nayk60
30.01.2025 - 13:13
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.12.23
Сообщений: 2787
Цитата
53.1. Выйти из транспортного средства в случаях:
доставления, административного задержания, отстранения от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства и груза, применения (обеспечения) процессуальных и иных действий по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

а про составления протокола перед тем как отстранить, потом уже вытаскивать из машины полицай не знал? и об опьянении составляется протокол с 2 свидетелями и только потом если не подписывает водитель отстраняют и везут на определения количества алкоголя в крови. и на личный телефон нельзя снимать.
в этом Лесном гайцы опухли от вседозволенности, сталкивался с ними.
 
[^]
firs83
30.01.2025 - 13:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.11
Сообщений: 6719
Цитата
Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить ©.


Давай имя его и адрес! Этот старый дурак заслужил памятник главного мудака! :)
 
[^]
Эксгаустер
30.01.2025 - 13:14
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.16
Сообщений: 2074
Цитата (JimboJones @ 30.01.2025 - 09:14)
Инспектор ДПС, обидевшись, попытался изобразить власть, но попустился.
г. Лесной (Свердловская область)

Таким дедам надо памятники чугунные на вокзалах ставить ©.


Дед мудак. Убил время свое и инспектора. Никаких проблем не вижу предьявить документы. Тем более в наше не спокойное время. Его никто ни в чем не обвинял. Беспредела со стороны инспектора не вижу. Просто тупое самолюбие . Теперь наверно постоянно смотрит свой ролик в интернете причмокивая от самолюбования. Надеюсь прочтет мой комментарий..

Это сообщение отредактировал Эксгаустер - 30.01.2025 - 13:16
 
[^]
belibak
30.01.2025 - 13:16
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.10.14
Сообщений: 988
Цитата (Slf4j @ 30.01.2025 - 12:37)
Цитата (БизонХиггса @ 30.01.2025 - 09:28)
Цитата (Copperfild @ 30.01.2025 - 09:20)
Можно вкрации, апчом речь? 12 минут смотреть нет никакого желания и возможности.

Старый мозгоёб, насмотревшись роликов про свободу слова, решил выебнуться знанием законов.

Ага, причем он их не знает. Менту выговор надо было сделать за то, что не вытащил деда из машины, потому что деда реально надо доставать из тачки т.к. походу он реально подбуханный, речь не связная, языком еле ворочает, выходить отказывается, сопротивляется законным требованиям.

И реально же, стадо уже готово и подмахивает этим выродкам. По беспределу деда готовы и из тачки выкинуть, и навешать любой хуйни. А всё лишь потому, что дед не хочет, чтоб его время тратил какой-то, возомнивший себя царьком на дорогое хуила. Пиздец. Сука воистину вы заслуживаете того, что происходит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37820
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх