В центре внимания снова "Волгоград"


Страницы: (22) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

slavagru

24.05.2023 - 16:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 2080

Цитата (Прапорщик @ 24.05.2023 - 16:40)

Да похеру, это дети, он во дворе, не сумел остановиться на каждом шагу такое случается (и на самокатах, и велосипедах). Я вот хз, но по двору лучше резинить и ожидать подачу из-за каждой припаркованной машины. А тут водила нехило летел по двору.

Ему в бок прилетел пацан, как ты увернешься? Даже на 5 км/ч. Тут вина проебланившего отца. В 4 года рановато на дорогу выезжать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~Xardos~~

24.05.2023 - 16:42

Статус: Offline

Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051

Цитата (Прапорщик @ 24.05.2023 - 06:40)

Так я и сказал, что водитель нарушал, в чём ты не согласен?
А ещё я сказал, что "ребёнок влепился в машину", а не "машина его сбила", и поэтому даже едь он 5 км/ч-в ДАННОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ это не помогло бы, пересмотри видео.
Я понимаю, что это дети, но блять детей надо ВОСПИТЫВАТЬ ДО ТОГО, как дать им самокат , ролики и велосипед.

Это сообщение отредактировал Xardos - 24.05.2023 - 16:43

[^]

RusLandiya

24.05.2023 - 16:43

-1

Статус: Online

Мимо проходил

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 33036

Цитата (Xardos @ 24.05.2023 - 16:38)

Цитата (Sistemshock @ 24.05.2023 - 06:33)

Цитата (ивлен @ 24.05.2023 - 16:29)

во дворах ограничение 5 км. в час. здесь все 30

В жилой зоне ограничение 20 км.ч.

Во дворах всегда нужно быть к готовым к тому, что родители не досмотрят за чадом.
Водитель влип.

Водителя выипут однозначно.
Ребёнка жаль, что у него родители имбециллы.
Родители-имбециллы посмотрят на то, что наказали водилу, уверуют, что они правы и останутся имбециллами.
ЗАмкнутый круг, сцуко

Цитата (RusLandiya @ 24.05.2023 - 06:37)

Хуй на рыло.
На внутридомовой территории крадись, но пешеходов не дави. Мало в еблище получил энурезник.

Богатый опыт с хуями на твоём рыле?
Пункт ПДД я выше привёл. ПО ПДД 20 км/ч ограничение.
Свои хуи, особое толкование ПДД и езду по понятиям можешь оставить себе

По пункту 17.1 виновен водитель. А скорость ТС определит эксперт. И скорость должна быть такая, чтобы остановиться в случае появления внезапного препятствия.
И водитель водит средство повышенной опасности.
Попал водила, еще как попал.
Единственное что он отсудит, покраску бампера своей машины, только потому, что мальчик был на самокате.

[^]

~~AlexPiter~~	24.05.2023 - 16:43 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.11 Сообщений: 5988	В первую очередь папаше надо пиздюлей дать что оставил мелкого без присмотра! А если бы мусоровоз а не легковушка!
	[^]

~~Tudum~~

24.05.2023 - 16:46

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283

Цитата (Xardos @ 24.05.2023 - 16:25)

Как вы достали с такими названиями уже

Цитата (peredock @ 24.05.2023 - 06:23)

В Волгограде водитель кроссовера снес ребенка на самокате

Правильное название:
В Волгограде ребёнок, совершенно не наученный родителями правилам езды на самокате, впилился в машину.
И ДА, кроссовер ЯВНО быстрее 20 км/ч ехал для придомовой территории. Однако, в данной ситуации это ничего не изменило бы, мальчишка вылетел из-за машины вообще не глядя

Ебнулся? Это территория для пешеходов. Тут ограничение скорости как нигде привязано в обзору с водительского места. Ребенок не должен заботиться о знании правил ДД. За обстановкой обязан следить водитель и только.

[^]

JOHNQ	24.05.2023 - 16:48 [ показать ] 5
Статус: Online Ярила Регистрация: 9.04.13 Сообщений: 12325	Даже при езде меньше 20 км/ч можно попасть в такую ситуацию. Я когда к дому подъезжаю, как будто крадусь по джунглям Вьетнама, где из-за каждого ~~дерева~~ машины, может выскочить ~~чарли~~ ребенок. И это реально так. Машины стоят плотно друг к другу и закрываю обзор, ну а детвора бегает как ошалелая.
	[^]

~~Tudum~~

24.05.2023 - 16:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283

Цитата (Sistemshock @ 24.05.2023 - 16:33)

Цитата (ивлен @ 24.05.2023 - 16:29)

во дворах ограничение 5 км. в час. здесь все 30

Нет ограничения такого по факту. Скорость должна обеспечивать безопасность пешеходов. Тут и 10 км/ч при наезде будет связана с неисполнением обязанности правильно выбирать скорость

[^]

zSERGIOz

24.05.2023 - 16:52

-1

Статус: Online

Romanisti

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 3912

Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 16:46)

Цитата (Xardos @ 24.05.2023 - 16:25)

Как вы достали с такими названиями уже

Цитата (peredock @ 24.05.2023 - 06:23)

В Волгограде водитель кроссовера снес ребенка на самокате

За ребенком обязан следить родитель. А судя по дистанции и реакции родителя, пацан на самокате мог и на проезжую часть успеть выехать. Папаня ломанулся к детю уже после столкновения, до этого стоял и смотрел, это по видео четко видно.
Ну и водила конечно обязан быть аккуратнее!

[^]

~~Xardos~~

24.05.2023 - 16:53

-2

Статус: Offline

Срачегенератор с моторчиком

Регистрация: 5.04.13
Сообщений: 1051

Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 06:49)

Цитата (Sistemshock @ 24.05.2023 - 16:33)

Цитата (ивлен @ 24.05.2023 - 16:29)

во дворах ограничение 5 км. в час. здесь все 30

В смысле "нет по факту"?!?

Пункт ПДД есть, а ограничения нет? (Жопа есть. а слова нет(С)?)

[^]

Zokucho	24.05.2023 - 16:53 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 3698	Папаша конечно мудак редкостный. Сына проебал, водилу зачем-то ударил.
	[^]

~~ДжекБармалей~~

24.05.2023 - 16:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300

Цитата (HSaddam @ 24.05.2023 - 16:31)

Цитата (Flak75 @ 24.05.2023 - 16:27)

А водитель вряд ли видел ребёнка из-за припаркованного автомобиля. В такой ситуации вряд ли можно успеть остановиться. Виноват, конечно, будет водитель. Мальчишка, надеюсь, серьёзно не пострадал.

тоже вопрос про наглухо закрытый переход с двух сторон прирпаркованными.
Там и взрослого не всегда увидишь. А мелкого из-за нивы никак не увидать.

Про скорость водилы - не скажу, не могу оценить.

Езжая по дворам с закрытым по бокам обзором нужно выбрать скорость, чтоб тормозной путь был не больше метра. Здесь подходит принцип "не вижу - не еду" (подробнее это описано в п. 10.1 ПДД о выборе безопасной скорости). И таки да - в жилых зонах приоритет у пешеходов, поэтому в любом случае виноват будет водила. Так что лучше перебздеть.
И таки да, предвосхищая возражения - человек на механическом самокате приравнен к пешеходу (п.1.2. ПДД)

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 24.05.2023 - 16:57

[^]

НеМаяковский

24.05.2023 - 16:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.23
Сообщений: 1230

Цитата (Себеш @ 24.05.2023 - 16:28)

пиздец папаша долбоёб, нихуя за пацаном не смотрел

За то потом, уже возможно с переломами, пацана, как куклу треплет.
Там может позвоночник поврежден. Может у него осколочный перелом бедра, и можно артерию проткнуть...
Не, зачем думать... Один раз поднял и бросил на асфальт, потом опять поднял и понес.
Долбоёб, да.

[^]

TAG

24.05.2023 - 16:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.08.10
Сообщений: 1597

Цитата (tav44 @ 24.05.2023 - 11:31)

Цитата (Melnik72 @ 24.05.2023 - 10:46)

Цитата (tav44 @ 24.05.2023 - 10:30)

Цитата (Melnik72 @ 24.05.2023 - 10:12)

Цитата (tav44 @ 24.05.2023 - 10:04)

тогда просто увидим кого больше. нормальных или водятлов.
плюс ещё тех, кто считает что на прилегающей есть проезжая часть (то есть те кто читают ПДД наискосок, не вникая в термины и определения)

Освежите в памяти п. 17.1 ПДД. Там написано про проезжую часть на прилегающей территории.
Определения "автопешеходная дорожка", про которую вы пишете нет в ПДД.

Что такое прилегающая? это территория примыкающая к проезжей части (не проезжая часть) как на ней могут быть проезжая часть? рекурсия?
а в определении прилегающей написано что это "жилые массивы". А раз на прилегающей пешие могут передвигаться по "проезжей части", то вот и получаем "авто-пешеходную дорожку" . в принципе не важно как что называется , главное как там себя вести (в первую очередь водителю)

Никакой рекурсии. В п. 1.2 ПДД Список определений, там есть
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД.

Т.е. двор это прилегающая территория.
Далее в п. 17.1 17.4 вводятся тротуар и проезжая часть во дворе

наплевать на определения.
вернемся к главному.
Это двор? - двор
Преимущество у кого? у пешего.
Получается водитель обязан пропустить пешего независимо от места его выхода на "проезжую часть". ребенок на самокате кем является? пешим или нет?
обязан водитель пропустить (предоставить преимущество) ребенку на самокате на дворовой территории? а далее уже будем рассматривать почему он не предоставил преимущество (при условии если должен был.)
получается чтобы водитель был невиновным его авто должно было стоять (остановиться) в момент удара о машину пешего. (на самокате приравнен к пешеходу)

Пересмотрите видео, ну не мог водитель там уступить дорогу.
Повторю еще раз в бок авто удар был, плюс вылетал ребенок от рядом стоящей машины.

Скорость явно была минимальная, точнее посчитают по тормозному следу.

И откуда такая святая вера в правила и определения?
Ну не бессмертен человек и это надо, особенно детям объяснять сразу.

Понятно что по правилам ПДД, если я побегу через МКАД и меня сшибут то виноват по правилам будет водитель.
Но головой то думать надо.

[^]

MrDrakula99

24.05.2023 - 16:57

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 24.08.12
Сообщений: 1348

Цитата (peredock @ 24.05.2023 - 16:23)

А когда водитель автомобиля вышел из салона, то сразу же получил удар в лицо от папы мальчика.

За такое воспитание и контроль над детьми там надо было папаше с вертушки переебать.

[^]

~~Dgunus~~

24.05.2023 - 16:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1859

Цитата (Прапорщик @ 24.05.2023 - 16:40)

Ты из секты "онжеребёнок"? Объяснять детям прописные истины у вас там не принято? Никуда не ходить с чужими людьми, не брать еду у чужих людей. Подошел к дороге, где ездят машины, остановись, посмотри налево, посмотрел направо, убедился, что нет машин - переходи дорогу. Тоже самое выполняй, когда переходишь дорогу на зелёный свет.

[^]

Поршинь

24.05.2023 - 17:01

Статус: Offline

Viva Las Vegas

Регистрация: 21.06.10
Сообщений: 962

Цитата (V1945 @ 24.05.2023 - 16:31)

Папа мальчика явно дебил поднимать после дтп ребенка - нанести ему более серьезные травмы.

конечно дебил, бить кого-то за то что твой сын долбоёб тоже не комильфо

[^]

corcel	24.05.2023 - 17:01 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 8.12.10 Сообщений: 1258	Косяк за всеми, главный вопрос - пацан то живой? P/S/ По дворам крадусь не нажимая педаль газа вообще, даже если пусто. особенно по узким/заставленным машинами. Это сообщение отредактировал corcel - 24.05.2023 - 17:03
	[^]

~~Tudum~~

24.05.2023 - 17:02

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283

Цитата (zSERGIOz @ 24.05.2023 - 16:52)

Не надо обязанности соблюдения ПДД водителем перекладывать на родителя. Водитель, не ожидающий выбегающего из-за припаркованного авто ребенка, долбоеб и в данном случае получит охуенно дорогой урок. Он сбил ребенка.

[^]

Пипенька

24.05.2023 - 17:03

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 14.10.09
Сообщений: 563

Цитата (ДжекБармалей @ 24.05.2023 - 16:54)

Вот-вот! Не уменьшая вины папаши, у нас полстраны такие горе водилы. "Во дворе 20кмч", потом еще +19 нештрафуемый накинут и валят типа " я знаю пэдэдэ!!.

А по факту 10.1 "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

То есть в любом дворе рядом с детской площадкой и с хреновым обзором и 5 кмч может быть много. Так что во/му-дила тоже прилип.

[^]

~~JohnDow~~

24.05.2023 - 17:03

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657

Цитата (HSaddam @ 24.05.2023 - 18:31)

Цитата (Flak75 @ 24.05.2023 - 16:27)

Ну вообщето это проблемы водилы. Это дворовая территория, там разрешено движение пешеходов (безмоторный самокат = пешеход), если водила не может резко остановиться то это его проблемы - пусть едет медленнеее по двору

[^]

~~JohnDow~~

24.05.2023 - 17:04

Статус: Offline

просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657

Цитата (Dgunus @ 24.05.2023 - 18:58)

Вот если это произошло на улице, то тогда виноват был папаша, но это двор. Так что водила прилип

[^]

~~Dgunus~~

24.05.2023 - 17:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1859

Цитата (Tudum @ 24.05.2023 - 16:46)

пешеход обязан убедиться в том, что его пропускают если у пешехода есть приоритет. Да, водила тут по закону неправ. Папаша тоже неправ в отношении своих родительских обязанностей. А вот пострадал малец! И да, если дебил, то это навсегда и во всем. Особенно меня поражают люди, которые поломанных пешеходов пытаются поднять на ноги или пытаются переместить. Перелом позвоночника может быть и безопасным, если повреждены только позвонки, а не спинной мозг. Папаня ребенка на руки взял и это возможно сделало ребёнка инвалидом. А в случае дробления тазовых костей, отломки могут повредить артерию и как итог - пацан труп!

[^]

zielot	24.05.2023 - 17:06 [ показать ] 4
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.09.14 Сообщений: 270	Сколько дебилов топят за водилу... Мдяяяя... Двор - пешеходная зона! На этом все аргументы заканчиваются. И 20 км/ч это не предписание минимальной скорости. А ограничение максимальной. Если нужно, ползи 1 км/час. Ты водитель за рулём средства повышенной опасности. И отцу вообще нихера не будет за мордобой. Студент юрфака просто пискнет в суде про состояние аффекта и на этом все. А вы, все, со своим имею право 20 км/ч очень удивитесь, как вас будут иметь в такой ситуации. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Dgunus~~

24.05.2023 - 17:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1859

Цитата (JohnDow @ 24.05.2023 - 17:04)

Цитата (Dgunus @ 24.05.2023 - 18:58)

Вот если это произошло на улице, то тогда виноват был папаша, но это двор. Так что водила прилип

А толку от того, что прилип? Переломы рассосутся и мальчик будет сразу здоров? От того, что водила сядет, ничего уже не вернётся. Здоровье уже поломано и в этом виноват лишь отец ребёнка, который проебался в его воспитании.

Это сообщение отредактировал Dgunus - 24.05.2023 - 17:07

[^]

~~Dgunus~~

24.05.2023 - 17:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.17
Сообщений: 1859

Цитата (Поршинь @ 24.05.2023 - 17:01)

Цитата (V1945 @ 24.05.2023 - 16:31)

Папа мальчика явно дебил поднимать после дтп ребенка - нанести ему более серьезные травмы.

конечно дебил, бить кого-то за то что твой сын долбоёб тоже не комильфо

Поправил тебе минус, но зная публику ЯПа, и мне и тебе их насуют полные карманы. А так, я полностью с тобой согласен - ответственность на родителях, вина на водиле, а ребёнок лишь заложник этой ситуации, возможно ещё и инвалид благодаря своему папе, который его на руках мнёт!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28807
0 Пользователей: