В центре внимания снова "Волгоград"

Если прочитать ПДД, то на самокате приравнен к пешеходу, получается спешиваться не обязан. вот такие ПДД.

Прилегающая территория (здесь двор) и жилая зона - это разные вещи. Что то знаков жилой зоны на видео не видать. Так что 17.1 и 17.4 мимо.

Это сообщение отредактировал LooksoR77 - 24.05.2023 - 12:17

Вы видимо не удосужились прочитать п. 17.4. Приведу тут:

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22 , движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.

17.4. Требования данного раздела распространяются также и на дворовые территории.

Поясню совсем для вас: правила дорожного движения в жилой зоне и дворе одинаковы

Это сообщение отредактировал Melnik72 - 24.05.2023 - 12:50

Ребёнок жив?

Отпишитесь плиз.

так склалось, что все "молодцы" (((( а уж степень "молодцовости" - определит суд... но, скорее всего, самый справедливый и гуманный - назначит виноватым водятла...

Судя по кадрам с места событий, ребенок ехал на самокате по тротуару и выезжал на проезжую часть двора, когда в него на большой скорости врезался коричневый кроссовер. Мальчика отбросило не менее, чем на шесть метров. К месту ДТП сразу же подбежал, предположительно, отец ребенка, который попытался привести его в чувства. А когда водитель автомобиля вышел из салона, то сразу же получил удар в лицо от папы мальчика.





— По предварительной информации, в 20:15 29-летний водитель, управляя автомашиной KIA Seltos, двигаясь по внутридворовой территории дома № 11а по Бульвару 30-летия Победы, совершил наезд на четырехлетнего мальчика, который пересекал проезжую часть на самокате, — рассказали в региональном главке полиции.
пруф

Как вы достали с такими названиями уже

Правильное название:
В Волгограде ребёнок, совершенно не наученный родителями правилам езды на самокате, впилился в машину.
И ДА, кроссовер ЯВНО быстрее 20 км/ч ехал для придомовой территории. Однако, в данной ситуации это ничего не изменило бы, мальчишка вылетел из-за машины вообще не глядя

Это сообщение отредактировал Xardos - 24.05.2023 - 16:27

Они нашли друг друга и один долбоеб и второй, и обоим, что характерно, пизда пришла, в той или иной форме.

Тут бы папе мальчика врезать хорошенько надо. Что за ребёнком не смотрит.

Правильно, зачем за ребенком следить и учить его правилам.
Надо пиздить водилу.

Это сообщение отредактировал Surjik - 24.05.2023 - 16:26

По мне так батя виноват. Ну и водила конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

водитель не виноват, а папашу привлечь за ненадлежащее...

водитель не так быстро ехал, малой метр с кепкой, но на ракете, водителям что теперь по двору машины на верёвке тянуть самому, за руль кого сажать?

ида, смотрите на большом экране, водитель не сбил ребёнка, ребёнок ударился о начало переднего крыла автомобиля, скорость в данной ситуации не имеет значения, хоть 5 км в час, самокат врежется в данной необзорности по любому.

Это сообщение отредактировал gogarom - 24.05.2023 - 16:46

Пойдёт снег, такие названия исчезнут.

А что, не снес?
Ну пусть будет: ребенок на самокате выехал на проезжую часть и попал под машину. Отец проебланил.

А водитель вряд ли видел ребёнка из-за припаркованного автомобиля. В такой ситуации вряд ли можно успеть остановиться. Виноват, конечно, будет водитель. Мальчишка, надеюсь, серьёзно не пострадал.

пиздец папаша долбоёб, нихуя за пацаном не смотрел

будут похожие и такие.

Желтушный заголовок. По сути, надо было бы и отца сбить, за плохое воспитание.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Батя лютейший имбецил! Мало того, что за ребенком не смотрит, так еще и на уголовку прилип за удар. И схватил сына как мешок, но трогать запрещено. Хотя водила тож нарушал. короче вы все молодцы...

Потому что название "водитель снёс" сразу делает виновным водителя. этакая манипуляция мнением . частый приём в новостях)

29 лет водиле
теперь будет знать что по двору больше 5км лучше не ехать

папа еблан , мало того что ребенка не научил дорогу пересекать так еще и после удара кантовать начал. пох что там с позвоночником....

во дворах ограничение 5 км. в час. здесь все 30

нет, 20. с гаражами и стоянками перепутал. но... как на видео я б так не ехал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Папа заработал минимум административку.
И, конечно же, ребенка надо поднимать, трясти, пытаться поставить на ноги. Это правильно!