Что курил эксперт?

Тебя уже походу отпиздили, и не одной только книгой ПДД.
Такой лютой хуйни ещё поискать надо. Типичный отмазон нарушителя, который насосал на вод. права, и у которого все вокруг виноваты при его очевиднейшем нарушении.

А вы, сударь, замшелый содомит!
Впрочем, законных оснований всерьёз воспринимать твои фантазии нет и быть не может.

Суд может назначить экспертизу. На сайте каждого арбитражного суда есть список аккредитованных экспертных организаций, с которыми "сотрудничает" суд. Заключение экспертной организации, если её нет в списке - суд не принимает во внимание.

Дружище, эти экспертизы "экспертов" страховых, рассчитаны на людей не осведомленных. Только 20% пойдет в суд, а остальные 80% оставят все как есть, ну типа "эксперт" же сказал, что вот так.
Я вообще не очень понял, почему эксперт тут вину устанавливал. Он должен оценку ущерба делать, а не виноватых искать. Виновного тебе уже ГИБДД в справке написали. (или вы по европротоколу оформляли, кто вину тогда взял?)
Короче делай независимую экспертизу, не забудь их пригласить официально по почте и претензию пиши. Сейчас по практике они по претензии платят, потому что если не заплатят, то в суде ты с них в два раза больше взыщешь, это там штраф идет по "закону о правах потребителя", что не заплатили по претензии и до суда довели. Не забудь в претензию цену независимого эксперта вписать и юриста, если будешь пользоваться его услугами.
Раньше эти долбоебы с вск не платили по претензии, их в судах конечно жестко крячили.

Это сообщение отредактировал Sirusiavka - 18.01.2023 - 17:05

В суде попросишь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Покури ещё раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А причём здесь "помеха справа"?!

Дружище, всё как раз просто, читайте ПДД.
При 2-х полосном движении и так всё понятно.
А на кольцевых перекрестках с числом полос 3 и более, обязательно!!! ставят знаки движения по полосам.

Действительно, бесполезный пункт правил какой-то..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мдаа...

Он не то, чтобы совсем бесполезный.
Просто какое конкретно отношение он имеет к разбираемой в этой теме ситуации?

Это видимо судебная экспертиза, которую назначила судья.

Ну и про страховые я в курсе, судился с РЕСО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сарказм неуместен, точно так же как и применимость "помехи справа" в данном случае. А хуле, давай и светофор сюда ещё приплетём, и похуй, что его на этом перекрёстке нет, но ведь главное пункт про светофор - это не бесполезный пункт правил, поэтому его можно пихать куда ни попадя, верно?

Открою страшную статью - нет статьи в 12-м разделе КОАП. И да, судья тоже об этом знает.

Я не юрист, наверное суд может назначить экспертизу как вы сказали.
Но, тут вопрос в том надо ли это суду. Ты судья, у тебя есть решение ГАИ, наливай да пей и закрывай дело, нафига тебе назначать экспертизу? Чтобы себе жизнь усложнить и сделать ещё одно заседание?

НА круговом движении предъявляли что создал авариную ситуации притормозив и пропустив УЁБКА, как итог на видео слышно как посигналила машина сзади и уебала в сраку, виновен ТЫ что притормозил. Вывод... Что угодно сделай похуй, уебали б на кругу оленя трактовка была б как у тебя. Уебался в сраку мудак, ты виноват ибо тебе посигналили...

Ну хотя бы за этим:

Ну если ты притормозил и тебе в жопу въехали, то надо очень постараться, чтобы тебя ещё и виновным в этом сделали.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 18.01.2023 - 16:55

Похоже пора бинокль цеплять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

За такие экспертизы надо за яйца подвешивать... извините: увольнять и лишать лицензии предприятие!

Судья знает законы. Вот смотрите, первое заседание к примеру по ПДД, второе по кровле, третье чья территория. И судья не обязана всё знать. Она обязана законы знать. И когда юрист аргументировано приводит доводы в соответствии с НПА и они идут в разрез с Постановлением выписанным инспектором - судье только и остается заказать экспертизу и на основе вывода эксперта принять решение.

Мда... эксперт старался как мог... натянул сову на глобус.

Я тебе расскажу как он определил) Если контора работает со страховой и от нее получает заказы как думаешь контора будет рисовать то что ей скажут или будет честные экспертизы делать?

Что значит "понятно" на двухполосном? Что именно нужно почитать в правилах?
В любом случае без знаков 5.15 или разметки 1.18 выполнять повороты можно только из крайнего положения. Сколько бы полос ни было. Исключение - 8.7 и въезд на круг.

И можно ссылочку на ГОСТ, в котором написано, что на трехполосном кольце должны быть знаки по полосам?

Вот у нас кольцо, которому несколько десятков лет. С двух сторон к нему подходят трехполосные дороги. На кольце разметка в две полосы. Никаких знаков нет, не было и в ближайшие годы не будет.
https://yandex.ru/maps/-/CCUzQQqiPB
https://yandex.ru/maps/-/CCUzQQRMCC

Охуеть экспертиза, так идиот какой-нибудь по встречке в лоб влепится еше и виноватым сделают, или на красный поедет такой же газелист, а эксперт напишет хули ты не притормозил, ты же мог)) Гнать на хуй таких экспертов

А есть какое-нибудь законное наказание для таких экспертов, которые фальсификацией занимаются? Или в нашей стране можно любую шнягу состряпать и тебе за это ничего не будет? Ну тогда только самосуд.

виноват РЕГ.
Газель перестраивалась имея большой запас по расстоянию, но хитрый рег решил ускорится и получил что хотел.