Зенитные орудия С-60

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Karuan7
15.10.2022 - 01:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 664
Цитата (titimon @ 15.10.2022 - 03:36)
Две-три таких "скрипки" на опорнике и
1. Собственно отличная штука по всем видам БПЛА - начиная от мавиков и заканчивая более крупными. Шрапнели там в каждом снаряде рой.
2. При атаке ДРГ эти три косилки в хлам разнесут все легкобронированную технику. 57мм серьёзный калибр.
Ну и самое главное - дешево, быстрообучаемо и хуева туча боеприпасов.

Про скорострельность Вы забыли упомянуть...
 
[^]
Horizen8
15.10.2022 - 01:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18930
Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)
Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21)
Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000.
Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  gigi.gif
Пушки для смертников короче.
Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?

В таких условиях оно будет одноразовым.
Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально. Это пулемётчик или гранатометчик может успеть укрыться или переместиться, но не С-60.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.10.2022 - 01:33
 
[^]
SuperGSM
15.10.2022 - 01:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (Dok73 @ 15.10.2022 - 00:54)
Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 00:36)
Цитата (ZizitopCHe @ 15.10.2022 - 00:26)
так то против дронов самое то
дешево и сердито

Ты дрон как выглядывать будешь, в бинокль? По пехоте и легкобронированной да. Но тоже врятли.

Да, визуально. Самый лучший способ от дронов. А почему нет то

Ты мавик представляешь себе? Я аналогичный запускал, и глядя на картинку с него его в небе найти не мог. Зная точно где висит. На 70 метрах его уже хрен увидишь и услышишь. А он снимает и с 500 отлично с зумом.
 
[^]
Maraт
15.10.2022 - 01:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 3248
Цитата (Yanssen @ 15.10.2022 - 01:12)
Оно само никак не бронированное. Мелкий квадрокоптер уронит гранату рядом и надо менять экипаж на новый.

А чтоб оно лихо пуляло по 70 снарядов в минуту - те снаряды надо подвозить кучами. И где-то поблизости складывать. Тоже кучами. А там по таким кучам попадают часто.
=
А есть для такого шахид мобиля истинные шахиды, которые прям хотят в рай и побыстрее?

Она кучей и не стреляет) минуту стрельбы потом отдохнуть должна несколько минут. Это не пулемет, фактически легкая пушка. И с пушкой всяко лучше чем без нее)) жалоб не понимаю, такие уже есть на фронте с обеих сторон установленные на камазы и уралы)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DonLudoed
15.10.2022 - 01:32
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 195
Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)
у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?

А за 70 км вьебут по нему Хаймрасом или Эскалибуром. В крайнем случае мину с дрона скинут.

Сейчас не Вторая мировая война идёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SuperGSM
15.10.2022 - 01:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31)
Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)
Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21)
Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000.
Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  gigi.gif
Пушки для смертников короче.
Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?

В таких условиях оно будет одноразовым.
Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально.

В кузов Урала или зила поставь и все вопросы сняты.
 
[^]
SuperGSM
15.10.2022 - 01:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (Yanssen @ 15.10.2022 - 01:12)
Цитата (Maraт @ 15.10.2022 - 01:07)
Цитата (DonLudoed @ 15.10.2022 - 01:01)
Вьетнамская война кончилась почти без малого 50 лет назад. С того момента технологии гиперпрыжок сделали.

Можно ещё к опыту русско-японской войны апеллировать.  Результат тот же.

Ну не совсем прыжок вон иранские медленные громкие мопеды фактически двухтактные легко проходят сквозь ПВО.
Срвременное оружие работает полностью эффективно только в комплексе, Украине до этого далеко.
А такая древняя пушка легкобронированные например цели (на которых достаточно отмечу грамотно) наступали под Харьковом ВСУ, выведет из строя при попадании нескольки патронов в любую проекцию.

Оно само никак не бронированное. Мелкий квадрокоптер уронит гранату рядом и надо менять экипаж на новый.

А чтоб оно лихо пуляло по 70 снарядов в минуту - те снаряды надо подвозить кучами. И где-то поблизости складывать. Тоже кучами. А там по таким кучам попадают часто.
=
А есть для такого шахид мобиля истинные шахиды, которые прям хотят в рай и побыстрее?

Спроси у ваших вояк, они с весны такие ставят в грузовики.
 
[^]
Horizen8
15.10.2022 - 01:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18930
Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:32)
Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31)
Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)
Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21)
Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000.
Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  gigi.gif
Пушки для смертников короче.
Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?

В таких условиях оно будет одноразовым.
Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально.

В кузов Урала или зила поставь и все вопросы сняты.

Не получится.
Их в БМП впихнуть не решались, испытывали модули только на шасси ПТ-76.
Если только в кузове карьерного БЕЛАЗа cool.gif

ПыСы А соврал, на Уралы в Сирии ставили, однако.
Только хз, что по итогу то.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.10.2022 - 01:37

Зенитные орудия С-60
 
[^]
avd8
15.10.2022 - 01:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5249
Цитата (DonLudoed @ 15.10.2022 - 01:21)
Цитата
И что? Допустим, появились технологии. Они дешевые? Нет. Они массовые? Опять нет. Есть несколько заводов которые в принципе их могут производить и хуй кому дадут, скажем, 1000 "умных" снарядов за так. Потому что это стратегический ресурс. Много таких гиперпрыгнутых технологий производит Украина? Нет. Что будет, если, к примеру, СШП изменит свое видение проблемы и откажет от дальнейших поставок? А ведь это возможно.
В противовес на фронте 99% целей не окупаются применением подобных припасов, на них прекрасно воздействуют и обычные снаряды образца 80-летней давности, которых как говна за баней на складах. Выводы очевидны. Пока барахло не расстреляют дорогие и ценные ресурсы тратить на всякую ерунду никто не станет. По этой же причине не тратят массово калибры на линии соприкосновения. Нет резона.

Я ебу сколько на армию денег тратилось. Нам втирали - не хочешь кормить свою - будешь кормить чужую.

В итоге имеем арту, которая бьет по площадям на 40 км, а у НАТО точечно на 70 км.
Нет беспилотников, спутников и т.п. Да блядь медицину, одежду и прочую хуйню мобилизованные сами себе покупают.

Почему на всех видео армия Украины одета с иголочки как в американских фильмах про морских котиков, а наша - кто во что горазд, как туристы или грибники? Нихуя не так как вежливые люди в 2014?

За артиллерию не знаю вроде ракеты перспективней. По форме и снаряжению стоит смотреть по 200м. Там все как бы оснащены не очень. Количество наверное по мобилизациям стоит оценивать.
Мне кажется надо как то договариваться и прекращать эту войну. Иначе Украина исчезнет. Кому это надо ?
 
[^]
Foxibald
15.10.2022 - 01:36
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.09.22
Сообщений: 124
Была жа мобилизация техники из резерва Афганской войны в июне. Продолжается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CastIronman8
15.10.2022 - 01:36
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 5.08.22
Сообщений: 0
Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)
Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21)
Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000.
Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  gigi.gif
Пушки для смертников короче.
Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?

Дрон разведчик, и всё это хозяйство накроет артиллерией. И пушка как раз первая вскроет позиции.
Вроде же уже договорились, что современная окопная война не эффективна.
Если есть позиции, то рано или поздно туда что ни будь прилетит.

Ладно я еще верю в гранатометчиков, которые сейчас зарываются как снайперы.
Но такая бандура сдаст все позиции.
 
[^]
SuperGSM
15.10.2022 - 01:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 5710
Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:34)
Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:32)
Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31)
Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)
Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21)
Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000.
Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  gigi.gif
Пушки для смертников короче.
Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?

В таких условиях оно будет одноразовым.
Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально.

В кузов Урала или зила поставь и все вопросы сняты.

Не получится.
Их в БМП впихнуть не решались, испытывали модули только на шасси ПТ-76.
Если только в кузове карьерного БЕЛАЗа cool.gif

Всу их в зилы ставили, ничего не произошло.
 
[^]
DUnlim
15.10.2022 - 01:38
0
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 13027
Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31)
В таких условиях оно будет одноразовым.
Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально. Это пулемётчик или гранатометчик может успеть укрыться или переместиться, но не С-60.

почему?
с кузова шлеп-шлеп и тут же уехала
в Чечне так и делали духи

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15.10.2022 - 01:38
 
[^]
Horizen8
15.10.2022 - 01:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18930
Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:37)
Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:34)
Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:32)
Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31)
Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)
Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21)
Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000.
Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  gigi.gif
Пушки для смертников короче.
Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?

В таких условиях оно будет одноразовым.
Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально.

В кузов Урала или зила поставь и все вопросы сняты.

Не получится.
Их в БМП впихнуть не решались, испытывали модули только на шасси ПТ-76.
Если только в кузове карьерного БЕЛАЗа cool.gif

Всу их в зилы ставили, ничего не произошло.

И как с результатами?
То есть много толку с этого поимели?
 
[^]
avd8
15.10.2022 - 01:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 5249
Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:34)
Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:32)
Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31)
Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)
Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21)
Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000.
Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  gigi.gif
Пушки для смертников короче.
Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?

В таких условиях оно будет одноразовым.
Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально.

В кузов Урала или зила поставь и все вопросы сняты.

Не получится.
Их в БМП впихнуть не решались, испытывали модули только на шасси ПТ-76.
Если только в кузове карьерного БЕЛАЗа cool.gif

ПыСы А соврал, на Уралы в Сирии ставили, однако.
Только хз, что по итогу то.

вроде не БелАЗ lol.gif

Зенитные орудия С-60
 
[^]
Oleggka
15.10.2022 - 01:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.12
Сообщений: 5406
Цитата (Соленый @ 15.10.2022 - 00:20)
Кстати. А что шилок и тунгусок не видно совсем? Вот крайне эффективное устройство же.
Лёгкую бронетехнику в дуршлаг вместе с персоналом за раз. Даи по зданиям нормально работает.

Тунгусска и как ПВО пока отрабатывает неплохо, а потерять её всяко дороже, чем ОБТ..
 
[^]
ajax69
15.10.2022 - 01:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.21
Сообщений: 1299
Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:09)
Цитата (Greyshadow @ 14.10.2022 - 23:55)
Начали выкапывать со свалок списанное вооружение.

Значит, нового практически нихуя нет, и остатки берегут.

Всё спизжено и разворовано.

Скоро бронзовые пушки Ивана Грозного и музейные пищали в ход пойдут.

А потом мечи, копья и луки.

Ну и каменные топоры в самом конце...

Короче, нам пизда.

Еще пару месяцев назад тянули на войну т64. Это уже говорит о том, что современных танков нет?
А если на складах патронов на калашникова старых миллионы и они стреляют ничуть не хуже новых, это уже говорит о том, что и стрелять нечем?
Любая страна старается консервацию пустить на войну, чтоб ее там юзать в полную и не жалеть уже, т.к. хранить накладно, утилизировать это и время, и ресурсы, попутно огромное количество ангаров освободится для новой техники или склада. Какой-то процент противника эта техника с собой заберет на тот свет, а значит не зря ее туда отправили.
Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках.

Вы,когда сирийских пастухов калибрами гоняли,тоже не комплексовали.
 
[^]
Dok73
15.10.2022 - 01:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 6257
Цитата (ZizitopCHe @ 15.10.2022 - 01:25)
Кстати о модернизации с-60

Кстати, они там сами уже вращаются и стреляют. Без расчёта. Последний аргумент- быстрая гибель расчёта утерян.
 
[^]
Night154
15.10.2022 - 01:42
1
Статус: Offline


Лига фанатов Пашкета

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 2308
Все кроме танков при попадании в расход, я не главный фанат богоподобного, но если на складах излишки есть, то 57мм лучше чем 7,62 как не крути.

Это сообщение отредактировал Night154 - 15.10.2022 - 01:44
 
[^]
Horizen8
15.10.2022 - 01:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18930
Цитата (avd8 @ 15.10.2022 - 01:41)

вроде не БелАЗ lol.gif

Ещё бы.
Это ЗСУ -57-2 на базе танка Т-54 cool.gif
Но вот их как я понимаю не осталось даже на хранении.
Кстати, у них башня сверху открытая
 
[^]
Greyshadow
15.10.2022 - 01:47
-4
Статус: Offline


Циничный мизантроп

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 5733
Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:23)
Цитата (Greyshadow @ 15.10.2022 - 00:17)
Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:09)
Цитата (Greyshadow @ 14.10.2022 - 23:55)
Начали выкапывать со свалок списанное вооружение.

Значит, нового практически нихуя нет, и остатки берегут.

Всё спизжено и разворовано.

Скоро бронзовые пушки Ивана Грозного и музейные пищали в ход пойдут.

А потом мечи, копья и луки.

Ну и каменные топоры в самом конце...

Короче, нам пизда.

Еще пару месяцев назад тянули на войну т64. Это уже говорит о том, что современных танков нет?
А если на складах патронов на калашникова старых миллионы и они стреляют ничуть не хуже новых, это уже говорит о том, что и стрелять нечем?
Любая страна старается консервацию пустить на войну, чтоб ее там юзать в полную и не жалеть уже, т.к. хранить накладно, утилизировать это и время, и ресурсы, попутно огромное количество ангаров освободится для новой техники или склада. Какой-то процент противника эта техника с собой заберет на тот свет, а значит не зря ее туда отправили.
Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках.

Вот не надо сравнивать армию какой-то Украины со "второй армией мира".

Которая, блядь, оказалась просто пшиком.

У нас должно бы всё самое лучшее: лучшие солдаты, лучшее оружие, лучшая техника, лучшие командиры... по пафосным заявлениям нашей власти.

ГДЕ ЭТО ВСЁ?!!

Спиздили и проебали?

И теперь обычных людей отправляют на убой, без обмундирования, без подготовки и со списанным оружием.

Мне интересно узнать у тебя, как ты относишься к тому, что рф использует на полную авиацию, в частности су-25 грач, который впервые выкатили 81го года?
Мне интересен ответ твой, здесь старое или еще нет? В тему пользовать его сейчас или уже зазорно и постыдно?

Так "Грачей" там и сбивали пачками.

Их уже не зазорно применять.

Они, походу, кончились...

Да и не применяет МО сейчас авиацию над Украиной, дабы последнее не проебать.

У хохлов сейчас ПВО и ПРО со всей Европы понатаскано.

ПРО правда, дырявая, а вот ПВО с нашей авиацией вполне справляется.

Поэтому и лупим ракетами. Пока они ещё есть...
 
[^]
sp1r1tcrusher
15.10.2022 - 01:48
1
Статус: Offline


хороводовод

Регистрация: 26.02.11
Сообщений: 599
Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:23)
Цитата (Greyshadow @ 15.10.2022 - 00:17)
Цитата (Elna @ 15.10.2022 - 01:09)
Цитата (Greyshadow @ 14.10.2022 - 23:55)
Начали выкапывать со свалок списанное вооружение.

Значит, нового практически нихуя нет, и остатки берегут.

Всё спизжено и разворовано.

Скоро бронзовые пушки Ивана Грозного и музейные пищали в ход пойдут.

А потом мечи, копья и луки.

Ну и каменные топоры в самом конце...

Короче, нам пизда.

Еще пару месяцев назад тянули на войну т64. Это уже говорит о том, что современных танков нет?
А если на складах патронов на калашникова старых миллионы и они стреляют ничуть не хуже новых, это уже говорит о том, что и стрелять нечем?
Любая страна старается консервацию пустить на войну, чтоб ее там юзать в полную и не жалеть уже, т.к. хранить накладно, утилизировать это и время, и ресурсы, попутно огромное количество ангаров освободится для новой техники или склада. Какой-то процент противника эта техника с собой заберет на тот свет, а значит не зря ее туда отправили.
Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках.

Вот не надо сравнивать армию какой-то Украины со "второй армией мира".

Которая, блядь, оказалась просто пшиком.

У нас должно бы всё самое лучшее: лучшие солдаты, лучшее оружие, лучшая техника, лучшие командиры... по пафосным заявлениям нашей власти.

ГДЕ ЭТО ВСЁ?!!

Спиздили и проебали?

И теперь обычных людей отправляют на убой, без обмундирования, без подготовки и со списанным оружием.

Мне интересно узнать у тебя, как ты относишься к тому, что рф использует на полную авиацию, в частности су-25 грач, который впервые выкатили 81го года?
Мне интересен ответ твой, здесь старое или еще нет? В тему пользовать его сейчас или уже зазорно и постыдно?

Не совсем коректное сравнение, Грача можно сравнивать с Бородавочником, который в строю с 76 года
Но эти две птички идут отдельно как очень удачные екземпляры
Их счет на сотни
А вопрос про миллионы едениц екипировки, тот же турникет куда ефективней жгута есмарха, и надо их для каждого бойца как минимум три штуки, это расходка, значит надо запас, это уже миллионы для армии
И прочее, даже штаны, их надо менять регулярно, изнашываються, и получать каждый раз новые и свой размер
Тупо просто екипа, штаны, носки, каски и броники, сейчас начнется зима, морозы, нужна зимняя теплая одежда, иначе все замерзнут в полях
Без этого нету бойцов
 
[^]
DUnlim
15.10.2022 - 01:50
-1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 13027
Цитата (Greyshadow @ 15.10.2022 - 01:47)
ПРО правда, дырявая, а вот ПВО с нашей авиацией вполне справляется.

Поэтому и лупим ракетами. Пока они ещё есть...

насколько справляется и что за ПВО?

Типы и количество интересно
 
[^]
AquaRobot
15.10.2022 - 01:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Horizen8 @ 14.10.2022 - 23:31)
Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)
Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21)
Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000.
Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  gigi.gif
Пушки для смертников короче.
Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?

В таких условиях оно будет одноразовым.
Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально. Это пулемётчик или гранатометчик может успеть укрыться или переместиться, но не С-60.

Большинство снайперов на этой войне стараются использовать винтовки с глушителями, в противном случае, при стрельбе, на снайперскую позицию сразу "прилетит"...

Большинство комментаторов видно считают что с той стороны, туземцы с луками и стрелами сидят. Это не так. Поставить эту бандуру в открытую и её тут же уничтожат.
Надеюсь что это орудие используют против дронов.
 
[^]
eric5347
15.10.2022 - 01:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 2335
Дык вроде проблема прорыающиеся в тыл тачанки, для прикрытя коммуникаций в тылу от них очень даже сойдет
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25632
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх