Зенитные орудия С-60

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ВоваЦЦ
15.10.2022 - 01:57
1
Статус: Online


в танке

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 925
стреляет очередями по 4 патрона

ого...посмотрел, что китайцы сделали вообще бесконечную подзарядку

Это сообщение отредактировал ВоваЦЦ - 15.10.2022 - 02:04
 
[^]
DonLudoed
15.10.2022 - 01:57
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 195
Цитата (eric5347 @ 15.10.2022 - 01:53)
Дык вроде проблема прорыающиеся в тыл тачанки, для прикрытя коммуникаций в тылу от них очень даже сойдет

Проблема в точечных ударах арты, которую наводят со спутников и дронов.
И, возможно, с низкой мотивацией бойцов. Я даже не знаю что может быть в голове у людей, которые готовы идти воевать за какой-то Херсон или Запорожье.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kuzzya80
15.10.2022 - 02:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.22
Сообщений: 3393
Пффф слабаки



Зенитные орудия С-60
 
[^]
Gremlin555
15.10.2022 - 02:05
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 796
ЗСУ-57-2 с такими орудиями эффективнее всего работала по наземным целям, так как при возросших скоростях авиации имела обычный оптический прицел и банально не успевала за ними. Думаю, будут ставить на шасси грузовиков и т.п. В этом случае получится неплохая мясорубка для наземных целей. Её бронебойный снаряд пробивает до 100мм брони на дистанции в 1000 метров.
 
[^]
AquaRobot
15.10.2022 - 02:06
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Цитата (Horizen8 @ 14.10.2022 - 23:34)
Цитата (SuperGSM @ 15.10.2022 - 01:32)
Цитата (Horizen8 @ 15.10.2022 - 01:31)
Цитата (DUnlim @ 15.10.2022 - 01:28)
Цитата (CastIronman8 @ 15.10.2022 - 01:21)
Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000.
Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!  gigi.gif
Пушки для смертников короче.
Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?

В таких условиях оно будет одноразовым.
Укрыть надёжно невозможно, после открытия огня демаскировка полная, успеть сменить боевую позицию - нереально.

В кузов Урала или зила поставь и все вопросы сняты.

Не получится.
Их в БМП впихнуть не решались, испытывали модули только на шасси ПТ-76.
Если только в кузове карьерного БЕЛАЗа cool.gif

ПыСы А соврал, на Уралы в Сирии ставили, однако.
Только хз, что по итогу то.

Ставили их на всё что крупнее пикапа.
Другое, дело, что это не "туземная война" против дикарей в шлёпках, противником здесь выступает кадровая армия с западным вооружением и выживаемость этого орудия, вызывает серьёзные опасения.

С-60 на "Камазе" в Сирии.




Зенитные орудия С-60
 
[^]
fanat26
15.10.2022 - 02:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6694
Совсем хреново видать с оружием, ракеты заканчиваются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
15.10.2022 - 02:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
Так же Сирия. Интересно, его отдачей не перевернёт. cool.gif


Зенитные орудия С-60
 
[^]
ОтрядБурят
15.10.2022 - 02:20
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.04.22
Сообщений: 628
Блять. Мушкеты ждём.
 
[^]
Tpuдевятый
15.10.2022 - 02:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 2152
Цитата (Gremlin555 @ 15.10.2022 - 01:05)
ЗСУ-57-2 с такими орудиями эффективнее всего работала по наземным целям, так как при возросших скоростях авиации имела обычный оптический прицел и банально не успевала за ними. Думаю, будут ставить на шасси грузовиков и т.п. В этом случае получится неплохая мясорубка для наземных целей. Её бронебойный снаряд пробивает до 100мм брони на дистанции в 1000 метров.

а если поставить систему ленточного питания, как на АК-725 (морская спаренная версия С-60), то вообще хорошо будет
 
[^]
Васяныч
15.10.2022 - 02:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1898
Цитата (DonLudoed @ 15.10.2022 - 01:21)

Нет беспилотников, спутников и т.п. Да блядь медицину, одежду и прочую хуйню мобилизованные сами себе покупают.

Почему на всех видео армия Украины одета с иголочки как в американских фильмах про морских котиков, а наша - кто во что горазд, как туристы или грибники? Нихуя не так как  вежливые люди в 2014?

По моему, ответ очевиден. Всерьез воевать и что-то захватывать просто не планировали. Хорошо это или плохо вопрос другой, но это самое простое объяснение. Воровство и долбоебизм в армии был всегда, но не забывай это большой и медленно запрягающий механизм. Плюс рулевые как лебедь, рак и щука.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 15.10.2022 - 02:25
 
[^]
valof
15.10.2022 - 02:25
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10895
Цитата (Gremlin555 @ 15.10.2022 - 02:05)
ЗСУ-57-2 с такими орудиями эффективнее всего работала по наземным целям, так как при возросших скоростях авиации имела обычный оптический прицел и банально не успевала за ними. Думаю, будут ставить на шасси грузовиков и т.п. В этом случае получится неплохая мясорубка для наземных целей. Её бронебойный снаряд пробивает до 100мм брони на дистанции в 1000 метров.

До наземных целей еще надо доехать.

А дистанция в 1 км превращает эту халабуду в смертников.
 
[^]
Meeseeks
15.10.2022 - 02:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.16
Сообщений: 1504
Цитата (sp1r1tcrusher @ 15.10.2022 - 04:35)
Цитата (manager2 @ 15.10.2022 - 00:31)
ох ебать
выглядят так, как будто их наркоманы везут на металл сдавать

а дальше понятно что, зайдите в любой музей и увидите
оружейные склады в РФ бездонные, там, говорят, еще с царских времен кой чего осталось
и храни Господь тех, кто с этим древним хламом будет воевать против армии с современным оружием стандарта НАТО, интегрированным в единую боевую сеть
пиздец, пиздец, пиздец, т.е. аминь

война за жалкую жизнь Путина

Да уж, если сравнивать разработки 50х годов 20 века и современное,21 века то пропасть глубже Марианской впадины...

Вам подполковник НКВД И. Маск инет выключил.
Так шта, доставайте глобус украины.
 
[^]
kvaribobrik
15.10.2022 - 02:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 4901
ЗК ещё, вроде как, со времен Вьетнама успешно применяли как средство поражения наземных целей прямой наводкой. Не "профильное" применение, но против живой силы и легко бронированной техники очень эффективными оказались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Благодетель
15.10.2022 - 02:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.15
Сообщений: 2330
Цитата (fanat26 @ 14.10.2022 - 15:07)
Совсем хреново видать с оружием, ракеты заканчиваются.

Выше товарищ отписался что требушеты скоро в действия пойдут, а там и до катапульт с колесницами не далеко lol.gif lol.gif
 
[^]
Ябросилкурит
15.10.2022 - 02:49
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.06.21
Сообщений: 582
У меня в Иркутске танк Т-34 на постаменте в центре города стоит.
Но это не точно, я там мимо неделю уже не проезжал. biggrin.gif
 
[^]
hobator
15.10.2022 - 02:57
3
Статус: Offline


HOBATOR

Регистрация: 31.05.15
Сообщений: 3046
Цитата (DonLudoed @ 15.10.2022 - 00:17)
В смысле что дальше?
Тут в плане оружия вижу три варианта:
1. Продолжать в том же духе, каждый раз скатываясь в прошлое, применяя то, что запасли наши предки на складах, в плоть до кавалерии и ППШ.
2. Применить ядерное оружие.
3. Табакерка.

Я надеюсь на третий вариант.

А для чего оружие запасается на складах, очевидно, что оно устаревает, но
всё равно на складах лежит. Вероятно на случай войны? Или зачем?
 
[^]
multigad
15.10.2022 - 03:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.05.14
Сообщений: 9326
Цитата (ShaXof @ 15.10.2022 - 00:32)
"Я не хочу срать,я не хочу срать,я не обосрался.я не обосрался." Оказывается не всё настолько радужно,как пиздят некоторые и вундервафель довольно маловато если не сказать матом.

"Калибры ещё в феврале закончились, все 10 штук" часть 100500-я

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
dvo2000
15.10.2022 - 04:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.11
Сообщений: 5147
Ля, столько «спецов в теме» а менты студентов щемят.
«Бойцы», ваш звездный час. Вперёд.
 
[^]
dvo2000
15.10.2022 - 04:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.11
Сообщений: 5147
Цитата (kvaribobrik @ 15.10.2022 - 02:37)
ЗК ещё, вроде как, со времен Вьетнама успешно применяли как средство поражения наземных целей прямой наводкой. Не "профильное" применение, но против живой силы и легко бронированной техники очень эффективными оказались.

Стесняюсь спросить, как стар ты был во время Вьетнама и не думаешь ли ты, что вооружение сегодня поменялось координально?( но да, согласен, и палка может убить)
 
[^]
minos66
15.10.2022 - 04:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.21
Сообщений: 3194
Цитата (ZizitopCHe @ 15.10.2022 - 01:25)
Кстати о модернизации с-60

Ролик напомнил Ельцина о 38 снайперах: когда цель перемещается и снайпер глазами так сказать перемещается... постоянно... постоянно...
 
[^]
ShaXof
15.10.2022 - 04:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 8171
Цитата (multigad @ 15.10.2022 - 03:53)
Цитата (ShaXof @ 15.10.2022 - 00:32)
"Я не хочу срать,я не хочу срать,я не обосрался.я не обосрался."  Оказывается не всё настолько радужно,как пиздят некоторые и вундервафель довольно маловато если не сказать матом.

"Калибры ещё в феврале закончились, все 10 штук" часть 100500-я

При чём тут калибры-хуибры,просто как то стрёмно получается что приходится воевать каким то древним говном которое даже в союзе сняли с вооружения.И это на фоне воплей о второй армии мира.Я уж молчу что наверху уже посчитали рентабельность и прибыль от отжатия новых территорий.

Это сообщение отредактировал ShaXof - 15.10.2022 - 04:55
 
[^]
ljuger
15.10.2022 - 04:55
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.03.13
Сообщений: 96
ЛенВО 1983-85, командир орудия комплекса С-60. Думал уже давно в переплавке. Главное перед первым выстрелом серьгу сбить, иначе труба дело. Короче возврат в каменный век, хотя и вспомнить молодость приятно.
 
[^]
alexst333
15.10.2022 - 04:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3495
с одной стороны это да оружие...

с другой это дно в современной войне...
уже постил эту картинку в теме про высокоточное оружие и патриоты заминусили, но факт есть факт - воюем как деды навалом и мясом, а не умением как еще Суворов завещал...

Это сообщение отредактировал alexst333 - 15.10.2022 - 05:01

Зенитные орудия С-60
 
[^]
Walter08
15.10.2022 - 05:00
1
Статус: Offline


Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338
Цитата (Соленый @ 15.10.2022 - 05:14)
Пехоту молотить прямой наводкой. Осколков там много.
Или БПЛА сбивать. Которые не захватываются электроникой.

Фугасное и осколочное действие у 57 мм так себе. Бронебойное тоже. В современных реалиях не заточена не под что.
 
[^]
SWarGunOFF
15.10.2022 - 05:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.20
Сообщений: 3443
Цитата (Dok73 @ 15.10.2022 - 00:19)
Тут еще никто не писал , что это от дронов?
Это от дронов. Дешево и эффективно. Снаряды утилизировать тоже надо

Как и население. С обеих сторон.
А если ещё Беларусь с Польшей ввести в войну - "ваще щасье" будет! Кальвинистско-иудейской верхушке.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25632
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх