Зенитные орудия С-60

Horizen8
Dok73
Я в смысле что одного осколка дрону хватит,более крупному объекту всё же нужны множественные повреждения.

Ну не совсем прыжок вон иранские медленные громкие мопеды фактически двухтактные легко проходят сквозь ПВО.
Срвременное оружие работает полностью эффективно только в комплексе, Украине до этого далеко.
А такая древняя пушка легкобронированные например цели (на которых достаточно отмечу грамотно) наступали под Харьковом ВСУ, выведет из строя при попадании нескольки патронов в любую проекцию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ога, гиперпространственные прыжки и чёрные дыры исследуем? 😁 из принципиального появилось- это смена пола и легальные пидарасы у власти. Всё остальное было в том или ином виде. Или ты про русско-японскую?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Еще пару месяцев назад тянули на войну т64. Это уже говорит о том, что современных танков нет?
А если на складах патронов на калашникова старых миллионы и они стреляют ничуть не хуже новых, это уже говорит о том, что и стрелять нечем?
Любая страна старается консервацию пустить на войну, чтоб ее там юзать в полную и не жалеть уже, т.к. хранить накладно, утилизировать это и время, и ресурсы, попутно огромное количество ангаров освободится для новой техники или склада. Какой-то процент противника эта техника с собой заберет на тот свет, а значит не зря ее туда отправили.
Расскажи это украм, которые хвалятся супер помощью запада и продолжают катать максимов на колесиках.

она херачит на 6км... что плохого то ?

И что? Допустим, появились технологии. Они дешевые? Нет. Они массовые? Опять нет. Есть несколько заводов которые в принципе их могут производить и хуй кому дадут, скажем, 1000 "умных" снарядов за так. Потому что это стратегический ресурс. Много таких гиперпрыгнутых технологий производит Украина? Нет. Что будет, если, к примеру, СШП изменит свое видение проблемы и откажет от дальнейших поставок? А ведь это возможно.
В противовес на фронте 99% целей не окупаются применением подобных припасов, на них прекрасно воздействуют и обычные снаряды образца 80-летней давности, которых как говна за баней на складах. Выводы очевидны. Пока барахло не расстреляют дорогие и ценные ресурсы тратить на всякую ерунду никто не станет. По этой же причине не тратят массово калибры на линии соприкосновения. Нет резона.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 15.10.2022 - 01:19

Оно само никак не бронированное. Мелкий квадрокоптер уронит гранату рядом и надо менять экипаж на новый.

А чтоб оно лихо пуляло по 70 снарядов в минуту - те снаряды надо подвозить кучами. И где-то поблизости складывать. Тоже кучами. А там по таким кучам попадают часто.
=
А есть для такого шахид мобиля истинные шахиды, которые прям хотят в рай и побыстрее?

Это каноничная зенитка. Она предназначена для борьбы с относительно низколетящими и низкоскоростными целями.

Если дрон удастся заметить, такой хреновиной его не сложно погасить.

Думаю, будут пробовать использовать в этом направлении

Советский союз производил галоши, которые никому не нужны были. © Путин. В.В.

Ты не понимаешь, это другое!
Хохлы исключительно на гигантских человекоподобных роботах сражаются, и рассекают в броне космодесантинка из вахи, а у нас армия уже кончилась, и оружия нет. Фсё пропало

Зависит от типа дрона.
Байрактары на расстоянии в 3-4 километров засечь они вполне способны. Имхо. Там конечно свои проблемы - если по самолёту радиус действия взрывателя АР-51 составляет 8 метров, то по БПЛА очевидно заметно меньше. Но даже полсотни снарядов по такой цели - это дешевле чем ракета Панциря.

Самые мелкие дроны - проблемнее.

Там не только осколки, но и фугасное действие.
Но радиус воздействия ударной волной при разрыве 57-мм снарядов конечно незначительный.

Там РЛС 50х годов, оно современный самолёт то еле увидит, куда там дрон. По пехоте и БТР да, но дроны сильно сомневаюсь.

Вот не надо сравнивать армию какой-то Украины со "второй армией мира".

Которая, блядь, оказалась просто пшиком.

У нас должно быть всё самое лучшее: лучшие солдаты, лучшее оружие, лучшая техника, лучшие командиры... по пафосным заявлениям нашей власти.

ГДЕ ЭТО ВСЁ?!!

Спиздили и проебали?

И теперь обычных людей отправляют на убой, без обмундирования, без подготовки и со списанным оружием.

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 15.10.2022 - 01:37

в таких дешманских дронах, самых мелких, как раз и проблема
Они много проблем доставляют просто информацией, для артиллеристов, например
Висит над тобой, снимает все передвижения, а минометчики радостно потирают руки

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15.10.2022 - 01:20

Если в условиях без использования РЭБ - точно так же увидит, как и 50 лет тому назад.
Вообще-то ими сбивали низколетящие американские самолёты на околозвуковых скоростях, даже в условии применения пассивных и активных помех, но понятное дело - уровня того времени

Попасть из не защищенной ни как стационарной пушки в движущийся объект, который будет в вас стрелять. Ну оптимизм ове 9000.
Или типа а нас то за что? И как это противник по нам стрелять будет!
Пушки для смертников короче.
Надо будет зэков к ним приковывать и уклонистов.

Это сообщение отредактировал CastIronman8 - 15.10.2022 - 01:22

Я ебу сколько на армию денег тратилось. Нам втирали - не хочешь кормить свою - будешь кормить чужую.

В итоге имеем арту, которая бьет по площадям на 40 км, а у НАТО точечно на 70 км.
Нет беспилотников, спутников и т.п. Да блядь медицину, одежду и прочую хуйню мобилизованные сами себе покупают.

Почему на всех видео армия Украины одета с иголочки как в американских фильмах про морских котиков, а наша - кто во что горазд, как туристы или грибники? Нихуя не так как вежливые люди в 2014?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

topslik

Говоря про "галоши", Путин имел в виду вас и вам подобных, что не способны понять смысл того чём он говорил.

Всё бы ничего но старая техника как правило утилизируется вместе с обслуживающим персоналом а это как правило очень печально.

Мне интересно узнать у тебя, как ты относишься к тому, что рф использует на полную авиацию, в частности су-25 грач, который впервые выкатили 81го года?
Мне интересен ответ твой, здесь старое или еще нет? В тему пользовать его сейчас или уже зазорно и постыдно?

Да, это и будет самой большой проблемой.
Развёрнутая батарея С-60 с ПУАЗО и РЛС - сама по себе заметная цель. Спрятать трудно, а после открытия огня - просто невозможно.
А свернуть - развернуть её со всём хозяйством - времени требуется заметно больше, чем хватило бы на безопасную смену позиции в условиях нахождения в радиусе действия артиллерии и РСЗО.
А эффективность стрельбы одиночного орудия - невелика.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.10.2022 - 01:25

Кстати о модернизации с-60

В июле арестовали товарища Грудзинского, руководителя академии ракетных и артиллерийских наук которая занималась разработкой современной артиллерии, вооружения и специальной техники, то есть причины ареста думаю понятны, он как и товарищ Чемезов что-то создавал разрабатывал но нихуя не сделал, правда Чемезов на свободе но беспилотники пришлось покупать у Ирана .
И такая хуйня у нас везде, взять те же самые пропавшие 1,5 млн комплектов формы, я думаю что эту форму никто не спизидил, ее просто не было, она была виртуальной и по документам якобы есть, а по факту нет, просто распилили баблосы все участники этой схемы . Думаю эти зенитки отдадут в ЛДНР, туда уже поставляли старые танки и артиллерию, теперь пойдут зенитки .

у вас впереди окоп, в котором пулеметы, рпг
На сколько это реально все может стрелять?
Гранатомет ручник - метров 800. Пулемет - за километр.
57мм же запросто перекрывает 1,5, и 2 км перекрывает по окопам/укрепленной точке.
Чем плохо как орудие поддержки будет?

Это сообщение отредактировал DUnlim - 15.10.2022 - 01:28