Зенитные орудия С-60

Увидит.

Против современных РЭБ радарная часть не потянет, даже модернизированная, имхо, но на тактических БПЛА такие станции РЭБ не устанавливаются.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.10.2022 - 00:51

РЭБ против кого применять? Фига ты скорострел, уже все порешал и выводы сделал

А по пушкам - так а для чего еще их консервировали? Появилась возможность использовать вот и тащат, нафига их на складах то гноить? Так же и технику консервируют именно для таких случаев, ничего странного не вижу. Как вспомогательное вооружение и в городских боях зенитки всегда шороху давали.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 15.10.2022 - 00:52

А как по вашему попадают экспонаты в военные музеи и парки типа "Патриот"???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наверное не так, просто многие мобилизованные 40,50+ по ВУС на такой балде и приписаны. Все лучше чем ему калаш давать)) А оружия в России еще дох…я, с высокоточным есть проблемы, но обычного еще на пару войн.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, визуально. Самый лучший способ от дронов. А почему нет то

Начали выкапывать со свалок списанное вооружение.

Значит, нового практически нихуя нет, и остатки берегут.

Всё спизжено и разворовано.

Скоро бронзовые пушки Ивана Грозного и музейные пищали в ход пойдут.

А потом мечи, копья и луки.

Ну и каменные топоры в самом конце...

Короче, нам пизда.

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 15.10.2022 - 00:57

для особо одаренных - снаряд 57 мм - разрывной, шрапнель, урон по радиусу - против дронов - самое оно

не переживай, на полигонах уже обкатывают адаптированные арматы с движками от Т-80 будет скоро чем повоевать
а по теме: С-60 против любой бронированной техники (кроме танка) серьёзная угроза. да и с танка навесное "снимет" влёгкую

Как уже писали, для дронов самое то, это самолёт осколком снаряда не собьёшь, а дрону хватит.

Почему не собьешь? Во Вьетнаме сбивали. Против воздушных целей у него снаряды именно с дистанционными или бесконтактными взрывателями.

Технику 50-60х годов я вообще не понимаю почему консервируют. Возможно, на случай тотальной войны.
Почему так быстро кончилась современная техника и достают со складов такое старье? Это же даже не война, а спец. операция?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

про аналогичные не рассказывайте....

Собьешь. У всех ракет поражающие элементы - стержни металлические тоже. Самолет алюминиевый и оч тонкий

Не понял вопроса.
Конкретно у меня, имелось ввиду эффективность современных средств радиоэлектронной борьбы против беспилотников. Нарушение систем управления, перехват управления и уничтожение. Если в начале всей катавасии, еще были упоминания, что те же квадрокопторы леской подвязывают, чтобы противник к себе их не увел, то сейчас с увеличением числа дронов в зоне боевых действий, что то все это заглохло.

Не думаю, что современная кончилась, именно поэтому и достают старьё, чтобы современная не кончилась

армата=джевелин, не захлебнись слюной от радости

Ебать, какие все здесь умные! Жаль, что не богатые!
По дронам уже сказали.. а то, что старая...
ЗУшка 23 - тоже как говно мамонта, а вот, поди ж ты, работает и всем нравится!

Вьетнамская война кончилась почти без малого 50 лет назад. С того момента технологии гиперпрыжок сделали.

Можно ещё к опыту русско-японской войны апеллировать. Результат тот же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Круче Гепарда по ряду параметров.
п.с. а судя по количеству операторов с боеприпасами проблем не будет.
Тип оружия: одноствольная автоматическая пушка
Калибр: 57 мм
Выстрел: 57×348 мм SR
Энергия: 1,4 МДж[2]
Принцип действия: использование энергии отдачи при выстреле
Длина ствола: 4850 мм/85 клб
Нарезы: 24 шт
Масса в боевом положении: 4,8 т
Зона обстрела по дальности: 6000 м
Зона обстрела по высоте: 5000 м
Максимальная скорость воздушной цели: 300 м/с
Скорострельность: 105—120 выстр./мин:
Практическая скорострельность: 70 выстр./мин
Максимальный угол возвышения: 87 град.
Минимальный угол склонения: −4 град.
Начальная скорость снаряда: 1000 м/с
Масса патрона: 6,61 кг
Масса снаряда: 2,8 кг
Боеприпасы: ОТ, ОЗТ, БЗТ, БРТ
Расчет: 6—8 человек
наведение на цель: ручное, электрическое, полуавтоматическое по нуль-индикаторам и автоматическое по данным радиоприборного комплекса РПК-1(станции орудийной наводки СОН или прибора управления зенитным огне -ПУАЗО)

Это сообщение отредактировал avd8 - 15.10.2022 - 01:06

С тех пор самолеты не изменились. Только дроны добавились

Вы когда эту хуйню выкакиваете, то сами сильно не верьте в это дерьмо. Потом, когда переобуваться приходит пора- смешно получается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дык это, есть особый кластер пользователей, обладающих широчайшими экспертными знаниями в спектре областей от истории древнего мира, до вирусологии, от экономики до современных систем вооружения.
Им всё равно на какую тему пиздеть, лишь бы сказать, что всё плохо и нам пиздец

поживём - увидим и я от арматы не радуюсь меня бы больше порадовали безъядерные Сарматы по вам

В принципе, они и по данным оптики могут вести огонь.
Эффективность конечно может и не ахти - но помехозащищенность абсолютная
Дело же даже не в том - много ли украинской пилотируемой авиации залетает за линию фронта в контролируемое РФ воздушное пространство?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.10.2022 - 01:08

в этом и проблема
Сбить такой дурой да, увидеть дрон на 200 метрах - нереальная задача, а он висит и снимает, передавая картинку
Радар его не увидит, никакой, слишком мелкий