Badcomedian: Дополнение к обзору на "Движение Вверх" (ответ от киноделов и участников события)

Лол, нет.
Он же как раз про то, что все эти охуительные истории успеха надо бы посчитать по нормальным коммерческим ценникам. И, скорее всего, выяснится, что три миллиарда ушли на рекламу Эрнсту, а еще пять на всю остальную

Дружище, зря ты перед этими хомячками так распинаешься. Всё равно толку никакого.
На этого блохера на ЯПе дрочат больше чем на аналогичную "звезду" Сашу Грей.
Даже тебе, просто процитировавшему выдержки из интервью спортсменов, и то шпалы кидают...

Ну вот и защитнички фильма подтянулись с длиннющими высерами и копипастами, как специально готовились.

если есть контраргументы, то не стесняйтесь . мы же не враги тут друг другу.

Да уже все обсуждено по три раза, зачем повторяться. Даже в тех цитатах, которые ты привел в защиту фильма, участники событий признают, что в фильме куча вранья.

А зачем? Вы же ко всему подходите с позиции двойных стандартов.
- Вот тут пиздеж.
- Это для драмы.
- Вот тут тоже пиздеж.
- Это не документальный фильм.
- Вот тут просто клевета.
- Он потом сказал, что не против.
- А вот это зачем?
- Ну вы же понимаете, такова тогда была жизнь *с надрывом*



Оставлю даже в стороне тот момент, что почему-то (внезапно, лол) все или почти все вот эти мелкие моменты направлены четко в одну сторону. Они, являясь ложью, показывают социализм в неприглядном свете.


Но к обзору фильма вы подходите совсем с другим набором критериев и с иной степенью требовательности. Хотя по совести всё должно быть наоборот - ведь не создатель обзора врал лично вам, и не создатель обзора брал лично ваши деньги.
Зачем с вами всерьез что-либо обсуждать?

Блеадь, убедите меня, что это просто у таракныча-однопроцентщика там декорации такие, а не его кабинет

там нет по сути защиты фильма. интересно получается, если BC работает только в одну сторону , то это норм. а если начинаешь указывать на фрагменты интервью, которые противоречат его мыслям, то сразу- ОЙ ВСЕ! набежали тут защитники

Да ничему они не противоречат, ты хоть читал цитаты, которые привел? основной посыл: "Да там пиздежь, но нам насрать", ну а вот кому то не насрать, а сам факт пиздежа никто не отрицает.

вы смотрели фильм? если да, то как о нем узнали? по жесткой пропаганде ? или может вы просто купили билет, скачали с торрента и просто посмотрели, в отрыве от того что кто-то там чего-то обещал?

не, ну если вы все так видите. ок

интересно, а сериал Метод он не хотел бы разобрать)

Гигантский ПОХУЙ там стоит за всем этим. Единственные кому не похуй - это как раз те кто за техническое исполнение отвечают. А так называемые "творцы" озабочены освоением бюджета и выплескиванием говна из своей головы на зрителя. Других задач у них нет.

Наука есть такая - "как продать говно кому угодно" - называется маркетинг.
Красивая упаковка, толстый слой шоколада, и из каждого унитаза доносящееся: "попробуй, не пожалеешь".
Потом ты конечно пожалеешь. Но бабло отдашь. Всё, свою роль ты выполнил.

Хорошие фильмы сейчас никому не нужны.
Сейчас очень легко можно снять красивую картинку, внутри которой не будет ничего. А зрителю, привыкшему жрать самое отборное дерьмо, даже нравится начинает.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 7.06.2018 - 14:03

А просто был уже псто на основной обзор, и там всё это уже жевали.

А, понял.
Чет я не въехал, жара, видать, действует.

Как я вижу ситуацию со стороны.Сняли фильм.Он многим понравился,а многие просто не смотрели и не хотели ибо не ждут уже чего то от нашего большого кинематогрофа потому что он себя жутко дискредитировал. Лица то там все одни и те же из фильма к фильму.Прошло время и Евгений сделал обзор со своими претензиями к нему.Кому то понравилось,а кому то и нет.НО...
Почему то поднялся великий срач и все друг другу пытаются заткнуть рот.У нас уже свободу мысли отменили?Даже если я не понимаю ничего в кино я имею право критиковать.Всё что угодно я могу критиковать,но опять же есть своё НО.Поддержат ли меня люди или нет.Евгения многие поддержали.Поэтому он имеет полное право на своё мнение.Он пытается донести свою точку зрения,а вы пытайтесь донести свою в дискуссии и диспуте здравом и тогда у нас у всех будет прогресс.Тем кому не нравится его обзор могут просто не смотреть и отписаться от канала.Вас блеать не поймешь.То вам демократию подавай,но только до тех пор пока вас лично это не касается.Лицемерие и парадокс.
Я могу привести свой личный пример простейший.Мне нравится трилогия Чужого.От первой части и до третьей.Все!Полностью.И никто меня не убедит что третья часть плохая,а оно объективно хуже,но ЛИЧНО МНЕ она нравится и я вас с удовольствием выслушаю и сделаю выводы....возможно.Если ваши доводы и факты будут убедительными и не оскорбляющие меня.Так и с обзорами и мнениями блогеров по типу badcomedian.Демократичнее нужно быть....демократичнее и спокойнее относиться к чужому мнению.

За сумбурность,косноязычие и ошибки,извините!

Это сообщение отредактировал SidSpirs - 7.06.2018 - 14:22

Как то да. Именно после "Движения вверх" стало понятен основной посыл всех этих псевдогероических опусов, озвученный Ильиным-Королёвым во времени первых "Если мы умудряемся летать в кандалах, то, то представляете, что будет, если их снять"(близко к тексту).
Кандалы сняли. Началось движение вниз.
Через поколение наши потомки, посмотрев все эти поделия, на все ностальгические воспоминания о былой мощи Союза, ответят просто - вы сами этого хотели.
И будут правы. Если те, кто жил в СССР спокойно принимают все эти помои на свою голову, то потомки этими помоями будуть пользоваться, как шампунью.
Стыдно, товарищи. Или нет?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сделайсам!!11одинодин

Пропаганда работает и ваш комент достойный тому пример

Я даже "кубик" запилил в честь этого

Я и без этого говна горжусь своей историей.

А вот чтобы "сплотить народ" нужны не фильмы - фильмы это только приправа к одному единственному работающему механизму - экономике.
Когда экономика работает по принципам "впарить говно", "постричь овец" и "невписавшиеся в экономику сами вымрут" - она народ только разобщает.

И вот тут-то начинаются судорожные поиски "волшебной палочки", которая одним взмахом всех объединит.

Все эти достижения советских спортсменов, полёты советских космонавтов, победы советских солдатов - все они сейчас доятся до последней капли в попытках хоть как-то ещё собрать то, что вот-вот с диким грохотом рухнет.

pvvpvv , пишу в ваш адрес исключительно из-за вашего конструктивного подхода к фильму.

ну, плагиат- не плагит, лично мне пох.
по самому общему подходу, все спортивные (удачные) фильмы можно назвать плагиатом - типа, есть команда/спортсмен, сначала они лузеры, потому упорный труд и вот они победители, алилуйя!
так? так. сколько таких фильмов? да миллион!
и это совершенно не есть плохо! ну на мое имхо.

но в фильме "Движение вверх", я как раз и не увидел этого самого упорного труда, демонстрации этой самоотдачи, командного духа, полного погружения в Спорт, что в результате и привело к такой желательной Победе! Я этого совершенно не увидел.
А увидел я - абсолютно дикий срач между игроками разных национальностей (ога, и это в 1973 году в СССР!), не увидел той самой пресловутой "системы Гаранжина" и труда отдельно взятых игроков. Пятиминутный показ прыжков на батуте как-то не впечатлил. я уже не говорю, что этого не было и это всеми признано. пусть, раз это кино. Но работа спортсмена должна быть видна и понятна зрителю, тогда и чувствуется, как говорится вкус Победы. А так за всеми этими конъюнктурными телодвижениями этого не видно от слова совсем. Увидел всякую непонятную и ненужную мне как зрителю этого фильма поебень в виде поездки на свадьбу в Грузию, болезни спортсменов, стремление создателей выдавить из меня слезу при виде якобы больного ребенка гаранжина и снова срач..срач... срач..
Где тренировки? Где Баскетбол? Где игра и Победы?
А этого, к сожалению, нет.
Вот америкосам в подворотне - проиграли. Это я видел. А вот как у кубинцев выиграли - мне не показали. Получается, их победы я сам должен придумывать и фантазировать. Защибись, создатели молодцы! Это как бы мне просто сказали, так, ну Рокки в этом бою победил, поэтому переходим сразу к финалу... Чушь какая-то.
Ну и в итоге лично я совершенно не разделяюсь весь тот пафос создателей вокруг фильма. Смотрибельны только последние 15 минут. Там, где те пресловутые два очка. Все! Остальное самая обычная мыло-клюква...

Это сообщение отредактировал hypermaz - 7.06.2018 - 14:39

Согласен, даже пресловутая серия Рокки более целостная в этом плане, там главный герой в каждой серии упорным трудом и самоотдачей добивается победы (абсолютно шаблонное кино, никто не спорит).
Тут же команда, вопреки всему и вся, чудом побеждает. За счет чего? Да хрен его знает, видимо за счет себя и за счет Сашки.

на премьеры давным давно не хожу

сначала отзывы, и обзоры посмотрю... кароче вообще в кино не хожу! )) максимум по зомбоящику гляну или репак скачаю

насчет гигантских сборов, так если вычесть ахулиард потраченный на пиаракцию этой поделки, может еще и в минусе они! блеать, из каждого утюга трещали, и в праймтайме по зомбоящику раскручивали

псы.. походу у многих юзеров трубы ,теперь будет перый тост на пьянках "НУ,За себя и за сашку"

Это сообщение отредактировал acid56 - 7.06.2018 - 14:53

я не за фильм ратую . я его посмотрел и забыл. мне не очень по душе метод BC , брать только то что подходит под его идею, и повторять это как мантру два часа. это не очень здоровая тенденция